בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » מי רוצה לנהל את העולם?

מי רוצה לנהל את העולם?

שתף | הדפס | אימייל

בז'נבה בסוף מאי ב-75th בפגישה של הגוף המקבל החלטות של ארגון הבריאות העולמי, אסיפת הבריאות העולמית (WHA), התיקונים לתקנות הבריאות הבינלאומיות שלו (IHRs) נדונו והוצבעו. אם יתקבלו, הם יעניקו ל-WHO את הזכות להפעיל לחץ בלתי מתקבל על המדינות לקבל את סמכות ארגון הבריאות העולמי ואת פעולות מדיניות הבריאות, אם ארגון הבריאות העולמי יחליט שיש איום על בריאות הציבור שעלול להתפשט מעבר לגבולות המדינה. 

בתור ראמש ת'קור, האיש השני באו"ם במשך שנים, צייןפירושם של התיקונים הוא "עלייתה של ביורוקרטיה בינלאומית שתכליתה, קיומה, סמכויותיה ותקציביה יהיו תלויים בהתפרצויות של מגיפות, ככל שיותר טוב."

זהו המקרה המובהק הראשון של ניסיון הפיכה גלובליסטי. היא תערער את הריבונות הלאומית ברחבי העולם על ידי הכנסת כוח אמיתי לידיה של קבוצה בינלאומית של פקידים. זה זמן רב עלה חשד שהאליטות הסמכותיות שצמחו בתקופת קוביד ינסו לחזק את עמדותיהן על ידי ערעור מדינות הלאום, וזה 75th ג'מבורי הוא העדות המוצקה הראשונה לכך שזה נכון. 

איזו הזדמנות לראות מי נמצא במועדון הקונספירטיבי. מי ניסח את התיקונים? מה היה בהם? אילו אנשים תמכו בהם או התבטאו נגדם? 

מי היו הקושרים?

השמיים תיקונים על השולחן בפגישת WHA במאי הועברה ל-WHO על ידי משרד הבריאות והשירותים האמריקני ב-18 בינואר, הופץ על ידי ארגון הבריאות העולמי למדינות החברות בו ("מדינות צד") ב-20 בינואר והוצג רשמית ל-WHA ב-12 באפריל. 

ההצעות, על פי הודעה ב-26 בינואר, היו בחסות משותפת של 19 מדינות בתוספת האיחוד האירופי. גם אם לחלק מהנותנים החסות הייתה מעט מעורבות ישירה בניסוחם, כולם היו מאשרים באופן עקרוני את מטרת העל של הידוק הסמכות של ארגון הבריאות העולמי על מדינות חברות לנוכח אירוע בריאות הציבור.

לוס פייס, עוזרת המזכירה לעניינים גלובליים של ה-HHS - הפקידה המובילה בארה"ב האחראית באופן נומינלי לתיקונים המוצעים - הגיעה לממשל ביידן כשהיא טרייה מתפקידה כמנהלת של ארגון הסברה בשם "מועצת הבריאות העולמית".  

המועצה הזו מקבלת מימון מקרן ביל ומלינדה גייטס והחברים בה כוללים את אלי לילי, מרק, פייזר, אבוט לאבס וג'ונסון אנד ג'ונסון. קלטת את הרעיון. דרך אחד השועלים שהפכו לשומרי תרנגולות, נראה ש-HHS 'עבד בשיתוף פעולה הדוק' על התיקונים הללו עם חברות תרופות גדולות, אשר יתחמקו על התגובה פרואקטיבית (קרא: רווחית) יותר לכל מצב חירום בבריאות הציבור. , אמיתי או מדומיין. 

אז המועדון הקונספירטיבי מורכב בעיקר מממשלת ארה"ב ובעלות בריתה המערביות במנעול עם ביג פארמה, והם מחפשים לערער הן את הריבונות של ממשלותיהם והן של מדינות אחרות, ככל הנראה מתוך מחשבה שהאליטות המערביות יעשו את רץ. 

מה היה בהם? סופת שלגים של ראשי תיבות ולשון הרע

כדי להבין מה ארה"ב הציעה ב-WHA, עלינו קודם כל להבין איך הדברים עבדו ב-WHO עד לנקודה זו.

ה-IHR במתכונתם הנוכחית תקפים כחוק בינלאומי מאז יוני 2007. בין היתר, הם מטילים דרישות על מדינות לגלות, לדווח ולהגיב ל'אירועי בריאות הציבור בעלי דאגה בינלאומית', או PHEICs. מנכ"ל ארגון הבריאות העולמי מתייעץ עם המדינה שבה התרחש אירוע בריאותי ציבורי אפשרי, ובתוך 48 שעות הם אמורים להגיע להסכמה הדדית אם זה באמת PHEIC או לא, אם יש צורך להודיע ​​על כך או לא. העולם ככזה, ואיזה אמצעי נגד, אם בכלל, יש לנקוט. זוהי בעצם מערכת התרעה מוקדמת על משברים בריאותיים גדולים. זה דבר טוב אם הוא מנוהל על ידי אנשים שאתה יכול לסמוך עליו ואם יש לו בלמים ואיזונים כדי לרסן נטיות מרחיבות.

התיקונים המוצעים יחזקו מאוד את כוחו של ארגון הבריאות העולמי ביחס לקו הבסיס הזה, במספר דרכים.

ראשית, הם מורידים את הסף עבור ארגון הבריאות העולמי להכריז על מצב חירום לבריאות הציבור על ידי הסמכה למנהלים האזוריים שלו להכריז על 'אירוע בריאות הציבור של אזורי דאגה" (PHERC, נטוי שלנו) ול-WHO להוציא דבר חדש שנקרא 'התראה בינונית לבריאות הציבור'. 

שנית, הם מתירים ל-WHO לשקול טענות על אירוע בריאות הציבור ממקורות לא רשמיים, כלומר מקורות שאינם ממשלת המדינה הנוגעת בדבר, ומאפשרים לממשלה זו רק 24 שעות לאשר את ההאשמות ו-24 שעות נוספות לקבל את הצעת 'שיתוף פעולה' של ארגון הבריאות העולמי. 

שיתוף פעולה הוא בעצם לשון הרע להערכה במקום על ידי צוותים של חוקרים של ארגון הבריאות העולמי, ולחץ נלווה על פי גחמתם של אנשי ארגון הבריאות העולמי לנקוט צעדים מרחיקי לכת פוטנציאליים כגון נעילות, הגבלות תנועה, סגירת בתי ספר, צריכת תרופות, מתן חיסונים ו כל או כל שאר האביזרים החברתיים, הכלכליים והבריאותיים שהגענו לקשר עם קרקס הקוביד.  

במידה וממשלת המדינה לא תתקבל "ההצעה" של ארגון הבריאות העולמי, ארגון הבריאות העולמי מוסמך לחשוף את המידע שיש לו ל-194 מדינות ה-WHO האחרות, תוך המשך ללחוץ על המדינה להיכנע להזמנת ה-WHO "לשתף פעולה". מדינה שאינה משתפת פעולה תסתכן בהפיכתה לפריה. 

שלישית, ההצעה כוללת פרק IV חדש, שיקים "ועדת ציות" המורכבת משישה מומחים שמונו על ידי הממשלה מכל אזור של ארגון הבריאות העולמי, עם המשימה להסתובב באופן קבוע כדי להבטיח שהמדינות החברות מצייתות לתקנות IHR.

יש יותר חציית גבולות של שפת ה-IHR הקיימת ונוספו שפה חדשה, אבל הטעם של מה שהברית בראשות ארה"ב יורה עבורו הוא ארגון הבריאות העולמי שיכול להחליט באופן חד צדדי אם יש בעיה ומה לעשות בקשר לזה, וכן יכולים לבודד מדינות שאינן מסכימות. 

מדינות החברות ב-WHO העומדות בדרישות יכולות לפעול כצוות תמיכה במאמץ הבידוד, באמצעות חלוקת תקציבי הבריאות שלהן ומדיניות "הקשורה לבריאות" שלהן, שתכלול הגבלות נסיעות וסחר. ארגון הבריאות העולמי יהפוך למעין מרכז פיקוד ובקרה של אג'נדות גלובליסטיות, שידחף את התוצרת של ביג פארמה (המערבית).  

למה ואיך זה יעבוד?

למדנו בתקופת קוביד מדוע זה הגיוני שארה"ב ובעלות בריתה מתעקשות על התיקונים הללו.

הורדת הרף להכרזה על איום בריאות הציבור העולמי (או אזורי) מעוררת הזדמנות ענקית לחברות תרופות מערביות. כפי ש מומחים משפטיים צפו: "הצהרות חירום של ארגון הבריאות העולמי יכולות להפעיל את הפיתוח המהיר ולאחר מכן להפצה וניהול גלובליים של אבחון, טיפול וחיסונים ללא רישיון. 

זה נעשה באמצעות נוהל רישום שימוש חירום (EULP) של ארגון הבריאות העולמי. הכנסת 'התראה בינונית לבריאות הציבור' בפרט גם תמריץ עוד יותר את המהלך של תעשיית התרופות להפעלת פרוטוקולי ניסוי חירום מקומיים מהירים וכן להסכמי רכישה, ייצור ואגירה מוקדמת עם ממשלות לפני קיומו של איום בריאותי קונקרטי לאוכלוסיית העולם זוהה, כפי שקורה כבר תחת EULP של ארגון הבריאות העולמי באמצעות הנהלים שפותחו ל"שלב חירום טרום בריאות הציבור".

אתה יכול להמר ש'צוותי המומחים' של ארגון הבריאות העולמי שנשלחו לבצע הערכות בשטח, תחת הדגל של 'שיתוף פעולה' עם המדינה המארחת שחוותה את האירוע הבריאותי, יהיו מבולבלים עם פעילים מה-CDC ו מי יודע אילו סוכנויות מערביות אחרות, כולן מסתובבות במתקנים רגישים שממשלה מארחת עשויה לטעון בצדק לזכות ריבונית לשמור לעצמה. בדומה ל'ועדת הציות' המוצעת על ידי ארה"ב במסגרת הפרק הרביעי החדש של ה-IHRs: לחברים שמונו על ידי הממשלה יש מדריך פתוח, מעוגן בחוק הבינלאומי, להיות גופים עסוקים. 

במונחים של הדיוטות, ארגון הבריאות העולמי יהפוך לבריון בינלאומי, כאשר המדינות החברות בו יוצעו לתפקיד של חברי כנופיות בחצר האחורית. 

כבונוס לאליטות המערביות, ההצעות הן צורה ערמומית של שכתוב ההיסטוריה. על ידי חיזוק הסמכות בתוך ארגון בינלאומי לקבוע את קיומם של משברי בריאות הציבור ותגובות חירום ישירות שעלולות להיות דרקוניות, ממשלות מערביות יזכו לעגן ולהעניק לגיטימציה לתגובות הקיצוניות שלהן להתפרצות קוביד, כפי שציינו. קוֹדֶם. הצד האחורי שלהם יקבל בכך הגנה מסוימת מפני אתגרים משפטיים.

הסרבנים: מדינות מתפתחות

ההצעות נדחפו בעיקר על ידי מדינות מערביות: לארה"ב הצטרפו אוסטרליה, בריטניה והאיחוד האירופי בטענה למעבר. ההתנגדות הובלה על ידי מדינות מתפתחות שראו בה מארב קולוניאליסטי שבו יכולתן לקבוע מדיניות ולהגיב לאיומים בריאותיים באופן התואם את מצבן המקומי.

על פי הדיווחים, ברזיל הרחיקה לכת ואיימה לפרוש מ-WHO, והקבוצה האפריקאית המונה כמעט 50 מדינות, יחד עם הודו, טענו שהתיקונים עברו במהירות ללא התייעצות מספקת. גם רוסיה, סין ואיראן התנגדו.

כישלון בניסיון הראשון, אבל ארה"ב ובעלות בריתה במערב יקבלו עוד זריקות לדחוף את זה. 

איך אנחנו מצפים מהם לעשות את זה? ובכן, כאשר הצעה נתקעת בתוך מכונה בירוקרטית ענקית כמו ארגון הבריאות העולמי, התגובה הבלתי נמנעת היא להקים ועדות שיעבדו ברקע וחזרו עם סט חדש של הצעות שיוצגו בפגישה עתידית. נכון לצורתו, "קבוצת עבודה" ו"ועדת מומחים" מתאספים כדי לקבל הצעות של מדינות חברות לגבי הרפורמה ב-IHR עד סוף ספטמבר השנה. אלה 'ינוננו' והדוחות יוכנו לבדיקה של מועצת המנהלים של ארגון הבריאות העולמי בינואר שנה הבאה. המטרה היא להעמיד סדרה חדשה של הצעות על השולחן כאשר ה-WHA יתכנס ל-77th זמן בשנת 2024.

לא הכל אבוד

לאחר שהצילו משהו מהעובדה שה-WHA לא הצליח להשיג קונצנזוס סביב סעיף האג'נדה הגדול ביותר שלו, ארה"ב ובעלות בריתה זכו לניצחון קטן בנקודה שבה יוכלו לנסות שוב - אם כי בייאוש שלהם הם היו צריכים להפר את ה-IHR שלהם. כללים להגשמתו. סעיף 55 ל-IHR קובע באופן חד משמעי כי נדרשת תקופת הודעה מוקדמת של ארבעה חודשים לכל תיקונים. 

ברגע זה, תיקונים מתוקנים הוצגו ב-24 במאי, באותו יום שבו נדחתה החלקה הראשונה. אלו נדונו, תוקן עוד ב-27 במאי ואז אומץ באותו יום. התיקונים המאושרים מקצצים במחצית את תקופת השנתיים עד שייכנסו לתוקף כל תיקונים שאושרו (נוספים) ל-IHR. (ה-IHR שנכנסו לתוקף ב-2007 סוכמו ב-2005 - אך לפי ההחלטה החדשה, כל דבר שיוסכם עליו ב-2024 ייכנס לתוקף ב-2025 ולא ב-2026.)

עם זאת, מה שהושג במונחים של מעקב מהיר אחר תוקף התיקונים החדשים אבד במעקב איטי אחר יישומם. לאומות יהיו עד 12 חודשים - כפול מההצעה הקודמת של שישה חודשים - ליישם כל תיקוני IHR שייכנסו לאחרונה לתוקף של החוק.

מצב המשחק

לאן כל זה הולך? 

אם ארגון הבריאות העולמי לוקח את המושכות על החלטות לגבי מהו משבר בריאות, ויוכל ללחוץ על כל מדינה לסדרת תגובות חד משמעית שהיא, ארגון הבריאות העולמי, קובע, זה מספיק גרוע. אבל מה קורה אם ההזמנה שלה 'לשתף פעולה' עם מדינות מגובה בשיניים, כמו סנקציות נגד מי שמתנגד? ומה אם אז זה מרחיב את ההגדרה של 'בריאות הציבור' על ידי הצהרה, למשל, ששינויי האקלים נופלים תחת ההגדרה הזו? או גזענות? או אפליה נגד אנשי LBTQIA+? האפשרויות שנפתחו בכך לניהול העולם הן אינסופיות. 

אימפריית 'בריאות' עולמית תביא נזקים עצומים לאנושות, אבל הרבה כוח וכסף דוחפים לזה. אל תחשוב שזה לא יכול לקרות.



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

המחברים

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון