בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » למה הם לא יודו בכישלון?
כישלון

למה הם לא יודו בכישלון?

שתף | הדפס | אימייל

זה נראה מוזר שאחד האנשים העשירים בעולם ירגיש צורך בסיור ספרים כדי להגביר את המכירות. אבל זה מה שביל גייטס עושה, ומעניק סדרה של ראיונות עם עיתונאים מכבדים. 

התזה של הספר שלו והראיונות שלו הם שהיינו צריכים לנעול חזק יותר, מוקדם יותר וליתר דיוק. בנוסף, החיסונים צריכים להיות טובים יותר בפעם הבאה. 

אבל אל תטעו: לדעתו, אין כשל כללי בכל תיאוריית השליטה במגפה שהם פרסו לפני שנתיים. זה קול. מה שבטוח, נעשו טעויות אבל אנחנו יכולים רק ללמוד מהן, וזו הסיבה שסוכנויות בריאות הציבור זקוקות ליותר משאבים, יותר אינטליגנציה, יותר כוח, יותר כבוד. 

בראיון זה, ביל מודה שהוא לא ידע את הדמוגרפיה של הסיכון של הפתוגן, למרות שכל העולם ידע בסוף ינואר. 

ובראיון הזה הוא מודה שלא היה סיכוי למיגור קוביד, וגם ש"צעירים לא חולים לעיתים קרובות", מה שגורם לתהות לגבי הסיבות להארכת הסגר, מהן סבלו העניים הכי הרבה. יש לו חרטות אבל היי, מי לא? 

הנושא שלו זהה לזה שאנו שומעים בכל רחבי כדור הארץ. כן, אפשר היה לעשות את זה טוב יותר, אבל האנשים שעשו לנו את זה למדו רק מהטעויות שלהם והם יצליחו יותר בפעם הבאה. 

אפילו על חיסונים, ביל בטוח איכשהו שבפעם הבאה, החיסון יעצור את ההדבקה ויתפשט, יהיה מנה אחת, וכנראה לא תהיה זריקה, כאילו אלו נקודות שאף אחד לא יכול לקוות להן בסיבוב הזה, וכאילו כל זה רק עניין של מימון מו"פ נוסף. בדיוק כמו Windows Millennium Edition, זה ישתפר. 

שוב, התיאוריה נכונה וכך גם השיטה. הם פשוט צריכים עוד הזדמנות! 

חשבו לרגע על ניסויים כושלים אחרים בהיסטוריה האנושית. אחת שעולה בראש היא המהפכה הבולשביקית. מנהיגה, ולדימיר לנין, מעולם לא ציפה באמת לתפוס את השלטון, ופחות מכך להיות אחראי על יישום המערכת אותה הקדיש קריירה בקידום. הוא התבקש בכתביו לדבר על המשמעות של קומוניזם. הוא ענה (בשנת 1917) שזה לא באמת עניין: פשוט תגרום לכל הכלכלה לעבוד כמו הדואר. 

לאחר השתלטות על השלטון, החרמת חנויות וקרקעות בבעלות פרטית, הלאמת התעשייה, קביעת מחירים לפי תכתיב, הכל התפרק מהר מאוד. אספקת האנרגיה קרסה ומחסור במזון היה הכל. הכישלון היה ברור לכל האוכלוסייה כי אנשים רעבו. 

לנין חזר לטקסטים הקנוניים ושם לב שקרל מרקס אמר שהקומוניזם מגיע רק אחרי שלב ההיסטוריה של התיעוש. רוסיה הייתה בעיקרה כלכלה חקלאית. הוא אמר אז שהתשובה ברורה. הוא היה צריך להפוך את החשמול למציאות עבור כל הרוסים. אז הקומוניזם יעבוד. 

אז בדצמבר 1920, הוא נתן א נאום שבו הוא אמר "הקומוניזם הוא הכוח הסובייטי בתוספת החשמול של המדינה כולה." גם זה כמובן לא עבד, אז בשנה שלאחר מכן הוא דחף את המדיניות הכלכלית החדשה - סוף הנעילה, כביכול. השווקים היו נסבלים לאחרונה והמלחמה ברכוש נעצרה ברובה והכלכלה התחדשה. זה קרה במהלך 6 השנים הבאות, שלאחר מכן סטלין עלה לשלטון וגילה ש"הכוח הסובייטי" חשוב אפילו יותר מלנין. 

כוח על נורמליות: זו הייתה הבחירה של המפלגה. הם מעולם לא הודו בטעות. יחלפו עשורים רבים עד שהסטליניזם יתכחש סופית והרבה לאחר מכן לפני שהכישלון הכולל יוענק ברובו, אם כי עד היום, מספר עצום של רוסים באמת מתחרטים על החיוג לאחור של האימפריה ב-1989 ואילך. פוטין עצמו נזכר בתפארת העבר הסובייטי.

זה תמיד אותו דבר עם האנשים האלה: התיאוריה של שלטון רודני היא בסדר; זה רק היישום שצריך להתאים. 

סוגיית התוכניות הכושלות של האליטות הטרידה שליטים מאז ומתמיד. אנו חיים בזמנים כאלה היום, ככל הנראה על בסיס גלובלי גדול מאי פעם. הם אמרו שהם ידכאו וירוס אבל כולם קיבלו אותו בכל זאת. הם אמרו שהם ידפיסו ויוציאו את דרכם ממיתון הנעילה, אבל עכשיו יש לנו אינפלציה פלוס מיתון. הם אמרו שהם יצמצמו את הקטל החברתי והכלכלי אבל זה נמצא בכל מקום. 

אף אחד לא לקח אחריות. אף אחד לא הודה בטעות. או ליתר דיוק, מה שאנשים כמו ביל גייטס אומרים עכשיו זה שהתיאוריה שלהם הייתה בסדר והתוכניות שלהם היו מבריקות, אבל היו שגיאות תקופתיות בשיפוט בגלל חוסר מידע, אבל המשיכו לסמוך עליהם כי הם ישתפרו בזה. רק חכה ותראה. 

לפחות אנחנו לא הולכים בדרכה של סין. שי ג'ינפינג הודיע לקונגרס המפלגה בסוף השבוע שהוא לא יסבול שום התנגדות נגד אידיאל אפס קוביד. הפתוגן יימחץ בכל מקום שהוא מופיע. לסין כעת (אם אפשר להאמין לנתונים הרשמיים) יש את אחד משיעורי ההדבקה הנמוכים ביותר בכל מקום בעולם. זה אומר שעוד מיליארד ומשהו אנשים עדיין יקבלו את זה, וזה אומר ביטול הנעילה למשך כל הזמן. 

אם זה באמת יקרה, ההבטחה הגדולה של המדינה הנהדרת הזו תתפרק על ידי היהירות והעצבנות של דיקטטור אחד. זו טרגדיה אדירה, שתהיה לה השפעה שלילית עמוקה על הכלכלה העולמית במשך שנים רבות. 

בינתיים, זה הפך מקומם לראות מקורות חדשותיים מהמיינסטרים מדברים על האסונות המתחוללים סביבנו ומעמידים פנים שאף אחד לא יכול היה לצפות זאת. ה האחרון הוא הניו יורק טיימס. 

ברחבי הארץ, מחלקות המיון בבתי החולים הפכו למחלקות פנימיות לבני נוער המהווים סיכון גדול מדי לעצמם או לאחרים כדי ללכת הביתה. אין להם לאן ללכת; גם כשהמשבר התגבר, המערכת הרפואית לא הצליחה לעמוד בקצב, והאפשרויות לטיפול פסיכיאטרי אינטנסיבי באשפוז וחוץ נשחקו בחדות...

באופן ארצי, מספר מתקני הטיפול במגורים לאנשים מתחת לגיל 18 ירד ל-592 ב-2020 מ-848 ב-2012, ירידה של 30 אחוז, לפי הסקר האחרון של הממשלה הפדרלית. הירידה היא בחלקה תוצאה של שינויי מדיניות עם כוונות טובות שלא חזו זינוק במקרים של בריאות הנפש. כללי ריחוק חברתי ומחסור בעבודה במהלך המגיפה ביטלו מרכזי טיפול ומיטות נוספים, אומרים מומחים.

זה גם כמעט קשה לעקוב אחר האסונות המתמשכים המתרחשים בימים אלה. בואו נדבר על המחסור הממשמש ובא בחשמל, החומר שכולנו אמורים להשתמש כתחליף לדלקים מאובנים בעולם החדש והאמיץ שנוצר עבורנו על ידי האדונים והאדונים שלנו. 

דיווחים ה- WSJ, בקטע שבעיקר לא נקלט:

מפעילת הרשת של קליפורניה אמרה ביום שישי כי היא צופה מחסור באספקה ​​בקיץ הקרוב, במיוחד אם חום קיצוני, שריפות קו או עיכובים בהבאת מקורות חשמל חדשים לרשת מחריפים את האילוצים. מפעיל המערכת העצמאית של Midcontinent, או MISO, המפקחת על רשת אזורית גדולה המשתרעת על פני חלק גדול מהמערב התיכון, אמרה בסוף החודש שעבר כי מחסור בקיבולת עשוי לאלץ אותה לנקוט באמצעי חירום כדי לעמוד בביקוש בקיץ וסימן את הסיכון להפסקות. בטקסס, שם מספר תחנות כוח יצאו לא מקוון לצורך תחזוקה, הזהיר מפעיל הרשת מפני תנאים קשים במהלך גל חום שצפוי להימשך בשבוע הבא.

הסיכון למחסור בחשמל עולה ברחבי ארה"ב כמו תחנות כוח מסורתיות יוצאות לפנסיה מהר יותר מאשר הם יכולים להיות מוחלפים על ידי אנרגיה מתחדשת ואחסון סוללות. רשתות החשמל מרגישות את העומס כאשר ארה"ב עושה מעבר היסטורי מתחנות כוח קונבנציונליות המודלקות על ידי פחם וגז טבעי לצורות נקיות יותר של אנרגיה כמו רוח ואנרגיה סולארית, ותחנות גרעיניות מזדקנות מיועדות לפרישה בחלקים רבים של המדינה.

לסיכום, נראה כי תוכנית מרכזית נוספת שנולדה מיהירות ונוכחות עומדת על סף כישלון מוחלט, אפילו עד כדי הפסקות, כמו שחווה עולם שלישי במשך שנים רבות. אנרגיה ירוקה הופכת ללא אנרגיה. אפס פליטות הופך לאפס כוח. 

בהמשך: 

האצת הבנייה של אנרגיה מתחדשת וסוללות הפכה להצעה קשה במיוחד אתגרי שרשרת האספקה ​​והאינפלציה. לאחרונה, בדיקה של משרד המסחר האם יצרני השמש הסיניים עוקפים את מכסי הסחר על פאנלים סולאריים, עצרה את היבוא של רכיבים מרכזיים הדרושים לבניית חוות סולאריות חדשות ולמעשה הביאה את תעשיית השמש בארה"ב לקיפאון.

אז כאן אנו רואים את השילוב של ההשלכות של רעיונות קוקאמיים רבים ושונים: תעריפים, סגרות, מדיניות אנרגיה ירוקה, חוסר אחריות פיסקלית, בתוספת הדפסת כסף. מדהים. יש לנו אינפלציה גבוהה, התמוטטות הסחר העולמי, בתוספת ניסיון כושל להחזיר דלקים מאובנים ולהסתמך על רוח ושמש. זה אבסורד, ואנחנו יכולים לשלם את המחיר במוקדם ולא במאוחר. 

אם זה לא היה מספיק גרוע, יש אנשים שמגדלים אַזעָקָה על מחסור צפוי במזון כדי להשלים את המחסור בכל כך הרבה דברים אחרים. בנוסף אנחנו נמצאים במרחק של פחות משלושה חודשים מהכרזת המיתון. ולמרות שהאינפלציה נרגעה מעט לעת עתה, יש כל סיבה להאמין שהיא תחזור לעלות עד סוף הקיץ. זה ייתן לנו שילוב של אינפלציה, מיתון, הפסקות חשמל ומחסור במזון. 

זה תערובת רעילה מבחינה פוליטית, בלשון המעטה. ובואו נוסיף עוד חלק לפאזל: כספים מוחלשים ויורדים. השנה הנוראה נראית פחות או יותר חריגה ויותר ויותר תחילתו של שוק דובים מתמשך כמעט בכל דבר. זה אפילו השפיע על שוק הקריפטו, שכן משקיעים מוסדיים גדולים נלחצו בטכנולוגיה שהם מעולם לא הבינו אלא רק אימצו בתקווה להחזיר. 

במבט לאחור, אין שום דבר נורא מפתיע בכל זה. זו תוצאה של תרבות בטיחות, אליטות יהירות ואמונה שאנשים חזקים, עשירים ואינטליגנטים יכולים לנהל את העולם טוב יותר מכולנו. היינו כאן פעמים רבות בהיסטוריה, וזה תמיד בישר תקופה ארוכה של סבל. 

לנין נכשל בדיוק כפי שגייטס, פאוול, פאוצ'י ופסאקי נכשלו, יחד עם מאות ואלפי אחרים שהעמידו את עצמם בעמדה להפעיל ניסוי מטורף במיגור החירות. כולם אשמים אבל אף אחד לא יודה בזה. למה? גאווה, בטוח, אבל גם פחד: פחד מהסערה הציבורית. 

מעט דברים מסוכנים יותר לעתיד האנושות מאשר מעמד שליט כושל ומושפל שעדיין מחזיק בכוח. הם לא יכולים ולא מודים בטעות, אז התוכנית היחידה שלהם היא להכפיל ולשלש את הכשלון. המונח "אדמה חרוכה" משמש בדרך כלל באופן מטפורי. אולי הפעם זה יהפוך לאמיתי. 



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • ג'פרי א. טאקר

    ג'פרי א. טאקר הוא מייסד ונשיא מכון ברונסטון. הוא גם בעל טור בכיר בכלכלה באפוק טיימס, מחברם של 10 ספרים, כולל חירות או נעילה, ואלפי מאמרים בעיתונות המלומדת והפופולרית. הוא מדבר רבות על נושאים של כלכלה, טכנולוגיה, פילוסופיה חברתית ותרבות.

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם Brownstone