בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » האם אי פעם נקבל את האמת?
מכון ברונסטון - האם אי פעם נקבל את האמת?

האם אי פעם נקבל את האמת?

שתף | הדפס | אימייל

דונלד טראמפ בהחלט יקבל את המועמדות הרפובליקנית. עם זה סביר להניח שסוגיית האמת והכנות לגבי מה שקרה ב-13 במרץ 2020 ומעבר לו לא תידחף על ידי הרשות המבצעת גם אם טראמפ ינצח. 

אף אחד בחוגיו לא רוצה לדבר על הנושא הזה, גם אם כל חלק מהמשבר הלאומי הנוכחי (בריאות, כלכלה, תרבות, חברה) נובע מאותם ימים קודרים של סגר והאסון שבא בעקבותיו. אנחנו רחוקים מאוד מלהשיג משהו כמו שקיפות לגבי מה שקרה בדיוק. 

המצב היום הוא הפוך לגמרי. שוב, הצוות של טראמפ קיבל מזמן הסכם שבשתיקה כדי לגרום לנושא להיעלם. זה היה בתחילה לטובת הבטחת המינוי (לעולם אל תודו בטעות בפני הבוחרים שלכם). אבל עד מהרה היא הפכה לדוקטרינה מקובלת באותם חוגים. יריבו של טראמפ רוצה את זה גם כך, כמובן, מלבד אולי לומר שטראמפ לא ננעל מספיק מהר. 

בינתיים, ארגון הבריאות העולמי הודיע ​​על כל כוונה להשתמש בחוויה האחרונה כתבנית להמשך. התקשורת הלאומית לא מתחרטת על הפאניקה הפרועה. חברות הטכנולוגיה לא מגלות חרטה על צנזורה בלתי פוסקת שנמשכת עד היום. לפארמה יש יותר כוח מתמיד, וכך גם לצבאות האוכפים הבירוקרטיים בכל רמות הממשל. גם האקדמיה בחוץ: כאן סגרו המנהלים את הקמפוסים שלהם וכפו יריות חסרות טעם על סטודנטים חוזרים. כולם אשמים. 

בואו ניקח צעד אחורה ונשאל שאלה מהותית: מתי האמת תצוץ עד כדי כך שהאינטלקטואל הממוצע שלכם במרחב ציבורי יודה שכל העניין הזה היה קטסטרופלי לכל מה שאנו מכנים ציוויליזציה? אנחנו יודעים שהתשובה כרוכה בזמן אבל כמה זמן? וכמה מאמץ זה ידרוש לעשות את ההתחשבנות הדרושה לנו לפני שהריפוי שאנו דורשים יתרחש?

הבוקר דעתי חזרה לימים שאחרי ה-9 בספטמבר, כאשר ממשל ג'ורג' בוש החליט להשתמש בזעם הציבורי על הפיגועים בניו יורק ובוושינגטון כדי לפרוס מלחמה שאביו של הנשיא החל הרבה קודם לכן אך לא השלימה. ממשל בוש החליט על שינוי המשטר בעיראק ובאפגניסטן. 

מיעוט קטן של אנשים (אני בתוכם) התנגד שהמלחמות הללו לא יעשו דבר כדי לממש צדק ל-9 בספטמבר. ואכן הם היו גורמים לפורענות בבית ומחוץ. האמריקאים יאבדו את החירות, הביטחון, וחיים רבים יאבדו. הפלת סדאם והטליבאן ללא תחליף בר-קיימא לכל אחד מהם תפרוץ כאוס בלתי צפוי. הלאמת הביטחון בבית תיצור מפלצת בירוקרטית בבית שבסופו של דבר תופנה לאמריקאים עצמם. 

כמה טוב אנחנו זוכרים את האופן שבו קראו לנו המתנגדים, קראנו לכל שם. האבסורדי ביותר היה "פחדן", כאילו דעותינו בעניין החמור הזה נוצרו על ידי שום דבר מלבד חוסר הנכונות שלנו להקליד קריאות עידוד בזמן שאחרים נלחמו ומתו. 

אין ספק, כל התחזיות שלנו (שלא היו קשות לביצוע) התגשמו. ארה"ב הרסה את מה שהייתה המדינה הליברלית והחילונית ביותר באזור, בעוד המלחמה נגד הטליבאן הסתיימה בכך שהם שוב השתלטו. בשלב מסוים, ארה"ב אפילו הקלה על הפלתו של מועמר קדאפי מלוב, מכל סיבה שהיא. איש לא יכול היה לצפות משבר פליטים מסיבי באירופה שיערער את היציבות של כל ממשלה ויגרום לכעס וחוסר אמון ציבוריים מסיביים. 

כשבע שנים לאחר הפלישות הללו, המועמד רון פול היה על הבמה בוויכוח רפובליקני והוקיע את כל העניין. שרקו עליו בוז. ואז נמרח. ואז צעק ושנא. אבל נראה שזה פתח בחשיבה מחודשת. 

שמונה שנים לאחר מכן, דונלד טראמפ אמר משהו דומה והערותיו עוררו את אותה תגובה. אלא שאז הוא זכה במועמדות. זה היה 2016. מאז נראה שהייתה גסיסה הדרגתית של הוורהוקס שמתגאים בהרפתקה הפרועה שלהם. 

רק הבוקר, כותב ב- ניו יורק טיימס, רוס דאות'ט זרק את הדברים הבאים בפסקה בלי הרבה מחשבה, אפילו לקבור את זה בטור חסר אירועים.

מלחמת עיראק והכישלון האיטי והארוך יותר באפגניסטן לא רק התחילו את התפרקות הפאקס אמריקנה. הם גם הכפישו את הממסד האמריקני בבית, ניפצו את המרכז-ימין וערערו את המרכז-שמאל, פיזרו את האמון בפוליטיקאים, בבירוקרטיות ואפילו בצבא עצמו, בעוד ההשפעות החברתיות של המלחמה נמשכו במגפת האופיואידים ובמשבר בריאות הנפש.

אתה רואה איך הוא כותב את זה כאילו זה לא שנוי במחלוקת? הוא רק מעביר את מה שכולם יודעים היום. אי שם בין 2001 ל-2024, מחשבות בלתי מתקבלות על הדעת הפכו לחוכמה קונבנציונלית. מעולם לא הייתה הודעה, אף פעם לא ועדה רצינית, אף פעם לא התנצלות או איזושהי התחשבנות גדולה או הודאה בטעות. מה שהיה פעם רדיקלי הפך למיינסטרים, בהדרגה ואז בבת אחת. אפילו לא ברור מתי זה קרה. לפני שמונה שנים? לפני שנה? זה לא ברור. 

בלי קשר, כמעט רבע מאה מאוחר יותר, כיום זו החוכמה המקובלת שמדיניות המלחמה הפופולרית ביותר בארה"ב באותה תקופה הייתה קטסטרופה בכל קנה מידה. כולם היום יודעים בוודאות שכל העניין היה מגובה בשקרים מכוונים. 

לא שמישהו מעורב אי פעם יישא באחריות. ג'ורג' בוש עצמו עדיין רוכב גבוה ומעולם לא נאלץ לחזור בו מדעותיו או מעשיו. אף אחד מהשחקנים המובילים לא שילם שום מחיר. כולם עברו לתהילה ועושר גדולים יותר מבעבר. 

עכשיו כולם פשוט אומרים בשקט שזה היה רעיון רע כל הזמן. 

מה אנחנו יכולים ללמוד מזה? אין ספק שאנחנו יכולים לקחת מזה שחווית קוביד שזירזה את המשבר הגדול ביותר מאז מלחמת האזרחים ייקח הרבה מאוד זמן להתמודד איתה בכל דרך כנה. זה ייקח 25 שנה? אני בספק רציני. עבודתם של כל כך הרבה מתנגדים כמו אלה שכותבים מדי יום עבור בראונסטון האיץ באופן דרמטי את ציר הזמן הזה ותרמו להפיכת החזרה לקשה הרבה יותר. 

ואולי זה מה שאנחנו יכולים לקוות לו. ואולי זה הרבה יותר טוב ממה שרקורד ההיסטוריה היה מייחל לו. קחו בחשבון את האסון שנקרא המהפכה הבולשביקית. האירוע היה למעשה פופולרי מאוד בחוגים האינטלקטואלים בארה"ב באותה תקופה. רוב ה"ליברלים" אישרו זאת מכל הלב, מתוך אמונה לכל הדיווחים שהיו זמינים באותה עת. עברו שנים עד שהם התחילו לחשוב מחדש. 

לאחר הדיווחים על הרעב הראשוני והסטת לנין מהקומוניזם המלחמתי, הייתה הפחדה אדומה בארה"ב שהזהירה מפני בוא הבולשביזם לארה"ב. כמעט אף אחד לא באמת רצה את זה כאן. אבל המפלגה בשלטון בברית המועצות החדשה לא רצתה ולא יכלה להודות בשום טעות. 70 שנה מלאות חלפו עד שהיה שינוי משטר מהותי במקרה ההוא. זה נראה כמו הרבה זמן אבל תחשבו על זה. האנשים שחוו את המהפכה כגברים צעירים הפכו למבוגרים מאוד עד 1989 ורבים מהם מתו. 

מספיק מהם מתו בסופו של דבר כדי להפוך את ההימור על אמירת אמת נמוך מספיק כדי לאפשר זאת. ובכל זאת, גם אז, והיום, בעיית העבר נחשבת באופן נרחב לפשעיו של סטלין, ולא הבולשביזם עצמו. בטח, יש קצת נוסטלגיה לצאר אבל זה לא רציני. 

אם חושבים על זה, אז הבולשביזם נמשך חיים שלמים ואז גווע. זה אורך חיים די קצר לאידיאולוגיה פנאטית במדינה אחת. אולי זה בערך מה שאנחנו צריכים לצפות, ולמה? כי כל דור המעורב בהרס מהפכני אינו מוכן בצער להודות בטעות, כי הם מושקעים וגם כי הם חוששים מפעולות תגמול. 

כך זה לדור הקוביד העצום, במיוחד שתי קבוצות: פקידי בריאות הציבור בתוספת טיטנאי תקשורת וטכנולוגיה שעודדו אותו, וגם להחילים העצומים של צעירים שהשליכו את עצמם לאסון כאמצעי שבאמצעותו הם ירצו יכולים לחוות משהו משמעותי בחייהם חסרי המטרה אחרת. 

האם נצטרך לחכות שכולם ימותו לפני שהזמנים ישתנו? האם נצטרך לחכות 70 שנה עד שנת 2100? 

בוודאי שלא. לחץ ציבורי ואינטלקטואלי אכן מאיץ את ציר הזמן. ובמקרה הזה, יש לנו התפתחות סוציולוגית מעניינת, כמו ברט ויינשטיין ציין. קמפיין הצנזורה והביטול פגע בקבוצות הלא נכונות. לאנשים האלה יש כעת מוטיבציה רצינית לעשות שינוי. הם לא יתנו לזה לעבור לספרי ההיסטוריה. יש להם תשוקה לאמת ותביעה לוהטת לצדק. זו הייתה עבורם טראומת החיים והיא לא תישכח. 

דמיינו סיר רותח עם מכסה הדוק. הוא מוחזק על ידי אליטות מעמד שלטון בפארמה, בטכנולוגיה ובתקשורת, יחד עם אינספור סוכני ממשלה שלא רוצים שיגלו אותו. אבל האש עדיין בוערת והמים רותחים. משהו ייתן, וזה יכול להיות במוקדם ולא במאוחר. מה שנגלה ברגע שהכל ייצא הוא מדהים לשקול. אם יש לנו רק חלק מהאמת עכשיו, האמת המלאה תהיה מעוררת מחשבה. 

אנחנו לא יכולים לחכות כל החיים. האש עדיין צריכה לבעור.



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • ג'פרי א. טאקר

    ג'פרי טאקר הוא מייסד, מחבר ונשיא במכון בראונסטון. הוא גם בעל טור בכיר בכלכלה באפוק טיימס, מחברם של 10 ספרים, כולל חירות או נעילה, ואלפי מאמרים בעיתונות המלומדת והפופולרית. הוא מדבר רבות על נושאים של כלכלה, טכנולוגיה, פילוסופיה חברתית ותרבות.

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון