במהלך מונולוג חסר משמעות אחרת בסאטרדיי נייט לייב, וודי הרלסון הרפה עם תיאוריה יוצאת דופן של עידן קוביד. זה היה אמור להיות מצחיק אבל למה זה צריך להיות? בעולם שבו אנשים התעלמו מזה זמן רב, כל החקירות נעשו והגינויים הוצאו, והמוני אנשים מודעים לחלוטין למציאות הבסיסית ולכל הזוועות שלה, דבריו הדלים היו מצחיקים.
במקום זאת, הקהל ישב שם בדממה המומה. מותר להם בכלל לצחוק? וודי הרלסון, עם אינטואיציה של קומיקס נהדר, עבר במהירות לנקודה הבאה ואז סגר את הפתח.
במילים אחרות, זה מוקדם מדי, כמו שאומרים. מוקדם מדי לצחוק. אבל זה לא מוקדם מדי לאמת.
המילים שלו היו די פשוטות. הוא מספר סיפור בדיוני של מציאת תסריט לסרט. בעלילה, "קרטלי הסמים הגדולים בעולם מתאספים וקונים את כל התקשורת ואת כל הפוליטיקאים ומכריחים את כל האנשים בעולם להישאר סגורים בבתיהם, ואנשים יכולים לצאת רק אם הם לוקחים את הקרטל. סמים ולהמשיך לקחת אותם שוב ושוב". הוא מסיים באומרו שאי אפשר לעשות סרט כזה כי הוא בלתי סביר מדי.
אאוץ.
מה שמוזר בהתבוננות שלו הוא עד כמה קרובים למציאות אנחנו מגלים שהסיפור הזה באמת. בתחילה, הייתי די בטוח שההסתגרות נמשכה משגיאה אינטלקטואלית פרימיטיבית, האמונה שניתן להפוך פתוגנים נשימתיים כמו זבלים ללא מטרד פשוט על ידי ביטול מגע אנושי. זו השערה מגוחכת ומסוכנת מאוד לכל רעיון החירות האנושית.
כשהמסכות הגיעו, זה נראה לי ברור מאוד שהמטרה היחידה שלהם הייתה לתת לאנשים אמצעים להאמין שהם עושים משהו, בנוסף הם מספקים סמל יעיל לעידן מבוהל שאנשים רבים רצו להימשך זמן רב ככל האפשר. .
אפילו באפריל 2020, כשראש מחלקת הוירולוגיה לשעבר של קרן גייטס התקשר אליי ואמר לי בצורה ברורה שכל הרעיון של סגירות הוא לחכות לחיסון, לא יכולתי לעבד את המידע. זה בגלל שידעתי על סמך הקריאה שלי שלא יהיה חיסון עיקור לנגיף קורונה. טכנולוגיה חדשה המתיימרת לעצור זיהום והתפשטות תדרוש שנים רבות של בדיקות, אולי עשר. אנחנו לא יכולים להישאר סגורים כל כך הרבה זמן. החברה תהיה הרוס.
המתקשר הבטיח לי שזה יגיע הרבה יותר מוקדם. מצאתי שזה מגוחך, אפילו מסוכן. אבל עדיין לא יצרתי את הקשר: מטרת הסגר הייתה לקנות זמן לייצור והפצה של חיסון. פרשנות אפלה עוד יותר של סגירות תהיה שאנשים משפיעים צריכים לשמר תמימות חיסונית בכל האוכלוסייה כדי להוכיח את הערך של טכנולוגיית החיסונים.
באשר לתקשורת ולפוליטיקאים, הרעיון שהם נרכשים על ידי ביג פארמה כבר לא שנוי במחלוקת. ראינו יותר מדי סלילים רצים של "הובא אליך על ידי פייזר" בכל צורה של בידור, וראינו את הקבלות.
אז הסיפור של הרלסון לא לגמרי שגוי. ואכן, במסווה של קומדיה, הוא התקרב לאמת יותר מכל מקום בילוי מיינסטרים שטרם חשף. וכפי שמתברר, דעותיו מפותחות למדי, כפי שניתן לראות בראיון אחר.
הייתה קונספירציה של שתיקה ועדיין קיימת. הטראומה הייתה כה עמוקה והפוליטיזציה של הפרק כל כך אינטנסיבית שקולות מרכזיים עדיין שותקים לגביה.
ההערה של הרלסון כנראה לא תשנה את זה. האנשים הרגילים יופיעו כדי לגנות אותו כתיאורטיקן קונספירציה ובטח יטענו שהוא הקשיב יותר מדי ל-QAnon, מה שזה לא יהיה, או שהוא הופנט על ידי איזה משפיע בעל גלולות אדומות. הוא בהחלט הפך את עצמו למטרה.
הרבה יותר בטוח לעולם לא לדבר, לעולם לא להצביע על הפיל בחדר, לעולם לא להפריע לאשליות של אנשים או להרגיז אינטרסים תעשייתיים רבי עוצמה. אבל הוא עשה את זה בכל זאת. וכן, כמובן, יש עוד כל כך הרבה מה לומר על תפקיד השלטון ועל הבסיס בסגנון הצבאי שעליו נחתה החברה כולה ברוב חלקי העולם. והקטל עובר הרבה מעבר לשנה מעצבנת או משהו כזה או להישאר בבית. החינוך, התרבות, הדת והחברה האזרחית עצמה נופצו.
כקורא ברונסטון, סביר להניח שאתה מוכן לאמץ את האמת באשר היא. אבל עבור רוב שאר החברה ברוב המדינות, אנחנו עדיין חיים בארץ הטאבו. וזה אחד אינטנסיבי. מעטה המיתוס שאופף את הטראומה הגדולה של חיינו צריך להיקרע בשלב מסוים. אולי זה מתחיל בדיוק כך: באגדות דוברות אמת במסווה של קומדיה שנופלות על הקהל ההמום שמעדיף לשמור על האשליה שכל זה קרה בשם בריאות הציבור.
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.