האיום הנשקף ממנו אבעבועות שחורות הוא אמיתי, מאוד אמיתי. או שזה?
לפי ד"ר רוברט מאלון, לא ממש. אבל אפשר לסלוח לך על כך שאתה חושב אחרת. הדרך שבה מכוסה הנגיף, מאלון ציין לאחרונה, "מספק דוגמה קלאסית לפחד פורנו בבריאות הציבור."
CNN, אחד מהשקעים הרבים ללא נשימה מכסה את הנגיף, "צריך לנזוף על שידור תעמולה חסרת אחריות - מידע מוטעה ודיסאינפורמציה - במסווה של עיתונות", כתב מאלון. לדעתו, הנגיף והמחלה, "שהם אנדמיים באפריקה", "נשלטים בקלות על ידי אמצעי בריאות הציבור הקלאסיים".
יותר חשוב, זה "לא [ההדגשה שלי] יש שיעור תמותה גבוה". האיום הביולוגי חסר החשיבות הזה "מעולם לא נחשב לפתוגן איום גבוה בעבר".
מאלון סיים בבקשה מהתקשורת ומהמומחים הרפואיים כביכול "להפסיק את החרדה, המידע השגוי והדיסאינפורמציה".
בקשתו של מאלון זכתה להתעלמות, ורופאים ברחבי העולם אמרו לנו לעשות זאת להתכונן לגרוע מכל. הנשיא ג'ו ביידן הצטרף גם הוא מקהלת מגידי הדין. באופן לא מפתיע, ארגון הבריאות העולמי (מי) הוא גם עושה רעש.
יותר מדאיג, ארגון הבריאות העולמי עושה מהלכים, ומהלכים אלה עלולים להיות בעלי השפעות עמוקות על מיליארדי אנשים ברחבי העולם, כולל אלה המתגוררים בארצות הברית.
הפנאופטיקון החדש
ב-20 במאי, ארגון הבריאות העולמי ערך "פגישת חירום" כדי לדון באבעבועות קופים.
As סוכנות רויטרס דיווחה, חברי קבוצת הייעוץ האסטרטגית והטכנית של ארגון הבריאות העולמי בנושא סכנות זיהומיות עם פוטנציאל מגיפה ומגפה (STAG-IH), "המייעצת לגבי סיכוני זיהום שעלולים להוות איום בריאותי עולמי", יחליטו בקרוב אם "ההתפרצות צריכה להיות או לא הכריז על מצב חירום לבריאות הציבור של דאגה בינלאומית".
כפי שציין ד"ר מאלון הנ"ל, זה לא צריך. אבל אל תתפלאו אם ארגון הבריאות העולמי חושב אחרת.
חברי ארגון הבריאות העולמי, אחת מהסוכנויות החזקות בעולם, עובדים כעת על אמנה חדשה למניעת מגיפות ומוכנות. התקדמות הניסוח תימשך בחודשים הקרובים. לאחר מכן, ב-1 באוגוסט, חברים ייפגשו כדי לדון בהתקדמות שהושגה. בשנה הבאה, ב- אספת הבריאות העולמית ה-76 (WHA), הם יעבירו את הדוח. אם הכל ילך כמתוכנן, השינויים ייכנסו לתוקף בעוד שנתיים מהיום.
איזה סוג של שינויים?
לדברי המחברים ב תבע מחדש את הרשת, אתר שמוקדש להגנה על חופש הביטוי וקריאת אלימות בירוקרטית, עלינו להתכונן לשינויים דרקוניים. יש לציין כי המחברים ב-Reclaim הצליחו לכאורה לשים את ידם על טיוטה עבודה של תוכניות ארגון הבריאות העולמי, כך שהאזהרות הבאות עשויות לשאת משקל רב.
Reclaim מזהיר את זה ה-WHA, ה גוף מקבל החלטות של ארגון הבריאות העולמי, "שואף לאמץ אמנה זו לפי סעיף 19 של חוקת ארגון הבריאות העולמי". אם יצליח, זה ייתן "ל-WHA את הסמכות לכפות אמנות או הסכמים מחייבים מבחינה משפטית על המדינות החברות ב-WHO אם שני שלישים מה-WHA יצביעו בעדם". כדי לשים את המשפט הזה בהקשר: יש 195 מדינות בעולם; ל-WHO יש 194 מדינות החברות.
ארגון הבריאות העולמי הגדיר את האמנה הזו "כאמנת מגיפה בינלאומית". עם זאת, הטיוטה שהגיעה לידי Reclaim מראה שההסכם למעשה התפתח לכיסוי כל מיני "מצבי חירום בריאותיים".
ארגון הבריאות העולמי מגדיר א מצב חירום לבריאות הציבור כמצב ש"נושא השלכות על בריאות הציבור מעבר לגבול הלאומי של המדינה המושפעת" ו"עשוי לדרוש פעולה בינלאומית מיידית".
ההגדרה מעורפלת, אולי בתכנון, ומאפשרת לאחראים לדחוף כל אג'נדה, מרושעת ככל שתהיה.
שוב, כפי שהזהירו מחברים ב-Reclaim, אמנה כוללת שכזו תעניק ל-WHO "סמכויות גורפות ומחייבות משפטית לאלץ את המדינות החברות לאמץ רבות מהצנזורה וה מעקב כלים שנכפו במהלך מגיפת COVID-19."
ברמה בינלאומית דרכוני חיסון אינם באים בחשבון. למעשה, כפי שמתאר הטיוטה, המדינות החברות יידרשו על פי חוק "לתמוך באופן מלא בפיתוח סטנדרטים להפקת גרסה דיגיטלית של התעודה הבינלאומית לחיסון ומניעתן".
יתרה מכך, ארגון הבריאות העולמי יבקש לנרמל את השימוש ב"יישומי טכנולוגיה דיגיטלית" עבור כל הנסיעות הבינלאומיות. אם אתה מדמיין אפליקציות למעקב אחר אנשי קשר וטפסי בריאות נרחבים להצהרה עצמית, אז אתה מדמיין נכון.
כמובן, דרכוני חיסון ואיתור מגע קשורים קשר הדוק למעקב. ליתר דיוק, מעקב עולמי. כפי שמציינים בטיוטה, ארגון הבריאות העולמי יבצע "מעקב עולמי מתואם אחר איומי בריאות הציבור". זה יכול להיות מושג רק על ידי מדינות חברות, כולן 194, להרחיב את מערכות המעקב שלהן ולתרום ל"מערכות המעקב העולמיות של ארגון הבריאות העולמי".
המחברים ב-Reclaim מדגישים כי שחקנים לא ממלכתיים, ש"יכולים לכלול חברות ביג טק", "יידרשו לעבוד גם עם ממשלות, ארגון הבריאות העולמי ושותפים בינלאומיים אחרים". למה? "למנף את הנתונים הרבים שלהם כדי "ליצור את מערכות האזהרה והתגובה המוקדמות החזקות ביותר האפשריות."
כפי שהוזכר קודם לכן, ד"ר מאלון קרא בלהט להפסיק את הפצת המידע השגוי והדיסאינפורמציה. גם טיוטת האמנה קוראת לכך. מחברי הדו"ח קוראים לחברים לתמוך בניסיון מתואם עולמי "להתמודד עם המידע השגוי, הדיסאינפורמציה והסטיגמטיזציה המערערים את בריאות הציבור".
בהתחשב ב-WHO יש היסטוריה של הפצת מידע כוזב, הקריאה "לטפל" בבעיה נראית, במקרה הטוב, לא הגונה. עם זאת, כל הדברים בחשבון, הודעות לא הגינות אמורות להיות הדאגות הפחותות שלנו כאן. אם הטיוטה הנוכחית תהפוך למציאות, האור מה פאנופטיקון יזרח אפילו יותר. לא יהיה איפה להתחבא. דרכוני חיסון יהיו הנורמה, וזכותנו לפרטיות, או לפחות מידה מסוימת של פרטיות, תהפוך לזיכרון רחוק בלבד.
יפורסם מ אפוק טיימס
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.