יכול להיות שלא תהיה לך שום דבר מוקדם ממה שאתה חושב

תארו לעצמכם עולם שבו בעלות היא זיכרון רחוק, המוחלף במראה מפחיד של שמחה בנישול. בשנת 2016, קלאוס שוואב, האדריכל החידתי של הפורום הכלכלי העולמי, ניבא עתיד לפיו, בשנת 2024, האנושות תוסר מרכושה, כבולה בשרשרות דיגיטליות, ועם זאת תוטעה למצב של שביעות רצון. בתחילה נדחקנו כטירוף, אנו עומדים על מצוק המציאות המטלטלת הזו; החזון של שוואב מתנשא עלינו בצורה מבשרת רעות, נבואי יותר ממה שהעזנו להאמין.

במשך עשרות שנים, חבורה חשאית של טכנוקרטים תיצרה בקפידה את הירידה שלנו לצמיתות דיגיטלית. הסתובבנו במלכודת שלהם ומסרנו את זכויותינו ורכושנו לאלה שמחזיקים בכוחה של הקשה. בעולם החדש והאמיץ הזה, בעלות היא אשליה, ועם פקודה דיגיטלית בלבד, ניתן לתפוס את כל מה שיקר לנו.

מאמר זה חושף את האג'נדה המרושעת מאחורי חזית הקידמה. הוא בוחן את שחיקת הבעלות באמצעות הסכמי גלישת קליקים, דה-חומריות של הנכסים שלנו למאגרי מידע בעשורים האחרונים, עלייתם של המטבעות הדיגיטליים של הבנק המרכזי (CBDCs), המאיים על השליטה שלנו בכסף, וה-The Great Taking, שמאיים השליטה שלנו בשאר הנכסים הלא כספיים שלנו. 

לא הכל אבוד, אם כי במאמר נפרד אתייחס לכך שהישועה שלנו מגיעה לא בקלפי אלא דרך אי-ציות קיצוני שלנו. ניתן להשתמש בטכנולוגיה כדי לקדם חופש או עריצות. אדון כיצד נוכל לאמץ טכנולוגיות כדי להתמודד עם מערכת העבדים הדיגיטליים המפותחים באופן פעיל על ידי טכנוקרטים, ובכך להבטיח את הפרטיות שלנו, את היכולת לעסוק בסחר מרצון ושמירה על רצוננו החופשי. 

שחיקת הבעלות: ירידה לתוך צמיתות דיגיטלית 

בשחר העגום של העידן הדיגיטלי, אנו מוצאים את עצמנו לכודים במבוך של הסכמי קליק-עטיפה; החירויות שלנו נכנעו בשקט לגחמותיהם של תאגידים חסרי פנים. הרעיון האדיר של בעלות אישית הצטמצם לכדי הפשטה בלבד, שריד מוזר של תקופה עברו.

כשאנחנו לוחצים על "אני מסכים" בנטישה פזיזה, אנחנו חותמים את גורלנו, ומוסרים את האוטונומיה שלנו לטכנוקרטים שמתמרנים ושולטים בנו באמצעות המכשירים שחשבנו שישחררו אותנו. פעם הוכרז כמעוז של חופש וקידמה, התחום הדיגיטלי התפתח לסיוט דיסטופי שבו כל מהלך שלנו עוקב, מנוטר ומנוצל.

הטבע הערמומי של שליטה דיגיטלית

אנחנו נרגעים בשאננות על ידי הנוחות והקלות של עסקאות דיגיטליות, לא מודעים למניפולציה העדינה אך המקיפה העומדת בבסיס כל קליק, כל החלקה וכל הקשה. האותיות הקטנות, כוכב הלכת המשפטי, מסתיר את הטבע האמיתי של ההסכמים שלנו, ומסתיר לעין כל את התנאים הדרקוניים השולטים בקיום הדיגיטלי שלנו.

קחו בחשבון את המספרים המדהימים: אנו נתקלים בכ-150-400 הסכמי גלישת קליקים בשנה, כל אחד מהם פצצת זמן מתקתקת של התחייבויות ואחריות שאנו מקבלים בשמחה ללא מחשבה שנייה. הסכמים אלו נמצאים בכל מקום, מוטמעים בכל היבט של חיינו הדיגיטליים:

• רישיונות תוכנה, כמו הסכם רישיון משתמש קצה של מיקרוסופט בן 70 עמודים (EULA)
• הסכמי קניות מקוונים, כמו תנאי השימוש של אמזון בני 12,000 מילים
• תנאים והגבלות של מדיה חברתית, כמו הצהרת הזכויות והחובות של פייסבוק בת 25 העמודים
• הסכמי אפליקציות לנייד, כמו הסכם רישיון התוכנה ל-iOS בן 50 עמודים של אפל
• הסכמי בנקאות מקוונים, כמו הסכם הגישה המקוונת של וולס פארגו בן 30 העמודים

מאסר עולם של קריאה

כדי לעמוד בקצב האותיות הקטנות, נצטרך להקדיש עד שעה בכל יום, 365 ימים בשנה, רק כדי לקרוא את ההסכמים. זו העלות האמיתית של הקיום הדיגיטלי שלנו: מאסר עולם של קריאה, משימה בלתי נגמרת שתכלה חלק נכבד מחיי היומיום שלנו.

מחקר בהונאה

אחרון לְנַסוֹת חשף את האמת המזעזעת: 74% מהמשתתפים קיבלו באופן עיוור תנאים שהיו מוסרים את ילדיהם הבכורים לבעלי השירות ומספקים את המידע האישי שלהם ל-NSA. כפי שציין חוקר אחד:

התוצאות הן תזכורת בולטת לכוחה של ה'clickwrap' - היכולת לגרום לאנשים להסכים לכל דבר, לא משנה כמה מוזר, כל עוד זה קבור בחוזה ארוך ומורכב.

– ד"ר ג'ונתן אובר, אוניברסיטת יורק

השלב מוגדר להעברת נכסים

ההשתתפות המוגברת שלנו עם הסכמי קליקים אלו קבעה את הקרקע להעברת הנכסים שלנו בלחיצת כפתור. עם עליית המטבעות הדיגיטליים, מקומות השוק המקוונים ופלטפורמות המדיה החברתית, הנכסים הפיננסיים, האישיים והיצירתיים שלנו פגיעים מאי פעם. ההשלכות קשות: עתיד שבו הנכסים שלנו נתפסים, מוקפאים או מועברים ללא הסכמתנו, הכל במסווה של "הסכמות" שמעולם לא הבנו באמת.

מסרנו מבלי משים את האוטונומיה, היצירתיות והאנושיות שלנו לגחמותיהם של אדונים ארגוניים. כפי שתראו בסעיפים הבאים, הקצאת הזכויות שלנו באמצעות הסכמים דיגיטליים, CBDCs וטוקניזציה של נכסים לא תשאיר אותנו במהרה בבעלותנו. 

מכיוון שמאמר זה ארוך, אשמור רשימה מצטברת של נקודות עיקריות כנקודות תבליט בסוף כל סעיף. 

טעימות עיקריות: 

• ללא ידיעתו מסרנו את רוב הזכויות שלנו באמצעות אינספור הסכמים דיגיטליים שאנו חותמים מבלי לקרוא, שחיקת הבעלות האישית והאוטונומיה והפיכת הנכסים שלנו לפגיעים לשליטה תאגידית.

התחום הדיגיטלי: בית קלפים שנבנה על מאגרי מידע שבירים ומתווכים מושחתים

הדיגיטציה של חיינו העניקה לנו חרב פיפיות: נוחות ופגיעות. החלפנו את המוחשי בבלתי מוחשי, ומסרנו את הנכסים שלנו לגחמות הגחמניות של מאגרי מידע ומתווכים שלהם. אבל בואו נהיה ברורים: מסדי נתונים הם לא רק מרכיבים היקפיים של חיינו הדיגיטליים אלא הבסיס של המסחר המודרני.

שקול את זה: תאגידים וממשלות מאחסנים כל עסקה, נכס ורשומה של בעלות במסד נתונים. בעלות המכונית שלך, שטר הבית ואפילו המניות שאתה מחזיק בחברה מופחתים לנקודות מידע בלבד בתוך המאגרים הריכוזיים הללו. ועדיין, אנו מתבקשים לסמוך על כך שהמערכות הללו יגנו על ההשקעות והזהויות שלנו מעיניים סקרניות ושחקנים זדוניים.

אבל זה העניין: רוב הנכסים שלנו כבר עברו דיגיטציה. הם קיימים רק כערכים במסד נתונים, והערך שלהם תלוי לחלוטין בשלמותו של מסד נתונים זה. אם מסד הנתונים נפגע, הנכס נפגע. אם מסד הנתונים מושמד, הנכס מושמד. שחיתות במאגר מידע היא לא רק סיכון תיאורטי; זה אמיתי מאוד. ההפסדים הכספיים לבדם מדהימים - טריליון דולר ב-1, צפי 10.5 טריליון דולרים על ידי 2025.

ומה המחיר האנושי? שיבוש החיים, גניבת זהויות, הרס האמון? המתווכים שמנהלים את מאגרי המידע הללו - ממשלות, תאגידים ומוסדות פיננסיים - הפכו לשומרי סף לנכסים שלנו, המשפיעים על השווקים ומעצבים כלכלות. ובכל זאת, אנו צפויים לקבל את הבטחות הביטחון והיציבות שלהם בצורה עיוורת.

בואו ניקח צעד אחורה ונבחן את מצב העניינים הנוכחי. תהליך העסקאות המבוך, כפי שאנו מכירים אותו היום, הוא מכרה זהב של ממש לטפילים ולעלוקות המשגשגים בצלו. מתווכים של צד שלישי - עורכי דין, מתווכים או פקידים - מוסיפים שכבה על שכבה של זמן, כסף והוצאות לכל עסקה, כמו קיסוס חונק החונק את החיים מתוך עץ. בדיוק כשקנוקנות הקיסוס עוטפות את גזע העץ, סוחטות את חיוניותו, המתווכים הללו חונקים את החיים מהעסקאות שלנו, ומרוקנים מהם יעילות, שקיפות והוגנות.

קחו זאת בחשבון: על פי כמה הערכות, המתווכים הטפילים האלה זללו באותה מידה % 30-40 מההכנסות בענפים ספציפיים. זה נכון, כמעט מחצית מכל דולר שאתה מוציא יכול להיעלם לתהום של עלויות מיותרות וחוסר יעילות עוד לפני שהוא מגיע לידיים שמייצרות את הסחורה או השירותים שאנו רוצים.

ומה אנחנו מקבלים בתמורה לגימור הזה? מערכת רצופת יתירות, אטימות ושחיתות. החשש הזה אינו חדש. אתה יכול לקרוא הכל על זה בדפים של עושר עמים מאת אדם סמית, שהזהיר מפני הרוע של מתווכים ומונופולים לפני למעלה ממאתיים שנה.

אנשים מאותו מקצוע נפגשים רק לעתים רחוקות, אפילו בשביל עליזות והסחה, אבל השיחה מסתיימת בקונספירציה נגד הציבור, או בתכשיר כלשהו להעלאת מחירים.

- אדם סמית

בין אם אנחנו אוהבים שמאגרי מידע נמצאים בלב המסחר או לא, הם לא נעלמים. מגמה חדשה מסתמנת: טוקניזציה, הממירה נכסים לאסימונים דיגיטליים ייחודיים שניתן לאחסן ולסחור בפנקסים דיגיטליים. טוקניזציה פירושה אסימון דיגיטלי בסופו של דבר ייצג הכל, החל מרכוש ועד סחורה ועד שירותים. כפי שנחקור בסעיפים עתידיים, המעבר הזה לעבר טוקניזציה יכול לתקן חלק מבעיות האבטחה וחוסר היעילות הקשורים למתווכים או ליצור רמה חדשה של עריצות. בעזרת טוקניזציה, ייתכן שנוכל ליצור מערכת חדשה ומבוזרת לניהול הנכסים והעסקאות שלנו, או למסור עוד יותר את השליטה שלנו בנכסים שלנו לקבולה הגלובליסטית. 

טעימות עיקריות: 

• ללא ידיעתו מסרנו את רוב הזכויות שלנו באמצעות אינספור הסכמים דיגיטליים שאנו חותמים מבלי לקרוא, שחיקת הבעלות האישית והאוטונומיה והפיכת הנכסים שלנו לפגיעים לשליטה תאגידית.
• הנכסים והעסקאות שלנו, כעת דיגיטאליות ומאוחסנות במאגרי מידע שבירים המנוהלים על ידי מתווכים מושחתים, חשופים לאובדן, גניבה ומניפולציה, מה שמדגיש את הסיכונים וחוסר היעילות של המערכת הדיגיטלית הנוכחית שלנו.

הכסף בחשבונות הבנק שלנו לא שייך לנו

הגענו להבנה שחתמנו ​​על זכויותינו באופן דיגיטלי, ומסרנו את השליטה על חיינו לגחמותיהם של מאגרי מידע מרכזיים ומתווכים שלהם. אבל אובדן הבעלות לא נעצר שם - הוא מחלחל לכל היבט של הקיום שלנו, מהמכוניות והבתים שלנו ועד הכסף שלנו.

נתחיל ממה שאמור להיות הכלי הפיננסי הבסיסי ביותר שלנו: חשבון הבנק. אנחנו מחשיבים את הכסף בחשבונות הבנק שלנו לשלנו, אבל מבט מעמיק מגלה מציאות אחרת. דרך המחקר שלי על התנאים וההגבלות של ארבעת הבנקים הגדולים - בנק אוף אמריקה, צ'ייס, וולס פארגו וסיטיבנק - גיליתי שהם יכולים לבטל את החשבון ללא סיבה, למכור או למסור את הנתונים שלנו (והם כן נותנים פרטי העסקאות שלנו ל-IRS לשימוש עם AI כדי לוודא שפקיד המס יקבל את הקיצוץ שלו), לשנות עמלות, ואפילו לשנות את התנאים וההגבלות כרצונו. אני ממליץ לך לבדוק את התנאים וההגבלות של חשבון הבנק שלך. 

משמעות התנאים החוזיים הללו היא שהכסף בחשבונות הבנק שלנו אינו שייך לנו. זה מוחזק בנאמנות על ידי מוסדות פיננסיים אלה, בכפוף לגחמותיהם ולשליטתם. ועם עסקאות דיגיטליות המהוות את רוב הפעילות הכלכלית - מדהים 3 טריליון דולרים נכון לשנת 2023 — ברור שהכסף שלנו כבר דיגיטלי בעיקרו.

קנוקנות הריכוזיות הערמומיות לכדו את כולנו, מהגבוהים והאדירים ועד לנמוכים וסתומים. זוהי רשת של שליטה המשתרעת הרבה מעבר לכסף בלבד - זוהי אחיזת חנק לחיינו.

קחו בחשבון את המקרים של נייג'ל פרג', ד"ר ג'וזף מרקולה ומשפחתו - חשבונות הבנק שלהם נסגרו סופית ללא הסבר או פרובוקציה. ומי הבא בתור? קניה ווסט, ניק פואנטס, קבוצות נשק, אגודות דתיות, איגודים מקצועיים ואפילו נהגי משאיות מפגינים - כולם מכוונים למימוש זכויותיהם, כולם מושתקים על ידי הבנקים.

בשלב זה, אנחנו אפילו לא מדברים על CBDCs. כשאנשים מקפחים על CBDCs היום, הם מדברים בעיקר על סגירת הכסף שלהם או על פיקוח. זה קורה כבר היום. האיום הוא לא ה-CBDC של מחר אלא המצב הנוכחי של הדולר היום.

CBDCs פשוט לוקחים את המעקב והיכולת לתכנות לשלב הבא - סוללים את הדרך לעריצות דיגיטלית מוחלטת.

מבוא לטוקניזציה 

אבל מה אם הייתה דרך להשתחרר מכבלי המתווכים הללו וממאגרי המידע הריכוזיים שלהם? דרך לתבוע מחדש בעלות ושליטה על הנכסים שלנו, להסיר את שכבות העלויות המיותרות וחוסר היעילות הפוקדות את העסקאות שלנו? היכנס לעולם של אסימונים דיגיטליים. 

אסימון דיגיטלי הוא מזהה דיגיטלי ייחודי המייצג משהו בעל ערך, כמו מטבע או רכוש. שלא כמו מסדי נתונים מסורתיים, שבהם המידע מאוחסן במיקום אחד ומרוכז, אסימונים דיגיטליים מבוזרים, כלומר הם קיימים באופן עצמאי ברשת של מחשבים. טוקניזציה מאפשרת עסקאות עמית לעמית ללא צורך במתווך או הסתמכות על מסד נתונים יחיד ופגיע. אסימונים דיגיטליים יכולים ליצור מערכת בטוחה יותר, שקופה ויעילה יותר להחלפת ערך.

עם זאת, לא כל האסימונים נוצרים באופן שווה. אסימונים אלה יכולים לקדם חופש, ביזור או סחר חופשי או לשמש כמנגנון מעקב שמוביל להחרמת הנכסים שלנו. 

להלן סקירה כללית ברמה גבוהה של סוגי אסימונים, ולאחריה סקירה כללית של מגוון השימושים העצום לטוקניזציה. בסעיפים הבאים, נעבור על דוגמאות ספציפיות של טוקניזציה ונדגיש את ממדי החופש מול העריצות. 

• מערכות פתוחות: מערכות אלו שקופות לחלוטין ונגישות לכל. אין שומרי סף; כל אחד יכול להשתתף או לצפות ללא רשות.
• מערכות סגורות שקופות: בעוד שכל אחד יכול לצפות בפעילויות המערכת, ההשתתפות מוגבלת לישויות מאושרות.
• מערכות סגורות: מערכות אלו מוגבלות הן בגישה והן בנראות. רק גורמים מורשים יכולים להשתתף ולהציג מידע.
• מערכות פתוחות ממוקדות פרטיות: מערכות אלו מאפשרות השתתפות פתוחה אך מטשטשות את הפרטים של פעילויות בודדות.

בהתחשב בכל זה, אנו עדים לשחר של עידן חדש בתחום הפיננסים, שבו האסימון של הנכסים שחרר שוק מדהים של 1.5 קוודריליון דולר (כן, קראתם נכון). אבל זה לא רק הגודל המרשים - רוחב האפשרויות עוצר הנשימה שהוא באמת מהפכני.

תארו לעצמכם שאתם יכולים לקנות, למכור ולסחור בכל דבר בעל ערך, מהפריטים הקטנים והאישיים ביותר ועד לנכסים המשמעותיים והמורכבים ביותר. טוקניזציה הופכת את זה למציאות. לדוגמה, מכונית עתיקה נדירה יכולה להיות אסימון ולמכור לאספן, בעוד שפרויקט אנרגיה מתחדשת עצום יכול להיות אסימון ונסחר בשוק העולמי.

יוצר קולנוע קטן ועצמאי יכול להמחיש את הסרט האחרון שלו ולמכור אותו ישירות לצופים, לנתק מתווכים ולשמור על שליטה יצירתית. בינתיים, יצרן רב-לאומי יכול להמציא את המלאי שלו, לייעל את הלוגיסטיקה ולייעל את הפעילות.

חווה מקומית, הנתמכת על ידי הקהילה, יכולה להוות אסימונים לקציר השבועי שלה, ולאפשר ללקוחות להזמין מראש ולשלם עבור התוצרת האהובה עליהם מראש. במקביל, פלטפורמת מסחר אלקטרוני גלובלית יכולה להוות אסימונים למכולות משלוח שלמות, להקל על סחר בינלאומי ולהפחית את עלויות העסקאות.

האפשרויות לטוקניזציה הן עצומות, מזכויות קניין רוחני ועד לזיכויים של יערות בר-קיימא, מכרטיסים לאירועים וירטואליים ועד לספרים נדירים הניתנים לאספנות. בין אם מדובר בפריט קטן ונישה או שוק גלובלי עצום, טוקניזציה פותחת הזדמנויות חדשות ליוצרים, יזמים ומשקיעים.

כל דבר בעל ערך יכול להיות אסימון, לסחור ובבעלות. הגבולות בין העולם הפיזי והדיגיטלי מיטשטשים, וההבחנות בין מחלקות הנכסים מתמוססות. חקרתי בסך הכל 50 קטגוריות שונות של נכסים שניתן לסומן. הנה רק 20 המובילים: 

התוצאה העיקרית מהסעיף הזה היא שכל אחד יכול לסמן כל דבר בכל גודל או ערך למסחר בכל מקום בעולם. לחלופין, זה יכול להיות מסומן, מתוכנת, מנוטר ומצנזר על ידי צדדים שלישיים. כך או כך, האסימון כאן. 

טעימות עיקריות: 

• ללא ידיעתו מסרנו את רוב הזכויות שלנו באמצעות אינספור הסכמים דיגיטליים שאנו חותמים מבלי לקרוא, שחיקת הבעלות האישית והאוטונומיה והפיכת הנכסים שלנו לפגיעים לשליטה תאגידית.
• הנכסים והעסקאות שלנו, כעת דיגיטאליות ומאוחסנות במאגרי מידע שבירים המנוהלים על ידי מתווכים מושחתים, חשופים לאובדן, גניבה ומניפולציה, מה שמדגיש את הסיכונים וחוסר היעילות של המערכת הדיגיטלית הנוכחית שלנו.
• טוקניזציה מאפשרת עסקאות מאובטחות של נכסים עמית לעמית ללא מתווכים ומסכנת מעקב ובקרה של צד שלישי.

האסימון של הכסף 

אבן היסוד של "לא תהיה לך כלום ותהיה מאושר" כוללת טכנוקרטים שתופסים את השליטה על אמצעי החלפה של סחורות ושירותים. בהתבסס על סוגי האסימונים שתוארו בסעיף הקודם, אני רוצה לחלק את אסימון הכסף לשני סעיפים: כסף שהונפקו על ידי בנקים מרכזיים/ממשלות וכסף מופרד מהמדינה. משם, נסתכל על כל אחת מהתכונות שלהן. 

טבלה זו מספקת סקירה כללית של סוגי הכסף האסימון:

בהתחלה, חיוני לציין שרוב האנשים מודאגים לגבי כסף סמלי שניתן לתכנות, שקיים בצורה של CBDCs ו-Stablecoins שהונפקו על ידי הבנק. 

כפי שדיברנו קודם לכן, הדולר הנוכחי שלנו (שמשמש בעיקר היום בצורה דיגיטלית) כבר יכול להיות מנוטר ולצנזר - דאגה ניכרת עבור אלה שדואגים ל-CBDCs. עם זאת, ל-CBDC ולמטבעות יציבים שהונפקו על ידי הבנק יש פוטנציאל להוסיף את המאפיינים הדיסטופיים הבאים: 

1. שליטה מוחלטת באמצעות כסף שניתן לתכנות: CBDCs יאפשרו לממשלות להכתיב כיצד תוציא את הכסף שהרווחת קשה, תוך צנזורה של עסקאות כרצונך. תארו לעצמכם שנמנעת גישה לספרים ביקורתיים כלפי בעלי השלטון או מעקב אחר העסקאות שלכם כמו אסיר בגולאג דיגיטלי.
2. תאריכי תפוגה: הרעיון ש-CBDCs יכולים לכפות תאריכי תפוגה על הכסף שלך הוא עוד מציאות מפחידה. החסכונות שלך עלולים להיעלם כלא היו אם לא תבזבז אותם בתוך פרק זמן מסוים, ולהשאיר אותך חסר אונים ופגיע.
3. היבט המעקב של CBDCs מצמרר באותה מידה. בעלי השלטון היו עוקבים, מתעדים ומנתחים כל עסקה, תוך שחיקה של כל שריד של פרטיות פיננסית. המחשבה על כך שממשלות יודעות כל רכישה שלך, מקפה ועד מצרכים, מספיקה כדי להעביר צמרמורת על עמוד השדרה של כל מי שמעריך חופש.
4. ריבית שלילית היא עוד תרחיש סיוט פוטנציאלי. ממשלות עלולות להחרים חלק מהחסכונות שלך באופן קבוע, להרתיע אותך לחסוך ולעודד הוצאות פזיזות. שיעורים שליליים אלה יובילו לאי יציבות כלכלית ולשחיקה נוספת של הריבונות הפיננסית שלנו.
5. שער לעריצות: אבל זה לא נעצר שם. CBDCs מתוכננים להיות משולבים עם מערכות אשראי חברתיות, תעודות זהות דיגיטליות, דרכוני חיסון, ואפילו קשורים לנכסים הלא-כספיים האחרים שלנו (בתים, מכוניות, מניות, אג"ח), וליצור רשת בקרה מלאה על כל מה שאנו חושבים שבבעלותנו. שליטה דיגיטלית מלאה היא המטרה הסופית של הטכנוקרטים: מטבע עולמי המגובה באשראי אנרגיה, עם מערכת אשראי חברתית האוכפת ציות לסדר היום של האו"ם לשנת 2030.

בהתחלה, חשוב לציין שיש יותר חשבונות CBDC ברחבי העולם מאשר חשבונות קריפטו מבוזרים. בשנת 2020, 35 מדינות היו בעיקר בשלב המחקר של CBDCs (למעט סין). כיום, ישנן 134 מדינות בשלבים שונים של מחקר, פיילוט והפצת CBDCs, המייצגות 98% מהתמ"ג העולמי. אתה יכול לעקוב אחר ההתפתחויות בזמן אמת של CBDCs דרך המועצה האטלנטית אתר אינטרנט. 11 מדינות כבר פרסמו CBDCs (אם כי שמונה במזרח הקריביים חזרו לשלב הפיילוט כדי לגלות כמה קימוטים במערכות שלהן). 

כפי שאני מתאר בספר שלי, הספירה לאחור הסופית: קריפטו, זהב, כסף והעמידה האחרונה של העם נגד עריצות על ידי מטבעות דיגיטליים של הבנק המרכזי, יש מטרה סופית לכל זה. התוכנית האולטימטיבית היא לחבר את כל ה-CBDCs והנכסים הדיגיטליים בפנקס חשבונות משותף שניתן לעקוב, לתכנת ולצנזר, ולהתכנסות אולטימטיבית למטבע דיגיטלי עולמי יחיד המגובה בזיכויי אנרגיה. 

תנועת הטכנוקרטיה, שהחלה בשנות השלושים של המאה הקודמת וצברה קיטור בתחילת שנות השבעים עם הקמת הוועדה המשולשת על ידי דיוויד רוקפלר וזביגנייב בז'ז'ינסקי, חלמה להפוך את הכלכלה העולמית ממערכת מבוססת מחירים לאשראי אנרגיה. מערכת מבוססת. 

אם זה נשמע מופרך, אני רוצה להציג בפניכם את דוקונומי מאסטרקארד, כרטיס אשראי בחסות שיתוף של האו"ם באמצעות יעד הפיתוח בר-קיימא שלו (SDG), SDG 13-Climate Action. מאסטרקארד זה עוקב אחר השימוש בפחמן שלך; הכרטיס שלך נכבה כאשר אתה מגיע לגבול מסוים. 

מאסטרקארד ריכזה 150 תאגידים גדולים, כולל בנקים כמו ברקליס ו-HSBC, קמעונאים כמו Saks Fifth Avenue ו-LLBean, וחברות תעופה כמו אמריקן ואמירויות כדי לעקוב ולנטר את טביעת הרגל הפחמנית של הפעילויות היומיומיות שלנו. המטרה היא למדוד את ההשפעה הסביבתית של כל עסקה, רכישה ופעולה. המשמעות היא שחברות תעופה יחשבו את הפליטות מהטיסות שלהן, וארגוני ספורט כמו PGA Tour ו- Major League Baseball יעריכו את טביעת הרגל הפחמנית של האירועים שלהם. הרעיון הוא לתת דין וחשבון לחברות ויחידים על ההשפעה הסביבתית שלהם, אבל זה גם מעורר חששות לגבי רמת המעקב והשליטה על חיי היומיום שלנו.

אבל בואו נהיה ברורים: היוזמה הזו לא עוסקת רק באחריות חברתית של חברות. זוהי מערכת חדשה של מעקב וניטור טביעת הרגל הפחמנית שלנו, שיכולות להיות לה השלכות חמורות על החירויות שלנו. אם המגמה הזו תימשך, אנו עלולים לעמוד בקרוב בפני עולם שבו כל עסקה פיננסית נבדקת על השפעתה הסביבתית. מעקב זה עלול להוביל למצב שבו עלינו לציית לתקנים סביבתיים מחמירים עם מעט שליטה על הבחירות הכלכליות שלנו. השאלה היא האם אנחנו רוצים לחיות בעולם שבו רשויות איכות הסביבה עוקבות ושופטים כל צעד שלנו?

אני לא יכול לציין זאת בצורה ברורה מספיק - במשך שנים, מאסטרקארד עובדת עם תאגידים רב לאומיים גדולים ברחבי העולם כדי לעקוב אחר פחמן, לקשור אותו לעסקאות פיננסיות ולהפסיק את השימוש בכסף כאשר עומדים בסף מסוים. מערכת זו מבוססת אשראי אנרגיה היא הבסיס לעריצות דיגיטלית מלאה והיא משחק הקצה של CBDCs. 

לא נגיע למערכת גלובלית מבוססת אשראי אנרגיה בצעד אחד, וגם לא נוותר על כל הנכסים שלנו בצעד אחד – הם ישתמשו בטקטיקות סלמי – פרוסה אחר פרוסה. זהו תהליך בן 3 שלבים: 

1. כל מדינה תיצור CBDC (או stablecoin שהונפקו על ידי בנק) המקושר לפנקס חשבונות, כאשר כל שאר הנכסים מסומנים באותה פלטפורמה. 
2. ספרי חשבונות CBDC/נכסים המתמקדים במדינה ישתפו פעולה עם ספרי חשבונות CBDC/נכסים של מדינות אחרות, ויצרו ספר חשבונות גלובלי אחד עבור כל הנכסים וחשבונות ה-CBDC.
3. ה-CBDCs יהפכו להיות מגובה באשראי אנרגיה וקשורים למערכת אשראי חברתית גלובלית (כמו UN Agenda 2030 17 SDGs) שבה התנהגות מתוגמלת או נענשת על סמך האופן שבו התנהגות משפיעה על השימוש באנרגיה.  

בהתחשב במירוץ הנוכחי לנשיאות, דובר רבות על CBDCs בארה"ב. המדיניות הנוכחית תחת הנשיא ביידן, באמצעות הוראת ביצוע 14067, היא להמשיך ב-CBDC תוך נקיטת גישה של הממשלה כולה להסדרת נכסים דיגיטליים. בפברואר, טראמפ יצא בחריפות נגד ה-CBDCs (שהיה לי חלק קטן ממנו, כפי שנדון כאן מאמר אפס גידור), אשר חזר על כך בוועידת הביטקוין בנאשוויל בסוף יולי. RFK, הבן אמר גם שהוא נגד CBDCs. 

לרוע המזל, זה עורר אצל רבים תחושת שאננות מאוד לא במקום. 

תחת גישת ביידן (שבשלב זה תהיה גם גישת קמאלה האריס), נקבל CBDC ככל הנראה דומה למה שנערך בפיילוט בפרויקט המילטון. פרויקט המילטון, שיתוף פעולה בין הבנק הפדרלי של בוסטון לבין יוזמת המטבעות הדיגיטליים של MIT, מהווה צעד משמעותי לקראת יישום מטבע דיגיטלי של הבנק המרכזי בארה"ב. יוזמה זו הוכיחה בהצלחה את ההיתכנות הטכנית של דולר דיגיטלי, כאשר אב הטיפוס שלו מסוגל לעבד 1.7 מיליון עסקאות מרשימות בשנייה. יכולת עסקה מהירה זו מעידה על כך שהטכנולוגיה מוכנה לפריסה ויכולה להחליף מערכות מזומנים מסורתיות. 

הדרך השנייה שבה אנחנו משיגים CBDC היא באמצעות מטבעות יציבים שהונפקו על ידי הבנק. בהתבסס על התיאור שלנו של סוגי אסימונים לעיל, CBDCs ו-stablecoins שהונפקו על ידי הבנק הם מערכות סגורות עם גישה מוגבלת, פעולות פרטיות ובקרה מרכזית. שיהיה ברור, הרפובליקנים בבית הנבחרים הרכיבו הצעות חוק שיעניקו למוסדות פיננסיים מוסדרים את הזכות הבלעדית להנפיק מטבעות יציבים. אמנם מבחינה טכנית זה לא מטבע דיגיטלי של בנק מרכזי, מכיוון שהבנקים הם הבעלים של הבנק המרכזי, בסופו של דבר, מדובר בהבחנה ללא הבדל מכיוון שהוא עדיין יאפשר את כל תכונות התכנות והעריצות הדיגיטלית המצופה מ-CBDC. 

דנו בצד העריצות של כסף סמלי, אבל מה עם האלטרנטיבות? ישנם למעלה מ-20,000 מטבעות קריפטוגרפיים שונים; כפי שאני אוהב לומר, 99% הם אלה שגורמים ל-1% האחרים להיראות רע. עם זאת, קיימות חלופות שונות בדמות מערכות פתוחות, מערכות סגורות שקופות ומערכות פתוחות ממוקדות פרטיות (כפי שמתואר בטבלה בתחילת סעיף זה). 

ארחיב את ההסבר של קטגוריות אלו, אתן דוגמאות ספציפיות, ולאחר מכן אשקול את היתרונות והחסרונות של כל אחת מהן. 

מערכות פתוחות 

מערכות פתוחות, דוגמת ביטקוין, הן החלוצות של מטבעות קריפטוגרפיים מבוזרים. מערכות אלו פועלות על רשת אוניברסלית ללא הרשאה, המאפשרת לכל אחד להשתתף, לאמת עסקאות ולהחזיק עותק של הבלוקצ'יין.

עסקאות בביטקוין הן שם בדוי, לא אנונימי. בעוד שמשתמשים מזוהים על ידי כתובות ארנק ולא שמות, ניתן לקשר כתובות אלו לזהויות בעולם האמיתי באמצעות ניתוח שרשרת מתקדם וטכניקות AI. חברות וסוכנויות ממשלתיות משתמשות בכלים מתוחכמים כדי לנתח נתוני בלוקצ'יין, לעקוב אחר דפוסי עסקאות ולקשר מידע זה עם מקורות נתונים חיצוניים כמו רשומות חליפין ומדיה חברתית. 

ניתוח זה מאפשר ביטול אנונימיזציה של משתמשים, ניתוח אשכולות של כתובות קשורות ומעקב אחר תזרימי כספים על פני מספר עסקאות. ככל שהטכנולוגיות הללו ממשיכות להתקדם, זה הופך יותר ויותר אפשרי לזהות את האנשים שמאחורי עסקאות ביטקוין ואת'ריום, ולבטל את האנונימיות המעשית ברשתות אלו. על המשתמשים לדעת שפעילויות המטבע הקריפטוגרפי שלהם עשויות להיות ניתנות למעקב וניתנות לקישור לזהויות בעולם האמיתי שלהם מהצפוי - אנשים רבים שנמצאים היום בכלא, כולל חברים שלי, שנכסיהם זוהו בשיטות אלה באמצעות חוקי חילוט נכסים אזרחיים. 

מה שנקרא ביטקוין אסטרטגי רזרבה שעליה הכריז טראמפ בוועידת ביטקוין נאשוויל לאחרונה תיבנה על מטבעות שנתפסו באמצעות חילוט נכסים אזרחיים, מה שמעלה שאלות מהותיות לגבי ניתנות הביטקוין. פנגביליות היא תכונה בסיסית של כסף המבטיחה שכל יחידות המטבע ניתנות להחלפה ובעלות ערך שווה. במילים אחרות, אם תשאיל למישהו שטר של 10 דולר, זה לא משנה איזה שטר ספציפי אתה נותן לו - כל שטר של 10 דולר יתאים.

עם זאת, היכולת של ביטקוין להתחקות ולזהות באמצעות הבלוקצ'יין שלו פירושה שלא כל הביטקוין נוצרים שווים. נניח שביטקוין נתפס באמצעות חילוט נכסים אזרחיים או משויך למשתמש או לפעילות מסוימת. במקרה כזה, זה יכול להיות מסומן ועלול להיות רשימת ההיתרים או הרשימה השחורה בעתיד. היכולת לסווג BTC לקטגוריות לפי כתובת פירושה שייתכן וחלק מהביטקוינים יטופלו בצורה שונה, מה שפוגע בנתירותם. כתוצאה מכך, ביטקוין לא מצליח לעמוד בקריטריונים קריטיים למטבע אמין ואמין. ללא ניתוק, הערך והתועלת של המטבע נפגעים, מה שהופך אותו לפחות שימושי עבור עסקאות יומיומיות וחשוף יותר למניפולציות ובקרה.

הכפות המלוכלכות של פיקוח המדינה מעכלות כעת את ההבטחה של ביטקוין. בשבועות האחרונים, פיטר ת'יל, טאקר קרלסון ואדוארד סנודן, החושפני ביותר מבין חושפי השחיתויות, נשמעו כולם: חוסר הפרטיות בעסקאות ביטקוין הוא פגיעה באתוס של ביזור.

מערכות סגורות שקופות (מטבעות יציבים פרטיים): פשרה על חופש

מערכות סגורות שקופות, כגון USDC ו-USDT (Tether), מנסות לאזן בין ביזור לעמידה ברגולציה. עם זאת, פשרה זו באה במחיר של חופש כלכלי מופחת. למערכות אלו מאפיינים מרכזיים המבדילים אותן ממטבעות אחרים.

הם נועדו להיות יותר נגישים וידידותיים למשתמש, אבל זה בא עם פשרות. לדוגמה, ההשתתפות ברשת עשויה להיות מוגבלת לגורמים מאושרים או לדרוש הרשאות ספציפיות, מה שיוצר חסמי כניסה. רמת הריכוזיות גבוהה יחסית, מה שעלול להשפיע על התנגדות האבטחה והצנזורה. בנוסף, Transparent Gated Systems לעיתים קרובות מתקשרות עם גופים רגולטוריים ומיישמות נהלים נגד הלבנת הון (AML) ו- Know-Your-Customer (KYC), מה שמגדיל את הסיכון למעקב ממשלתי.

אחד החששות העיקריים של Transparent Gated Systems הוא היעדר ביזור. לעתים קרובות הם נשלטים על ידי חברה או ארגון בודדים, מה שאומר שהכסף של המשתמשים עלול להיות בבעיה אם משהו ישתבש בחברה הזו. הסיבה לכך היא שערכו של המטבע קשור לערכו של מטבע מסורתי, כמו הדולר האמריקאי.

יתר על כן, מערכות סגורות שקופות חשופות לסיכונים שונים, כולל:

• בעיות טכניות: קוד המחשב שגורם למטבעות הללו לעבוד יכול להיות פגום או לפרוץ, תוך סיכון כספי המשתמשים.
• חוסר שקיפות: ייתכן שהחברה שמאחורי המטבע לא תהיה כנה לגבי כמה כסף יש לו באמת, מה שמקשה על המשתמשים לסמוך עליו.
• ריכוזיות: עם מטבעות יציבים פרטיים, יש נקודת כשל אחת. כספי המשתמשים נמצאים בסיכון אם החברה תפשוט רגל או תיפרץ.
• מעקב ממשלתי: מכיוון שחברה אחת שולטת במטבעות הללו, ממשלות יכולות לעקוב בקלות רבה יותר אחר מה המשתמשים עושים עם הכסף שלהם.
• סיכוני צד שכנגד: אם החברה שתגבה את המטבע תצא מהעסק, המשתמשים עלולים להפסיד את כספם.
• סיכוני נזילות: אם אנשים רבים מנסים למשוך את כספם מהמטבע בו זמנית, זה עלול לגרום לבעיות.
• סיכוני שוק: למרות שהמטבעות הללו אמורים להיות יציבים, הם עדיין יכולים להיות מושפעים מתנודות בשוק.

בעוד ש-Transparent Gated Systems עשויות להציע כמה יתרונות, כגון זמני עסקה מהירים יותר ועמלות נמוכות יותר, הטבות אלו כרוכות בסיכונים משמעותיים. 

בסופו של דבר, Transparent Gated Systems מייצגות פשרה בין חופש ושליטה. הם תופסים נקודת ביניים בין מטבעות מסורתיים למבוזרים ומאובטחים כמו ביטקוין. עם זאת, דרך הביניים הזו מגיעה עם פשרות משמעותיות, והמשתמשים חייבים להיות זהירים בעת השימוש במערכות אלו.

מערכות פתוחות ממוקדות פרטיות: שומרי האנונימיות*

מערכות פתוחות ממוקדות פרטיות, כגון Zano, Monero, Zcash ו-Pirate Chain (ARRR), נועדו להגן על אנונימיות המשתמש והסודיות. מערכות אלו משתמשות בטכניקות קריפטוגרפיות מתקדמות כדי להסתיר פרטי עסקה וזהויות משתתפים, תוך הבטחת פרטיות גבוהה.

נקודת בידול חשובה נוספת קיימת בתחום המטבעות הממוקדים בפרטיות. מטבעות פרטיות שהם פרטיים כברירת מחדל אינם דורשים מאמץ נוסף מצד המשתמש כדי להישאר פרטיים (Zano, Monero ו-Zcash מתאימים לתיאור זה). מטבעות אחרים, כמו Bitcoin Cash (שמשתמש במשהו שנקרא CashFusion) ו-Litecoin (המשתמש בטכנולוגיה שנקראת MimbleWimble), יכולים להציע פרטיות באופן אופציונלי. ובכל זאת, זה דורש צעדים נוספים מצד המשתמש. 

היתרונות של מערכות פתוחות ממוקדות פרטיות ברורים. הם מציעים הגנה חזקה על אנונימיות וסודיות, מה שהופך אותם לאפשרות אטרקטיבית עבור אלה המבקשים לשמור על החופש הכלכלי שלהם. עם זאת, ישנם גם חסרונות פוטנציאליים שיש לקחת בחשבון. ההצפנה המורכבת יכולה להפוך את המערכות הללו לפגיעות יותר לסיכוני אבטחה, וגודל הרשת הקטן יותר יכול להשפיע על ביזור.

למרות האתגרים הללו, מערכות פתוחות ממוקדות פרטיות מהוות צעד מכריע לקראת יצירת מערכת אקולוגית פיננסית פרטית וגמישה יותר. אנו יכולים לבנות מערכת שמעריכה אוטונומיה אינדיבידואלית וסחר עמית לעמית על ידי מתן עדיפות לביזור, אנונימיות וחופש פיננסי. בסופו של דבר, גישה זו יכולה לשנות את המחשבות שלנו על כסף ועסקאות פיננסיות וליצור מערכת כלכלית שוויונית וצודקת יותר.

אנחנו לא צריכים להיתקע עם מערכות דיסטופיות, מרכזיות וסגורות כמו אלו שמציעות CBDCs ומטבעות יציבים בהנפקת בנק. יש חלופות בחוץ. עם זאת, מערכות פתוחות כמו ביטקוין (BTC) הוכחו כשקופות מדי לטובתן והפכו לסוג של מטבע מעקב. 

בעוד שמטבעות stablecoins פרטיים משפרים את מערכת הפיאט הדיגיטלית הנוכחית שלנו, הם מערבים כל כך הרבה מתווכים ונקודות כשל עד שהם מערערים את מקרה השימוש שלהם וכפופים מאוד לרגולציה. 

בסופו של דבר, הדרך הטובה ביותר שלנו לעצור את העריצות הדיגיטלית באמצעות CBDCs ומטבעות יציבים שהונפקו על ידי הבנק היא באמצעות מטבעות ואסימוני פרטיות כמו Zano, Monero ושאר המטבעות שהוזכרו לעיל. בשלב זה, כל מה שדיברנו עליו הוא כסף סמלי - אפילו לא התחלנו לחקור את 95% הנוספים משוק הנכסים של 1.5 קוודריליון דולר שיהיו סמליים. 

כסף אסימון יכול להעצים אנשים עם עסקאות מבוזרות, עמית לעמית, קידום פרטיות ואוטונומיה, או לאפשר בקרה ומעקב ריכוזיים באמצעות CBDCs ומטבעות יציבים שהונפקו בבנק.

המנות העיקריות 

• ללא ידיעתו מסרנו את רוב הזכויות שלנו באמצעות אינספור הסכמים דיגיטליים שאנו חותמים מבלי לקרוא, שחיקת הבעלות האישית והאוטונומיה והפיכת הנכסים שלנו לפגיעים לשליטה תאגידית.
• הנכסים והעסקאות שלנו, כעת דיגיטאליות ומאוחסנות במאגרי מידע שבירים המנוהלים על ידי מתווכים מושחתים, חשופים לאובדן, גניבה ומניפולציה, מה שמדגיש את הסיכונים וחוסר היעילות של המערכת הדיגיטלית הנוכחית שלנו.
• טוקניזציה מאפשרת עסקאות מאובטחות של נכסים עמית לעמית ללא מתווכים ומסכנת מעקב ובקרה של צד שלישי.
• כסף אסימון יכול להעצים אנשים עם עסקאות מבוזרות, עמית לעמית, קידום פרטיות ואוטונומיה, או לאפשר בקרה ומעקב ריכוזיים באמצעות CBDCs ומטבעות יציבים שהונפקו בבנק.

הנטייה הגדולה 

כסף מייצג רק 5% מסך הנכסים העולמיים. רוב השאר יהיו בסופו של דבר גם כן. עם זאת, במקום ללכת ישר להשוואה והשוואה בין האפשרויות הטכניות לטוקניזציה של נכסים אחרים, אני מציע הפוגה קצרה כדי לחלוק מעט חדשות מפחידות על התפתחויות הקשורות לטוקניזציה של מניות, אג"ח ומכשירים פיננסיים אחרים שעשויים להיות היחידים. הזרז המשמעותי ביותר להגשמת האג'נדה של קלאוס שוואב "לא תהיה לך כלום". 

דיוויד רוג'רס ווב הוא מנהל קרן גידור מצליח לשעבר וסופר שחשף בספרו את השוד הפיננסי המשמעותי ביותר של זמננו הנטייה הגדולה. במשך כמה חודשים, הגעתי לעבודתו של ווב ושיתפתי פעולה עם אנשים כדי לעזור להפיץ את הבשורה על מה שהוא חשף. אתה יכול שעון הסרטון ו לקרוא הספר בחינם. 

כשהמערכת הפיננסית הנוכחית שלנו מתחילה להראות סימני לחץ, אני רואה אנשים חולקים קטעים מסרטים על משבר 2008, כמו למשל הקצר גדול ו שיחת שוליים. תארו לעצמכם אם הייתם יכולים לצפות/לקרוא על הקריסה הבאה והשלכותיה לפני שהיא באמת התרחשה ולנקוט בצעדים כדי להגן על עצמכם. עד כדי כך אני מאמין שהחומר הזה חשוב. 

המחקר המדוקדק של ווב חושף התפתחות מטרידה בחוקים הפיננסיים שלנו הנמשכים עשרות שנים. החל משנת 1994, האליטה הפיננסית תיזמרה שינויים בקוד המסחרי האחיד בכל 50 המדינות, ושינו בעדינות את עצם הבעלות על ניירות ערך. עד שנת 2005, הם הנדסו הוראות "הנמל הבטוח", והתקינו את המערכת כדי להבטיח שכאשר יתרחש אסון פיננסי, הם יהיו הראשונים בתור לתבוע את השלל. קריסת 2008 לא גרמה לשינויים האלה - היא רק חשפה את השפעותיהם הערמומיות. 

המסגרת המשפטית המעוצבת בקפידה מבטיחה כי בקריסה הפיננסית הגדולה הבאה, "המעמד המוגן" של מוסדות פיננסיים עומד לעלות ולתפוס נכסים במהירות חסרת תקדים ובגיבוי משפטי. המטרות של התוכנית המעוצבת בצורה ערמומית זו? המניות, האג"ח, ה-401(k)s וחשבונות הפנסיה שלך - בסיס הביטחון הפיננסי של המעמד הבינוני. למרות שנמכרו כאמצעי הגנה הכרחיים, החוקים הללו הטו למעשה את מגרש המשחקים, והותירו משקיעים רגילים פגיעים בעתות משבר. ה-Lehman Brothers משנת 2008 מראה שכאשר הצ'יפים מופחתים, המערכת מוכנה להעדיף את הטיטאנים הפיננסיים, מה שעלול להשאיר את השאר בחיפוש אחר שאריות.

בואו נתחיל עם היסודות. כאשר אתה "קונה" מניות (בפומבי דרך 401K ובאמצעות ברוקר), אינך מקבל את תעודות המניות בפועל או שיש לך זכויות בעלות ישירות. במקום זאת, המתווך שלך מחזיק אותם ב"שם הרחוב", וישנן מספר רבדים של מתווכים בינך לבין המניה בפועל. The Depository Trust Company (DTC) והמועמד שלה, Cede & Co., הם הבעלים של רוב המניות, כאשר הברוקר שלך ומוסדות פיננסיים אחרים מחזיקים ברשומות אלקטרוניות בלבד של "הבעלות המועילה" שלך. מערכת "החזקה עקיפה" זו היא מבנה מבוך שנועד להפוך את המסחר ליעיל יותר, מה שאומר גם שאינך הבעלים של המניות שלך ישירות.

כדי לדייק את הנקודה הזו אפילו יותר, בשנת 2012, כאשר הוריקן סנדי פגעה בניו יורק, אחד הכספות של DTCC שבו שוכנים תעודות המניות הללו הוצף, והספיגה 1.3 מיליון. הכספת היחידה החזיקה בתעודות נייר בשווי של למעלה מ-39 טריליון דולר!

כספת ה-DTCC הוצפה ב-2012 - הספיגה 1.3 מיליון תעודות מניות. הערה: זו אינה תמונה אמיתית אלא נוספה כדי להראות עד כמה המניות שלנו ריכוזיות ושאיננו הבעלים של המניות.

אבל זה לא הכל. למשקיעים מוסדיים גדולים כמו BlackRock, Vanguard ו-State Street, המנהלים קרנות אינדקס ותעודות סל ענקיות, יש זכויות הצבעה על המניות שהם מחזיקים, מה שנותן להם השפעה על החלטות החברה, למרות שמשקיעים בודדים מחזיקים מבחינה טכנית במניות הבסיס. ונניח שאתה חושב שזה לא מספיק. במקרה זה, ברוקרים רבים עוסקים בפרקטיקות כמו השאלת ניירות ערך, שבהן הם יכולים להלוות את המניות "שלך" למוכרים בחסר תמורת רווח, לעתים קרובות ללא ידיעתך או כל תועלת עבורך.

אז, כשאתה רואה תרשימים כמו זה שמראים את בלקרוק, ואנגארד וסטייט סטריט להחזיק הכל, האירוניה היא שהמניות שלנו נרכשות בכסף שאנו חושבים שבבעלותנו, שנתנו להם זכויות הצבעה. ובקריסה פיננסית גדולה, נושים מובטחים (כמו JP Morgan Chase, Bank of America, Wells Fargo ו- Citigroup) יהיו הבעלים של המניות שלנו באמצעות פשיטת רגל! 

עכשיו, אתה אולי חושב, "מה העניין הגדול? אני עדיין מקבל את הדיבידנדים שלי ויכול למכור את המניות שלי במידת האפשר". אבל, חברים, זה בדיוק העניין. אתה לא הבעלים של המניות; יש לך זכות לערך ולהטבות של מניות אלה. ובמשבר פיננסי, זה עלול לסבך מי הבעלים של מה.

זו, ידידי, הנטייה הגדולה - העברה מסיבית פוטנציאלית של עושר המתאפשרת מבחינה חוקית על ידי שינויים שרוב האנשים אינם מודעים אליהם. זוהי תזכורת ברורה לכך שעצם היסודות של המערכת הפיננסית שלנו נועדו להגן על האינטרסים של מוסדות גדולים על חשבון משקיעים בודדים. אתה לא הבעלים של ההשקעות שלך; יש לך רק תביעה חוזית נגד מערכת שזויפה נגדך.

הנה ההתפתחות המדאיגה עוד יותר. וול סטריט עובדת עם הבנקים המרכזיים ואחרים כדי לפתח מערכת לאסימונים של מניות ואג"ח אלו באותה פלטפורמה כמו CBDCs. ברגע שזה נעשה, The Great Taking יכול להתרחש בלחיצת כפתור עכבר. הכל יהיה סמל; האסימון המוגדר כברירת מחדל הוא דרך מערכת סגורה, ועלינו להתחיל לחפש חלופות לפני שיהיה מאוחר מדי. 

המנות העיקריות 

• ללא ידיעתו מסרנו את רוב הזכויות שלנו באמצעות אינספור הסכמים דיגיטליים שאנו חותמים מבלי לקרוא, שחיקת הבעלות האישית והאוטונומיה והפיכת הנכסים שלנו לפגיעים לשליטה תאגידית.
• הנכסים והעסקאות שלנו, כעת דיגיטאליות ומאוחסנות במאגרי מידע שבירים המנוהלים על ידי מתווכים מושחתים, חשופים לאובדן, גניבה ומניפולציה, מה שמדגיש את הסיכונים וחוסר היעילות של המערכת הדיגיטלית הנוכחית שלנו.
• טוקניזציה מאפשרת עסקאות מאובטחות של נכסים עמית לעמית ללא מתווכים ומסכנת מעקב ובקרה של צד שלישי.
• כסף אסימון יכול להעצים אנשים עם עסקאות מבוזרות, עמית לעמית, קידום פרטיות ואוטונומיה, או לאפשר בקרה ומעקב ריכוזיים באמצעות CBDCs ומטבעות יציבים שהונפקו בבנק.
• הטוקניזציה של נכסים פיננסיים, המונעת משינויים בחוקים ובמערכות כלכליות, עלולה לאפשר העברת עושר מסיבית לבנקים ומוסדות גדולים, ולהשאיר למשקיעים בודדים תביעות חוזיות בלבד ולא בעלות בפועל.
• בדומה לכסף אסימון, העברת נכסים סמלית מהווה סיכון משמעותי של ריכוזיות ובקרה, שעלול להוביל להחרמת נכסים על ידי רשויות באמצעות פלטפורמות מרכזיות כמו רשת האחריות המוסדרת (RLN). קיימות חלופות לקידום ביזור ואוטונומיה. ה-RLN הוא זרז ל-The Great Take.

מתן אסימונים לנכסים אחרים 

אז הנה לך. מבחינה חוקית, אינך הבעלים של המניות, האג"ח ו-401Ks שלך. בדיוק כמו עם הפרטיות והבעלות על הנתונים שלנו, ויתרנו על הבעלות שלנו בכלי ההשקעות שלנו לפנסיה, במקרה זה, באמצעות הסכמי קליקים ושינויים אסטרטגיים שנעשו על ידי תעשיית השירותים הפיננסיים המכהנת באמצעות שינויים בחוקי UCC בכל 50 המדינות . 

ההיבטים של עריצות מול חופש של מתן אסימונים לכסף, שתוארו בסעיף הקודם, חלים גם על האסימונים של כל שאר הנכסים. 

נתחיל קודם כל עם החדשות הרעות. בדיוק כפי שהצמיחה של CBDCs גימדה את הפיתוח של מטבעות קריפטוגרפיים מבוזרים, נראה שכל המומנטום נמצא כעת בצד הפיקוד והשליטה הדיסטופי של האסימון של נכסים אחרים. בדרך כלל, נכסים אסימון דרך מערכת CBDC ישתמשו בסוג Transparent Gated System. 

מערכות סגורות שקופות (מערכות מורשות)

מערכות סגורות שקופות, כגון רשת האחריות המוסדרת (RLN), מנסות לאזן בין ביזור לעמידה ברגולציה. עם זאת, פשרה זו באה במחיר של חופש כלכלי מופחת. מאפיינים מרכזיים כוללים:

• גישה מוגבלת: ההשתתפות ברשת עשויה להיות מוגבלת לגורמים מאושרים או לדרוש הרשאות ספציפיות, מה שיוצר חסמי כניסה.
• ריכוזיות גבוהה: מערכות אלו נשלטות לרוב על ידי חברה או ארגון בודד, מה שמגביר את הסיכון לבעיות אבטחה וצנזורה.
• התאמה לתקנות: מערכות סגורות שקופות מתקשרות לעתים קרובות עם גופי רגולציה ומיישמות נהלים נגד הלבנת הון (AML) ו- Know-Your-Customer (KYC), מה שמגדיל את הסיכון למעקב ממשלתי.

מהי רשת אחריות מוסדרת (RLN)? 

רשת האחריות המוסדרת (RLN) היא תשתית פיננסית גלובלית מוצעת שמטרתה לבצע דיגיטציה ולחבר צורות שונות של כסף ונכסים בין מדינות. הנה הסבר לקהל הרחב:

מהו ה-RLN?

ה-RLN נראה כפלטפורמה דיגיטלית משותפת שבה בנקים מרכזיים, בנקים מסחריים ומוסדות פיננסיים מוסדרים אחרים יכולים להנפיק, להעביר ולסדר גרסאות דיגיטליות של נכסים פיננסיים מסורתיים. פלטפורמה זו כוללת מטבעות דיגיטליים של בנק מרכזי (CBDCs), פיקדונות בנקאיים סמליים, איגרות חוב ממשלתיות, מניות, ואולי אפילו גרסאות מוסדרות של מטבעות קריפטוגרפיים ומטבעות יציבים (דמיינו שתצטרכו לרשום ביטקוין, Ethereum והקריפטו האחרים שלכם במערכת מרכזית).

איך זה עובד:

1. אסימונים דיגיטליים: נכסים פיננסיים מיוצגים כאסימונים דיגיטליים ברשת. אלו הם אסימונים מורשים, לפי הטבלה למעלה. 

2. פיקוח רב: גורמים מורשים, לרבות בנקים מרכזיים, רגולטורים פיננסיים וסוכנויות אכיפת חוק, יכולים לפקח, לעקוב ולצנזר את האסימונים הללו.

3. רישום נכס: נכס חייב להיות רשום ומאושר למסחר ב-RLN. רישום זה חל על מניות, אג"ח, מטבעות יציבות ומטבעות קריפטוגרפיים אחרים.

4. השלכות KYC/AML: המערכת תדרוש נהלים קפדניים של Know Your Customer (KYC) ומניעת הלבנת הון (AML). כל משתתף וכל עסקה יהיו ניתנים לזיהוי, ולבטל את האנונימיות.

5. קישוריות גלובלית: ה-CBDC והמערכות הפיננסיות של מדינות שונות יתחברו ל-RLN, ויצרו פלטפורמת נכסים דיגיטליים וכסף גלובליים.

שחקני מפתח מאחורי ה-RLN:

• - MIT (מחקר ופיתוח)
• - הבנק הפדרלי של ניו יורק (מעורבות הבנק המרכזי)
• – בנק להסדרים בינלאומיים (BIS) (תיאום בינלאומי)
• - Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC) (מומחיות בתשתיות בשוק הפיננסי)
• - בנקים גלובליים גדולים (כמשתתפים ומפתחים פוטנציאליים)

קשר ל-"The Great Take:"

ה-RLN הוא החלק החסר שיכול להקל על העברות או תפיסות נכסים בקנה מידה גדול בשל אופיו המקיף ורמת השליטה שהוא מציע לרשויות. להלן טבלה הממחישה כיצד ה-RLN עשוי להתייחס להיבטים של "The Great Take:"

אני יודע שלטבלה הזו יש הרבה ז'רגון טכני, אז הרשו לי לפשט את ההסבר: 

רשת האחריות המוסדרת (RLN) היא הכלי האולטימטיבי לגניבה סיטונאית של הנכסים שלנו. תארו לעצמכם עולם שבו כל הנכסים הפיננסיים שלכם מסומנים בצורה מסודרת ומאוחסנים בפלטפורמה מרכזית, רק מחכים ל"הקצאה מחדש" על ידי הרשויות הנדיבות. ואל תדאג; הכל לגיטימי מכיוון שה-RLN נועד לעמוד בכל התקנות הפיננסיות הרלוונטיות.

זה כמו גרסה דיגיטלית של צו האש של הרייכסטאג, שבו הממשלה יכולה להשתלט על כל הנכסים בשם "הביטחון הלאומי". המניות, האג"ח וניירות הערך שלך מומרים ל"זכויות ביטחוניות", אותן ניתן להחרים בקלות על ידי המעצמות. ואל תחשוב אפילו על ניסיון להסתיר את הנכסים שלך כי ל-RLN יש נראות בזמן אמת לכל העסקאות, מה שמבטיח שאף אחד לא יוכל להימלט מהעין הרואת-כל של הרשויות.

ל-RLN יש גם חוזים חכמים, שיכולים להפוך העברת נכסים בקנה מידה גדול על בסיס תנאים מוגדרים מראש. זה כמו גרסה דיגיטלית של הקולקטיביזציה הכפויה של ברית המועצות, שבה המדינה יכולה להשתלט על כל הנכסים בשם "הטוב הגדול". על ידי שילוב של RLN והמטבעות הדיגיטליים של הבנק המרכזי (CBDC), הרשויות יכולות לפצות אותך על החרמת נכסים באמצעות הכסף המצחיק הדיגיטלי שלהם.

זוהי המהות של ה-RLN, משולל מהז'רגון הטכני שלו ומוצג במלוא תפארתו האורווליאנית. הטבלה עשויה לפרט את הפרטים במונחים יבשים וטכניים, אבל התוצאה הסופית זהה: מערכת שנועדה להקל על החרמה מסיבית של נכסים במסווה של "רגולציה" ו"ציות".

ובדיוק ככה, לא תהיה לך כלום, אבל אני בטוח שלא תהיה מאושר. 

בדיוק כפי שישנן קטגוריות של חלופות ל-CBDCs, יש גם חלופות לאסימוני נכסים ריכוזיים ודיסטופיים. נסקור אותם כעת. 

המנות העיקריות 

• ללא ידיעתו מסרנו את רוב הזכויות שלנו באמצעות אינספור הסכמים דיגיטליים שאנו חותמים מבלי לקרוא, שחיקת הבעלות האישית והאוטונומיה והפיכת הנכסים שלנו לפגיעים לשליטה תאגידית.
• הנכסים והעסקאות שלנו, כעת דיגיטאליות ומאוחסנות במאגרי מידע שבירים המנוהלים על ידי מתווכים מושחתים, חשופים לאובדן, גניבה ומניפולציה, מה שמדגיש את הסיכונים וחוסר היעילות של המערכת הדיגיטלית הנוכחית שלנו.
• טוקניזציה מאפשרת עסקאות מאובטחות של נכסים עמית לעמית ללא מתווכים ומסכנת מעקב ובקרה של צד שלישי.
• כסף אסימון יכול להעצים אנשים עם עסקאות מבוזרות, עמית לעמית, קידום פרטיות ואוטונומיה, או לאפשר בקרה ומעקב ריכוזיים באמצעות CBDCs ומטבעות יציבים שהונפקו בבנק.
• הטוקניזציה של נכסים פיננסיים, המונעת משינויים בחוקים ובמערכות כלכליות, עלולה לאפשר העברת עושר מסיבית לבנקים ומוסדות גדולים, ולהשאיר למשקיעים בודדים תביעות חוזיות בלבד ולא בעלות בפועל.

חלופות לאסימון נכסים מרכזי

דיברנו על הצד העריץ של כסף סמלי, אבל מה לגבי האלטרנטיבות להטמעת נכסים אחרים? קיימות אפשרויות שונות בצורת מערכות פתוחות, מערכות סגורות שקופות ומערכות פתוחות ממוקדות פרטיות. כאן, ארחיב על קטגוריות אלו, אביא דוגמאות ספציפיות ואשקול את היתרונות והחסרונות של כל אחת מהן.

מערכות פתוחות

מערכות פתוחות, המודגמות על ידי Ethereum ו- Ravencoin, הן חלוצות בטוקניזציה מבוזרת של נכסים. מערכות אלו פועלות על רשת אוניברסלית ללא הרשאות, המאפשרת לכל אחד ליצור, להעביר ולאמת אסימוני נכסים בבלוקצ'יין. התכונות הקריטיות של מערכות פתוחות הן:

• גישה אוניברסלית: כל אחד יכול להצטרף לרשת, ללא קשר למיקום גיאוגרפי או מצב פיננסי.
• ביזור גבוה: עסקאות ויצירת אסימונים מאומתות על ידי רשת עצומה של צמתים, מה שמקשה על כל ישות בודדת לשלוט במערכת.
• פיקוח רגולטורי נמוך: מערכות פתוחות פועלות ללא תלות במוסדות פיננסיים מסורתיים וגופים רגולטוריים, ומצמצמות את הסיכון להתערבות ממשלתית.
• שקיפות: כל העסקאות גלויות לציבור, מה שמבטיח בעלות על נכס ושקיפות העברה.

מערכות פתוחות מציעות התנגדות לביזור, אבטחה וצנזורה שאין שני לה, מה שהופך אותן לאופציה אטרקטיבית עבור אלה המבקשים להטמיע נכסים באופן חופשי. 

עם זאת, בדומה לבעיות שהוזכרו לעיל בנוגע לביטקוין שצריך להיות חלופה בת קיימא ל-CBDCs, עדיין ניתן להשתמש בשקיפות העסקאות כדי לעקוב ולנתח את פעילות המשתמש, מה שעלול לפגוע בפרטיות.

מערכות פתוחות ממוקדות פרטיות: שומרי האנונימיות

מערכות פתוחות ממוקדות פרטיות, כגון Zano, נועדו להגן על אנונימיות המשתמש ועל סודיותם. מערכות אלו משתמשות בטכניקות קריפטוגרפיות מתקדמות כדי להסתיר פרטי עסקה וזהויות משתתפים, מה שמבטיח רמה גבוהה של פרטיות.

• גישה אוניברסלית: כל אחד יכול להצטרף לרשת, ללא קשר למיקום או מצב פיננסי.
• ביזור: למרות שמערכות אלו עדיין מבוזרות, מסתמכות לרוב על רשתות קטנות יותר והצפנה מורכבת יותר, מה שעלול להשפיע על האבטחה.
• פיקוח רגולטורי נמוך: מערכות פתוחות ממוקדות פרטיות פועלות ללא תלות במוסדות פיננסיים מסורתיים וגופים רגולטוריים, ומצמצמות את הסיכון להתערבות ממשלתית.
• פרטיות גבוהה: עסקאות נועדו להיות פרטיות ביותר, מה שהופך את זה למאתגר לקשר את המשתתפים לזהותם בעולם האמיתי.

מערכות פתוחות ממוקדות פרטיות מציעות הגנה איתנה על אנונימיות וסודיות המשתמש, מה שהופך אותן לאפשרות אטרקטיבית עבור אלה המבקשים לסמן נכסים באופן פרטי. 

ההצפנה המורכבת יכולה להפוך את המערכות הללו לפגיעות יותר לסיכוני אבטחה, וגודל הרשת הקטן יותר יכול להשפיע על ביזור.

עד כה, הפתרון הטוב ביותר שמצאתי ל-The Great Taking הוא מטבע קריפטוגרפי בשם Zano. Zano (כפי שהוזכר בסעיף על טוקניזציה של כסף) מאפשר לך לעשות טוקניזציה של נכסים, להחזיק אותם בארנק המשמורת העצמית שלך ולסחור בהם בכל מקום בעולם ללא צד שלישי. תוכל ללמוד עוד על טכנולוגיה זו בכתובת https://zano.org. אני חדש בחקירת הטכנולוגיה הזו. כבר השתמשתי ב-Zano כדי לעשות אסימון ולסחור בגולדבק פיזי ואני בודק יישומים שונים אחרים. אני מאמין שהטכנולוגיה הזו יכולה להיות הבסיס למערכת חליפין בינלאומית. אני לא מציע המלצות השקעה; אני ממליץ לך בחום לעשות את המחקר שלך ולנסות להשתמש בו ישירות. 

המנות העיקריות 

• ללא ידיעתו מסרנו את רוב הזכויות שלנו באמצעות אינספור הסכמים דיגיטליים שאנו חותמים מבלי לקרוא, שחיקת הבעלות האישית והאוטונומיה והפיכת הנכסים שלנו לפגיעים לשליטה תאגידית.
• הנכסים והעסקאות שלנו, כעת דיגיטאליות ומאוחסנות במאגרי מידע שבירים המנוהלים על ידי מתווכים מושחתים, חשופים לאובדן, גניבה ומניפולציה, מה שמדגיש את הסיכונים וחוסר היעילות של המערכת הדיגיטלית הנוכחית שלנו.
• טוקניזציה מאפשרת עסקאות מאובטחות של נכסים עמית לעמית ללא מתווכים ומסכנת מעקב ובקרה של צד שלישי.
• כסף אסימון יכול להעצים אנשים עם עסקאות מבוזרות, עמית לעמית, קידום פרטיות ואוטונומיה, או לאפשר בקרה ומעקב ריכוזיים באמצעות CBDCs ומטבעות יציבים שהונפקו בבנק.
• הטוקניזציה של נכסים פיננסיים, המונעת משינויים בחוקים ובמערכות כלכליות, עלולה לאפשר העברת עושר מסיבית לבנקים ומוסדות גדולים, ולהשאיר למשקיעים בודדים תביעות חוזיות בלבד ולא בעלות בפועל.
• חלופות לאסימון נכסים ריכוזי כוללות מערכות פתוחות כמו Ethereum ו- Ravencoin, המציעות גישה אוניברסלית וביזור גבוה אך מגיעות עם סיכוני מעקב משמעותיים בשל שקיפות העסקאות. לעומת זאת, מערכות ממוקדות פרטיות כמו Zano מתעדפות את האנונימיות והסודיות של המשתמש, מה שהופך אותן לפתרון חיוני כדי למנוע התערבות ממשלתית ולהבטיח בעלות והעברות נכסים פרטיים מאובטחים. טכניקות ההצפנה המתקדמות של Zano מגנות מפני מעקב ומעקב, ומספקות הגנה חזקה להעברת נכסים באופן פרטי ומאובטח.

דחיפות הפעולה: אי ציות רדיקלי

אנו עומדים בצומת של חופש כלכלי. האיום של המטבעות הדיגיטליים של הבנקים המרכזיים (CBDCs) ורשת האחריות המפוקחת (RLN) מתנשא לגדול, ומהווה איום קיומי לא רק על סוגי נכסים חלופיים אלא גם על הרצון החופשי עצמו. מערכות מרכזיות אלו לאסימוני נכסים שואפות לשלוט לא רק בכסף שלנו אלא בחיינו.

אבל אנחנו לא צריכים להיכנע לעתיד הדיסטופי הזה. יש לנו אלטרנטיבות שיכולות לעצור את כל אסימון הנכסים במסלולו. מטבעות קריפטו כמו Zano, Monero ו-Bitcoin Cash (עם CashFusion) מציעים דרך מבוזרת, פרטית ומאובטחת לבצע עסקה ולאחסן ערך. זהב וכסף מסומנים מספקים ייצוג דיגיטלי של מתכות יקרות פיזיות, המשלבים את היתרונות של מטבעות קריפטוגרפיים עם הערך שנבדק בזמן של זהב וכסף.

זהב וכסף פיזיים מחוץ למערכת הבנקאית מספקים מאגר מוחשי של ערך שלא ניתן לתפוס או לשלוט במהירות דיגיטלית. מתכות יקרות אלו שימשו ככסף במשך אלפי שנים ומציעות אלטרנטיבה אמינה למטבעות פיאט.

הגיע הזמן שדות המטבע האלטרנטיביים יתאחדו. חובבי מטבעות קריפטו, משקיעי מתכות יקרות ותומכי חופש פיננסי חייבים לעבוד יחד כדי ליצור גישה מרובת נכסים שתגרום ל-CBDCs ו-RLN מיושנים. עלינו להשתמש באופן פעיל בנכסים האלטרנטיביים הללו בחיי היומיום שלנו, וליצור כלכלות מקבילות הפועלות מחוץ לשליטתם של מוסדות ריכוזיים.

שימוש בחלופות פרטיות הוא יותר מסתם כסף - מדובר בבעלות על הנכסים שלנו. מדובר בשליטה בגורלות שלנו ובשמירה על סחר מרצון, הבסיס לרצון חופשי. אנחנו לא יכולים לסמוך על נכס או מערכת בודדים. אנו זקוקים לחלופות מגוונות, הפועלות יחד בהרמוניה, כדי ליצור עולם שבו חופש פיננסי הוא מציאות.

אז בואו נאחד כוחות. בואו נשתמש ב-Zano, Monero, Bitcoin Cash (עם CashFusion), זהב אסימון, כסף אסימון וזהב וכסף פיזי כדי ליצור עולם שבו הבחירות הכלכליות שלנו הן שלנו. בואו נבנה עתיד שבו אסימון נכסים מבוזר, פרטי ומאובטח הוא הנורמה.

תנועת היציאה מהמערכת: העצמת יחידים

הפסקתי להשתמש בחשבון בנק אישי ב-2019 ומאז אני משתמש בקריפטו, זהב וכסף לשמירה עצמית בחיי היום-יום. 

מאז 2018, אני גם מבצע אסימון וסוחר בנכסים שונים ברחבי העולם, כולל כסף, אמנות, יין, בגדים ועוד. 

כתבתי The Final Countdown להיות ספר שמישהו ללא ידע טכני יכול לקרוא ולהסתלק מתוך הבנה של איום ה-CBDC, הכישלון הבלתי נמנע של מטבע פיאט (הדולר), ולהיות מסוגל לעקוב אחר הוראות פשוטות להורדת ארנק קריפטו, להשיג קריפטו, זהב , וכסף, ולהתחיל להשתמש בנכסים הללו ולהשתחרר מהמערכת. 

בששת החודשים האחרונים, האיום של ה-The Great Take הגיע לראש הרדאר שלי. אני מוסיף לרפרטואר הפתרונות שלי לעריצות דיגיטלית את היכולת לעשות אסימון ולסחור בכל נכס בכל גודל בכל מקום בעולם ללא צדדים שלישיים. 

בעוד שרבים מצאו את הספר מאיר עיניים, לא רבים מהם עשו את הצעד הראשון כדי להשתמש בנכסים חלופיים אלה. המטרה שלי בכל מה שאני עושה היא לא להיות רוכל אבדון אלא להעצים אנשים עם פתרונות. התחלתי להעביר סדנאות של ארבע שעות ברחבי ארה"ב כדי ללמד אנשים את החומר, להגדיר אותם עם ארנק קריפטו, נכס אסימון, זהב וכסף, ולהראות איך בדיוק להשתמש בו. 

לשם כך, צמחה תנועה עממית כדי לעזור לאנשים "לצאת מהמערכת". אני מנחה סדרה של סדנאות ברחבי 17 ערים בארה"ב (עם עוד יבואו) כדי ללמד אנשים על צעדים מעשיים להגנה על נכסיהם ופרטיותם. סדנאות אלו מכסות נושאים שונים, כולל האמת על הטכנוקרטיה הגלובלית המתפתחת והאיומים שלה על החופש הפיננסי, כאשר CBDCs, הכנסה בסיסית אוניברסלית, תעודות זהות דיגיטליות וציוני אשראי חברתי הופכים למציאות.

אני מעצימה למשתתפים ידע בבסיסי מטבעות קריפטוגרפיים ובלוקצ'יין, ניווט בסערות רגולטוריות, משמורת עצמית ואבטחת נכסים דיגיטליים, שליטה במתכות יקרות כמו זהב וכסף, ואסימוני נכסים פרטיים כדי לשמור על שליטה על העושר שלך. פרטתי גם לגבי "ההשגה הגדולה" כדי להבטיח שלא תיתפסו לא מוכנים. למד על השינויים בקוד המסחרי האחיד ועל רשת האחריות המוסדרת וכיצד להגן על ההחזקות הפיננסיות שלך. קח שליטה על העתיד הפיננסי שלך וקבל החלטות מושכלות עם מדריך עזר מקיף, הצטרף לתנועה לקראת חופש פיננסי וריבונות.

כפי שמפורט במאמר האחרון של אלן לאש Zero Hedge, "העתיד העגום של הכסף", סדנאות אלו מספקות מידע ואסטרטגיות חיוניים להגנה עצמית פיננסית. לאש כותב, "המשבר הקרוב ישמש כתירוץ ליישום מערכת פיננסית חדשה שנותנת כוח חסר תקדים לרשויות מרכזיות. מי שלא מוכן ימצא את עצמו נתון לחסדי המערכת הזו".

יוזמת חופש אור היום, נגישה בכתובת https://daylightfreedom.org, מציע משאבים והזדמנויות למי שמעוניין להשתתף, לתת חסות או לארח סדנאות חיוניות אלו בפריסה ארצית. המאמץ הבסיסי הזה נועד ליצור רשת של אנשים מושכלים ומוכנים שיכולים להתנגד לפריצה של עריצות פיננסית.

הבא שלנו סדנאות נמצאים בנאשוויל (ספטמבר) ובניו ג'רזי (אוקטובר).