בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » הבית הלבן הוא עכשיו הרופא שלך!

הבית הלבן הוא עכשיו הרופא שלך!

שתף | הדפס | אימייל

השמיים ניו יורק טיימס מדווח על כך: "מינהלת ביידן מתכננת להציע זריקות דחף שניות לבני 50 ומעלה".

כנראה שהם כבר החליטו.

פקידי בריאות פדרליים התווכחו קשות על הדרך קדימה, כאשר חלקם בעד חיזוק שני כעת ואחרים ספקנים. אבל ככל הנראה הם התאחדו סביב תוכנית לתת לכל בני 50 ומעלה אפשרות לזריקה נוספת, למקרה שהזיהומים יעלו שוב לפני הנפילה. בסתיו, אומרים גורמים רשמיים, אמריקאים בכל הגילאים, כולל כל מי שמקבל חיזוק באביב הזה, צריכים לקבל זריקה נוספת.

והנה הבועט: אין צורך ביועצים.

שלא כמו בסיבוב הראשון של החלטות רגולטוריות על זריקות מאיץ, לא מתוכננות ישיבות של הוועדות המייעצות של ה-FDA או ה-CDC לפני ההחלטה על מאיצים שניים.

ללא הוועדה המייעצת של ה-FDA, ללא כל נתונים שהוצגו, הם טוענים שאם אתה בן 50 ומעלה, אתה צריך מנה רביעית עכשיו, ומנה 4 בסתיו! כל השאר צריכים את המנה הרביעית שלנו בסתיו. WTF?

הרשו לי להעיר כמה נקודות:

  1. הבית הלבן פועל ברמת הראיות הנמוכה ביותר. רק שקול את המלצת המינון החמישי. לא רק שאין נתונים אקראיים, אין אפילו נתוני תצפית פגומים שאפשר להפיק מהם. הבית הלבן יאשר בקרוב מנה 5, 5, 6. אלברט בורלה, לא בוב קאליף, הוא כעת הממונה על ה-FDA.
  2. גזירת הגיל של 50 מבוססת על מה? סביר להניח שזה הומצא. מעשית, זה אומר ששוב נזניח את המבוגרים מאוד בני 80++, ונתמקד בבני 50 בריאים ועשירים. אילו ראיות יש לכך שילד בן 50 שקיבל 3 מנות ואולי היה לו אומיקרון מרוויח מהרביעית?
  3. אנחנו עדיין מדברים על החיסון המקורי לנגיף הוויהאן מזן ווהאן. עָצוּב!
  4. אם טראמפ היה עושה זאת, הייתה מרד. אנשי אקדמיה היו זועמים אם טראמפ ילחץ על גרובר וקראוזה לאשר מנה שלישית, עד כדי כך שהם יתפטרו, והרופאים יהיו מוטרדים מכך שללא FDA ad-com, הבית הלבן אומר לחברה כמה מאיצים הם צריכים מהישן, mRNA אבותי.
  5. הם מדלגים על ה-Ad-com כי הם יודעים שאנשים חכמים רבים לא יסכימו איתם ויחשבו שהתוכנית שלהם פזיזה וחסרת נתונים. האנשים האלה יתנו ציטוטים מעולים. דילוג על ad-com זה לא מה שאנחנו עושים בחברה דמוקרטית, חופשית ושקופה.
  6. הבית הלבן לא עוסק בראש ובראשונה בבריאות שלך. יש להם בחירות בסתיו הקרוב. הם צריכים שמספרים יהיו נמוכים. גם אם המנה הרביעית של החיסון שנויה במחלוקת, אם היא עוזרת להון הפוליטי שלהם, או לפחות הם חושבים כך, זה התמריץ שלהם לדחוף אותו. זו הסיבה שאנחנו צריכים רגולטורים עצמאיים כדי לבצע את השיחות האלה.
  7. לא נשאר מי שיתפטר ב-FDA.
  8. לאחר סיום הממשל, אני תוהה כמה פקידים שעשו את השיחה הזו יעבדו, יתייעצו או יצטרפו לדירקטוריון של פייזר ומודרנה. הדלת המסתובבת מערערת עוד יותר את אמון הציבור.

בקיצור, הבית הלבן הוא לא הרופא שלך, ובכל זאת הם החליטו שהם יפעלו ככאלה. זהו תקדים מסוכן. העם האמריקני ישתתף בקרוב בניסוי קליני לא מבוקר של מנה רביעית וחמישית, אולי עם מנדטים כפייה. אי קיום ועדה מייעצת מהווה איום על בריאות הציבור. החלטה זו אינה מבשרת טובות.

נדפס מחדש מאת המחבר המשנה



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • וינאי פרסאד

    Vinay Prasad MD MPH הוא המטולוג-אונקולוג ופרופסור חבר במחלקה לאפידמיולוגיה וביוסטטיסטיקה באוניברסיטת קליפורניה בסן פרנסיסקו. הוא מנהל את מעבדת VKPrasad ב-UCSF, החוקרת תרופות לסרטן, מדיניות בריאות, ניסויים קליניים וקבלת החלטות טובה יותר. הוא מחברם של למעלה מ-300 מאמרים אקדמיים, ואת הספרים Ending Medical Reversal (2015) ו-Malignant (2020).

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון