כיצד דלקת שריר הלב הפכה לשערורייה השקטה של חיסון קוביד ⋆ מכון ברונסטון

שתף | הדפס | אימייל

זה התחיל לאט בהתחלה - טפטוף של דיווחים מדאיגים שמשהו לא בסדר. בינואר 2021, שבועות ספורים לאחר השקת חיסוני ה-COVID-19, החלו לצוץ מקרים של דלקת שריר הלב.

מיוקרדיטיס - דלקת בשריר הלב - מעולם לא נקשרה לחיסונים לפני כן. אז כאשר 28 מקרים דווחו למערכת הדיווח על תופעות לוואי של חיסון בארה"ב (VAERS) [1] באותו חודש, זה הרים גבות.

בפברואר, הטפטוף הפך לנחל. VAERS קיבל 64 דיווחים נוספים, כולל שני מקרי מוות [2]. ואז במרץ, ישראל [3] והצבא [4] החלו לדווח גם על מקרים.

משהו מוזר התרחש. אבל השלטונות התעלמו מזה.

במרץ, ה-FDA אישר את החיסון של ג'ונסון אנד ג'ונסון ללא לחישה של דלקת שריר הלב [5]. ה-CDC המליץ עליו בקרוב לכל המבוגרים [6]. מכללות ועסקים החלו לחייב את הזריקות [7]. זה היה במלוא המהירות קדימה.

אבל מאחורי דלתות סגורות צלצלו פעמוני אזעקה. ה-CDC נפגש עם הצבא כדי לדון במקרי שריר הלב בחיילים צעירים [8]. ישראל דיווחה על עשרות מקרים, כולל בבני נוער [9]. ה-FDA ידע מפייזר שיש כבר כמעט 60 מקרים במסד הנתונים שלו [10].

אבל בפומבי, זה היה הכחשה ופיטורים. מנהלת ה-CDC טענה שהיא לא מודעת למקרים צבאיים כלשהם [11]. פייזר הסתירה את מספרי מסד הנתונים שלה [12]. ואישור ה-FDA עם חותמת גומי של חיסון פייזר לבני נוער בחודש מאי ללא אזכור של דלקת שריר הלב [13].

כאשר דיווחים על דלקת שריר הלב צפו ב-VAERS במאות במהלך הקיץ [14], אנשים צעירים ובריאים המשיכו להיות מופעלים בלחץ להתחסן. מנדטים התגלגלו ברחבי הארץ [15]. הרשויות אמרו לציבור שהיתרונות עולים על הסיכונים [16].

אבל חולים החלו לחלוק את סיפוריהם על אשפוז עם בעיות לב לאחר חיסון [17]. חוקרים החלו לפרסם דיווחי מקרה בכתבי עת רפואיים [18]. ועדיין, ה-CDC הפחית בפומבי את החששות [19].

מאחורי דלתיים סגורות, פקידים ערכו אסטרטגיה לגבי מעקב אחר הדיווחים המדאיגים [20]. הם הרחיבו את הקריטריונים לזיהוי מקרי שריר הלב [21]. בתי חולים נוספים אישרו כי רואים מקרים חריגים בצעירים מחוסנים [22].

ביוני, ה-FDA הוסיף בשקט אזהרות לגבי דלקת שריר הלב לדפי המידע על החיסונים [23]. החדשות טפטפו לאט שיועצי ה-CDC הכירו כעת ב"קשר סביר" [24].

אבל ההיקף המלא נותר מעורפל. השלטונות נאחזו בנרטיב שהיתרונות עולים על הסיכונים [25]. הם השתמשו בנתונים חלקיים ובהנחות ורודות כדי לטעון שהחיסונים עדיין שווים את זה לצעירים [26].

מיליוני בני נוער המשיכו להילחץ להתחסן במהלך הקיץ והסתיו [27]. התברר עד כאב שהדחף לחיסון נרחב זכה לעדיפות על פני שקיפות וזהירות.

רק באוקטובר 2021 נלקחו האזהרות ברצינות רבה יותר. מדינות נורדיות הגבילו את חיסון Moderna עקב חששות בשריר הלב [28]. ה-FDA וה-CDC נאלצו להתייחס לסיכונים בצורה פתוחה יותר בפגישות [29].

אבל עדיין, הם דחפו קדימה עם הרחבת הזריקות לגילאים צעירים יותר [30]. ילדים בני חמש החלו להתחסן בנובמבר למרות היעדר מוחלט של נתוני בטיחות [31]. מנות דחף קודמו לבני נוער בניגוד לעצת עמיתיהם האירופיים [32].

העדויות המשיכו להצטבר עד שנת 2022 לכך שהחיסונים דלקו לבבות [33]. צעירים, כמעט כולם גברים, סבלו מתוצאות חמורות [34]. ה-FDA אישר באופן מלא את החיסונים של Moderna ו-Pfizer, ללא אזכור של שריר הלב [35].

הרגולטורים ברחבי העולם הפחיתו את ההמלצות לחיזוקים בקרב צעירים ככל שהופיעו יותר אותות בטיחות [36]. אבל ארה"ב התקדמה, אפילו אפשרה מנה רביעית לפני כל נתוני ניסוי היו זמינים [37].

שלוש שנים ויותר מ-1,600 דיווחי VAERS מאושרים מאוחר יותר [38], ה-CDC הודה לבסוף בפומבי שחיסוני ה-mRNA גורמים לדלקת שריר הלב [39]. אבל הרשויות ממשיכות לשמור על העמדה שהתועלת גוברת על הסיכונים בכל הקבוצות [40].

עם זאת, מכיוון שחוקרים מדווחים על מציאת הפרעות בלב חודשים לאחר מכן [41], לא ברור אם היקף הסיכונים המלא ידוע. כמה מומחים טוענים שהחברה איבדה את העין של "ראשית, אל תזיק" במהירה לחסן אוכלוסייה שלמה נגד COVID-19 [42].

מדוע בוטלו סימני האזהרה המוקדמים? כמה בסופו של דבר נפגעו מאותות שהתעלמו או נסתרים [43]? ומדוע הוויכוח על זהירות חיסונים נותר טאבו למרות ראיות גוברות המגנות מדיניות חיסונים רחבה מדי [44]?

הסיפור הזה רחוק מלהסתיים. ככל שמחקרים נוספים יבדקו השפעות ארוכות טווח ומקרי מוות הנגרמים על ידי דלקת שריר הלב הנגרמת על ידי חיסון [45], השאלות ימשיכו להסתחרר.

המשפחות השתנו לנצח רוצות אחריות. הכרה בכך שתוכניות חיסון המוניות לא הצליחו לקיים הסכמה מדעת [46]. והבטחות ש"מעקב עיוור אחר המדע" לא יקבל שוב תקדים על פני בריאותם של אנשים [47].

דלקת שריר הלב התבררה כקצה הקרחון בכל הנוגע לסיכוני חיסונים מוזלים [48]. רק הזמן יגיד את מלוא ההיקף של החיים שהתהפכו ואובדו במירוץ לחסן את העולם [49].

אביזרים לאפוק טיימס עבור ציר הזמן המפורט שלהם על כל זה!

יפורסם מ RationalGround

פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

Justin Hart

ג'סטין הארט הוא יועץ בכיר עם למעלה מ-25 שנות ניסיון ביצירת פתרונות מונעי נתונים עבור חברות Fortune 500 וקמפיינים נשיאותיים כאחד. מר הארט הוא מנתח הנתונים הראשי ומייסד RationalGround.com המסייע לחברות, לפקידי מדיניות ציבורית ואפילו להורים לאמוד את ההשפעה של COVID-19 ברחבי המדינה. הצוות ב-RationalGround.com מציע פתרונות חלופיים כיצד להתקדם במהלך מגיפה מאתגרת זו.
הצג את כל ההודעות שנכתבו על