דברי הימים של שמאלן לא מחוסן

בהיותי אדם עם אידיאולוגיה נוטה לשמאל, נושא הדעות הקדומות תמיד סיקרן אותי. הבנת החברה, איך אנשים חושבים וכיצד אנשים מגיבים לשינויים חברתיים ולהתקדמות היא מאתגרת. עם זה בחשבון, משום מקום, בלי להיות שחור, אני מתחיל לתמוך בהעדפה מתקנת עבור אנשים שחורים באוניברסיטאות. בלי להיות הומו, אני מתחיל לתמוך בנישואי הומוסקסואלים. מבלי להיות אישה, אני דוגלת באוטונומיה של נשים על גופן ומבקרת את הסקסיזם המבני בחברה.

ככל שהשיחה מתפתחת ויש התנגדות מסוימת בנקודות הללו, אנשים כמוני, שדוגלים במאבקים חברתיים של אחרים, נשארים איתנים ותומכים בטיעונים שלנו בתיאוריה. אנו מתייחסים לאידיאולוגים, פילוסופים, מספרים ומחקרים. בעזרת זה, אנו מסבירים כיצד החברה חווה דעות קדומות. אנחנו תמיד מסיקים שהתקדמות הכרחית. בסופו של דבר, המטרה שלנו היא לתת רגישות לאלו שמתנגדים למציאות העומדת בפני הקורבנות.

אבל הכל מבוסס על תיאוריה. זה הדגל של אחרים, מבלי לחוות זאת ממקור ראשון. כאן מציגה את עצמה השבריריות. זה לא נדיר שמישהו עם פרספקטיבה שונה מאשים אותנו בכך שאיננו מעורבים ישירות בקרבות שלנו, ולכן, לא לגמרי מבין את הבעיה. אחרי הכל, אנחנו לא חווים אפליה ממקור ראשון. אני מודה שלכל הפחות, להאשמה הזו יש תוקף מסוים.

עם זאת, במהלך COVID-19 ראיתי הזדמנות לערוך ניסוי אישי משמעותי על דעות קדומות. הרעיון לכך עלה כשקראתי מאמר מדעי שפורסם ב טבע שכותרתו "עמדות מפלות כלפי אנשים לא מחוסנים במהלך המגיפה."

לסיכום, מאמר זה, שפורסם בסוף 2022, הגיע למסקנה שבשיאו של מסע החיסונים, קיימת אי סובלנות ואפליה חזקה על בסיס מצב החיסון נגד COVID-19. חוקרים גילו שברוב המדינות, אנשים מחוסנים החזיקו בגישה שלילית כלפי אנשים לא מחוסנים. עם זאת, באופן מפתיע, היו ראיות מינימליות להפך, כלומר אנשים לא מחוסנים לא היו בעלי דעות קדומות נגד המחוסנים.

והדעה הקדומה שנצפתה כלפי הלא מחוסנים הייתה רחוקה מלהיות מינימלית. זה היה גדול פי שניים וחצי מהיחס המדיר כלפי מהגרים מהמזרח התיכון. חוקרים גילו שהלא מחוסנים לא אהבו כמו אנשים שנאבקים בהתמכרות לסמים ובאופן משמעותי יותר מאנשים ששוחררו מהכלא.

המחקר היה נרחב. חוקרים מצאו שאנשים מחוסנים רבים לא היו רוצים שבני משפחתם הקרובים יתחתנו עם מישהו שלא היה מחוסן. הם גם נטו לראות בבלתי מחוסנים כחסרי כישורים או פחות אינטליגנטים. חלק ניכר מאוכלוסיית המחוסנים סבר שאנשים לא מחוסנים צריכים לעמוד בפני הגבלות על חופש התנועה שלהם. אחוז קטן יותר דגל בהגבלות על חופש הביטוי לבלתי מחוסנים, ואף הרחיק לכת עד כדי טענה שלא תהיה להם זכות דיבור.

וכל הדעות הקדומות הללו הוטבעו בכוונה בחברה. זה מה שניתן להסיק כשקוראים מחקר נוסף שנערך לפני שחרורו של מוצרי החיסון: "הודעות משכנעות להגברת כוונות ספיגת החיסון נגד COVID-19."

מטרת המחקר הזה הייתה לקבוע אילו מסרים היו היעילים ביותר לשימוש במהלך מסע השיווק של חיסוני COVID-19. בהתבסס על זה, אנשים תוכנתו בכוונה כמו רובוטים מאוחר יותר: "זה אפילו יותר יעיל להוסיף ספיגה של חיסון שפה כהגנה על אחרים וכפעולה משותפת. לא רק שהדגשה שהחיסון הוא פעולה פרו-חברתית מגבירה את הספיגה, אלא היא גם מגבירה את הנכונות של אנשים ללחוץ על אחרים לעשות זאת".

עם זאת, הייתה בעיה אחת בתוכנית השיווק הזו. המסרים הפרסומיים הטובים ביותר למוצר מעולם לא ייצגו את איכויות המוצר. המידע שחיסונים יסייעו בהפחתת ההעברה, ולכן, התחסן היה פעולה פרו-חברתית, היה שקר מלכתחילה. בשלב מוקדם, מחקרים הראו שחיסונים לא הפחית את גלי הזיהום בארצות או להפחית שידור ביתי.

במילים אחרות, למרות אסטרטגיית השיווק האפקטיבית המבוססת על דעות קדומות נגד לא מחוסנים כדי להגביר את המכירות, להשלים עם רטוריקה מוסרית של מנהיגים פוליטיים כנגד הלא מחוסנים, המוצרים הפרמצבטיים הניתנים להזרקה היו תמיד החלטה אינדיבידואלית, לא קולקטיבית. למעשה, הם יצרו הונאה מסיבית שיצרה מתח חברתי ללא הצדקה מדעית או בריאותית, והכל למען רווח כספי.

עם זאת, עבורי באופן אישי, למרות שזיהיתי את ההונאה, התרחיש הזה שימש כניסוי חברתי משמעותי מקביל. רציתי להבין איך זה מרגיש לחוות דעות קדומות ממקור ראשון. אחרי הכל, להיות שמאלני ודוגל נגד דעות קדומות אבל מעולם לא חוויתי את זה הותיר את ההבנה שלי לא שלמה.

ההזדמנות הייתה מסקרנת. בניגוד לאדם שחור שנכנס לחנות לקניות, שלא יכול לערוך ניסוי כדי להבין איך זה לא לחוות דעות קדומות כי הוא לא יכול לשנות את הגזע שלו ולהיכנס לחנות אחרת כדי לראות יחס שונה, כל מה שהייתי צריך לעשות זה לתקשר, בתוך קבוצות מסוימות, שלא לקחתי שום חיסונים נגד COVID-19. ניכר היה שרוב האנשים הלא מחוסנים פשוט שמרו על סטטוס החיסון שלהם מוסתר כדי להימנע מעמידה בפני שיפוטים.

עם זאת, לא הייתה כוונתי ללכת מבלי לשים לב. רציתי להבין איך זה לקבל יחס גרוע ממהגרים מהמזרח התיכון, גרוע יותר מאסירים לשעבר, וגרוע יותר ממכור לסמים. עכשיו, בזכות הניסיון הזה, יש לי אוסף של סיפורים אישיים שמתפרשים מתחילת מבצע החיסונים ועד היום. 

בתחילה, כאשר חולקו חיסונים בברזיל, ניתנה עדיפות לקבוצות בסיכון: קשישים ואנשים עם מחלות נלוות. ככל שנעשו יותר חיסונים זמינים, קבוצות הגיל הזכאיות לקבל את המוצרים החלו לרדת. הידיעות על קבוצות הגיל החדשות הזכאיות לחיסון הופצו בכלי תקשורת שונים.

כשזה התקרב לקבוצת הגיל שלי, חבר, קצת יותר מבוגר ממני, התקשר אלי בזום, משהו שהוא עשה מדי פעם לאורך המגיפה. הוא התייחס ברצינות לצו השהייה בבית. במהלך השיחה הוא הזכיר שלמחרת ייסע במשך שעתיים למרכז בריאות בעיר מרוחקת כדי לקבל את החיסון שלו. מצאתי שזה מוזר שהוא צריך ללכת כל כך רחוק כדי להשיג את החיסון שהוא רצה. הוא הסביר שזהו מרכז הבריאות היחיד שיתאים למחלה הנלווית שלו. בעיר שלנו זה ייקח עוד כמה שבועות.

לחבר הזה היה אישור רפואי המאשר לחץ דם גבוה. "מרכז הבריאות הזה מקבל גם את התחלואה הנלווית שלך", הוא הצהיר. "איזו תחלואה נלווית? אין לי תחלואה נלווית,” עניתי. הוא התעקש שאכן יש לי תחלואה נלווית ושזו הדרך היחידה שהוא הבין לקבל חיסון מוקדם יותר. יתר על כן, הוא ידע על רופא שיכול לספק לי את תעודת התחלואה הנלווית.

הסברתי שאני לא רוצה שום תעודה, ואני אפילו לא צריך כזה אם אני רוצה את החיסון כי אני טייס ונמצא בראש סדר העדיפויות של הממשלה. יכולתי פשוט ללכת לכל שדה תעופה ולקבל את החיסון במקום. עם זאת, לא עשיתי זאת כי לא רציתי את החיסון מלכתחילה. בהיותי ברור לגבי זה, המידע שאין לי שום כוונה להתחסן התחיל להתפשט.

הדחייה הייתה מיידית. היה ניגוד מוחלט בין מי שהיה מוכן לקבל אישור רפואי בעדיפות, חקר מיקום שמתאים למצבו הרפואי, ומוכן לנסוע שעתיים לעיר אחרת כדי לקבל את החיסון, הכל רק כדי להתקדם בשתיים שבועות. בינתיים, בן שיחו זלזל בכל המאמצים הללו.

לאחר זמן מה, כשנראה היה שהחיים בעיר חזרו לשגרה, נתקלתי בחבר אחר בבר. הוא צרך אלכוהול מופרז מדי יום והביע בייאוש, "אני הולך למות". מסוקרנת, ביררתי מה הסיבה, והוא הסביר שהוא מתמודד עם פקקת חמורה ברגל. הוא צלע וחשש שחייו תלויים בחוט בכל רגע.

כששאלתי איזה חיסון הוא קיבל, הוא ציין שהוא לקח את החיסון של יאנסן, שהיה ידוע בבעיות חמורות מהסוג הזה. עד כדי כך שזמן קצר לאחר מכן, החיסון הזה היה מושעה בחלק גדול מאירופה, למרות שהוא עדיין היה בשימוש בברזיל. האנשים סביבנו נדהמו מהרעיון שמישהו מייחס את מצבו לחיסון.

לאורך כל תהליך שיווק החיסונים, כאשר הורדו בהדרגה את קבוצות הגיל לחיסון, נמנעתי מלהתערב כאשר מבוגרים בחרו לקבל את החיסונים. עם זאת, כשמדובר באנשים מחוץ לקבוצת הסיכון הגבוהה, כמו צעירים בריאים וילדים, הרגשתי שחובתי, לכל הפחות, לתת אזהרה.

המספרים המוצגים ב- מחקר שנערך על ידי הצוות של Vinay Prasad באוניברסיטת קליפורניה ופורסם ב- BMJ היומן היו מדאיגים: הסיכון של אדם צעיר להתאשפז עקב תופעות לוואי של חיסון היה גבוה מהסיכון להתאשפז עם זיהום פוטנציאלי של COVID-19.

בזמנו, חבר התעקש לקחת את בנו הבריא והצעיר להתחסן. הסברתי את ממצאי המחקר ואמרתי שזה לא שווה את הסיכון. הוא התעקש שימשיך. משום מה, כבר מההתחלה, ההליך כלל לא רק קבלת החיסון אלא גם פרסום תמונה ברשתות החברתיות תוך כדי צריכת המוצר או הצגת כרטיס החיסון. "אם אתה מתכוון לעשות את זה, ואם אתה רוצה שאני אהיה הצלם, אני אבוא," הצהרתי. כיסא בר עף לכיווני.

כמה חודשים לאחר מכן, הייתי בבר אחר עם כמה אנשים, והחבר שלקה בפקקת ברגל, לאחר טיפול ארוך, השתפר והצטרף אלינו. כשהוא הגיע, הדבר הראשון ששאלתי היה לגבי התקדמות הטיפול שלו. בזמן שהוא הסביר, הערתי שהחיסון של יאנסן היה ממש עלוב. בצעד מרתק ומתואם, כל השאר בשולחן התחילו להפריע, להציע נושאים חדשים, לאשר את המחקר שאנשים רוצים לצנזר את הלא מחוסנים.

הרושם שמתקבל הוא שכולם מודעים לכך שבעיות עלולות להתרחש, אבל הם מאמצים גישה דומה לחסידי דתות קנאים שמקריבים קורבנות של חיות או אנשים. הם מבינים שחלק מהיחידים יוקרבו במהלך התהליך, שמטרתו היא "טוב גדול יותר" שיביא להצלת האנושות כולה, בהתאם לרצון האלים שדרשו את הקורבנות הללו. לפיכך, אין לדון או לחקור את העניין.

נראה שאנשים סומכים על כך שמישהו עורך חישוב סיכון-תועלת נכון ומאמינים שאם הממשלה, התקשורת והמוכרים ממשיכים להמליץ ​​על כך, זה כי זה ללא ספק שווה את זה. זה יהיה חסר תקדים מכיוון שלראשונה בתולדות תעשיית התרופות, אף אחד לא יסכן את חייו מרצון עם מוצר גרוע רק למטרות רווח.

לפני כמה חודשים, כשהמגיפה כבר לא שולטת בכותרות, הייתי בבר אחר עם חבר שנוטה לשמאל. מכר הצטרף אלינו ולאחר הצהרה, סיים נושא באמירת משפט מאשים: "הרוצח שאתה תומך בו". לא ניסיתי להבהיר את ההאשמה, וגם חברי העמיד פנים שהוא לא שומע.

כשהפוליטיקה הברזילאית מקוטבת במשך שנים רבות ואנשים עוסקים בוויכוחים עימותים ומפושטים מדי, אני רגיל לזה. זה לא נדיר בעשור האחרון שמישהו יאשים אותי בתמיכה בסטלין, מאו דזה דונג או פול פוט רק בגלל שאני תומך במדיניות נגד רעב או הכללה. מסיבה כלשהי, אנשים מאמינים שזהו טיעון נחרץ לטובתם. ברור שכאשר השיחה מגיעה לסוג כזה של טיעון פנאטי, עדיף להתעלם ממנו.

מאוחר יותר, גיליתי שהוא מתכוון לז'איר בולסונארו, נשיא הימין הקיצוני לשעבר של ברזיל. הוא למד שלא חוסנתי, ובהיגיון מדהים הסיק שאני תומך בבולסונארו. כמובן, הזלזול המוחלט שלי בבולסונארו לא מתורגם לכך שיש לי חיבה לביג פארמה. עם זאת, זה קרה עם הרוב המכריע.

למרות שאני לא יכול להתעמק בזה יותר כרגע, מתישהו מישהו צריך לכתוב חיבור ארוך שינסה לפענח מדוע השמאל המערבי כולו הפך לפתע למגינים של תאגידים אימפריאליסטיים אמריקאים גדולים.

עם זאת, עכשיו אנחנו באוקטובר 2023, והאמנתי שהניסיון האישי שלי כמעט מגיע לקיצו. אחרי הכל, אף אחד כבר לא מדבר על חיסוני COVID בחיי היומיום. זה היה ככה עד שבוע שעבר כשהלכתי לאכול שיפודים בבר עם מקומות ישיבה בחוץ. עם כמה אנשים ליד השולחן, חבר בא לבשר לי חדשות. אניבל, חברה משותפת, אניבינה, נפטרה בשבוע הקודם.

"התקף לב או שבץ?" שאלתי. במשך קצת יותר משנתיים, בכל פעם שאני שומע על מותם של צעירים שאני מכיר, אני שואל אם זה היה התקף לב או שבץ. בעבר, כאשר אנשים צעירים נפטרו, זה היה בדרך כלל עקב תאונות דרכים או מקרים דומים. מאז 2021, התרגלתי לזה: זה תמיד או התקף לב או שבץ.

אין לי שום נקיפות מצפון לשאול אם זה התקף לב או שבץ, כי במחקר הראשוני של חיסון פייזר, "תקן הזהב", שפורסם ב- ניו אינגלנד ז'ורנל אוף מדיסין, עם כ-44,000 אנשים, כ-22,000 בקבוצת הפלצבו וכ-22,000 בקבוצת החיסונים, יותר אנשים מתו מכל הסיבות בקבוצת החיסון מאשר בקבוצת הפלצבו. בתחילה, זה היה 15 עד 14. זמן קצר לאחר מכן, כשהם עדכנו את המספר הזה ב-FDA, סוכנות הרגולציה האמריקאית, זה הפך ל-21 עד 17. עכשיו, בלי שום הפתעה, בעדכון האחרון, זה כבר 22 עד 16.

כן, זה בדיוק מה שקראת. כשסיפרו את מקרי המוות במחקר, היו יותר מקרי מוות בקבוצת החיסון מאשר בקבוצת הפלצבו: 22 עד 16. והייתה הונאה במחקר, על פי התחקיר שפורסם ב BMJ – British Medical Journal, אחד מכתבי העת המדעיים היוקרתיים בעולם. לא הפתעה לחברה שיש לה, בהיסטוריה שלה, את הקנס העסקי הגדול ביותר בהיסטוריה של ארה"ב, במיוחד עבור הונאה.

לכן, לא אתפלא אם מצב ה-22 עד 16 יחמיר בסופו של דבר עוד יותר. בנוסף, מגמה זו של עודף מוות בקרב מחוסנים אושרה לאחר מכן על ידי ה-VAERS, מערכת דיווח אירועי החיסון של ממשלת ארה"ב. כעת, מאז 2022, נתונים דמוגרפיים שלאחר מכן חיזקו את הנוכחות של מקרי מוות עודפים בקרב אוכלוסיות מחוסנות מאוד. הכל מעיד על כך שאנו עומדים בפנינו עוד ישן ומסורתי מקרה של iatrogenesis, אבל הפעם בקנה מידה עולמי.

ליד השולחן ענו על השאלה שלי. אניבל, בשנות ה-50 לחייו, עבר התקף לב פתאומי. הוא השלישי מבין החברים הצעירים שאני מכיר מהברים שמתים בפתאומיות ממחלות לב וכלי דם מאז כניסת החיסונים. "זה החיסונים הארורים האלה," עניתי. הם נראו נדהמים. באותו רגע הפכתי למהגר מהמזרח התיכון, נרקומן ואסיר לשעבר.

בתגובה, מישהו עם אמפתיה הציע לקחת אותי למרכז הבריאות להתחסן. אדם אחר שאל, מתעניין באמת בתגובתי, אם אני מאמין שכדור הארץ שטוח, ואישר את המחקר שפורסם ב טבע כאשר אנשים מחוסנים נוטים להאמין שהלא מחוסנים פחות אינטליגנטים.

לאחר מספר דקות, כולם פעלו בדיוק כפי שתוכנתו לפעול: השיחה הסתיימה. הם קמו. רק אדם אחד נוסף נשאר איתי ליד השולחן. זה קרה ליד שולחן מלא באנשים מתקדמים שרגע לפני נושא החיסונים, חלקו סיפורים על מסיבות פטיש ובריחה מינית. אישה שוחחה על מערכת היחסים ארוכת השנים שלה עם שפחת BDSM.

המסקנה שלי היא שלמעלה משנתיים לאחר מכן, באוקטובר 2023, אנשים עדיין לא הגיוניים בכל הנוגע לחיסונים. אחרי הכל, תמיד התייחסתי לכל סוגי הדעות הקדומות, בין אם נגד אנשים שחורים, אנשים להט"ב+, מהגרים או בעלי השקפה ליברטריאנית על מיניות, כלא רציונלית.

אבל עדיין יש שאלה. אני לא יודע אם התגובות האלה מייצגות רק אישור לדעה הקדומה שנמצאה ב טבע מחקר או אם יש מרכיב אחר: הפחד להידבק ב-COVID-19. זה עלול לקרות מכיוון שהם מאמינים שחיסונים מפחיתים את ההעברה; אחרי הכל, האפליה מבוססת על ידיעה זו, שהתגלתה עד מהרה כשקרית.

עם זאת, אם זה היה המוטיבציה, ואנשים היו מעודכנים היטב, דעות קדומות היום צריכות להיות נגד המחוסנים, שכן נתונים ארוכי טווח החלו להופיע. זה לא נראה טוב: ככל שאנשים נטלו יותר מנות, כך גדל הסיכוי להידבק ב-COVID. השולחנות התהפכו.

במקביל לכך שהניכור הזה מתרחש, כעת, בשנת 2023, עודף נתוני המוות ממשיכים לחשוף מספרים מחרידים, אפילו גורם דאגה בקרב ביטוחי החיים חברות. אין דרך להסתיר את זה. אפילו המדענים שקידמו את החיסונים הודו המספרים הגבוהים. אי אפשר להסתיר את זה. בינתיים, אני צופה בחדשות ומסביר שהעלייה בהתקפי לב ושבץ מוחי מאז 2021 נגרמת על ידי התחממות כדור הארץ, אלא גם על ידי מזג אוויר קר. שהעלייה בהתקפי הלב נובעת לאנשים שהם רווקים, וזה גם נגרם על ידי שיטפונות ו לחות. ולא רק זה, ישן מעט מדי וישן יותר מדי, על פי מדענים, הם האשמים האמיתיים.

נו, בכנות? זה לא בעיה שלי. הבעיה היחידה היא שהרובוטים קונים את כל זה. התבוננות בתופעה זו היא עוד ניסוי חברתי. הסכנה טמונה באפשרות שיווצר וריאנט חדש, קצת יותר מסוכן של COVID, וכל האנשים האלה יחליטו בשבילי שאני צריך להתחסן. אחרי הכל, יותר חכם להם לקבל את ההחלטה בשבילי כי אני לא מאוד אינטליגנטי.