בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » מחפש צרות שלא קיימות
מחפש צרות

מחפש צרות שלא קיימות

שתף | הדפס | אימייל

לפני כחודש עברתי פיזית שנתית. אני נדרש לעשות זאת כדי לשמור על הביטוח הרפואי שלי.

מכיוון שאני בדרך כלל נמנע מטיפול רפואי, אני לא מעריך ביטוח רפואי כמו רוב האנשים האחרים. על בסיס כלל החברה, הוצאות רפואיות מספקות החזר גרוע על ההשקעה. בעוד שחוק הטיפול בר השגה של 2010 הרחיב את הביטוח הרפואי ל-35 מיליון אמריקאים נוספים - בסבסוד של 1.8 טריליון דולר לשנה בדולרי מס - תוחלת החיים נמוכה כעת משהייתה ב-1996. למרות כל הכסף הנוסף שהוצא על קוביד, כולל "המפורסמים" חיסון," אמריקה, וחלק גדול מאירופה, סבלו מעודף תמותה של 8-40 אחוזים מאז מרץ 2020, כולל במהלך שלוש השנים שחלפו מאז הצגת הזריקות.

אי אפשר שלא לתהות כמה ממקרי המוות העודפים הללו היו גרם על ידי השפעות הנעילה, פרוטוקולי בית החולים Covid וזריקות ה-mRNA; כנראה הרוב המכריע היו, כי כמו מחסנית ביל רייס ואחרים הבחינו שהנגיף היה בסתיו 2019 ללא מגמת המוות.

בהתחשב בעובדה שפוליסת ביטוח משפחתית עולה למעסיק מעל 20,000$ לשנה, הייתי מעדיף שבארבעת העשורים האחרונים קיבלתי את הסכום הזה כדי להוציא כפי שמצאתי לנכון. יכולתי להשתמש בחלק מהכספים האלה כדי לקנות בית יפה יותר ולתרום לארגונים לא ממשלתיים שעוזרים לאחרים לאכול אוכל טוב יותר, לשתות מים טובים יותר ולשלוט במלריה.

אם הייתה לי את היכולת לבחור, הייתי רוכש פוליסת ביטוח רפואי בהשתתפות עצמית גבוהה שכיסתה רק פציעה קטסטרופלית, מכניס חלק משארית כספי הביטוח המחודשים לבנק ומשלם מכיסו עבור טיפולים נבחרים שאולי היה מועיל. אני בריא בקו הבסיס, אוכל בזהירות ולא לוקח תרופות.

אבל תוכניות מבוססות מעביד כמו שלי לא הציעו אפשרות גבוהה. בנוסף, חוקי מדינה רבים מחייבים מבטחים רפואיים לכסות מגוון טיפולים יקרים ובעייתיים מבחינה מוסרית וחברתית, כמו שינוי מין ו-IVF, שאני מעדיף לא לסבסד. מתן אפשרות לאנשים להעריך את הסיכונים שלנו יביס את המטרה של מתן מקור בלתי נדלה של כסף פרטי וציבורי למימון ה-Med/Pharma juggernaut.

ברוח זו, ליצנים לא מצחיקים כמו ג'ימי קימל והווארד סטרן דרשו לקחת ביטוח רפואי וטיפולים מכל הסוגים מאלה, כמוני, שסירבו להזריק mRNA. עמדה זו נראתה מוזרה, בהתחשב בכך שחברי vaxx mob מעולם לא תמכו קודם לכן בביטול ביטוח מבוסס התנהגות. במשך עשרות שנים, אף אחד מהוואקסרים לא דרש חילוט ביטוח על ידי מי שעסק בהתנהגויות מסוכנות בהרבה מסירוב vaxx, למשל, שימוש בסמים ברחוב, עישון, אלכוהוליזם, אכילת יתר או עיסוק במין מופקר שהפיץ HIV או עיקור מחלות מין.

עם זאת, גם אלה שתמכו בנטילת טיפולים רפואיים מהלא-מוזרקים היו הגונים במעט מאלה כמו נועם חומסקי, שדרש לאסור על מסרבי הזריקות לקנות מזון. בסך הכל, מנדטורי ה-vaxx לא היו ההוגים וההומניטארים הגדולים שהם ראו את עצמם. הם ייחסו בטעות כוחות מאגיים לזריקות, שלא הצליחו, כפי שהובטח חד משמעית, לעצור את ההדבקה ולהתפשט או למנוע מחלות קשות.

שלא לדבר על פציעות ואקס נפוצות ומוות. לך מפה, מגשים מנדטים: האמינות שלך נעלמה.

-

אני נכנע לטקס השנתי/פיזי כי הביטוח של אשתי תלוי גם בגוף שלי, למרות שהיא לא חייבת לקחת אחד. אני גם חושב שאולי גם אשמור על הביטוח, תקופת העסקה שאינה ניתנת למשא ומתן, במקרה הבלתי סביר שאשבור עצם או נשבר גיד או רצועה ואצטרך ניתוח כלשהו כדי לתקן את זה. מי יודע מה יעלה דבר כזה בימינו? חשבונות רפואיים לרוב אינם קשורים ביחס סביר לעלות מתן הטיפול.

קיומו של ביטוח רפואי, ציבורי ופרטי כאחד, ניפח קשות את עלויות הטיפולים הרפואיים, ובכך העמיד את השירותים הבסיסיים מחוץ להישג ידם של הלא מבוטחים. גם ביטוח ומיזוגים רפואיים עיוות את העיסוק ברפואה. רופאים רבים לא אוהבים את כל המבנה הנלווה, ההקצרות, המכסות, פעולות החיוב והקידוד וההפרעה לשיקול דעת מקצועי. עורכי דין לרשלנות רפואית הוסיפו גם לחץ לבדיקת יתר וטיפול יתר.

בסך הכל, אני שואל אם ארה"ב צריכה להוציא חמישית מהתמ"ג של 25.6 טריליון דולר - כלומר 5,120,000,000,000 דולר - מדי שנה על רפואה. כ-85 אחוז מכמות זו נצרכת על ידי 20 אחוז מהאוכלוסייה; 70 אחוז מושקע על 10 אחוז. ראיית פארמה, בתי חולים ומשרדי עורכי דין לנזקי גוף כמפרסמים הגדולים ביותר משקפת חוסר תפקוד חברתי, כלכלי וממשלתי.

-

בלי לעבור בדיקה גופנית, אני יודע בערך באיזה מצב אני נמצא. מלכתחילה, אני יודע איך אני מרגיש ומתפקד. עלייה על קנה מידה מספקת נקודת מידע שימושית נוספת; קנה המידה שלי מתגלה עד חמישית קילו כאשר אכלתי דברים שאסור לי. ריצה לרכבת, ספורט או מאמץ אחר מספק מבחן נוסף: האם יש לי קוצר נשימה או שמשהו כואב למחרת? מישהו אמר לי שאם אתה מתעורר מעל גיל 50 ושום דבר לא כואב, אתה יודע שמתת. לפי המידה הזאת, אני מת. ואסיר תודה להיות.

בסך הכל, אם היית אומר לי בגיל 18 שאני יכול לעשות את הדברים שאני יכול לעשות עכשיו, ב-65.9, הייתי מרוצה ומופתע. בשלב זה של החיים, אני מסתכל על הסופגנייה, לא על החור. למרות שאני נמנע מאכילת סופגניות. או בייגל.

אני מחבב את הרופא שלי מספיק טוב. היא חביבה ולא מדברת אליי למטה. והיא לא מבצעת את כל הבדיקות הפולשניות ששמעתי שרופאים אחרים מבצעים. היא לא עושה שום דבר בזמן הבדיקה שלי שמחייב אותה ללבוש כפפת לטקס.

אבל כשאני הולך על הפיזי שלי, אני מרגיש שהיא בורחת.

היא אומרת שקריאות הסוכר שלי בדם - אני כן מחבבת את האבטיח שלי - גורמות לי להיות "טרום סוכרת". אבל התווית הזו היא טקטיקת הפחדה: רק 15 אחוזים מאלה שאובחנו כטרום-סוכרתיים מפתחים אי פעם סוכרת. אמא שלי הייתה טרום-סוכרתית במשך עשרות שנים עד שהיא מתה בגיל 94 וחצי לאחר סדרה של שבץ מוחי שהיו קשורים זמנית לזריקות ה-mRNA. הייתי מנסה לשכנע את אמא שלא להזריק אבל היא הייתה ממשיכה בכל מקרה. כמו רבים כל כך, היא עשתה כל מה שהרופא אמר.

הרופא שלי גם אמר לי שהכולסטרול שלי גבוה. אבל יחס ה-HDL/LDL שלי כביכול טוב, וכך גם הטריגליצרידים שלי. קראתי שאלו אינדיקטורים טובים יותר לבריאות מחזור הדם מאשר הכולסטרול הכולל. גם לחץ הדם והדופק שלי נמוכים לטובה. אם העורקים שלי היו מתקשים או הלב שלי היה חלש, האם המדדים האלה לא היו גרועים יותר?

ללא קשר, הרופא שלי המליץ ​​לי לקחת סטטין. דחיתי כי לסטטינים יש השפעות שליליות רבות, כולל פגיעה קוגניטיבית והעלאת רמת הסוכר בדם. נטילת כדורים כדי לנטרל כדורים נראית מסובכת, לא בריאה ומוזרה. חוץ מזה, אני לא רוצה להפריש תרופות לנהרות.

הרופא הזכיר לי שהוסר לי כתם סרטן העור ושעליי להימנע מהשמש ו/או ללבוש קרם הגנה. הוגן מספיק, אבל אני לא יכול לשנות את העבר. עשיתי הרבה עבודה ושיחקתי בשמש לפני שמישהו אמר לי שאני אמורה ללבוש שרוולים ארוכים, קרם הגנה, משקפי שמש וכובע. אם העור שלי פגום, זה לא מפתיע. זה בא מחיים חיים.

בנוסף, היא ציינה שה-BMI שלי גבוה. אבל BMI דומה לבדיקת PCR Covid אסימפטומטית של 40 מחזורים: שתיהן היוריסטיות מפוקפקות מאוד שמחפשות צרות שאינן קיימות. אני 6'1", 204 פאונד, ללא בשר שניתן לצבוט. זהו אותו גובה/משקל כמו הרבה ספורטאים מקצועיים ממוזגים. אם ירדתי במשקל כדי להגיע ל-BMI מקובל-כלומר, אם הייתי קל יותר ב-22 קילו - המשפחה והחברים היו שואלים אם אני בסדר.

אני לא טוען שאני כשיר כמו ספורטאי מקצועי בשנות העשרים לחייו. אני לא בשנות העשרים שלי. אני לא מצפה לקבל את המהירות, הסיבולת, הגמישות, העור, השיער או הראייה שהיו לי בעשור הזה, גם אם הקדשתי את חיי לפעילות גופנית ואכילה בזהירות יתרה. אני כבר אוכל הרבה דגים וירקות במים קרים. אני נשאר פעיל אבל אני אוהב לעשות דברים מלבד פעילות גופנית. ואני חושב שזה מועיל לערבב מנוחה עם תנועה. אני מעלה את הדופק 4-5 פעמים בשבוע. זה מרגיש מספיק.

הרופא שלי גם שאל אותי אם שיניתי את דעתי לגבי נטילת ה-Covid "vaxx". השבתי, "בשלוש השנים האחרונות, אמרתי שהנגיף לא מפחיד אותי, הזריקות לא יעבדו, ונראה מסוכן. מה קרה ששינה את דעתי?"

היא ענתה בביישנות, "רק שואלת."

מעניין למה היא עדיין שואלת. נראה שרופאים רבים רוצים לקדם מוצרי פארמה, במיוחד כאלה שתיקח לשארית חייך. אם ל-Big Pharma הייתה דרכה, כולנו היינו מקבלים חיסון נגד קוביד ושפעת כל שנה ובולעים מספר כדורים כל יום עד שנמות.

רופאים, פקידים, פוליטיקאים ופרסומות רבים מוכרים את התפיסה הגורפת שהבריאות מגיעה ממחט או גלילי פלסטיק קטנים, קשיחים, ירוקים, חומים או צהובים עם פקקים לבנים. אנשים רבים אימצו דת עתיקת יומין זו, המציינת באופן כוזב תחכום, בטיחות ומודרניות; יצרן אחד של vaxx אפילו כינה את עצמו כדי לקדם את ההטיה לפיה אלו שמצלמים הם, כפי שנהג לומר פליפ ווילסון, חברי "הכנסייה של מה שקורה עכשיו". אבל בדיוק כפי שעורכי דין מייעצים ללקוחות אך אינם יכולים להכריח לקוחות להישמע לעצתם, מטופלים רפואיים אינם צריכים לעקוב אחר הנחיות הרופאים.

-

אמש, אשתי ואני צפינו בשני סרטים בפסטיבל הסרטים התיעודי של ניו יורק, שאחרי שלוש שנים של קובופוביה, חזר להצגות אישיות. אחד, זכאי שירי כדור הארץ, הציג בצורה מרהיבה זוג מזדקן השוכן בפיורד נורווגי. הבא, Famadou Konate: מלך ג'מבה, עשה מחווה ערה למתופף אפריקאי בן 80.

למרות קווי הרוחב והתרבויות השונות באופן מובהק - ושהסרטים היו ארוכים על חזותיים ומוזיקה מושכים, וקצרים בדיבור - הגיבורים בשני הסרטים הללו הדגישו במפורש נושא אנושי בסיסי: הגוף שלנו נשחק. אף אחד מאיתנו לא חי לנצח. עלינו להתייחס לתקופתנו על פני כדור הארץ כחוליה בשרשרת הארוכה של האנושות ולנסות להעביר לממשיכי דרכו: מסורת בונה, משפחה, ידע, חוכמה, אמונה והזדמנויות לאושר.

לפני שצפינו בסרטים של אמש, ביקרנו במוזיאון ה-9 בספטמבר של ניו יורק וראינו תמונות של אלפי אנשים קוצצים במיטבם. בניגוד לאלה שמתו כביכול עם קוביד, ה-11 בספטמבר ורבים אחרים, מותם של אנשים שאינם זקנים הם בלתי צודקים ביותר.

בעיקר, שנאתי את קורונמניה כי היא נבנתה על השקר שמותם של אנשים זקנים וחולים היה מזעזע וטרגי. תחת יומרה להאריך מעט חלק קטנטן מהחיים הללו, רבים תמכו בהוצאת נתחים משמעותיים מהפריים של מאות מיליוני חייהם של אנשים לא זקנים. האתיקה הזו, ומדיניות הנעילה/הנעילה/מסיכה שנגרמה ממנה, היו מגונות.

חייתי הרבה זמן והתחמקתי מכדורים. סביר להניח שאהיה בסביבה עוד זמן מה. אבל אני לא אשתמש בכל שיטות רפואיות בניסיון עקר, ואולי מנוגד, להאריך את חיי. כפי שכתב איבן איליך לפני 47 שנים ב נמסיס רפואי: הפקעת הבריאות, העלויות - הן לפרט והן לחברה - עולות על התועלת.

וכך גם פרוטוקולי בית החולים קורונה, טיפולים רפואיים רבים לקצר חיים, או איכות חיים נמוכה יותר. ועם תמיכה ציבורית רחבה, הכוחות שהיו מבודדים והרסו את חייהם של הצעירים במהלך הקורונמניה. אני אף פעם לא רוצה להיות שותף לגניבה בין-דורית כזו.

גם אני שנאתי את הסקאמדמיק כי, כמו הרבה ממה שעובר לרפואה המודרנית, הוא התרכז בחיפוש אחר צרות שלא היו קיימות כדי למכור מוצרים: בדיקות, מאווררים, תרופות וזריקות ולהדק את הפיקוח הפוליטי והחברתי , לא לשפר את בריאות הציבור. הישארות מבוססת במציאות והכרה שמשך ואיכות חיינו הארציים מוגבלים באופן מהותי תספק פחות תירוצים, ופחות אמצעים, לשלוט ולהפיק רווח מאחרים.

פורסם מחדש מאת המחבר המשנה



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון