בראונסטון » בראונסטון ג'ורנל » שיתוף ואיסוף סיפורי קוביד: לאלה שנכוו  
סיפורי קוביד

שיתוף ואיסוף סיפורי קוביד: לאלה שנכוו  

שתף | הדפס | אימייל

תקופות טראומטיות בחוויה האנושית לרוב מובנות בצורה הטובה ביותר, בין תרבויות, באמצעות שיתוף סיפורים. יש לי כמה סיפורים אישיים מההגבלות של קוביד. כאמא, בת ובני אדם, הם ממחישים לי שמשהו לא בסדר.

ראשית, זעמתי על כך שהצהרונים, גני המשחקים והספריות המקומיות נצטוו לסגור. עמדתי בפארק, הסתכלתי על הנדנדה המחוברת לחבל שבתי בת השנה אהבה, וחשתי זעם בעורקיי. בשם מה זה נלקח מהילדים שלי? במשך שנים שילמתי מסים כדי לשמור על השירותים הציבוריים האלה. התרגזתי מכך שהסגרות התקבלו כל כך בקלות במערב, מה שלא עזר כלל לדרום הגלובלי. בדרום, אנשים נוטים להסתכל למערב כדי לעשות את הדבר הנכון, מכיוון שלעתים קרובות לא קל להם למחות נגד פקודות ממשלתיות.

כעס זה התגבר כמה חודשים לאחר מכן. אבי חלה יומיים לפני הסגר בארץ הולדתי. קשור למיטה, הוא שרד שמונה חודשים ללא טיפול רפואי רשמי, ואז נפטר. הוא היה זקן ושברירי, אז כמה מאיתנו העדיפו שהוא יבלה את ימיו האחרונים בבית ויקבר ליד אבותיו, במקום לסיים את חייו עם זרים שלובשים חליפות אסטרונאוטים ואז ישרפו כמו פסולת מזוהמת ("בגלל קוביד" ).

כמה רציתי שימיו האחרונים היו פחות כואבים עבורו! כמה רציתי שאני והילדים שלי יכולנו להיות שם! לא הכרתי דרך אחרת להתאבל מלבד התכנסויות משפחתיות וקהילתיות, בכי ודיבור על חיי המנוח. הייתי מרוסק כילד וכעורכת דין. הזכות למשפחה של מהגר עבודה כמוני נעלמה לפתע, נקברה ונשטפה בספירלות האינסופיות של נעילה, סגירת גבולות ודרישות חיסונים, למען מה שמכונה "טוב יותר". התייחסו אלי יותר גרוע מפושע. אי אפשר היה לערער על המנדטים הללו. זה גרם לי לפגוע, להרגיז ולדאוג לעתיד ילדיי.

לכולנו בטח יש כמה סיפורים כמו שלי שהניעו את ההחלטות שלנו. חלקם נעשו בנסיבות כפייתיות ביותר. אחרים יצרו את התקווה לעתיד טוב יותר. בעלי ואני הפכנו לפליטי נעילה, עברנו לחלק אחר של הארץ שבו התחלנו מחדש מאפס.

למרבה הצער ומקומם, הסיפורים שלי אינם סמוכים לאלה שאני מכיר. אלה חושפים את חוסר האנושיות הבלתי נתפס של המושלים, בתי החולים, בתי האבות ומקומות העבודה, מחברים וחברים של חברים. 

אי שם בדרום מזרח אסיה, זוג קשישים שנשענו על שוק הכפר מת מרעב לאחר סגירת השוק. 

רוכב אופנוען במגה-עיר נשלח למרכז ההסגר במשך שבועות בגלל שהיה בקשר הדוק עם לקוח חיובי של קוביד. כשחזר הביתה, איש לא יכול היה למסור לו את מקום הימצאותן של סבתו ואמו שחיו איתו כמעט 40 שנה. הם בטח מתו וגופותיהם הושלכו באיזה קבר אחים לא מסומן, או נשרפו ואפר הושלך. 

כיתה שלמה של יותר משלושים פעוטות בני 3 נלקחו למרכז ההסגר בגלל בדיקה חיובית אחת. ההורים הגיעו למעון כדי לאסוף אותם כרגיל, כדי לגלות שילדיהם נעלמו. הילדים נאלצו לסבול בהסגר לבד.

אב לארבעה ילדים חטף התקף רציני מיד לאחר שהורה ליטול חיסון נגד קוביד, שילם את החשבונות הרפואיים שלו, הרגיש בר מזל לא למות ומעולם לא העז להטיל ספק בדבר. 

כאן בצפון אמריקה, אחת מחברותיי לקחה חיסון נגד קוביד בניגוד לרצונה כשבית החולים אמר לה שהיא לא יכולה לבקר ולהחזיק את ידיה של אמה הגוססת. חברתי נכנעה כי היא הייתה בן אדם ואמא בעצמה. 

בעלה של חבר אחר איבד את עבודתו בגלל שסירב לחיסון, מה שאילץ אותם למכור את ביתם ולעבור לאזור אחר. 

בן "חטף" את אמו מבית אבות והתחבא איתה בקרוואן ביער, רק כדי לטפל ולבלות איתה.

הסיפורים הללו בלתי נסבלים ברמות ובמימדים שונים. הם צריכים להיות קונטקסטואליים כדי שההשפעה האמיתית שלהם תורגש, כגון כאשר לאנשים ולקהילות אין כריות, רעב פירושו רעב ומוות, עוד מיליונים רבים בנות צעירות מכדי להתחתן וילדים צעירים מכדי לעבוד... הם רודפים אותי; הם גורמים לי לתהות אם נוכל לבנות מחדש את העולם לאחר טרגדיות אישיות וקולקטיביות כאלה.

יש מיליארדי סיפורים כאלה של אנשים קטנים חסרי קול, שחייהם וזכויותיהם לא היו חשובים בשלוש השנים האחרונות. הם גילו פתאום שלמוסדות בינלאומיים לא אכפת מהם. הם הבינו את זה הטענות כי מזכ"ל האומות המאוחדות היותו "הדובר לאינטרסים של עמי העולם, בפרט האנשים העניים והפגיעים שביניהם" לא היו נכונים. המזכיר הכללי אנטוניו גוטרס הודיע התוכנית הדו-שלבית שלו ב-26 במרץ 2020: "ראשית, לדכא את העברת קוביד-19 במהירות האפשרית" ו"לשמור אותו מדוכא עד שיתגלה חיסון;" שנית, "לעבוד יחד כדי למזער את ההשפעה החברתית והכלכלית." 

גוטרס ידע בבירור שתהיה השפעה חברתית וכלכלית; אף על פי כן, הוא קבע שהם ניתנים למינימום. תוכניתו הוצאה לפועל על ידי כמעט כל הממשלות, והשליכו בזו אחר זו שמיכות נעילה ברחבי העולם. הוא לא הזמין את המדינות לשקול מחדש את צעדי החירום חסרי התקדים הללו. הוא לא הטיל ספק במידתיות ובמשך המופרז שלהם כפי שהציע OHCHR (משרד האו"ם לנציב העליון לזכויות אדם) הנחיות, או הסיבות שבגללן ארגון הבריאות העולמי (WHO) נטש את החלת שלו הנחיות מגיפה לשנת 2019 שהמליץ ​​נגד צעדים לא אתיים ואנטי זכויות אדם. אחר כך הוא בחר להעלות בזהירות איזו השפעה ברורה ביותר (1.6 מיליארד תלמידים מחוץ לבתי הספר) והשאיר אחרים בחוץ (נושאים בריאותיים מלבד קוביד, זכויות חברתיות, כלכליות, זכויות אדם).

לא, הוא לא התייצב למען העניים והפגיעים! אותה בחירה נעשתה בכל גופי האו"ם שראשי התיבות שלהם, כלומר FAO, ILO, OHCHR, UNESCO, UNICEF, UNWOMEN, WHO, בין היתר, היו פעם מילים נרדפות של רצון טוב וזכויות אדם.

נגזר עלי להישאר היכן שהייתי כשהמנהיגים, הפילנתרופים המוצהרים ועמיתיי לשעבר התאספו בגלזגו ל-COP26 שלהם בנושא שינויי אקלים. שנתיים לאחר מכן, מערכת האומות המאוחדות מכפילה את הרמה נרטיבים חדשים של "זעזועים עולמיים מורכבים", "משברי אקלים" ו"היערכות למגפה", המציינים כיצד להוציא יותר כסף ששולמו מס וליצור יותר חובות במקום לתקן את הנזק שנגרם.

מה דעתך על בנייה מחדש של כלכלות לא פורמליות, קהילות, עסקים קטנים במדינות בעלות הכנסה נמוכה ובינונית? מה לגבי זכויות ילדים, זכויות נשים וזכויות אדם? ביטוח חיים עיקרי? הערכות הוגנות ושקופות של תגובות קוביד? התנצלות הגונה על שאכזבת אותנו? ארגון הבריאות העולמי, בלתי כשיר וחסר בושה מהרקורד הגרוע שלו בניהול משבר קוביד, מבקש מהמדינות החברות לתת לו כוחות יוצאי דופן כך שבמהלך האירוע ה"פוטנציאלי" הבא, הוא יוכל להזמין יותר נעילה, הסגר ודרישות חיסונים. תיאטרון טהור. 

בתרבויות רבות, זה לא נוח לחלוק כאב ולהראות רגשות. לעתים קרובות אנו משאירים זאת למומחים המוטלים עליהם החובה לשמור על סודיות. אימצתי את העצה הזו בזמן שעשיתי קריירה מקצועית במערב, אבל החלטתי לדבר על אבי המנוח והתנדבתי להיות הקול של מישהו אחר, כמו לזוג הקשישים ואופנוען הגראב.

אני מזמין אותך לשקול לשתף ולאסוף סיפורי קוביד סביבך, בתוך הרשתות והקהילות שלך, או בחדש מאגר אפליקציות האינטרנט של Covid Stories נועד להבין טוב יותר את הנזק הנלווה של אמצעי הגבלה ברחבי העולם. ייתכן שרבים מאיתנו לעולם לא ידעו צדק או פיצויים לאחר שלוש השנים המייסרות הללו. אבל על ידי ארכיון הסיפורים האלה, אנחנו אמורים להיות מסוגלים, איכשהו, לכמת כמה חלקים גלויים של הסבל העצום שנכפה על העולם.

יש לקוות שמי שקיבלו את ההחלטות המבישות, הלא מוצדקות והבלתי אנושיות, יתחרטו עליהן יום אחד. אלה שהם מקבלי ההחלטות של מחר עשויים לחשוב פעמיים לפני שהם מדכאים את זכויות הפרט. אלו שמתכוננים לדיונים פוליטיים עתידיים עשויים לחזות את השפעת האג'נדה שהם בוחרים לקדם. אלה שמתחרטים על החלטותיהם ומעשיהם עלולים להתנהג אחרת במהלך משבר עתידי. אלה שנכוו, כמוני, יכלו להמשיך. ביחד, זו תהיה הדרך שלנו לומר "אני מצטער" ו"לעולם לא עוד".



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • Thi Thuy Van Dinh

    ד"ר Thi Thuy Van Dinh (LLM, PhD) עבד על המשפט הבינלאומי במשרד האו"ם לסמים ופשע ובמשרד הנציב העליון לזכויות אדם. לאחר מכן, היא ניהלה שותפויות ארגוניות רב-צדדיות עבור Intellectual Ventures Global Good Fund והובילה מאמצי פיתוח טכנולוגיות בריאות סביבתיות עבור הגדרות מצומצמות משאבים.

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון