ג'וקוביץ' ואליפות ארצות הברית הפתוחה: תן לו לשחק

אז נובאק דג'וקוביץ' זכה בווימבלדון, מג'ור הטניס השני השנה שסובל מפצעים עצמיים בעקבות אליפות אוסטרליה הפתוחה שג'וקוביץ' נמנעה מלהתגונן ללא טקס. 

הגעתי למסקנה שאלוהים חייב להיות ג'וקר. איך עוד להסביר שבנקים שחששו פעם משודדים רעולי פנים התעקשו על לקוחות רעולי פנים בשנים 2020–21, ביג פארמה האשימה את כישלון המוצר באלו שסירבו לקחת אותו, וגופי ספורט שאסרו על מתחרים להזרקת סמים הטילו חובה על תרופה ללא תרופה. נתוני בטיחות לטווח ארוך? 

לפי אתר אחד שעוקב אחר האירועים השליליים הקשורים לאנשי ספורט, עד אמצע יולי 2022 1,174 ספורטאים - בהגדרה אחת מהקבוצות הכי כושר בחברה - סבל מדום לב ותופעות לוואי חמורות אחרות, מתוכם 779 מתו.

הטענה ש'No-vax' Djokovic מהווה איום על בריאותם של אחרים היא סבירה. בין שחקני הטניס הטובים ביותר בכל הזמנים, אחד הספורטאים העכשוויים הגדולים ביותר בכל קודי הספורט, ואולי גם האדם הבריא ביותר על פני כדור הארץ שהוא אובססיבי-קומפולסיבי לגבי הכושר שלו, ג'וקוביץ' לא היה מסוגל לשחק באליפות אוסטרליה הפתוחה בגלל שהוא סירב לקחת חיסון נגד קוביד. 

כעת הוא עומד בפני הסיכוי החוזר של ממשל ביידן שימנע ממנו להיכנס להתחרות באליפות ארצות הברית הפתוחה, למרות שאמריקאים לא מחוסנים יכולים להתחרות.

זה יהיה מצער. מנדט החיסון לכניסות בינלאומיות לא היה הגיוני בינואר, והוא מסתמך כעת באופן מופגן על מדע הוודו. עד האביב הדרומי של 2021, נראה היה שהאמונה ביעילותם של חיסונים כרמפת היציאה מקוביד מאומתת על ידי הנתונים. מכאן הביטוי "מגפת הבלתי מחוסנים", שעשה את דרכה הבלתי נמנעת לאוסטרליה. 

המדינה המאוכלסת ביותר באוסטרליה היא ניו סאות' ויילס (NSW, שבה אני גר). לתקופה 16 ביוני עד 7 באוקטובר 2021, שבה גרסת הדלתא הייתה דומיננטית, 63.1 אחוז מהזיהומים היו בקרב הלא מחוסנים ורק 6.1 אחוזים בקרב מחוסנים כפולים. לעומת זאת, רק 5.7, 3 ו-11.4 אחוזים מחולי קוביד בבתי חולים, טיפול נמרץ ומתים חוסנו כפול.

עם זאת, עד סוף השנה היה ברור לחלוטין שזיהומים פורצי דרך של הגרסה החדשה של Omicron המדבקת ביותר השתוללו ברחבי העולם ופרצו משמעותית את מחסום ההגנה החיסוני. Omicron זוהה לראשונה בנובמבר 2021 בדרום אפריקה. 

באופן מוזר, לאחר שהראו את עצמם כאזרחים בינלאומיים למופת כשהם מודיעים על כך מיידית לעולם, בניגוד, למשל, לסין בתחילת התפרצות קוביד בשנת 2020, דרום אפריקה ספגה סטיגמה על ידי שילוב הגילוי הראשון עם מקום המוצא של וריאנט Omicron.

אם לשים את זה בצד, עובדת המפתח היא שבאותה תקופה, הנסיעות הבינלאומיות הוגבלו לבעלי חיסון כפול וכולם היו צריכים להיות רעולי פנים בטיסה. עדיין Omicron התפשט במהירות ברחבי העולם בתוך חודשיים, נזרע במהירות בכל יבשת, אפילו אנטארקטיקה, והפך לווריאציה הדומיננטית, ובכך פוצץ את הנרטיב שהחיסון עצר את העברת הנגיף המת בדרכו. 

בְּתוֹר מחקר נתמך על ידי CDC סיכם בנובמבר 2021: "רופאים ומטפלים בבריאות הציבור צריכים לשקול אנשים מחוסנים שנדבקים ב-SARS-CoV-2 להיות זיהומיים לא פחות מאשר אנשים לא מחוסנים."

עכשיו שקול את המקרה המעט ידוע אך משכנע של מדינת האיים בדרום האוקיינוס ​​השקט קיריבטי. נכון ל-18 בינואר השנה, המספר הכולל של מקרי קוביד מאז תחילת המגיפה היה רק ​​שניים. עד 7 בפברואר, ה המספרים התפוצצו ל-1,744. הנגיף נכנס בטיסה מפיג'י ב-15 בינואר. 

כל הנוסעים חוסנו במלואם, נבדקו שוב ושוב שליליות בבדיקות לפני היציאה, הוכנסו להסגר לפני ואחרי הנסיעה והיו רעולי פנים בטיסה. למרות אמצעי הזהירות המחמירים, רובם נבדקו חיוביות עם ההגעה והנגיף התפשט במהירות באי הקטנטן למרות הנעילה. 

המקרים החדשים היומי הגיעו לשיא ב-9 בפברואר ב-201 (ממוצע מתגלגל של 7 ימים) וירדו שוב לאפס עד סוף מרץ. סך הכל מספר מקרי המוות מקוביד הגיע ל-13 ב-8 במרץ ללא מקרי מוות נוספים מאז.

בינתיים, על אף כל הטענות המתפארות שלה על אילוף קוביד להכנעה, אוסטרליה חוותה פיצוץ במקרים, אשפוזים, אשפוזים בטיפול נמרץ ומקרי מוות השנה, למרות שהגיעה ל-91 אחוז כיסוי חיסון כפול של אנשים מעל גיל 16 עד תחילת השנה ו-95 אחוז עד אמצע השנה. 

היו כמעט פי ארבעה מקרי מוות מקוביד בששת החודשים הראשונים של 2022 מאשר ב-24 החודשים הקודמים (איור 1). 

הנפילה של ניו זילנד מחסד קוביד היא אפילו יותר דרמטית. 

שניהם מוכיחים את אמיתות ההתעקשות המוקדמת של ספקנים ש"וירוס הולך וירוס", ממשלות יכולות לדחות אך לא להימנע מהמחיר הקטלני שלו, והשבתות חברתיות ארוכות ייצרו חוב חסינות מחוסר חשיפה לפתוגנים הנפוצים במחזור.

NSW המשיכה לספק פרטים דוחות שבועיים על מצבו של קוביד עם פירוטים מועילים לפי קבוצת גיל ומצב חיסונים. אספתי את הדוחות במשך שבועות המסתיימים ב-2 באפריל עד ה-9 ביולי 2022. רציתי לכסות 15 שבועות, מהשבוע שמסתיים ב-2 באפריל עד ה-9 ביולי. למרבה הצער, עד השבוע שהסתיים ב-21 במאי, הנתונים הצטברו כל לא מחוסנים מצב חיסון לא ידוע לקטגוריה אחת. 

זה עיוות קשות את ההשוואות. לדוגמה, בשבוע שהסתיים ב-9 ביולי, היו 2 'ללא מינון' ו-200 'לא ידוע' מבין 769 אשפוזים בסך קוביד-19. למרות זאת, רק 2 מתוך 1,325 מקרי המוות מקוביד-19 במדינה במהלך 15 השבועות הללו היו בני פחות מ-20, בעוד ש-1,268 - 96 אחוז - היו בני 60 ומעלה. 

מה שמטיל ספק עמוק ב"מדע" מאחורי הדחף לחסן את הצעירים, נקודה ש דרס. מרטי מאקרי וטרייסי בת' הוג לעשות כל כך חזק במאמר האחרון שלהם לאתר Common Sense Substack של בארי וייס.

נראה שגם הטענות שחיסונים עוזרים להפחית את העומס על בתי החולים ולהפחית משמעותית את התמותה נוגדות את הנתונים. בתקופה של שבעה שבועות, מתוך 2,885 תושבי NSW שאושפזו בבית חולים שסטטוס החיסונים שלהם היה ידוע, סך הכל 8 - נכון, שמונה - לא חוסנו. 

לעומת זאת, סך הכל 2,820 - עצום של 97.7 אחוז! - היו מחוסנים כפול, משולש או מרובע (איור 4). זכרו, זה בתקופה שבה כ-95% מהאנשים מעל גיל 16 מחוסנים לפחות כפול. 

מניין ההרוגים מקוביד לא כל כך סתמי, אבל גם שם, החיסון מספק הגנה מוגבלת. כמובן שגם אי הכללת בעלי סטטוס לא ידוע מעוותת את התמונה הכוללת וההנחה שרובם לא מחוסנים נראית הגיונית. אבל הנחה היא לא נתונים קשים.

ברור שאם למרבה הצער, הביצועים בעולם האמיתי של חיסוני קוביד לא היו מבריקים כפי שהחובבים, כולל היצרנים, גרמו לנו להאמין. 
מרטין קולדורף, תומך מוקדם בחיסוני קוביד, טען לאחרונה באתר זה שמחקרים חדשים מעלים שאלות רציניות לגבי חיסוני ה-mRNA. היצרנים וה-FDA כשלו באחריותם לטפל בחששות בטיחות לגיטימיים.

איך כל פקיד בריאות או שר יכול להסתכל על ארבעת הגרפים האלה ולייעץ לאנשים עם פנים ישרות להתחסן ולחזק זה מעבר להבנתי. או, בניסוח אחר, אם זו עדות להצלחת החיסון, מה תהיה ההוכחה לכישלון החיסון?

אין עוררין על כך שהחיסון אינו מספק הגנה מפני הידבקות או הדבקה של אחרים. אם רשויות הבריאות היו כנות, אז כדי להיות עקביים עם ההודעות שלהן משנת 2021, הן היו משתמשות כעת בשפת המגיפה של המחוסנים. 

היקף הבעיה הוא כזה שעולה חשד שיעילות הולכת ופוחתת במהירות, במיוחד לאחר חיזוקים חוזרים ונשנים, אולי אינה הבעיה היחידה. בנוסף לבעיה שהתעלמה בקפידה של תופעות לוואי, רבות חמורות וחלקן קטלניות, האם החיסונים עצמם מחזקים ומניעים את המגיפה?

על רקע הנתונים הקשים שזמינים כעת, ההחלטה בינואר לעצור את כניסתו של ג'וקוביץ' לאוסטרליה נראית סוטה עוד יותר. כ ניתוח של ה-BBC הבהיר, ההחלטה הזו לא הייתה רפואית ולא חוקית אלא פוליטית. בית משפט ביטל את איסור הכניסה מטעמים פרוצדורליים ומהותיים. 

לאחר מכן, הממשלה סיימה את הריצה של מערכת המשפט על ידי הסתמכות על שיקול הדעת של השרים שנעשה בכוונה בלתי ניתן לצדק. השר קיבל את העובדה שג'וקוביץ' מהווה "סיכון אינדיבידואלי זניח של העברת קוביד-19" לאחרים, ובכל זאת הגיע למסקנה שמכיוון שלדג'וקוביץ' יש "עמדה ידועה לגבי חיסון"עצם נוכחותו עלולה לעורר רגשות נגד חיסונים באוסטרליה. כתוצאה מכך השתתפותו לא הייתה לטובת הציבור.

לפיכך היה צריך להרחיק את ג'וקוביץ' מאוסטרליה לא בגלל שהוא יכול להדביק אחרים אלא בגלל שהוא תזכורת גלויה לכשל החיסונים. הממשלה הייתה מבועתת מכך שג'וקוביץ' שנדבק פעמיים אך לא מחוסן, מציג את כישוריו הספורטיביים במגרש לשיא של 21^st מייג'ורים ינצחו, יביא לעצירה מטלטלת את טרור הקוביד המתגבר כל הזמן.

ההשפלה הבינלאומית שהוטלה בפומבי כל כך על ג'וקוביץ' במרדף אחר אפרטהייד חיסון הייתה מושחתת מבחינה מוסרית. היא חסרה גם הצדקה מדעית וגם נתונים קשים לתמיכה. זה התרפק על כל אינסטינקט לא-ליברלי של הממשלה לשלוט במידע ולהציק לאנשים לציות. 

כבר במרץ 2020, ראש ממשלת ניו זילנד, ג'סינדה ארדרן, אמרה לשמצה: "נמשיך להיות מקור האמת היחיד שלך." היא כל כך אהבה את הקו עד שהיא חזר על זה מילה במילה ביולי 2021 ואוסטרליה העתקה אותה.

הגירוש של ג'וקוביץ' היה קטנוני, נקמני ודוגמה לעריצות רפואית. זה ערער את הזהות העצמית של האוסטרלים בתור לאריקינים בעלי רוח חופשית, במקום זאת אימת את המאוחר הטירוף של קלייב ג'יימס: "הבעיה עם אוסטרלים היא לא שכל כך הרבה מהם צאצאים של מורשעים, אלא שכל כך הרבה מהם צאצאים של קציני כלא". 

יותר מסמכותי, הוא היה טוטליטרי, בכך שהוא החדיר את המדינה לגופו של אדם תוך התכחשות מוחלטת לעקרונות של הסכמה מדעת ו"הגוף שלי, הבחירה שלי". ככל שהמדיניות נאכפה על שמי כאזרח, אני נותר מתחרט, נבוך ומתבייש.

זו הסיבה שהייתי רוצה לראות אמריקאים דוחים חזרה על הפיאסקו באליפות ארצות הברית הפתוחה אבל לא עוצרים את נשימתי. היכולת של רשויות וממשלות להתעלם בעקשנות - אפילו במבוכה - מעובדות, נתונים וראיות לאורך המגיפה הייתה מעוררת יראה. זה דוגמה ל הברכה של ג'ורג' אורוול, במאמר ב הטריביון ב-22 במרץ 1946: "כדי לראות מה יש מול האף צריך מאבק מתמיד".