בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » קריאתו של המנתח הכללי של פלורידה להפסיק את השימוש בחיסונים מעוררת את הדיון
קריאתו של המנתח הכללי של פלורידה להפסיק את השימוש בחיסונים מעוררת את הדיון

קריאתו של המנתח הכללי של פלורידה להפסיק את השימוש בחיסונים מעוררת את הדיון

שתף | הדפס | אימייל

ב-3 בינואר 2024, הרופא המנתח הכללי של פלורידה, ג'וזף לאדאפו, קרא להפסיק את השימוש בחיסוני mRNA Covid-19 לאחר שסוכנויות הבריאות האמריקאיות לא הצליחו לטפל כראוי חששות לגבי זיהום DNA במוצרים.

ב הצהרה על X, לאדאפו האשים את ה-FDA וה-CDC בכך שהם תמיד משחקים את זה "מהיר ומשוחרר" עם בטיחות Covid-19, אבל הכישלון שלהם לבדוק אם שברי DNA בחיסון יכולים להשתלב בגנום של אדם היה "בלתי נסבל".

ד"ר ג'וזף לדאפו, המנתח הכללי של פלורידה ליד המיקרופון

כמו שיש לי ואחרים ציין בהזדמנויות רבות, ההנחיה של ה-FDA עצמו לגבי מגבלות רגולטוריות לשאריות ה-DNA בחיסונים קובעות כי "יש כמה מנגנונים פוטנציאליים שבאמצעותם שארית ה-DNA עשויה להיות אונקוגנית [לגרום לסרטן], כולל אינטגרציה וביטוי של אונקוגנים מקודדים או מוטגנזה בהחדרה לאחר אינטגרציה של DNA. ”

ב מכתב, לאדאפו גם שאל את שתי הסוכנויות אם הם ביצעו הערכת סיכונים כלשהי בנוגע לנוכחות של "מקדם SV40" בחיסונים, אשר נחשב כמשפר את שילוב ה-DNA בתאי מארח.

אבל פקיד החיסונים הבכיר של ה-FDA, פיטר מרקס הגיב לדרישה של לאדאפו לתשובות בחוסר התפשרות ובערפול.

דומה לאופן שבו ה-FDA נסגר בחקירות קודמות שלי בעניין זה, הסוכנות לא סיפקה ל-Ladapo שום ראיה לכך שהיא אפילו ערכה בדיקות כדי להתמודד עם הסיכון של אינטגרציה גנומית.

למעשה, למארקס היה את האומץ לרמוז שהדיון המתמשך בנושא זה מנציח מידע שגוי "מה שגורם להססנות חיסונים שמפחיתה את ספיגת החיסונים".

לאדאפו הסביר;

שילוב DNA מהווה סיכון ייחודי ומוגבר לבריאות האדם ולשלמות הגנום האנושי, כולל הסיכון ש-DNA המשולב בגמטות זרע או ביצית עלול לעבור לצאצאים של מקבלי חיסון mRNA Covid-19. אם לא הוערכו הסיכונים של שילוב DNA עבור חיסוני mRNA Covid-19, חיסונים אלה אינם מתאימים לשימוש בבני אדם.

הוא גם המליץ ​​לספקים המודאגים מהסיכונים הבריאותיים של Covid-19 לתעדף את הגישה של המטופלים לחיסונים וטיפול ללא mRNA Covid-19.

מיהר לבטל את חששותיו של לאדאפו היה פול אופיט, מנהל מרכז החינוך לחיסונים בבית החולים לילדים בפילדלפיה, המכהן בוועדה המייעצת לחיסונים של ה-FDA.

Offit הכה בחזרה בסרטון לאור on MedPage היום באומרו, "קשה להאמין שד"ר לדאפו אכן הוציא את ההצהרה הזו...[שברי DNA] לא יכולים לגרום נזק. אז להפחיד אנשים שלא לצורך כך היה קשה לצפייה".

פרופסור פול אופיט, בית החולים לילדים בפילדלפיה

לרוע המזל, הסרטון של Offit מכיל סדרה של הצהרות שגויות שחושפות את אי ההבנה הבסיסית שלו לגבי ייצור ורגולציה של חיסוני קוביד.

לדוגמה, Offit אומר שאין זה סביר שקטעי DNA נכנסים לציטופלזמה של תאים, או ישרדו, ברגע שהם בפנים.

"הציטופלזמה שלנו שונאת DNA זר ויש לה מגוון מנגנונים, כולל מנגנונים אימונולוגיים מולדים ואנזימים, להרוס DNA זר", אומר אופיט.

"ה-DNA הזה, שלעולם לא ישרוד את הציטופלזמה, יצטרך לחצות את הממברנה הגרעינית לתוך הגרעין, מה שידרוש אות גישה גרעיני שאין לשברי ה-DNA האלה... אז הסיכוי ש-DNA יכול להשפיע על ה-DNA שלך הוא אפסי ," הוא מוסיף.

אבל האמירה הזו לא הגונה מכמה חזיתות.

אופיט דיבר על שברי דנ"א כאילו הם לא מכוסים בננו-חלקיקים שומנים, שמעבירים באופן ספציפי את החומר הגנטי לציטופלזמה של התא. ואכן, ללא ננו-חלקיקי השומנים, החיסונים לעולם לא היו מגיעים לשוק.

אחרון פרסום in טבע מצא שבתוך שעות, כ-7% מהתאים משולבים כאשר הם מעורבים עם תמיסת טרנספקציה המכילה פיסות ליניאריות של DNA.

אופיט אמר גם ש-DNA לא יעבור לגרעין התא, אך מדענים ידעו שניתן להעביר DNA זר לתאי יונקים כדי לשנות את המבנה הגנטי של התא המארח. תהליך שנקרא "טרנספקציה של DNA".

זה גם מתעלם מהעובדה שקטעי ה-DNA מכילים את "מקדם SV40" הכולל אות מיקוד גרעיני (NTS) כדי לסייע בכניסתו לגרעין.

ביקורת מלאה על הפרשנות של אופיט הייתה לאחרונה לאור מאת ד"ר רוברט מאלון שהיה חלוץ חלק מהעבודה המוקדמת בטכנולוגיית mRNA.

פיליפ בוקהולט, מומחה לגנומיקה סרטן, ופרופסור באוניברסיטת דרום קרוליינה, אישר את נוכחותם של שברי DNA בחיסונים לאחר שכפול העבודה של מק'קרנן ואח'.

באקהולטס בירך על הודעתו של לאדאפו.

"אני שמח שד"ר לדאפו נוקט בעמדה מנהיגותית נחרצת כדי להגן על האנשים שבטיפולו. אני חושב שהוא סובל מחום רב על שמירה אמיתית על אחרים. אני חושב שהוא פועל בתום לב ויש לכבד את זה", אומר בוקהולט.

פרופסור פיליפ בקהולטס, אוניברסיטת דרום קרוליינה

הוא גם מאמין שעמדתו של לאדאפו לגבי חיסוני ה-mRNA "מבוססת על נימוקים מדעיים מוצקים" מכיוון שהבטיחות הגנומית ארוכת הטווח לא הוכחה עבור שברי DNA העטופים בננו-חלקיקים שומנים.

עם זאת, במקום להפסיק לחלוטין את החיסונים, באקהולט אומר שהוא יטעה בזהירות ועדיין "המליץ ​​על החיסון לבחור אוכלוסיות שנמצאות בסיכון גבוה למוות מ-[קוביד-19]".

באקהולטס מקווה שלדאפו יוכל להשתמש בסמכותו כדי לאלץ את ה-FDA לבקש "צעד זול וקל" נוסף בעיבוד החיסונים כדי להסיר את הרוב המכריע של ה-DNA מהאצווה הקרובה.

"אז לא היינו צריכים אפילו לקיים את הוויכוח הזה על DNA יותר. הסיכון של ה-DNA ייעלם למעשה ומשבר האמון במנהיגות יטופל", הוא אומר.

לבקהולטס יש העיד לפני סנאט בדרום קרוליינה ששמע על אזעקתו על "הסכנה האמיתית מאוד" לפיה שברי DNA זר אלה יכולים להחדיר את עצמם לגנום של אדם ולהפוך ל"מתקן קבוע של התא".

יש לו גם נָדוֹן איתי בהרחבה את הנזקים הפוטנציאליים לבריאותם של אנשים הנגרמים מזיהום DNA בחיסוני ה-mRNA. בשנה שעברה, בוקהולט הודיע ​​ל-FDA על חששותיו באמצעות דואר אלקטרוני, אך מעולם לא קיבל תשובה.


מידע משלים: קריאה:

ה-FDA מכבה פניות לגבי זיהום DNA בחיסוני [קוביד]

בלעדי: ראיון עם Buckhaults על זיהום DNA בחיסוני [קוביד]

פורסם מחדש מאת המחבר המשנה



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • מריאן דמאסי

    מריאן דמאסי, עמית בראונסטון לשנת 2023, היא כתבת רפואית חוקרת בעלת תואר דוקטור לראומטולוגיה, הכותבת עבור מדיה מקוונת וכתבי עת רפואיים ברמה הגבוהה ביותר. במשך למעלה מעשור היא הפיקה סרטי טלוויזיה עבור תאגיד השידור האוסטרלי (ABC) ועבדה ככותבת נאומים ויועצת פוליטית של שר המדע של דרום אוסטרליה.

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון