בראונסטון » כתב העת של מכון בראונסטון » הטלת חיסוני קוביד חובה על ידי הצבא

הטלת חיסוני קוביד חובה על ידי הצבא

שתף | הדפס | אימייל

בעבר, ההחדרה הנרחבת של חיסונים הפחיתה את התמותה והתחלואה של מיליונים ושימשה מודל לרפואה מונעת ולבריאות הציבור.

עם זאת, התנאים משתנים כאשר עבור רבים הסיכונים של חיסון מסוים עולים על התועלת, מתעלמים מהקדימות של החסינות הטבעית המגוננת, חוקיות המנדטים והדיוק של הראיות התומכות בהם נתונות במחלוקת באופן אמין, ומתעלמים מזכויות האדם הבסיסיות של הנמענים. . 

בתנאים כאלה, תוכניות ניהול חובה הן קיצוניות ובלתי קבילות. 

מנהיגים צבאיים נדרשים לציית לחוק ואינם צריכים לדרוש חיסונים כאשר חוקיותם ובטיחותם, ודיוק הנתונים עליהם מבוססים המנדטים מוטלים בספק. המנדטים הצבאיים הנוכחיים של קוביד הם קיצוניים מכיוון שהם מפרים את העקרונות הבסיסיים הבאים:

  • קצבת תיקון ראשון לפטורים דתיים
  • תיקון רביעי "זכות העם להיות בטוח בנפשו"
  • התיקון החמישי הליך הוגן והגנה שווה על החוקים
  • קוד נירנברג משנת 1947 נגד ניסויים רפואיים ללא הסכמה מדעת, מוכר כחוק האמריקאי על ידי בית המשפט העליון 
  • שבועת היפוקרטס, המחייבת רופאים בהתחלה לא להזיק, הכוללת התחשבות בסיכונים וביתרונות למטופל לפני כל התערבות רפואית
  • הבכורה של חסינות טבעית להגנה על כוח ומוכנות למשימה

הטיהור של אנשי צבא בריאים ומוסמכים אחרת אך ורק בגלל שהם מסרבים לקחת את החיסון נגד קוביד פוגע במוכנות הצבאית ובביטחון ומערער את המורל. הכי עדכני דוח סיכום של VAERS, למרות כל אי הוודאות שלו בנוגע לדיוק, עדיין מפרט יותר תגובות לוואי של חיסון קוביד, אשפוזים ומקרי מוות מכל החיסונים האחרים ביחד מ-1990 ועד היום. 

מתחילת המגיפה, הסיכון להשלכות חמורות חסך מאותן אוכלוסיות חולים שהיוו את הכוחות המזוינים והשפיע באופן גורף על שָׁמֵן מְאֹד, ה קשישים ובעלי מחלות נלוות. חיסוני קוביד חובה, במיוחד לבעלי חסינות טבעית, גורמים לריפוי להיות גרוע יותר מהמחלה. 

הצבא לא עשה מקום למען היתרונות של חסינות טבעית למרות הסיום מחקרים 150 מראה את עליונותו על חסינות חיסון. רק השנה אִזְמֵל, ה מרכז לבקרת מחלות ומניעתן, ו אוניברסיטת ג'ונס הופקינס כל המאמרים שפורסמו מכירים ביתרונות החסינות הטבעית, כולל ההגנה לאורך זמן.  

על אף ה אומיקרון גרסה הגורמת למחלה קלה בקרב הרוב המכריע של המבוגרים הצעירים והבריאים המשרתים בצבא, ה-DOD מתעלם מתופעות הלוואי של החיסון ומהשיעור המוגבר של אשפוזים ושיעורי תמותה ב חולים מחוסנים

רק אישור FDA חיסון פייזר הוא קומירנאטי. תכשיר BioNTech, אשר מורשה תחת הרשאת שימוש בחירום (EUA), הוא המוצר היחיד המנוהל לאנשי הכוחות המזוינים, מאז קומירנאט אינו זמין בארצות הברית. על פי ה-FDA, תחת ה- כללים ספציפיים לאיחוד האירופי, זו הבחירה של החולה לקבל או לא לקבל את החיסון ובחירה זו לא תשפיע על הטיפול הרפואי של החולה. החיסון המורשה וחיסון ה-EUA נבדלים מבחינה משפטית, ומסמך ה-FDA קובע שהסיכונים והיתרונות אינם ידועים.

ה-DOD מגדיר באופן שגוי את הבעיה כאחת של מחוסנים לעומת לא מחוסנים. הבעיה האמיתית היא חסינות מול חוסר חסינות. גירוש אנשי שירות שאינם מחוסנים אך בעלי חסינות טבעית בא בהפסד של מיליארדי דולרים בעלויות הכשרה והשמצה של אמריקאים פטריוטים המשרתים את ארצם.


ה-DOD משתמש בחיסון כגישה "יחידה מתאימה לכולם" להפחתת ההשפעות של SARS-CoV-2. מדיניות זו אינה מתחשבת בגיל או במחלות נלוות ומדגישה את החשיבות של טיפול מונע וטיפול. התייחסות לאמצעים פשוטים, בטוחים ויעילים כמו ויטמין D תוספים, שהוכחו כמונעים מחלות קשות, לא קיבלו עדיפות.

הייתה התעלמות מזכויות התיקון הראשון של אלה הטוענים לפטורים דתיים. בתי המשפט הפדרליים קבעו שאין חריג קוביד לחוקה ואין הדרה צבאית מהחוקה שלנו. למרות אלפי פניות, מעט מאוד מקרים אושר. ערעורים המבוססים על אמונות דתיות נדונות על ידי המנתח הכללי ולא על ידי ראש הכמרים, ומתעלמים מאישורים על כנות דתית על ידי כמרים צבאיים.

ב-1/3/22 בית משפט פדרלי ציווה חיל הים מחייב חיסוני קוביד עבור חותמי הצי שהתנגדו מסיבות דתיות. רבים מהם תיעדו חסינות טבעית מפני זיהומים קודמים של קוביד. ב-2/2/22 שופט פדרלי פסק כי הממשלה לא הראתה עניין משכנע לשלול פטורים מדתיים במקרה של שני קצינים שעמדו בפני שחרור. למרות הראיות המצטברות המערערות על חוכמת החיסון הסיטונאי והחובה לקוביד של אנשי צבא, מנהלת ביידן עותרת לבית המשפט העליון בלוק צו בית המשפט קמא שהעניק ל-SEAL סעד. 


האשמות מושבעות של הונאה לגבי מניפולציה של מאגר אפידמיולוגיה רפואית של ההגנה מסד הנתונים (DMED) הגיע לידיעת הציבור כאשר הוצגו עדויות אצל הסנאטור רון ג'ונסון חקירה ב-24 בינואר 2022. ה-DOD אימת את הדיוק של נתוני 2021, מה שהצביע על עליות גדולות ב אבחנות ביחס לקו הבסיס של 2016-2020. הנתונים הוכיחו כי אנשי צבא סבלו ממגוון רחב של מצבים רפואיים חמורים, במקרים רבים בשיעור גבוה בהרבה מהאוכלוסייה הכללית. ה-DOD התאים מחדש במהירות את קו הבסיס של חמש השנים כדי ליפול יותר בקנה אחד עם 2021, אך נותרו שאלות רציניות לגבי הדיוק שלו והמהירות שבה בוצעו התיקונים. 

חסינות טבעית היא תקן הזהב של האימונולוגיה ושל הצבא האופציה הטובה ביותר לנהל את קוביד. אסור למפקדים להכריח את מי שבפיקודו לקבל חיסון שמספק תועלת מועטה וחושף את הכפופים לסיכון בלתי מתקבל על הדעת. 

על מנהיגים צבאיים להתעקש על האמת, לעמוד בעקרונות המבטיחים זכויות אדם, ולשאול שאלות מתאימות בנוגע לרווחתם של אנשי הכוחות המזוינים. איך יכול להיות שמפקד כלשהו לא עשה זאת? להצהיר "אני רק עוקב אחר הנחיות DOD או CDC," זה לא תירוץ. התנהגות זו אינה סימן של מנהיגים בעלי אופי, האמונים להוביל את אנשי ונשות השירותים המזוינים.

(כמו כן תורמים למאמר זה רוד בישופ, סגן גנרל USAF (דירוג), כיתת USAFA של 1974, נשיא לעמוד ביחד נגד גזענות ורדיקליות בשירותים, Inc. (STARRS), כמו גם סנטור (בדימוס) מייק רוז, JD/MBA, מחלקת USAFA של 1969, סגן נשיא בכיר ויועץ משפטי כללי, STARRS.) 



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • סקוט שטורמן

    סקוט שטורמן, MD, טייס מסוקים לשעבר של חיל האוויר, הוא בוגר כיתת האקדמיה של חיל האוויר של ארצות הברית של 1972, שם התמחה בהנדסת אווירונאוטיקה. חבר באלפא אומגה אלפא, סיים את לימודיו במרכז למדעי הבריאות של אוניברסיטת אריזונה ועסק ברפואה במשך 35 שנים עד לפרישה. כעת הוא מתגורר ברינו, נבאדה.

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון