אדוני הנעילה בקושי נמלטו מגורלם הגרוע ביותר האפשרי, כלומר שהנושא יהפוך למקור השערורייה הלאומי והבינלאומי שהוא צריך להיות. ונוסיף גם כאן את צווי החיסונים: גם אם כאלה היו מוצדקים מבחינה מוסרית, מה שלא היו, אין בכלל סיבה מעשית להם.
לכפות את שניהם במהלך שנה אחת - עם אפס הוכחות שהם השיגו משהו לבריאות הציבור וכמויות עצומות של ראיות מתגלגלות לכך שהם הרסו את איכות החיים לאינספור מיליונים - נחשב שערורייה לעידנים. זה היה בארה"ב אבל גם כמעט בכל מדינות בעולם למעט כמה.
האם יכולות להיות לכך השלכות פוליטיות עצומות? אפשר היה להניח שכן. ובכל זאת היום נראה שהאמת והצדק רחוקים מתמיד. המושלים הנלהבים ביותר נגד הנעילה - אלה שמעולם לא ננעלו או נפתחו מוקדם יותר משאר המדינה - ניצחו ברקורד שלהם. רוב השאר הצטרפו לכלל הממסד הפוליטי והעמיד פנים שכל זה אינו עניין. למרבה הצער, נראה שהטקטיקה הזו עבדה טוב יותר ממה שהיה צריך.
בינתיים, כמה נקודות שכדאי לקחת בחשבון:
ממשלת ארה"ב, באמצעות מינהל בטיחות התחבורה, חתמה על צו נוסף הארכת האיסור על מבקרים בינלאומיים לא מחוסנים עד ה-8 בינואר 2023. המשמעות היא שאף אדם שהצליח לסרב לזריקה אינו רשאי להגיע לארה"ב מכל סיבה שהיא. מדובר ב-30% מאוכלוסיית העולם, שאסור להם אפילו להיכנס לארה"ב בגרוש משלהם. משהו כזה היה בלתי-ליברלי בצורה בלתי נתפסת לפני שלוש שנים, ומהווה מקור למחלוקת וזעם עצום. היום, הרחבה כמעט ולא הגיעה לחדשות.
ממשל ביידן עשה זאת שוב מוּרחָב הצהרת החירום של קוביד עוד 90 יום, אשר ממשיכה להעניק לממשלה סמכויות עצומות ללא אישור הקונגרס. תחת מצב חירום, המבנה החוקתי של ארה"ב מושעה למעשה והמדינה נשארת על בסיס בזמן מלחמה. הודעה זו לא הייתה שנויה במחלוקת, וכמו האמור לעיל, היא בקושי הגיעה לחדשות.
מכללות ואוניברסיטאות רבות, וגם בתי ספר וסוכנויות ציבוריות אחרות, ממשיכות לאכוף את מנדט החיסון גם ללא שום מדע מוצק מאחורי אישור הזריקות הדו-ערכיות או כל רציונל אמיתי מאחורי הדחיפה, בהתחשב בכך שרוב האנשים נחשפו ונרכשו מזמן. חסינות טבעית, ויתרה מכך, ידוע היטב שהזריקות אינן מגנות על אף אחד מפני זיהום ואינן מפסיקות את ההעברה. הם פשוט ממשיכים לעשות את זה בכל מקרה.
מיסוך אינו מוכזב כי מעולם לא השגנו משהו כמו הודאה כנה שלהם אי שליטה הממרח. גם היום, יש אחוז של אנשים בחוץ עם טראומה קבועה. בנסיעות, אני רואה אולי 10-20%, אבל בכמה ערים בצפון-מזרח, גם לבישת מסכות קבועה היא נפוצה מאוד. ברגע שהם הפכו לסמל של ציות ומידות פוליטיות, זה חתם את העסקה והתרבות שונתה. כעת אנו עומדים בפני האיום של מנדטים מסכה בכל פעם שהממשלה רואה בכך צורך, כי הרשות לבטיחות התחבורה קיבלה את האישור על ידי בתי המשפט.
סיום מצוות החיסון ברוב תחומי החיים, ומכאן גם הדחף לדרכון להבחין בין אנשים נקיים לטמאים, הוא סימן טוב. אבל התשתית עדיין קיימת והולכת ומתוחכמת. זה בקושי ניצחון סופי. ייתכן שזו רק הפוגה זמנית, בעוד כל השאיפות עדיין קיימות.
יותר מזה, לממשל ביידן (ולכל מה שהוא מייצג, כולל הפורום הכלכלי העולמי, ארגון הבריאות העולמי וכל מה שנקרא הממסד) יש תוכניות מגיפה משלו. הרעיון הוא לא להחזיר את המנדטים או לקרר אותם עליהם. זה הפוך: רכז את כל תכנון המגיפה כדי להפוך חוויה של דרום דקוטה, ג'ורג'יה ופלורידה לבלתי אפשרית בפעם הבאה. כמו כן, השקיעו עשרות מיליארדים בכסף נוסף.
נראה שהעיקרון הופיע בקרב הסוכנויות, האינטלקטואלים והפוליטיקאים שעשו זאת. מה שלא תעשה, לעולם אל תודו שעשיתם טעויות גדולות כלשהן. ולעולם אל תחבר את האסונות הכלכליים, התרבותיים, הבריאותיים והחינוכיים מסביבנו לשום דבר שהממשלה עשתה ב-2020 או 2021! זו לא תהיה אלא תיאוריית קונספירציה.
מחבט המגפה כל כך עצום בשלב זה שהוא אפילו מסובך בהתמוטטות FTX בסוף השבוע. אחיו של סם בנמן-פריד גייב הקים למעשה מלכ"ר אך ורק במטרה לספק "תמיכה" ל-30 מיליארד הדולר שממשל ביידן הקצה לתכנון מגיפה. המוסד"שמירה מפני מגיפותהוא בבירור כור דבש למימון כזה, עם אישורים רשומים ממועמדים רבים של המפלגה הדמוקרטית שניצחו בבחירות.
בינתיים, כן, היו אתגרים רבים של בתי המשפט המוצלחים למאפיינים רבים של התגובה למגיפה. אבל לא מספיק. המנגנון העיקרי שנטל חירות ורכוש בשם שליטה בווירוסים עדיין קיים בכל עיקריו. ה-CDC עד היום מתגאה בסמכויות ההסגר המדהימות שלו שהוא יכול לפרוס בכל זמן שהממשלה תראה בכך צורך. שום דבר בנושא לא השתנה.
בתמונה הגדולה ומוצגת במובן פילוסופי, נראה שהאנושות איבדה את יכולתה ללמוד משגיאותיה שלה. בניסוח גס יותר, יותר מדי אנשים בקרב אינטרסים של המעמד השליט הרוויחו כלכלית ומבחינת תאוות הכוח במהלך המגיפה כדי לעורר חשיבה מחדש ורפורמה רצינית.
בכל מקרה, החשיבה מחדש והרפורמה הזו נדחות כעת ליום אחר. כל מי שמודאג ברצינות מעתיד האנושות והציוויליזציות שהיא בנתה חייב להשליך את עצמו לקרב ארוך הטווח על האמת וההיגיון. זה ידרוש שנשתמש בכל חלק ממה שנותר מחופש הביטוי ומה שנשאר מהכמיהה ליושרה ואחריות בחיים הציבוריים. הקבוצה שבאנו לקרוא לה "הם" רוצה אוכלוסייה מדוכאת וכיכר ציבורית שקטה.
אנחנו לא יכולים לתת לזה לקרות.
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.
