דיברתי באירוע מוקדם יותר השבוע, כפי שאני עושה לעתים קרובות, מתוך כוונה לנסות לחנך את הנוכחים על תקנת "הליכי הבידוד וההסגר" האוטוריטריים שמושלת ניו יורק, קתי הוצ'ול, ומשרד הבריאות שלה (DOH) התגנב דרך, ממש מתחת לאפם של 19 מיליון פלוס ניו יורקים.
במהלך החודשים האחרונים נלחמתי במאבק משפטי לַחֲבוֹט הרגולציה הדיסטופית הזו, ה-reg קיבלה כינוי מסוגים. אנשים מתייחסים לזה כ"תקנת מחנה ההסגר".
מבחינה טכנית הם לא טועים, שכן הרגולציה נתנה בבירור ל-DOH את הכוח לבחור ולבחור אילו תושבי ניו יורק לנעול או לנעול בכוח, לכל זמן שהממשלה רצתה, בין אם בביתכם ובין אם ב"מתקן" לבחירתם. , כשכל מהלך שלך מפוקח ונשלט על ידם. כל זה, בלי שום הוכחה שבאמת חלית במחלה מידבקת!
מאז הזרם המרכזי, התקשורת הוותיקה מצנזרת באופן מלא כל דיבור על התביעה שלי ועל הרשות בכלל, (ראה קודם שלי מאמר על הצנזורה המדהימה), לעתים קרובות יותר מאשר לא, אני מדבר עם קהל שמעולם לא שמע על תפיסת הכוח הבלתי חוקתית לחלוטין של מחנות ההסגר של הסניף המנהלי. ככזה, הנאומים שלי צריכים לתת לקהל מידע רקע מפורט כדי להגדיר את הבמה.
הנאום שלי לפני כמה ימים היה הפורמט הסטנדרטי שאני מציג בדרך כלל, שבו אני מתחיל בתיאור תקנת מחנה ההסגר המתועבת של הווצ'ול, איך הגשתי תביעה נגד הוצ'ול וה-DOH שלה, הטריקים שהם עשו והמשחקים שהם שיחקו כדי להשיב מלחמה נגדי, איך ניצחתי אותם על ידי ניצחון בקרבות קטנים בדרך, איך השופט פסק בסופו של דבר לטובתנו ולבטל את המשטר כבלתי חוקתי, ואיך הוצ'ול והתובע הכללי לטיליה ג'יימס מתכננים בבושת פנים לערער.
דיברתי בפירוט על כל זה, לקהל מלא באנשים ש(רובם) מעולם לא שמעו על כל זה. אז אחרי שההלם של מה שתיארתי להם קצת התפוגג, כרגיל, התקבלתי בהרבה שאלות. אנשים תמיד רוצים לדעת: איך גיליתי על הרגולציה הכמעט סודית הזו? האם הייתי באחד ממחנות ההסגר? היכן הם ממוקמים? מהם סיכויי המושל והיועץ המשפטי לממשלה לזכות בערעור? וכן הלאה…
אבל הפעם, אישה בקהל שאלה אותי שאלה שעד כה אף אחד אחר (שאיננו עורך דין) שאל אותי. זה היה מפתיע, מכיוון שנשאתי נאומים וראיונות בנושא זה במשך החלק הטוב ביותר של 2022, ואני ממש לא יכול לספור כמה מצגות, נאומים, ראיונות, מאמרים עשיתי עד היום. ובכל זאת, הנה היא הייתה עם שאלה ייחודית מבחינה כמותית.
שאלה ששמחה אותי כי היא הראתה שאנשים מתחילים להבין איך המשחק מתנהל. "איזה משחק זה," אתה שואל? המשחק של תפוס אותי אם אתה יכול. זה משוחק כשהממשלה עושה מה שהיא רוצה, איך שהיא רוצה, חוקה תכלס, והם מחכים לעורך דין שיעז לערער אותם בבית המשפט. הם יודעים היטב שכדי לעשות זאת, לעורך הדין חייב להיות תובע בעל עמידה - דבר שעלול להיות קשה לקבוע.
אבוי, הנה השאלה שלה, "אבל איך הגעת לתבוע את המושל?" שאלה כל כך חכמה! למה? כי רוב האנשים לא מבינים שאתה לא יכול פשוט להגיש תביעה נגד הממשלה כי אתה לא אוהב משהו שהם עשו. אתה חייב להיות פציעה, ואז אתה יכול לתבוע אותם לפיצוי. אם אין לך מעמד, התיק שלך ייזרק מבית המשפט מבלי ששופט ישקול אי פעם את הצדקה האמיתית של התיק שלך.
עמידה היא נושא מבלבל עבור אנשים רבים, ובצדק. לא רק שזה יכול להיות מבלבל, זה יכול להיות מתסכל לאזרחים שרוצים לנקוט בצעדים משפטיים. אם היה לי דולר על כל פעם שאדם שואל אותי אם אתבע על דבר זה או אחר שהממשלה עשתה, או עושה, או אמרה שהם חושבים לעשות, אז יכולתי בקלות לממן את תביעת מחנה ההסגר שלי, ו רבים אחרים!
אם לשים את זה בהקשר אחר יותר מוכר, אם מישהו גונב את המכונית של אמא שלך, אתה לא יכול לתבוע אותו, כי לא איבדת כלום (זה לא היה המכונית שלך שנגנבה). לחילופין, אם מישהו גונב את המכונית שלך, עכשיו אתה יכול לתבוע אותו בגלל שנפגעת. זה נקרא עמידה.
כשחזרתי לשאלתה של האישה הזו באירוע האחרון הזה, הסברתי בשמחה לקהל את התיאוריה המשפטית שבה השתמשתי כדי לבסס מעמד. מכיוון שהמושל הוכול וה-DOH שלה עדיין לא משכו אנשים מבתיהם ואילצו אותם להיכנס למחנות מעצר בהתאם לתקנה זו, לא יכולתי להשתמש באזרח פצוע בהסגר בתור התובע. אז, הייתי צריך למצוא אחרים שנפצעו במקום. הייתי צריך להיות ממש יצירתי כדי לבסס עמדה אחרת. איך עשיתי את זה על ידי שימוש בממשלה נגד הממשלה.
(הפרטים על האופן שבו יצרתי את זה הם לא למאמר, והם מוסברים הרבה יותר טוב במצגת חיה או בנאום, במיוחד כזה שמספק שאלות ותשובות לאחר מכן. זה היה אירוע פרטי לפני כמה ימים, אז הנאום שלי לא הוקלט. עם זאת, אני אערוך אירוע פתוח לציבור שבו אתה יכול להשתתף באופן אישי או וירטואלי, ביום שבת ה-29 באוקטובר. זה יהיה אחר צהריים נהדר של נאומים ושאלות ותשובות מאת, לא רק אותי, אלא של הסנאטור ג'ורג' בורלו (התובע הראשי על תביעת מחנה ההסגר שלי), ראש העיר דב רוג'רס (שעמד בפומבי לתקנה הדרקונית הזו בזמן שנלחמתי עם המושל בבית המשפט), ועוד! מקומות ישיבה וזום חי מוגבלים, ולכן נדרשת הרשמה מראש. ניתן להירשם כאן. יש תשלום קטן להשתתפות, מכיוון שאנו מנסים לגייס כמה כספים כדי לסייע בכיסוי העלויות של תביעה זו.)
באירוע הפרטי הזה שלשום, אחד הדוברים האחרים היה עמיתי, הסופר המבריק, מייסד החדשני והאמיץ מכון ברונסטון, ואחד המוחות מאחורי ה הצהרת ברינגטון נהדרת, ג'פרי טאקר. לאחר שעניתי על סבב שאלות בשאלות ותשובות, הקהל היה מעורב מאוד ומדהים לחלוטין בו זמנית. יכולנו לראות את המוח שלהם דוחף את זה דרך...
איך ייתכן שהממשלה שלנו תהיה כל כך אכזרית כדי לרקוח תקנה שמטרתה לבודד בכוח אזרחים שומרי חוק, וכפי שאומר חבר האספה של ניו יורק, כריס טייג, "מזכירה פעולות שננקטו על ידי כמה מהמשטרים הרודניים הכי מכוערים שידעה ההיסטוריה אי פעם. אין לזה מקום כחוק כאן בניו יורק, שלא לדבר על שום מקום בארצות הברית".
מוחותיהם של כולם המשיכו להסתובב…
וכיצד יכלה הממשלה לעשות זאת במעטה הלילה, ללא מילה לציבור, כמעט בסתר, כך שאזרחים תמימים (ומצביעים) אינם מודעים לפגיעה הטרגית הזו בזכויות האדם הבסיסיות שלנו?!
הייתה הפסקה בהריון כשסיימתי את המשפט האחרון שלי, דממה מוזרה נפלה על החדר לכמה שניות בלבד, ובכל זאת זה נראה הרבה יותר ארוך. ג'פרי שבר את השתיקה. כל העיניים היו נשואות אליו. "אני רוצה לציין שבובי אן אינו עורך דין עם משרד גדול, מבוסס או ממומן היטב, לאומי ללא מטרות רווח. להיפך, היא תבעה את המושל הוכול והביסה אותה בעצמה, והיא עשתה את זה פרו בונו".
עכשיו כל העיניים חזרו אליי. הסברתי לקהל שג'פרי צודק, אבל אז הלכתי צעד קדימה ושיתפתי אותם בעובדה הלא ידועה שלא רק שאני מטפל בתיק הזה בעצמי, ועושה את זה פרו בונו, אלא שבעצם נאלצתי לוותר על שלי עריכת דין מוצלחת (שלקח לי 20+ שנים לבנות) על מנת לבצע את תביעת ההסגר. נשמעה התנשפות קולקטיבית מהקהל.
זה לא מידע שאני חולק בדרך כלל. אני לא מפרסם את הקורבנות שעשיתי כדי להביא, להילחם ולהגן על תביעת מחנה ההסגר בחודשים האחרונים. למה לא? כנראה בגלל שמעולם לא חשבתי שזו עובדה חשובה שאנשים ידעו. אני חושב שהבנתי שזה פשוט חשוב שאנשים ידעו שהחוק קיים, נלחמתי בו וניצחתי, ושהם בטוחים כעת מבידוד בלתי חוקתי, כפוי והסגר, אלא אם כן ועד שהווצ'ול תערער כפי שהיא נשבעה לעשות.
אבל לאחר מכן, לפני שיצאתי מהאירוע, ניגשו אליי מספר אנשים ללחוץ את ידי ולהודות לי, והם אמרו לי במיוחד שאנשים צריכים לשמוע את הצד האנושי של המאבק שלי נגד השלטון האוטוריטרי. הם עודדו אותי לספר לאנשים נוספים על המכשולים שקפצתי ועל האתגרים שעברתי במאבק הזה כדי למנוע עריצות לממשלה שיצאה משליטה. הם אמרו לי שעל ידי שיתוף המידע הזה, זה ייתן השראה לאחרים להיות מעורבים, לקום, לקחת חלק, לעשות גם דברים גדולים למען האנושות.
אז זו הסיבה ששיתפתי את זה איתך - בתקווה שזה יעורר אותך להיות מעורב.
גרסה של יצירה זו הופיעה על המחבר המשנה
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.
