כאשר ארגון הבריאות העולמי רץ לקראת אימוץ 'אמנת המגיפה', כמו גם תיקונים של תקנות הבריאות הבינלאומיות שלו (IHR) שכמה משקיפים בקיאים רואים כמשמעותיים עוד יותר, נראה שהתיאוריה השלטת בקרב המתנגדים היא שהשינויים יגבשו את הכוח של הביורוקרטיה של ארגון הבריאות העולמי ומכאן של אינטרסים פרטיים השולטים לכאורה באחרונים.
אבל, לכאורה, אין היגיון בתיאוריה. ארגון הבריאות העולמי הוא אחרי הכל - כמו, למשל, האו"ם או ה-WTO - ארגון בינלאומי, שבו מתקיים משא ומתן בין חברים-מדינות וההחלטות מתקבלות על ידם. מקורות פרטיים יכולים לתרום מימון ככל העולה על רוחם, וזה בהחלט יכול לתת להם השפעה, אבל זה לא ייתן להם מקום ליד שולחן המשא ומתן או הצבעה. ללא חסות מדוייקת של המדינה, פרויקט כמו אמנת המגיפה והתיקונים הקשורים ל-IHR לא יוכל אפילו לצאת לדרך.
והנה, אם נחזור מספיק אחורה – לפני שכמעט אף אחד לא שמע את הביטוי 'אמנה מגיפה' – אנו מגלים כי לאמנה אכן היה נותן חסות ממדינה וכי, באופן לא מפתיע, המדינה המדוברת היא אותה מדינה, שגם אם ללא ידיעת הציבור הרחב יותר, הייתה הכוח המניע מאחורי 'תגובת המגפה' של ארגון הבריאות העולמי לקוביד-19: כלומר, גרמניה.
לפיכך, בהתייחסו לשר הבריאות הגרמני דאז, Jens Spahn, הכותרת של דוח של 24 במאי 2021 משירות ה-DPA של גרמניה נכתב: 'ספאן דוחף לאמנה בינלאומית: איך ארגון הבריאות העולמי רוצה למנוע מגיפה חדשה'.
אבל המאמר לא עוסק למעשה באיך WHO רוצה למנוע מגיפה עתידית, אלא על איך גרמניה רוצה את ארגון הבריאות העולמי כדי למנוע מגיפה עתידית. לפיכך, הרשימה המצורפת נכתבת: 'כיצד ניתן למנוע קטסטרופה כמו מגיפת הקורונה בעתיד? עם אמנת האו"ם, גרמניה ומדינות אחרות מאמינות. בפגישת ארגון הבריאות העולמי רוצים לשבור את ההתנגדות של מדינות אחרות״.
המאמר ממשיך ומספר כיצד גרמניה ובעלות בריתה רצו להשתמש באסיפה השנתית של ארגון הבריאות העולמי, שהתקיימה מרחוק באותה שנה והחלה באותו היום, כדי "לירות את אקדח הזינוק להסכם מגיפה בינלאומי".
וכך זה היה קורה.
עד סוף האירוע השנתי, כמה ימים לאחר מכן, יפרסמו קנצלרית גרמניה אנגלה מרקל ולהקה קצת מרופטת של שני תריסר מנהיגי עולם נוספים. הצהרה משותפת קורא לכריתת הסכם מגיפה. החותמים כללו דמויות קטנות למען האמת כמו ראשי הממשלה של פיג'י ושל טרינידד וטובגו, כמו גם ראשי ארגונים בינלאומיים - כמו לא אחר מאשר מנכ"ל ארגון הבריאות העולמי טדרוס - אבל גם דמויות קצת יותר משקל כמו ראש ממשלת בריטניה דאז בוריס ג'ונסון ו נשיא צרפת עמנואל מקרון.
"מדינות צריכות להתחייב לשתף פעולה וליישום כללים שנקבעו במשותף", אמר ספאן ל-DPA. 'כדי לא להישאר ברמת המשאלות האדוקות', נמשכת המאמר,
מתוכננת אמנה משפטית מחייבת: מי שלוקח חלק חייב לעמוד בה. צורה של כפייה אמורה להיווצר: למעשה רק מדינות נוכלות יכלו להרשות לעצמן לא לשתף פעולה והן יצטרכו לסמוך על גינוי בינלאומי.
אם כבר מדברים על אינטרסים פרטיים מול מדינתיים, בשלב זה, באמצע 2021, גרמניה חלפה על פני קרן ביל ומלינדה גייטס והפכה למממנת הגדולה ביותר של ארגון הבריאות העולמי, וכמעט הכפילה את תרומתה בן לילה במאמץ מימון שדו"ח ה-DPA מקשר במפורש לקרן הרצון להוביל את העולם במניעת מגיפות ובתגובה. התרומה של גרמניה הגיעה אפוא לכמעט 1.15 מיליארד דולר לתקופת המימון 2020-21 (כפי שניתן לראות כאן).
כל המימון הנוסף היה, כמובן, בהתנדבות (התרומה המוערכת של גרמניה כמדינה חברה ייצגה רק 5 אחוזים מהסכום הכולל), וכמעט כולו יועד בדיוק לתקציב התגובה של ארגון הבריאות העולמי לקוביד-19. כמו בשנים קודמות, עיקר המימון של קרן גייטס, לעומת זאת, המשיך להיות מוקדש למיגור פוליו. (ראה תרשים זרימה כאן.)
לפיכך, יותר לעניין, אם התרומה הכוללת של גרמניה לתקציב ארגון הבריאות העולמי עלתה בקלות על זו של קרן גייטס, תרומתה הספציפית לתקציב התגובה לקוביד-19 התגמדה מזו של קרן גייטס. הגרפים שלהלן שנוצרו ממסד הנתונים של ארגון הבריאות העולמי ממחישים בבירור עובדה זו לשנת 2020, כאשר תרומתה של 425 מיליון דולר של גרמניה מובילה את החבורה בפער גדול ו-15 מיליון דולר בלבד של קרן גייטס נגררו אפילו אחרי תימן!
...
בשנת 2021, גרמניה תמשיך להוביל את החבורה, כאשר הנציבות האירופית, תחת שרת ההגנה הגרמנית לשעבר אורסולה פון דר ליין, תעלה כעת את המשחק שלה וסיימה (רחוק) שנייה. ההבטחות המשולבות של גרמניה (406 מיליון דולר) והנציבות (160 מיליון דולר) יהוו כמחצית מתקציב התגובה הכולל של ארגון הבריאות העולמי ל-Covid-19. התרומה של קרן גייטס תרד ל-10 מיליון דולר בלבד. (ראה את מסד הנתונים של ארגון הבריאות העולמי כאן, בחירת 'SPRP 2021', ולדיון נוסף, המאמר הקודם שלי כאן.)
יתרה מכך, גרמניה לא רק מימנה באופן מסיבי את תגובת ארגון הבריאות העולמי ל-Covid-19. הוא גם היה ממוקם היטב בתוך הארגון כדי להשפיע על התפתחות אמנת המגיפה והתיקונים של תקנות הבריאות הבינלאומיות.
לפיכך, דו"ח ה-DPA מציין כי "ועדת מומחים של ארגון הבריאות העולמי בראשות לותר וילר, ראש מכון רוברט קוך", המליצה על שיגור מהיר של "צוותי משבר" לאזור של "התפרצות מגיפה". הליך זה אמור להיות 'מעוגן באמנה', כלומר להיות חובה בין אם מדינה רוצה לקבל 'צוותי משבר' כאלה ובין אם לאו.
ועדה בראשות לותר וילר, ראש מכון רוברט קוך? מכון רוברט קוך (RKI) הוא לא אחר מאשר רשות הבריאות הציבורית הגרמנית. הנהגת ועדה כזו של וילר היא כאילו רושל ולנסקי תוביל ועדת מומחים של ארגון הבריאות העולמי בעודו עומד בראש ה-CDC או, נניח, אנתוני פאוצ'י יוביל ועדת מומחים של ארגון הבריאות העולמי בעודו עומד בראש ה-NIAID.
וילר, שפרש מאז מתפקידו כראש RKI, עמד בראש "ועדת הביקורת על תפקוד תקנות הבריאות הבינלאומיות במהלך תגובת COVID-19", אשר ללא ספק מילאה תפקיד מפתח בפיתוח התיקונים המוצעים של ה-IHR. זו אולי הוועדה שאליה מתייחס דו"ח ה-DPA.
וילר הוא גם אלוף ותיק בגישה המכונה 'בריאות אחת', המתמקדת במקורות 'זאונוטיים' או בעלי חיים של מחלות אנושיות, שהיא בלב ליבה של אמנת המגיפה המוצעת. (ראה את 'אפס טיוטה' כאן והכרך בעריכת וילר כאן.) וילר הוא וטרינר, אגב.
כראיה נוספת למחויבותה של גרמניה ל'מניעת מגיפה', דו"ח ה-DPA מצביע גם על מענק ממשלת גרמניה בסך 30 מיליון אירו ל-WHO ליצירת 'מרכז התרעה מוקדמת' בברלין. ה-30 מיליון יורו יהפכו ל-100 מיליון דולר ו'מערכת האזהרה המוקדמת' תהפוך למרכז למודיעין מגיפות ומגיפות, שהיה נחנך בברלין - רק שלושה חודשים לאחר מכן! - ב-1 בספטמבר 2021, על ידי הקנצלרית מרקל ומנכ"ל ארגון הבריאות העולמי טדרוס.
למרות שהמרכז מתואר בדרך כלל כמרכז של ארגון הבריאות העולמי, הוא מתנהל למעשה כשותפות מלאה בין ארגון הבריאות העולמי ללא אחרת מאשר רשות הבריאות הציבורית הגרמנית, RKI. באותו 1 בספטמבר 2021, ויילר וטדרוס סימנו את יצירת השותפות עם חבטת מרפק חגיגית, כפי שניתן לראות בתמונה למטה שנלקחה מהציוץ של RKI כאן.
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.
