הנה למה אף אחד לא רוצה לדבר על שוודיה

כאשר, בקיץ שלפני האחרון, תוצאות הגל הראשון של קוביד החלו להיערך בתקשורת, היו דרכים שונות למדוד את ההרס. אחת הדרכים להסתכל על המגיפה הייתה להתמקד בכמה אנשים מתו - יותר מחצי מיליון ברחבי העולם עד סוף יוני. אחר היה לנסות להעריך את ההשפעות המסובכות של הצעדים השונים שננקטו כדי להילחם בנגיף. מתי הרבה מהפונקציות בחברה היו קפואים, אנשים נאבקו - במיוחד הפגיעים ביותר.

עבור אלה שהעדיפו את הפרספקטיבה הראשונה, היו הרבה נתונים להישען עליהם. תיעוד מדוקדק של מניין ההרוגים נשמר ברוב המדינות, במיוחד העשירות שבהן, והוצג בגרפים מסוגננים באתרים שונים: באתר אוניברסיטת ג'ונס הופקינס, Worldometer, Our World in Data.

היה הרבה יותר קשה למדוד את ההשלכות של הסגרות. הם הופיעו פה ושם כאנקדוטות ודמויות מפוזרות. אולי נקודת הנתונים הבולטת ביותר הגיעה מארה"ב: עד סוף השנה האקדמית, סך של 55.1 מיליון תלמידים הושפעו מסגירת בתי ספר.

אבל עדיין, מניין ההרוגים היה מעניין יותר. בתחילת הקיץ, ניו יורק טיימס פרסם עמוד ראשון נטול תמונות לחלוטין. במקום זאת, הוא הכיל א רשימה ארוכה של אנשים שמתו: אלף שמות, ואחריהם גילם, מיקומם ותיאור קצר מאוד. "אלן לונד, 81, וושינגטון, מנצח עם 'האוזן הכי מדהימה'"; "הארווי בייארד, בן 88, ניו יורק, גדל ממש מעבר לרחוב מאצטדיון ינקי הישן". וכן הלאה.

זה היה ניו יורק טיימסהעורך הלאומי ששם לב שמספר ההרוגים בארה"ב עומד לעבור את 100,000, ולכן רצה ליצור משהו בלתי נשכח - משהו שאפשר להסתכל עליו אחורה בעוד 100 שנים כדי להבין מה עובר על החברה. העמוד הראשון הזכיר איך עיתון עשוי להיראות במהלך מלחמה עקובה מדם. זה העלה לתודעה את הדרך שבה תחנות טלוויזיה אמריקאיות דיווחו על שמות החיילים שנפלו בסוף כל יום במהלך מלחמת וייטנאם.

הרעיון התפשט במהירות ברחבי העולם. כמה שבועות לאחר מכן, בשוודיה, העמוד הראשון של חדשות היום היה מכוסה ב-49 תצלומים צבעוניים מתחת למילים: "יום אחד, 118 חיים". 118 האנשים האלה נפטרו ב-15 באפריל. זה היה מספר ההרוגים היומי הגבוה ביותר שנרשם במהלך האביב. מאז היא ירדה בהתמדה.

מתי האפידמיולוג יוהאן גיאסקה קרא את העיתון, זה השאיר אותו קצת מבולבל. בכל יום רגיל, 275 אנשים מתים בשוודיה, הוא חשב. הוא בילה חלק גדול מחייו בלימוד בדיוק את זה: איפה, מתי ואיך אנשים מתים. הדרך שבה העולם חשב כרגע על המוות הייתה, בעיניו, זרה לחלוטין. כאשר השתתף בכנס מקוון ביוהנסבורג, אחד המשתתפים ציין שבאותה שנה בלבד, יותר מ-2 מיליון אנשים מתו מרעב בעולם. במהלך אותה תקופה, קוביד-19 גבה בין 200,000 ל-300,000 חיים.

גיסק הרגיש כאילו העולם עובר א אסון עולמי שנגרם מעצמו. אם הדברים היו פשוט נשארים להתנהל, זה היה נגמר עד עכשיו. במקום זאת, מיליוני ילדים נשללו מהשכלתם. במדינות מסוימות, הם אפילו לא הורשו ללכת לגני שעשועים. מספרד הגיעו סיפורים על הורים שמתגנבים לחניונים עם ילדיהם כדי לתת להם להתרוצץ.

עשרות אלפי ניתוחים נדחו על ידי שירותי הבריאות. הקרנות לכל דבר, החל מסרטן צוואר הרחם ועד סרטן הערמונית, הוכנסו על הקרח. זה לא קרה רק במדינות אחרות. גם שוודיה ראתה את חלקה ההוגן בהחלטות מוזרות. משטרת שוודיה לא בדקה נהגים לגילוי חוסר פיחות במשך חודשים, מחשש מהנגיף. השנה, זה לא נראה כל כך רציני אם מישהו ייהרג על ידי נהג שיכור.

התברר כי התקשורת, הפוליטיקאים והציבור מתקשים להעריך את הסיכונים של הנגיף החדש. לרוב האנשים, הנתונים לא אמרו כלום. אבל הם ראו את שירותי הבריאות מוצפים בכמה מדינות. הם שמעו את העדויות מאחיות ורופאים.

פה ושם בעולם - בגרמניה, בריטניה, אקוודור - היו אנשים יוצאים לרחובות למחות על הכללים, החוקים והגזירות שמצמצמים את חייהם. ממדינות אחרות הגיעו דיווחים שאנשים מתחילים לזלזל בהגבלות. אבל כוחה של ההתנגדות נותר חלש מכפי שגייסקה ציפה. לא הייתה מהפכה צרפתית, שום תגובה עולמית.

אחד ההסברים לפסיביות של האזרחים היה אולי הסיקור של מידת הקטלניות של הנגיף בתקשורת; נראה שהם קיבלו תמונה לא מבוססת קונטקסט של עד כמה חמורה באמת מגיפת קוביד-19. במהלך האביב והקיץ, חברת הייעוץ העולמית Kekst CNC שאלה אנשים בחמש דמוקרטיות גדולות - בריטניה, גרמניה, צרפת, ארה"ב ויפן - על כל מיני דברים הקשורים לנגיף ולחברה. המדינה השישית בסקר הייתה שוודיה. שבדיה הייתה קטנה בהרבה משאר המדינות, אך נכללה בשל הדרך הייחודית שהיא עברה במגיפה.

השאלות היו על הכל, החל מדעותיהם של אנשים על פעולות שננקטו על ידי הרשויות, ועד למצב שוק העבודה, והאם לדעתם ממשלותיהם מספקות תמיכה מספקת למסחר ולתעשייה. הנושא השנים-עשר והאחרון בסקר הכיל שתי שאלות: "כמה אנשים במדינה שלך חלו בנגיף הקורונה? כמה אנשים בארצך מתו?" במקביל לנתונים אמינים יותר ויותר מטפטפים פנימה לגבי המועד האמיתי של קוביד-19, היה כעת מחקר על המספר שאנשים האמין מת.

בארה"ב, הניחוש הממוצע באמצע יולי היה ש-9% מהאוכלוסייה מתו. אם זה היה נכון, זה היה תואם לכמעט 30 מיליון מקרי מוות של אמריקאים. מספר ההרוגים הוערך לפיכך ב-22,500% - או פי 225. בבריטניה כמו גם בצרפת ובשוודיה, מספר ההרוגים היה מוגזם פי מאה. הניחוש השוודי של 6% היה תואם ל-600,000 מקרי מוות במדינה. עד אז, מניין ההרוגים הרשמי היה יותר מ-5,000 והתקרב ל-6,000.

הדיווח על הניחוש הממוצע היה אולי מעט מייצג שווא, מכיוון שכמה אנשים השיבו במספרים גבוהים מאוד. בבריטניה, התשובה הנפוצה ביותר הייתה שכ-1% מהאוכלוסייה מתו - במילים אחרות, הרבה פחות מהממוצע של 7%. אבל זה עדיין היה נתון שהעריך יתר על המידה את מספר ההרוגים יותר מפי עשרה. בשלב זה, 44,000 בריטים נרשמו מתים - או כ-0.07% מהאוכלוסייה.

פירוט המספרים הראה עוד כי יותר משליש מהבריטים הגיבו עם נתון של למעלה מ-5% מהאוכלוסייה. זה היה כמו שכל אוכלוסיית וויילס נופלת מתים. המשמעות הייתה פי כמה יותר בריטים שמתים מקוביד-19 מאשר במהלך כל מלחמת העולם השנייה - כולל נפגעים אזרחיים וצבאיים.

לרטוריקה המלחמה שהניפו מנהיגי העולם הייתה השפעה. האזרחים שלהם באמת האמינו שהם חיים במלחמה. ואז, שנתיים לתוך המגיפה, המלחמה הסתיימה. לא היו עוד עיתונאים זרים במסיבות העיתונאים של סוכנות בריאות הציבור השוודית. אף אמריקאי, בריטים, גרמנים או דנים לא שאלו מדוע בתי הספר נשארים פתוחים, או מדוע המדינה לא נכנסה לנעילה.

במידה רבה, זה היה בגלל ששאר העולם התחיל בשקט לחיות עם הנגיף החדש. רוב הפוליטיקאים בעולם ויתרו על תקווה הן בנוגע להסגרות והן לסגירת בתי ספר. ובכל זאת, בהתחשב בכל אותם מאמרים וקטעי טלוויזיה שהופקו על יחסה הליברטריאני המטופש של שוודיה למגיפה, בהתחשב באופן שבו התייחסו לכמה מקורות נתונים מדי יום על ידי התקשורת העולמית, חוסר העניין הפתאומי הזה היה מוזר.

לכל מי שעדיין מעוניין, התוצאות אי אפשר היה להכחיש. עד סוף 2021, 56 מדינות רשמו יותר מקרי מוות לנפש מקוביד-19 מאשר בשוודיה. בהתייחס להגבלות ששאר העולם נתן בהן כל כך הרבה אמונה - סגירת בתי ספר, נעילות, מסכות פנים, בדיקות המוניות - שוודיה הלכה פחות או יותר בכיוון ההפוך. עם זאת, התוצאות שלה לא היו שונות באופן ניכר מאלו של מדינות אחרות. החל להתברר יותר ויותר כי הצעדים הפוליטיים שהופעלו נגד הנגיף היו בעלי ערך מוגבל. אבל אף אחד לא דיבר על זה.

מנקודת מבט אנושית, קל היה להבין מדוע רבים כל כך נרתעו מלהתמודד עם המספרים משוודיה. שכן המסקנה הבלתי נמנעת חייבת להיות שמיליוני אנשים נשללו מהחופש שלהם, ולמיליוני ילדים שיבשו את חינוכם, הכל לחינם.

מי ירצה להיות שותף לזה?

פרסם מחדש מ- לא נשמע