בראונסטון » בראונסטון ג'ורנל » חיסונים » מדוע כל כך הרבה מקרי מוות בגיל העמידה בשנת 2021?
תרשים-מוות בגיל העמידה

מדוע כל כך הרבה מקרי מוות בגיל העמידה בשנת 2021?

שתף | הדפס | אימייל

מרטין קולדורף לאחרונה כתב הבא:

לגבי חיסוני ה-mRNA, השאלה הגדולה שצריכה תשובה דחופה היא האם הם גורמים לסיכון מוגבר להתקף לב ו/או לבעיות לב חמורות אחרות. ישנם דיווחים אנקדוטיים רבים, במיוחד בקרב ספורטאים גברים צעירים, ודוחות רבים של VAERS. 

עוד הוא כותב: 

פקידי בריאות הציבור מתמודדים עם פיתוי לבטל באופן סופי סיפורי פציעות חיסונים אנקדוטליים ואנשים מודאגים מדוחות ה-VAERS הזמינים לציבור, אבל בבריאות הציבור, איננו יכולים לעשות זאת. עלינו להתייחס ברצינות לדאגות של אנשים. 

מהי תגובתו של כלכלן לראיות אנקדוטיות? חבר שאל אותי לאחרונה על הרלוונטיות הסטטיסטית של עדויות אנקדוטיות. תשובתי אליו הייתה הבאה. סכום חוויות החיים על ידי הרבים מוביל לתמונת השלם, בעוד שתמונת השלם מסתירה חוויות חיים ייחודיות ומגוונות. 

אין לפסול "ראיות אנקדוטיות" אפריורית, רק משום שהיא נצפתה על פני מדגם קטן ו/או ייחודי. השאלות זהות, בין אם לגבי "ראיות אנקדוטיות" או "עדויות על מדגם או אוכלוסייה גדולים יותר": האם באמת צפינו בשינוי בדפוס בנתונים שלנו? איזה סוג של מסקנות, אם בכלל, אנחנו יכולים להסיק מהתצפיות שלנו?  

מעולם לא הקדשתי תשומת לב רבה לספורטאים (בלי להעליב את הספורטאים), אבל לאחרונה שמתי לב למקרי מוות בארה"ב. אני פשוט משתמש בנתוני CDC הזמינים לציבור זממו מקרי מוות חודשיים בארה"ב, מ-1999 עד 2021. 

להפתעתי, מקרי מוות כתוצאה מהתאבדויות לא מראים עלייה ב-2020-21. אבל חשבנו שכן, לא? האם זה אומר שלא שמנו לב להתאבדויות קודם לכן, אבל האירועים האחרונים גרמו לנו להתכוונן יותר לסבלם של אחרים? או שמא זה אומר שמקרי מוות של ייאוש נמצאים בקטגוריות אחרות של סיבות מוות? עלו מקרי המוות עקב הרעלה מקרית וחשיפה לחומרים מזיקים (הכוללים מנת יתר של סמים ואלכוהול בשוגג). גם מקרי מוות עקב רצח ומקרי מוות עקב מחלות כבד.

היו שחשבו שמקרי המוות באפריל 2020 היו גבוהים מדי והצדיקו להשהות את חיינו, אבל המספרים של ינואר 2021 היו גרועים יותר - אחוז התמותה ב-2021 זהה לזה שהיה ב-2020. מדוע העלייה במקרי המוות בינואר 2021? המשך מגמת עלייה במקרי מוות עקב הגידול וההזדקנות של אוכלוסיית ארה"ב? מוות של ייאוש? עלייה במקרי המוות עקב מצבים לא מטופלים בשנת 2020? מקרי מוות כתוצאה מ-COVID או אחת מהגרסאות שלו? מקרי מוות מחיסונים?

בשנת 2021, מספר המוות הגיע לשיא ברמות חסרות תקדים, בחודש ספטמבר, לבני 45-54, 35-44 ו-25-34. מקרי המוות של ספטמבר 2021 לבני 65-74 ו-55-64 היו גם גבוהים ממספרי אפריל 2020. 

אוקיי, אז למה זה משמעותי? ניקח לדוגמא את קבוצת גילאי 45-54. שינויים עונתיים במקרי המוות בקבוצה זו תמיד היו פחות בולטים מאשר בקבוצה בגיל 85 ומעלה, אך יהיו השיאים אשר יהיו להם, הם עדיין התרחשו בעיקר בינואר עבור שתי הקבוצות - כך ששיא המוות בגיל 45-54 בספטמבר אינו נשמע. שֶׁל.  

מדוע העלייה במספר מקרי המוות בספטמבר 2021? המשך מגמת עלייה במקרי מוות עקב הגידול וההזדקנות של אוכלוסיית ארה"ב? מוות של ייאוש? לא עולה בקנה אחד עם שיא מקרי המוות בספטמבר. עלייה במקרי המוות עקב מצבים לא מטופלים בשנת 2020? מקרי מוות כתוצאה מ-COVID או אחת מהגרסאות שלו? לא עולה בקנה אחד עם שיא מקרי המוות שנצפה בעיקר עבור קבוצות גיל "צעירות". 

מקרי מוות מחיסונים? השיא של ינואר 2021, שהוא גבוה מזה של אפריל 2020, נשלט על ידי מקרי מוות מקבוצות גיל 65 ומעלה. השיא של ספטמבר 2021 נשלט על ידי קבוצות גיל 64 ומטה. 

אבל האם השיאים האלה לא תואמים גם ל-COVID-19? זה נכון. 

אבל בעוד ששיאי מקרי המוות מ-COVID-2020 באפריל 2021 וינואר 19 מראים את התפלגות הגילאים הרגילה, עם מקרי מוות שחוו במספרים גדולים יותר עבור קבוצות גיל מבוגרות יותר, ספטמבר 2021 לא. בספטמבר 2021, מקרי מוות מתועדים מ-COVID-19 מראים שבני 65-74 מתו במספרים גדולים מגיל 75 ומעלה, ומקרי מוות מ-COVID-19 לבני 45-54 היו גבוהים כמו בקרב בני 85 ומעלה. 

יש לזה לעולם לא קרה בעבר עבור מקרי מוות כתוצאה ממחלות בדרכי הנשימה, מ-1999 עד 2019. ספטמבר 2021 אלו מגיעים לשיא עבור קבוצות גיל "צעירות" יש לו תואם את השערת מקרי המוות בחיסון.

המוטיבציה שלי תמיד הייתה למזער את הסבל. גם אם COVID-19 היה מדאיג, פאניקה בהחלט לא הייתה עוזרת. גם אם החיסונים לא היו מזיקים, מניעת יכולת ביטול של יחידים אינה עוזרת לאלה שבוחרים בכך ברצון. האם אני מפחד להודות שחיסוני הקורונה גרמו למוות? האם אתה?

AgeDistributionperCause_U.S.Monthly Deaths_1999-2021_MARCH2022WORKINGPAPER_GenevieveBriand



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • ג'נבייב בריאנד

    ג'נבייב בריאנד היא עוזרת המנהלת לתואר שני בתוכנית כלכלה יישומית. היא לימדה עבור התוכנית לכלכלה יישומית מאז קיץ, 2015, וכיום מלמדת תיאוריה מיקרו-כלכלית, סטטיסטיקה ואקונומטריה. בעלת ניסיון רב שנים בהדרכת קורסי כלכלה וסטטיסטיקה רבים ומגוונים. תחומי העניין שלה הם מיקרו-כלכלה ואקונומטריה. בעבר היא הייתה מדריכה באוניברסיטת איידהו, עוזרת פרופסור לכלכלה באוניברסיטת וושינגטון סטייט, ופרופסור חבר קבוע באוניברסיטת מזרח וושינגטון. היא קיבלה את הדוקטורט שלה מאוניברסיטת וושינגטון סטייט.

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון