בראונסטון » כתב העת של מכון בראונסטון » מה ולמה זה 'התעורר?' 
העירה את הדת

מה ולמה זה 'התעורר?' 

שתף | הדפס | אימייל

קשה להצביע על התופעה המודרנית של 'התעורר'. האם זו תנועה, דת, גישה או אורח חיים? כאן אנו מציעים הגדרה משלנו שמקומות התעוררו בסיפור ההיסטורי והפוליטי הרחב של המערב.

נתחיל ברשימה של מרכיבי גישה שרוב האנשים יסכימו שיחשבו כחלק מהתעוררות. בכך אנו מפונקים לבחירה, עם שולחן לחם שלם של דוגמאות מהתחום האישי, הפוליטי והתאגידי שממנו ניתן להבחין במרכיבי הליבה. הנה חמשת המובילים שלנו: 

  1. גניבת זהות. הדבר מודגם בצורה הטובה ביותר בניכוס מגדרי, לפיו כל מי שאומרת או מאמינה שהיא אישה היא אכן אישה וחייבים להתייחס אליה ככזו על ידי אחרים, בכאב של אי הסכמה חברתית ואף ענישה משפטית. הנוער חסר כבוד לזהויות קודמות.
  2. אי-ליברליות. הפרספקטיבה התעוררה בתחומים רבים מציגה השעיית האמונה בדיון ציבורי ובערך של נקודות מבט מגוונות, עד כדי נכונות לפלוש ולחבל במרחבים ציבוריים שבהם משודרים ויכוחים ונקודות מבט כאלה. 
  3. בטל תרבות. אנו רואים את ביטול ההכרח של התעוררות בהרס של סמלים וטקסים של התרבות המערבית השולטת בעבר: כריתת אנדרטאות, השחתת אמנות, שלילת ימי חגיגה מסורתיים, שימוש בשיבוש וכאוס כדי למשוך תשומת לב לסיבות, והתמקדות בקריירות של מי להגן על התרבות הקיימת.
  4. קורבנות. Woke מעמידה בראש ובראשונה במרחב הציבורי חוסר אונים וקורבנות, רצוי קורבנות הנובעת מעוולות נתפסות בידי התרבות המערבית המסורתית.
  5. אזעקה. Woke מקדם את הרעיון של קריסת הציוויליזציה עקב איומים שנגרמו על ידי האדם (כמו אקלים, וירוסים או ממשלת סין) ומאמץ טוטמים חדשים, לכאורה, כדי להדוף את הקריסה הזו.

גניבת זהות תמיד הייתה נקודת מוצא בארגז הכלים להפיכה תרבותית מלאת תקווה, כמו למשל כאשר נוצרים ציידו את השטן שלהם עם הטריידנט של האל היווני פוסידון ורגלי העז של דתות אחרות, חיזוק הסמכות שלהם תוך דחיקה לשוליים של התרבות הישנה יותר. אי-ליברליזם הוא מרכיב יסוד בקומוניזם ובפשיזם, שניהם המצאות מערביות. האבסולוטיזם של תרבות הביטול הוא מוטציה של הליברליזם המסורתי. קורבנות הוא מם נוצרי ישן. אזעקה הייתה הלחם והחמאה של קבוצות בינלאומיות תלויות סובסידיות במשך מאות שנים. 

לחמשת המרכיבים הללו יש קדומות ארוכות בהיסטוריה התרבותית שלנו. עם זאת, הם לא היו בעלי חשיבות עליונה בתרבות המערבית המרכזית, נניח, לפני 30 שנה, כך שהמרכזיות הקולקטיבית שלהם בשיח של ימינו היא חדשנית. ההקפדה הבלתי פוסקת של ווק על סובלנות, קבלה, הכלה ואכפתיות היא הכל יציבה, ולמעשה היא ההיפך ב-180 מעלות מהמציאות של פעולותיה ותגובותיה. אולם חבישת המסכה הזו עוזרת לה לנצל את הנאיביות של אלה שדבקו בעבר באמונות אחרות.

פעילויות התעוררות 1: הפשיטה

ניתן לראות את הפעילות העיקרית של תנועת התעורר באופן קולקטיבי כפשיטה טריטוריאלית: השתלטות על המרחבים התרבותיים והכלכליים שנכבשו בעבר על ידי קבוצות ותרבויות אחרות. זהו התרחשות נורמלית היסטורית בתקופות של סערה, כאשר קבוצות אופורטוניסטיות מנצלות אוכלוסיות מוסחות כדי לחטוף זכויות יתר ולערער את התרבות הקיימת. במובן זה, תופעת ההתעוררות היא רק הרחבה של פשיטות אחרות די אחרונות במערב. 

לדוגמה, האידיאולוגיה הפמיניסטית של הגל האחרון של התנגדות ל'פטריארכיה' יכולה להיתפס כניסיון של נשים מערביות לבנות דומיננטיות לגזול את הפריבילגיות של גברים מערביים לבנים דומיננטיים. אפשר להתייחס ל'אינטרסציונליות' באופן דומה כניסיון, בעיקר של נשים מערביות לבנות, להפיל גברים מערביים לבנים על ידי חיבור עם קבוצות 'מדוכאות' אחרות, מכיוון שלכאורה כולן נפגעו על ידי גברים מערביים לבנים.

תנועת ההתעוררות של היום מגדילה את הרף על ידי תמיכה בהסרה של כל מה שמערבי, כולל נקבות לבנות, שבכך הונפו על עצמן ועל כן מרגישות נבגדות למדי. הפשיטה שלהם על הפריבילגיות של אנשיהם נכבשה על ידי פשיטה גדולה בהרבה, שאנשים שהם מכוונים אליהם היו נלחמים בעבר.

בראש הגזילה הנוכחית נמצאים צעירים מערביים לבנים, המראים את הנושא הכלכלי של התעוררות: זהו ניסיון של צעירים לבנים להרחיק זכויות שרירים מ"לבנים זקנים". שוב סוג זה של דינמיקה הוא נורמלי מאוד בחצרות המלוכה, מושבים של כוח שמושכים בדרך כלל מתלהמים רבים שאין להם שום דבר פרודוקטיבי לעשות אלא רק להילחם על זכויות יתר.

פעילויות התעוררות 2: החוויה הדתית

Woke, עם ממד התרבות האזעקה והביטול שלו, הוא פועל יוצא של מעין מסע רוחני של דור חדש שמחפש נרטיבים דתיים כוללים חדשים. בהתאם למסורת המרכזית של דת המיינסטרים המערבית, הדת הערות החדשה עוקבת אחר תבנית אבסולוטית: כשם שהציווי הראשון בתנ"ך הוא 'אין לו אלוהים אחר מלבדי', התעוררות היא אבסולוטיסטית ואלימה באופן דומה כלפי כל מי שמסרב ל'אחד אלוהים' מוכתב על ידי התעורר באזור ממוקד על ידי התעורר. 

תלמידי התעוררות נטשו את האידיאולוגיה של חופש האמונה והדיבור שאפיינה את הנאורות, ובמקום זאת חזרו לימי הביניים להשראתם. פירוק הסמלים והטקסים השייכים לאלים ותיקים ולקבוצות מובסות היא (כמו פשיטה) פעילות נורמלית היסטורית של מורדים וקבוצות עולות בתרבות המערבית, או כל תרבות בעצם.

פעילויות התעוררות 3: טפילות

Woke ניזון כמו טפיל לא רק מהצלחות של קבוצות ודתות דומיננטיות בעבר במערב, אלא מכל דבר בריא ופורה במערב. אנו רואים זאת בהתקפה שלה על משפחות, בהתקפותיה על דימויים היסטוריים חיוביים של מדינות שלמות, ובהתקפותיה על הבריאות הממשית המתגלמות ברכלות באורחות חיים לא בריאים (למשל, תמיכה במסכות ובבטיחותיות) ובחגיגה של סוגי גוף לא בריאים (למשל לדוגמה, אלה של אנשים שמנים או אנשים שהגיירו מגדר). במהלך קוביד במיוחד ראינו את הטפילות הזו על הצלחה בהתקפה של ויק על המדע, שכן היא חגגה במקום את ה'אמיתות' שפרסמו אנשי סמכות. הגיוון הוא בריא, ובהתאם לכך אנו רואים ערות תוקפות גם אותו (אם כי חסידיו לעולם לא יודו בכך), בכל פעם שהוא מבקש לבטל דעות מגוונות.

המקרה המספר של פוזי פרקר

לתופעת הערות היו רגעים מרירים-מתוקים. קח את החוויה של פוזי פרקר (קלי-ג'יי קין-מינשול) בניו זילנד. פוסי טיילה בעולם והכריזה בקול רם בהפגנות ש"אישה היא נקבה אנושית בוגרת", ומרמזת בעצם שהנשיות היא עובדה ביולוגית ולא בחירה שכל מבוגר יכול לעשות, ובכך להגן על טריטוריה של נשים בתרבות המערבית.

זה היה בניגוד גלוי לאידיאולוגיה שלזיהוי עצמי יש חשיבות עליונה על פני ביולוגיה, מה שהוביל את שר ההגירה של ניו זילנד לקרוא לדעותיה של פוזי דוחות. המון אלים של למעלה מ-1,000 'פעילי טרנס' באוקלנד הפחיד את פוזי ותומכיה, והוביל את אפוטרופוס (ככל הנראה 'הבית של התעורר' בתקשורת) לקרוא לה א פעיל אנטי טרנס ולפרסם א דעה קורא לה "מתסיס" ולשפתה "שנאה" ו"מסוכנת". כל האלימות והסגולות הללו היו מסוכם בצורה מסודרת מאת ברנדן אוניל ב- צופה כ"שיימינג פולחני של מכשפה, טיהור אלים של כופר". אדרבה.

האירוניה של כל העניין הייתה שנדרשו שוטרים גברים חסונים כדי להציל את פוזי מההמון. בעלות בריתה העיקריות של פוזי בשנים האחרונות היו פמיניסטיות מהגל השני והשלישי שאויביהן העיקריים עד לא מזמן היו גברים לבנים גבריים - כלומר, סוגי האנשים שנחלצו להציל אותה: גברים שלקחו ברצינות את תפקידם הפטריארכלי הקדום של מגינים. . הלקח של להיזהר במה שאתה מייחל לו הועבר לכל אישה שצופה.

ההגדרה שלנו של Woke

בהרכבת העמדות והפעילויות המאפיינות את תופעת הערות, אנו מגיעים להגדרה הבאה של ערות: 

Woke היא תנועה שפולשת וגוזלת למרחבים ציבוריים ותפקידים כלכליים שנכבשו על ידי כוחות תרבותיים וזהויות קבוצתיות דומיננטיות, ומציגה אבסולוטיזם מוסרי, חוסר סובלנות, נרקיסיזם, קורבנות, גניבת זהות, אזעקה, ומראית עין של סובלנות וגיוון במקום מהותם.

ההגדרה שלנו היא די בפה, אבל קשה להימנע מכך כשמנסים ללכוד תופעה סוציולוגית מורכבת בקנה מידה גדול. אם היינו כותבים מילון לאדם הפשוט והיינו זקוקים ל-one-liner פשוט, היינו יכולים לכתוב שהתעוררות היא "כת מוות סטרילית של ילדים מייללים לא פרודוקטיביים שמוצאים זה את זה בפשיטה על המבוגרים שהם מקווים להחליף."

הפוליטיקה של התעורר

מצד שני, תנועה כמו התעורר עלולה, לפי שיקול דעתנו, להימחץ על ידי כסף ברגע. אם ביג מאני ירצה, הוא יכול להשתמש בתקשורת ההמונים ובכלים פוליטיים כדי לעורר קיטור תוך שבועות, ויתרה מזאת, כפי שעשה זאת, על ידי הרוב המכריע של האוכלוסייה. 

למה זה לא קורה? מהסיבה הפשוטה שהפעילות של התעורר תואמת את האינטרסים הכלכליים של תאגידים גדולים, סוכנויות בינלאומיות והמעמד הגלובליסטי. אויביו של המעמד הגלובליסטי הם פטריוטיות וקהילות גבריות המסוגלות לראות את האמת ולהתארגן נגד הגלובליסטים. הגלובליסטים התעוררו אז באופן טבעי, בעקבות האמירה הערבית הקדומה ש'האויב של האויב שלי הוא ידידי'. יש גם רציונל כלכלי ברור: על ידי התיישרות עם הפנים הרכות של התעורר, תאגידים, ארגונים לא ממשלתיים וסוכנויות בינלאומיות יכולים להשיג יותר עסקים, יותר כסף ויותר כוח. (בזמן האחרון, ראינו כמה תאגידים - כמו אנהויזר בוש - מתערבים בלהיטות שלהם לקפוץ על העגלה המתעוררת, אבל הדוגמאות המעטות הללו עדיין לא סיפקו מספיק דחיפה כדי להפוך את התנועה.)

חלקם ניסו להתחקות אחר קווים של מימון תאגידי בינלאומי (למשל, דרך מערכות ניקוד התעורר ומערכת ההשקעות ESG), משימת חקירה מתמשכת שהוקשתה בגלל היעדר כללי שקיפות פיננסית.

 ובכל זאת, מה שניתן לראות מתאים לתמריצים כלכליים. התעוררות זוכים למשאבים ומנוצלים על ידי המעמד הגלובליסטי כסוג של צבא הלם פאשיסטי כדי לסייע בפיצול ושליטה באוכלוסיות המערב, בעוד שהגלובליסטים חולמים להקים בסופו של דבר אימפריה ניאו-פיאודלית טכנוקרטית שבה הם שולטים. 

המעמד הגלובליסטי - על מי כתבנו בעבר - משחק באש כאשר הוא מיישר קו עם התעורר. זה מהמר שהחברים שלו יכולים להימלט באופן אישי מהחסרונות של התעורר, ושהוא יכול למעוך את התעורר כשזה כבר לא שימושי, שניהם כנראה הימורים הוגנים.

עם זאת, הגלובליסטים גם מהמרים שהאג'נדה המתעוררת לא תערער את שלטון החוק שבו תלויות זכויות הקניין שלהם, או את כוחו של המערב כולו שבו תלוי מעמדם הבינלאומי. זהו הימור מסוכן בהרבה, בדומה לשריפת בית כדי לפנות את הדיירים ואז לגור שם בעצמך.

תאוות ההרס של ווק צצה מלב ליבה של חברה מערבית מתפוררת. Woke היא התקפה על האלמנטים החזקים והבריאים ביותר של אותה חברה, בגיבוי של עשירי העל שמחפשים יותר שליטה. בבת אחת דת חדשה סטרילית של חסרי תועלת לחגוג את חוסר התועלת, כת קנאית של יום הדין, וגנב של מה שטוב, בריא ומאשר את עצמו, התעוררה מייצגת בארבע אותיות את מה שמסכן את המערב ואת האנטיתזה למה שצריך כדי לרפא את המערב.



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

המחברים

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון