בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » מה נגיד לילדים שלנו?

מה נגיד לילדים שלנו?

שתף | הדפס | אימייל

כשאני מנסה לענות על שאלות הילדים שלי, אני כל כך כועס שאני בקושי יכול לדבר.

אני בוחר את המילים שלי לאט. "מבוגרים רבים מסביבך נכשלו." 

מעולם לא רציתי כל כך לטעות מאשר כשאני נזכר בתחזיות שערכתי עוד במרץ 2020. ובמקום זאת, במשך כמעט שנתיים ולא פחות, נכשלנו ביחד וממשיכים להיכשל במטרה העיקרית של כל חברה: הגנה על ילדינו .

הסכום הכולל של מדיניות קוביד הנוער מסתכם בכך: מיליוני ילדים לובשים מסכות בבית הספר, שאומרים להם להתרחק אחד מהשני ולהימנע באופן אובססיבי מחיידקים, ומקבלים חיסונים בהמוניהם שהם כנראה לא צריכים. 

למה כל כך מעט מאיתנו מדברים בשם הילדים?

"תמיד תהיו סקפטיים", אני אומרת לילדים שלי, "מכל מי שרוצה שתפחדו. פחד חסר מחשבה הוא מסוכן, וצריך לנסות תמיד לקבל החלטות כשהוא רגוע. מבוגרים לא עושים עבודה טובה בזה לאחרונה". 

והנה הפשע האולטימטיבי נגד ילדינו, שהונצח על ידי שתי ממשלות עד כה: צנזורה והסרה של משרות ורישיונות מאלפי רופאים וחוקרים מכובדים שאינם מסכימים עם הנרטיב הדומיננטי של קוביד, תוך התעלמות ולעג שוב ושוב מהמסר הפשוט והמכובד שלהם: "טיפול מוקדם בקוביד מציל חיים." 

הצנזורה והביטול אינם "עוצרים מידע מוטעה:" הם קוטעים את התהליך המדעי עצמו, ומשאירים טעם רע בפיהם של כל מי שרוצה לחיות בחברה דמוקרטית. וכן, זו עדיין צנזורה אם אתה קורא לחברות פרטיות לעשות עבורך את העבודה השחורה, שוב ושוב.

"ילדים," אני אומר, "מדע הוא משהו שאתה עושה, לא דוגמה שיש לציית לה. וכולנו יכולים לעשות מדע, וללמוד איך לחשוב באופן מדעי."

רבים דחקו לאחרונה ושוב ושוב בילדינו "להקשיב למומחים". על כך אני מגיב: חברה דמוקרטית תלויה בחינוך, ולא במגוון המסור והכנוע. אם אנחנו רוצים באחת מאותן דמוקרטיות, אנחנו חייבים לילדינו להדגים את המורכבות וההכרח של השימוש במוח שלנו כדי להעלות את הדעות שלנו, בנוסף ללמוד מה "מומחים" מאמינים.

"אבל אמא, הם לא היו גורמים לילדים לעשות את הדברים האלה אם הם היו מסוכנים... נכון, אמא?"

ואני חייב להסתכל על הילדים שלי ולמצמץ דמעות, כי כן: ברגע החברתי הנוכחי, אנחנו המבוגרים מאפשרים לחברה שלנו להחליק עוד יותר לתוך הטוטליטריות הפארמה.

"בסדר, אבל מיס מטילסקי, החיסונים האלה בטוחים ויעילים, ומסכות הן לא ביג דיל בכל מקרה, אז למה לכעוס עכשיו? הילדים צריכים לעשות את שלהם למרחק חברתי ולהאט את ההתפשטות!"

מסכות הן למעשה חלק מעניין גדול מאוד עבור ילדים, מכיוון שהן מפריעות לכל היבט של תפקוד חברתי רגיל, ומגדלות דור שלם של ילדים להאמין שהסתרת הפנים שלהם היא נורמלית, ושזה בתוספת "בדיקה" משלימה את חובתם האזרחית. לקראת בריאות הציבור הקולקטיבית שלנו. 

זה גם בושה וגם שקר. אין ואף פעם לא היו עדויות המצדיקות חבישת מסכה כלל קהילתית (ואת הכמות העצומה לא פחות של אשפה פלסטיק שמגיעה ממנה). זה יהיה נחמד אם מסכות יעבדו היטב כדי להגן על לובשיהן ועל הסובבים אותן מפני מחלות מדבקות, אבל הן לא. 

מחקר אחר מחקר מפריך את התועלת שלהם במסגרות קהילתיות, ואנו יכולים לראות סביבנו שאנשים מפיצים את קוביד גם כאשר מסכות לובשות בקפדנות, אפילו בעוד מודלים אפידמיולוגיים סטטיסטיים תומכים באפשרות שהם עלולים להאט את ההתפשטות. אם הם היו עבים יותר, גדולים יותר, יותר שחוק באופן נרחב. 

אני נזכר בתוכנית להשתמש בצלחות ארוחת ערב קטנות יותר, אשר בתורן היו אמורות להפחית את גודל המנות ולכן לגרום לירידה נרחבת במשקל! אבל אה, רגע... זה היה מקרה דומה של תיאוריות משאלות שהתבלבלו עם תוצאות ממשיות. 

בסופו של דבר: שום כמות של מסכות עבות ומחמירות יותר, וגם לא הימנעות מחיידקים פנאטית, לעולם לא תפצה על אמצעי בריאות הציבור האמיתיים שאכן מגבירים את העמידות למחלות מדבקות: הבטחת גישה למים נקיים, אוויר נקי ונקי , אוכל טרי, בריא, שלא לדבר על מענה לצורך האנושי שלנו להתאסף חברתית לעבודה, רגיעה ועיסוקים רוחניים.

וכאן אנחנו, המבוגרים, חייבים להפסיק להסתובב, ולהתמודד עם העובדה המבישה מכולן: הסכמה לתפיסה רגולטורית על ידי חברות תרופות הפכה למאפיין המכונן בניהול לא נכון של מדיניות קוביד על ידי שתי ממשלות. 

מדוע עלינו לסמוך עליהם בבריאות ילדינו אפילו לרגע אחד, שלא לדבר על להסתמך על ההודעות לעיתונות שלהם כדי להנחות את המדיניות הציבורית? 

הנשיאים טראמפ וביידן, אתם צריכים להתבייש שנקלטתם על ידי התאגידים האלה מיומנים כל כך במניפולציות. אנו זקוקים למנהיגים שיכולים לזהות ילדים ולהגן עליהם מפני ההשפעות של בריונות כזו.

זה לא בידי להחליט אם חיסון הוא הבחירה הנכונה עבורך או עבור ילדך. וזה בהחלט תלוי בי להתעקש שכל מי שמנסה לשכנע אותי לקבל טיפול רפואי מטעם הילד שלי לעולם לא יקדם, ללחוץ או ידון בעניין עם הילד שלי בנפרד ממני (כלומר בבתי ספר או בכל מקום אחר, או על ידי דרוש טיפול רפואי, בדיקה או חיסון לצורך קבלה); ולא להיות בעניין של לשווק לי את התרופות שלהם למטרות רווח. 

אכזבנו את ילדינו כשגרמנו להם להשהות את חייהם בזמן שאנחנו המבוגרים התקוטטנו במשך שנתיים, ועכשיו אנחנו מכשילים אותם עוד יותר, בזמן שאנו נותנים לפוליטיקאים ולאפידמיולוגים ולחברות תרופות להתנסות בגופם מסיבות שלא משאירות אף אחד בריא יותר, בעוד חושפת אותם לסיכונים ידועים ולא ידועים ממדיניות שאינה מפחיתה את ההעברה, מקרים או שיעור התמותה מקוביד.

כמה בודדים להפליא לילדים שלנו, להיות רעולי פנים ואומרים להם לקיים אינטראקציה עם אחרים רק בזהירות... כי כל כך הרבה מבוגרים סביבם כל כך מפחדים ולא מוכנים ללמוד כמה מהעקרונות הבסיסיים של ביולוגיה של התא והחקירה המדעית שהילדים שלנו אמורים להיות. למידה בבית הספר היסודי. 

כמה בושה לכפות טיפול רפואי על מי שעומד להועיל הכי פחות. איך לעזאזל נבנה מספיק אמון בממשלה שלנו ובמערכות שלנו אם לא נוכל להודות בטעויות שלנו ולהתנצל בפני ילדינו, כמו שאנחנו גורמים להם לעשות כשהם טועים?

עולים לצלחת, מבוגרים. זה המעט שאנחנו יכולים לעשות למען הדור שיצטרך לטפל בבלגן שלנו כשנהיה זקנים; זה יהיה נחמד אם הילדים של היום יוכלו לקבל חיים פרודוקטיביים, משמעותיים ובריאים קודם כל.



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון