מידתיות וערפל המלחמה

ב-6 באוגוסט 1945, מפציץ אמריקאי B-29, נקרא אנולה גיי, הטיל את נשק פצצת האטום הראשון בעולם הידוע בשם "ילד קטן" על העיר הירושימה היפנית. שלושה ימים לאחר מכן, ב-9 באוגוסט 1945, נקרא מפציץ B-29 שני בוקסקר, הטיל עוד פצצת A בשם "איש שמן" על נגסאקי.  

ההערכות לגבי המספר האמיתי של ההרוגים השתנו. ה הוועדה המשותפת של ארה"ב של 1945 הערכות מקרי מוות בהירושימה ב-64,500 (25.5% מהאוכלוסייה) עד אמצע נובמבר 1945. בנגסאקי מתו כ-39,214 (20.1%). הערכה מחודשת של מקרי מוות מפצצות האטום משנת 1977 הביאה לטווח שבין 110,000-210,000 הרוגים הן בהירושימה והן בנגאסאקי. מחקר זה הראה שהיו טעויות מתודולוגיות משמעותיות בדוח הוועדה המשותפת.   

בעקבות הפצצות האטום, הקיסר הירוהיטו נכנע בנאום נעשה ב-15 באוגוסט 1945. מסורתיים מאמינים שהטלת לא אחת אלא שתי פצצות אטום הייתה מוצדקת בכך ש"מיליוני חייהם של בעלות הברית ניצלו" על ידי הימנעות מפלישה ליפן שתוכננה לנובמבר 1945.

מה שאנשים רבים לא מבינים הוא שהקיסר הירוהיטו כבר שקל להיכנע לפני הטלת פצצות האטום. זה נבע במידה רבה מהנזק הרב שנגרם מהפצצות שריפה נרחבות בארה"ב. 

במרץ 1945 יותר מ-300 מבצרי B-29 הטילו פצצות תבערה של נפאלם על טוקיו 66 ערים יפניות אחרות. מטרת הפיגוע בטוקיו היה לפגוע בתשתית הלוחמה וכן לשבור את רצון העם היפני. הפיגוע בטוקיו היה התקפת ההפצצה ההרסנית ביותר בתולדות האנושות, ואלו ששרדו נותרו הרוסים. 

הגנרל קרטיס למאי, שפיקח על הפיגוע אמר "אם היינו מפסידים במלחמה, כולנו היינו עומדים לדין כפושעי מלחמה". בעקבות הפצצת האש היירוהיטו ומנהיגים צבאיים אחרים שקלו אך עיכבו את הכניעה לכוחות בעלות הברית מכיוון שהם זקוקים לדרך להציל פנים ולמנוע אתגר פנימי מצד העם היפני.

למה אני כותב על ההיסטוריה של מלחמת העולם השנייה? מלבד העובדה שאני עובד עם מחבר על ספר היסטוריה של מלחמת העולם השנייה, יש הרבה לקחים כשאנחנו בוחנים את התנהלות המלחמה דרך העדשה של היום.  

In ערפל המלחמה / הסרט, רוברט מקנמרה תיאר את "לקחי" המלחמה. שיעור מס' 5 רלוונטי גם היום: "מידתיות צריכה להיות קו מנחה במלחמה". 

התגובה של ממשלות למגיפה (מלחמה) לא הייתה פרופורציונלית לאיום ככל שהמגיפה התפתחה. 

נציגינו וסוכנויות בריאות הציבור הפרו שוב ושוב את כלל המידתיות ויש להזעיק את מי שממשיכים לעשות זאת ללא הנחיה מנתונים על מיסוך, מנדטים ויעילות החיסונים נגד Omicron. כמה מקומות עבודה אבדו בגלל נעילה ולאחר מכן מנדטים לא הולמים של חיסון? 

עד כמה תימשך ההשפעה השלילית של חינוך וירטואלי תת על ילדים? מהן ההשלכות על בריאות הנפש ו-PTSD של רבים שממשיכים לסבול מנטיות אגורפוביות הודות לתקשורת מוטה מעוררת פחדים? מתי נעצור את הקרב האדום מול הכחול שהופעל על כמעט כל נרטיב מונע רגשות בזמן האחרון? 

פורסם לאחרונה מודלים של כמה חיים ניצלו על ידי חיסונים מלאים באי דיוק אך משמשים כהצדקה להחלטות מדיניות נוכחיות. הם טוענים כך זיהומים חוזרים ונשנים נושאים תמותה גבוהה יותר אבל התוקף הפנימי והחיצוני של המחקר שהם מצטטים מוטלת בספק. 

בפגישות ה-FDA VRBPAC ו-CDC ACIP נתונים מהדפסה מוקדמת על תמותה של SARS-CoV-2 בילדים הוצג כהצדקה לחיסון ילדים צעירים. ההדפסה המוקדמת הזו התגלתה כלא מדויקת ומתוקנת על ידי המחברים, אך ה-CDC וה-FDA עדיין לא הוציאו תיקונים משלהם. 

בהחלט, אפשר לומר שאנחנו בעיצומו של "ערפל המלחמה" שבו ניתן לשפוט שגיאות, אבל ראינו הרבה יותר מדי מהם במהלך 2.5 השנים האחרונות. האם לא נוכל להשיג נתונים מדויקים בעידן המידע הדיגיטלי? השגיאות או ההשמטות הללו, לכידת הסוכנות והמניפולציה הנפוצה הביאו לאובדן האמון במוסדות המדע והבריאות שלנו. לא מקום טוב להיות בו. 

על ידי שימוש בהיסטוריה של מלחמת העולם השנייה כדי להבהיר את הנקודה הזו, אני בשום פנים ואופן לא מבזה את הדור הגדול ביותר, ששמע והגיב לקריאת ההתכנסות בבית ובחוץ. יש לי כבוד רב לאלה שנלחמו ומעולם לא הגיעו הביתה, כולל בני המשפחה שלי. 

את המנהיגים שלהם, כמו המנהיגים של היום, אני מבזה אותם. חלקם הטעו וחלקם המשיכו להגן על המוניטין או המורשת שלהם על חשבון האנשים. ניתוח המידע (או מידע מוטעה בחסות הממשלה) אינו שונה מהקיסר הירוהיטו שנשא את נאום הכניעה שלו בניב חצר רשמי, כך שרוב העם היפני "הפשוט" לא הבין ימים שלמים לאחר מכן. 

באיזה שלב נבחרים וממונים פז מנהיגי בריאות הציבור עד לטעויות שלהם ולהפוך את המסלול? אולי כמו קרטיס למאי, הם חוששים להתוודות על שגיאותיהם מכיוון שהם יועמדו לדין. או כמו הקיסר הירוהיטו הם מחכים למשהו שיעזור להם להציל פנים תוך הימנעות מהתקוממות של ההמונים. בכל מקרה אנחנו מפסידים.