סטטיסטיקאי הגיע עם מידע מטריד, שאם נכון, יעורר ספק לגבי בטיחות חיסון ה-mRNA במשך עשרות שנים בעתיד. המלשין היה מעורב בבנייה והטמעה של מערכת תשלומי החיסונים של מסד הנתונים של ממשלת ניו זילנד, 'מערכת תשלום לפי מנה' שתעביר תשלומים לספקי חיסונים.
In ראיון עם העיתונאית ועורכת הדין הניו זילנדית ליז גאן, ובשימוש בשם בדוי של ווינסטון סמית', הסטטיסטיקאי קובע שהמדע הוא בסך הכל להיות סקפטי וסקרן בו זמנית. אסור למתוח ביקורת על היותנו סקפטיים, אסור להכפיש אותנו על כך שיש לנו דעה אחרת. צריך לתת לנו את זה.
סמית' הסביר בדרך הקדמה 'אני לא אנטי-ווקס. עזרתי לבנות את מערכת החיסונים. אבל אני בעד בחירה ואני כן מאמין בחירויות היסוד של בני אדם, ושאין לנו הליך לכפות עלינו בגלל מנדט רק כדי לשמור על עבודתנו. זה נגד כל מה שאני בעד. זו הגזמה עצומה של הממשלה״.
עבודתו של סמית כללה גם ניתוח נתונים. סמית' הבחין בפערים כמעט מיד כשהמערכת עלתה לאוויר עם אנשים שמתו תוך שבוע מההזרקה.
בהסתכל על הנתונים הממשלתיים, הוא הפעיל שאילתה לזיהוי ימים שבהם יותר ממאה ועשרים אנשים מתו בניו זילנד. פסגות היסטוריות מעל רמה זו, כפי שמדגים סמית, הן נדירות. התפלגות נורמלית זו של מקרי מוות ברמה זו חורגת רק לעתים נדירות ביום מזדמן, או עבור אירועי אסון, כגון 2011 רעידת אדמה בקרייסטצ'רץ', ירי במסגדים ב-2019, או עונת שפעת גרועה בצורה יוצאת דופן.
במדינה הקטנה של ניו זילנד, רמות תמותה יומיות שעולות על מאה ועשרים עשויות להיחשב כאות לאירוע אסון שאמור לעורר דיון ציבורי ומחלוקת.
בניו זילנד הייתה עונת שפעת חורפית יוצאת דופן ביוני-יולי 2019, ואף ימים לא עברו את רמת האותות הנזק ב-2020.
עם זאת, ביוני וביולי 2021 סמית צפה ב-10 ימים שבהם התמותה עלתה על רמת האותות. ניתן לייחס זאת ל-COVID-19 או לזריקות. עם זאת, לא יותר מכמה מקרי מוות כתוצאה מ-COVID-19 נרשמו בפרק זמן זה.
העלייה הזו במקרי המוות עלתה בקנה אחד עם הרחבת השקת החיסונים. הטיפול הגנטי mRNA הוצע לציבור הרחב, שני מיליון אנשים מיולי 2021 ואילך.
עם זאת, עד אפריל 2022, כפי שמצהיר סמית 'עכשיו השקת החיסון נכנסת לתוקף מלא.' זריקות הבוסטר הגיעו לשיא ברבעון הראשון של 2022, בקיץ הניו זילנדי.
ביוני 2022 50% מכל הימים עברו את רמת האותות עם שיעורי תמותה מופרזים שנכנסו ל-2023.
סמית' מבסס את טענתו כי נתוני 2022 אינם מעורפלים על ידי מקרי מוות מ-COVID-19, כפי שהיו מקרי מוות מ-SARS-CoV-2 יציב יחסית בשנת 2022, לעתים רחוקות עולה על 30 מקרי מוות ביום ורק פעם אחת עולה על 50 מקרי מוות ביום, ומקרי מוות הקשורים ל-COVID-19 ירדו בצורה תלולה לאחר תאריך זה.
סמית טוען שיש עליות בשיעורי התמותה הבלתי צפויים באזורים פחות מאוכלסים מחוץ לערי הבירה, הרבה מעבר לשיעורי הרקע הרגילים.
מתוך עשרים האתרים הגרועים ביותר, שבעה מהם מופיעים בעיר קרייסטצ'רץ', עיר אוניברסיטאית עם אוכלוסייה של 380,000.
סמית' הפנה את תשומת הלב לאתר אחד באינברקרגיל, עיר של 50,000 תושבים שלטענתו הייתה 253 מקרי מוות הקשורים לחיסונים, בעקבות שיעור חיסונים כולל באתר זה, מרכז רפואי, של 837. לטענתו, "אחד מכל שלושה אנשים שחוסנו באתר הזה מתים עכשיו'.
אני מציין כי באפריל 2022 התקשורת היו דיווח עלייה בזיהומי Covid-19 באינברקרגיל, אך אין שיעור תמותה מקביל. ייתכן שאנשים נאלצו להתחסן בתקופה זו בידיעה שהנגיף מסתובב; עם זאת, סביר שייתכן שהם נחשפו גם ל'מגמה משולשת' של חלבון ספייק הפוגע בלב ודלקתי בעקבות זריקות, לאחר מכן חיזוקים, והנגיף במחזור.
הנתונים של סמית' מצביעים על כך שחלק מאתרי החיסונים, כולל מרכזים רפואיים, בתי מרקחת ובתי מנוחה לקשישים, היו בעלי ספירת תמותה גבוהה ביותר מעל 20% ולעיתים יותר מ-30% עבור לא פחות מ-800 או 900 חיסונים באתר.
סמית' לא ברור לגבי הזמן שבין ההזרקה למוות, משער שזה יכול להיות עד חודשיים, אבל נחוש שאפילו בבתי המנוחה, שיעור התמותה עלה על ההתפלגות הנורמלית עבור קשישים מאוד.
סמית' חושד שיכולה להיות בעיה עם מספרי אצווה ואי סדרים בחיסון. כתרופה ביולוגית, הטיפול הגנטי mRNA היה תמיד פגיע לאי-סדירות וזיהום.
סמית' החליף מספרי מזהה אצווה עם שיעור התמותה המשויך כדי להגיע לספירת מוות ויחס מקרי מוות לפי אצווה. עשרת הקבוצות המובילות היו כולן פייזר. (הערה: ניתן לקבל מזהי אצווה גלובליים מ'מצא את האצווה שלי')
מקרי מוות רשומים על ידי מחוסנים מרמזים גם על כך שמחסנים (או מספרי האצווה שבהם משתמשים המחסנים) הגדילו את הסיכון, כאשר מוות על ידי מחסן עד 25% מהאנשים שחוסנו.
מקרי מוות יתקבצו גם בימים מסוימים, למשל ב-Invercargill, שנדון לעיל, היו עשרה מקבצים של 3-10 מקרי מוות ליום, וארבעה מקבצים של 21-30 מקרי מוות ליום.
סמית טוען 'זה לא טבעי, זה מעשה ידי אדם'. במערכת ה-IT שלו רשומים 2.2 מיליון ניו זילנדים, ושיעור התמותה הטבעי ברקע הוא 0.75, וכל הגילאים רשומים. סמית' מתעקש שהנתונים שלו לא מרמזים על סיכוי, או על מזל רע, אלא על סיבתיות.
יש כל כך הרבה כאב ודמעות.
סמית' לא התייצב קודם לכן, כי כמדען, הוא היה מודע לכך שהוא זקוק לאות עקבי חזק כדי שהממצאים שלו יתקבלו.
המראיין גאן אמר, 'אני רוצה להזכיר לאנשים. מכרו לנו את הדקירה כדי להגן על הזקנים״.
סמית' פנה לעיתונאית ועורכת הדין לשעבר של הזרם המרכזי, ליז גאן, כדי לעזור לחשוף את המידע הזה, והשניים עבדו עם קבוצה עולמית של אקדמאים ומומחים כדי להבטיח ששחרור המידע הזה יטופל כראוי.
סמית' היה בעמדה יוצאת דופן כמנהל מסד הנתונים של מערכת התשלומים. "מכיוון שניו זילנד היא מדינה קטנה, אתה יכול לברוח עם מנהל מסד נתונים אחד. אני בעמדה ייחודית, ומכיוון שניו זילנד היא מדינה ברמה 1 עם IT ממש טוב, הצלחתי לנהל ולבנות את המערכת הזו.'
מוות הוא האירוע השלילי האולטימטיבי... סטטיסטית קשה מאוד להפריך זאת.
אם זה היה מדע מיושב, היינו חיים על כדור הארץ שטוח והיינו מרכז היקום״.
סמית' וגאן מעודדים מומחים בניתוח נתונים לבוא ולהסתכל על הנתונים שלו.
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.
