למי שרציני לגבי גיאופוליטיקה, יש הרבה מה שקורה בעולם שצריך לדאוג לגביו.
באתיופיה, מנהיגים נפגשו לסבב חדש של שיחות שלום במלחמה אזורית שגבתה מאות אלפי חיים עם מעט מה להראות לה. באוקראינה, מלחמה משתוללת ללא סוף באופק, כאשר ולדימיר פוטין מנפיק את מה שיכולים להיות האיומים הגרעיניים המטורפים ביותר מאז אלה של פידל קסטרו או הבלופים הגרעיניים היעילים ביותר מאז אלה של אייק אייזנהאואר. בסין, שי ג'ינפינג השיג כהונה שלישית חסרת תקדים, כאשר האיומים של המק"ס על טייוואן הולכים וגוברים. בארצות הברית, הבוחרים הולכים לקלפי לבחירות אמצע הקדנציה השנה.
אבל אם קיבלת את החדשות שלך מסלבריטאים ברשתות החברתיות, בטח היית חושב שהדבר החשוב ביותר בעולם כרגע הוא אילון מאסק יתחיל לגבות 8 דולר לחודש עבור אימות טוויטר "בלו צ'ק" שהוצא בעבר כדי לבחור סלבריטאים, עיתונאים, פקידים ופרשנים שמאלנים בחינם.
מאסק רואה בחיוב של 8$ דרך לדמוקרטיזציה של מערכת אימות החשבונות הבלעדית של טוויטר בעבר. אבל סלבריטאים רבים מהשמאל היו במצב של שָׁבָץ מאז הודיע מאסק על השינוי, מתוך אמונה שהוא עלול לסכן את השיחה הציבורית על ידי העמדת קולם של משתמשים רגילים בשוויון נפש עם שלהם, שהם מאמינים שהם יותר מושכלים ואמינים.
אבל אותם מפורסמים שכל כך זועמים על מערכת האימות החדשה של מאסק הם אלה שתמכו בהסגרות ובמנדטים של קוביד, שנחשבים כעת יותר ויותר כגרועים ביותר אסון מדיניות של הדור הזה. זה שחלקם תמכו בהסגרות זה לא נורא מפתיע. מה שמפתיע יותר הוא שכל אחד מהסלבריטאים המביע זעם על מערכת אימות החשבון החדשה של מאסק, נראה כקולני בתמיכתם בהסגרות ובמנדטים. כֹּל. יחיד. אחד.
הנה הנציגה הדמוקרטית אלכסנדרה אוקסיו-קורטז תומכת במנדטים של קוביד.
והנה אימות AOC בטוויטר.
הנה הסופר הסלבריטאי סטיבן קינג על עמדתו העקרונית נגד חופש.
והנה המלך על צ'קים כחולים.
הנה הסופרת בס קאלב, המפורסמת ביותר בזכות המגהץ שלה משנת 2020 המתארת באופן שקרי את כל הצעירים שאביה ראה בטיפול נמרץ שנפלו לפתע מתים מקוביד.
אבא שלי הוא רופא נמרץ המטפל בחולי COVID-19. בשבוע האחרון הוא קבע יותר "מעולם לא ראיתי דופק / ספירת RBC / וכו'. כמו זה" שיאים מאשר בקריירה ארוכת השנים שלו. מה שהנגיף הזה עושה לגוף זה כמו "להכניס את האצבע לשקע חשמלי". להישאר בבית.
- בס קאלב (@bessbell) מאי 3, 2020
והנה קאלב על השינויים של אילון מאסק.
בהדגמה חיה של הבלבול ו gaslighting שראינו מאז תחילת הנעילה, נראה שעורך קונדה נאסט, לוק ז'לסקי, לא יכול להחליט אם הנעילה אכן התרחשה או לא. הנה זלסקי טוען שהנעילות מעולם לא התרחשו.
אבל הנה זאלסקי ימים לאחר מכן נזכר בחוויה שלו "בשיא הנעילה של קוביד".
למרות הבלבול הפנימי שלו, זאלסקי נשאר בטוח שהוא יודע יותר מאלון מאסק.
הנה פעיל השמאל ברוקלין אבא על חוכמת הנעילה.
והנה אבא ברוקלין על הטרגדיה חסרת התקדים של צורך לשלם 8 דולר לחודש עבור אימות טוויטר.
הנה חשבון הפעיל השמאלני Occupy Democrats על מדוע עלינו לאמץ את אסטרטגיית "אפס קוביד" הכושלת של ניו זילנד.
והנה ההתנגדות העקרונית של Occupy Democrats ל"דיקטטור הטוויטר" אילון מאסק.
הנה בריאנה וו, מנכ"לית קבוצת פעילי השמאל Rebellion PAC על הצורך ב"סגר אמיתי".
והנה וו על מאסק.
הנה דיווח השמאלני אהרון רופר שדיווח כי צווי ההשבתה של המדינה לא היו קפדניים מספיק.
והנה הזעם של רופאר על תשלום 8 דולר לחודש.
הנה הסופר ותורם MSNBC, צ'ארלי סייקס, קורא לנו להאשים בצורה שגויה את "המגיפה" במקום הנעילה בנזק כלכלי.
והנה הזעם של סייקס על ה"שייק למטה" של אילון מאסק תמורת 8 דולר לחודש.
הנה השחקן מארק רופאלו על הצלחתם של הדמוקרטים "לשטח את העקומה".
והנה רופאלו מתחנן בפני אילון מאסק לעזוב את טוויטר.
הנה "ההסרה" הממושכת של הכתב ווקר ברגמן של הצהרת ברינגטון הגדולה "במימון קוך".
ארה"ב פעלה במידה רבה על פי הגישה המומלצת של ההצהרה - מעולם לא הייתה סגר בצו פדרלי, מעולם לא יישמה תקני בטיחות פדרליים במקומות עבודה וכו'.
- ווקר ברגמן עבר ל-Threads ו-BlueSky (@WalkerBragman) אוקטובר 4, 2022
...במחיר של מאות אלפי חיים.
והנה עמדתו של ברגמן נגד תשלום של 8 דולר עבור צ'ק כחול.
הרשימה נמשכת עוד ועוד…
נעילות קוביד היו פעם בדור אסון מדיניות, המוביל ל מוות של עשרות אלפי צעירים בכל מדינה בה הם נשפטו, תוך שהם מעלים והורסים אינספור מיליוני חיים בפרק זמן קצר מאוד עקב דחיית פעולות רפואיות, משבר בריאות הנפש, מנת יתר של סמים, מיתון כלכלי, וכן רעב עולמי, עם מעט מאוד מה להראות לו. החברה שלנו רק מתחילה לתקן את הנזקים ולסדר את הרבים שאלות מטרידות כיצד יכלה לקרות אסון מדיניות בסדר גודל כזה.
הדמוקרטיה תלויה בכך שכל אזרח יוכל להשתתף בשיחה הציבורית, גם כשהרעיונות שלו לא טובים במיוחד. אבל נעילות לא היו שגיאת מדיניות רגילה. המפורסמים האלה, שמאמינים שקולם ראוי להישאר מורם מעל אחרים, יכלו בקלות לעשות את המחקר הדרוש כדי להבין את הנזקים שיגרמו הסגרות. מוכר לפני שהן יושמו, בעוד הנתונים הבהירו שהמדיניות נדונה לכישלון. הרבה דמוקרטים פחות מוכרים עשו בדיוק את זה, והם היו דמוניזציה והשתתק על זה.
במקום זאת, סלבריטאים אלה בחרו לתמוך בהסגרות ובמנדטים, לצדד ללא דעת בשבט הפוליטי שלהם ובכוח המדינה והתאגיד. הזעם שלהם מכעיס במיוחד מכיוון שאף אחד לא טוען שצריך להוריד את הפלטפורמה של כל אחד מהם, הם פשוט מאמינים שכל מי שיכול לשלם אגרה סמלית צריך שהנאום שלו יהיה שווה בשווה לשלו. מאסק אפילו חשף שבכמה מקרים, עובדי טוויטר עשו זאת בחשאי נמכרים גישה לאימות טוויטר עבור למעלה מ-$15,000.
למעט מאוד אנשים היו הפלטפורמות המיוחסות הנדרשות כדי להשפיע על מהלך מדיניות הנעילה בזמן שהן יושמו. העובדה שהסלבריטאים האלה מוסיפים ערך מוגזם לשיח הפוליטי שלנו מתנגדת לעובדה שהם תמכו קולית במדיניות ההרסנית ביותר של המאה ה-21 עד כה.
די לומר שכל תועלת שהידוענים הללו העניקו לשיח הפוליטי שלנו עמדה על הנזק שהם גרמו באמצעות תמיכתם בהסגרות ובמנדטים של קוביד. אם אתה מאמין שהקולות שלהם ראויים להתעלות מעל אחרים מסתכם במידה רבה בשאלה אם אתה מאמין שהחברה שלנו זקוקה לעוד שופר לכוח המדינה והתאגידים. אני, למשל, לא.
נדפס מחדש מאת המחבר המשנה
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.
