בראונסטון » כתב העת של מכון בראונסטון » דלקת שריר הלב מתחת לגיל 40: עדכון
דַלֶקֶת שְׁרִיר הַלֵב

דלקת שריר הלב מתחת לגיל 40: עדכון

שתף | הדפס | אימייל

זו הייתה דמות המפתח ב-a נייר רפואת טבע פורסם ב-14 בדצמבר 2021. זה הראה בבירור שדלקת שריר הלב לאחר חיסון (במקרה זה, מינון שני של Moderna) הייתה גבוהה יותר מדלקת שריר הלב לאחר זיהום ב-sars-cov-2 עבור אנשים מתחת ל-40. 

אבל הסיפור לא מסתיים בזה...

נותרו כמה בעיות. בעוד שהמכנה לחיסונים ידוע בדיוק, המספר האמיתי של הזיהומים אינו ידוע. אנשים רבים אינם מחפשים בדיקות או טיפול רפואי. אז הסרגל האדום למעלה יהיה קצר יותר אם השתמשת במכנה סרו-שכיחות (המכונה גם המכנה הנכון). המחברים היו צריכים לתקן את זה.

הבעיה הנוספת היא שהניתוח הזה מאחד גברים ונשים, בעוד שלגברים יש את הסיכון הגדול ביותר. ובכן, המחברים חזרו עם אew pre-print לתיקון נקודה זו, והנה מה שהם מוצאים.

  1. כעת ברור לגברים מתחת ל-40, מינון שני ומנה שלוש של פייזר יותר שריר הלב מאשר זיהום ב-sars-cov-2, וזה נכון למנה אחת ולמנה שנייה של Moderna. 
  2. פייזר בוסטרים (מינון שלוש) יש יותר שריר הלב לגברים מתחת ל-40 מאשר זיהום. 
  3. דלקת שריר הלב לאחר זיהום שכיחה יותר ככל שאתה מתבגר, בניגוד לדלקת שריר הלב לאחר חיסון, שהיא שכיחה יותר ככל שאתה צעיר יותר (שיפועים הפוכים)

אבל האמת עדיין גרועה יותר מהנתונים האלה.

  1. אם המחברים תיקנו את המכנה לזיהום ויראלי (כלומר השתמשו בשכיחות סרו), זה היה נראה אפילו יותר גרוע
  2. אם המחברים יפרידו בין גברים 16-24 ל-12-15 ו-25-40, סביר להניח שזה ייראה הגרוע ביותר בקבוצת הגיל 16-24.

אבל בלי קשר, הממצאים האלה כבר מפזרים בבירור את המידע השגוי האמיתי באינטרנט: כן, מצטער לבשר לך את זה, לחיסונים יכולים להיות סיכונים לדלקת שריר הלב העולה סיכונים לדלקת שריר הלב כתוצאה מזיהום. בבקשה תפסיק להגיד אחרת.

והנה הסיבה שזה חשוב:

  1. קיימת אי ודאות בולטת אם מינון שלוש אכן מוריד תוצאות חמורות ואשפוזים אצל גברים צעירים. ה-FDA עושה א הימור רגולטורי ענק עם בוסטרים, והם זוכים לרידוד על ידי רבים שאינם מיומנים בניתוח נתונים. 
  2. חיזוק גברים בני 16-40 עשוי להיות לא לטובתם (זה עלול להזיק נטו). אנחנו פשוט לא יודעים בביטחון. אם יתגלה שזה לא לטובתם, הממשל הזה יטיל פצצה גרעינית על אמון החיסונים במשך 20 שנה. אלוהים יעזור לכולנו. 
  3. יכולנו לחלק מנה שניה בגברים צעירים, או לשקול להשמיט אותה לחלוטין, כפי שאמרנו כמה עמיתים ואני מאז יוני, במאמץ ללכוד את רוב הרווחים ולחסל את רוב נזקי החיסון. זה עדיין יכול להיעשות עבור פייזר.
  4. ה-FDA האמריקאי חייב להפסיק את השימוש במודרנה לגברים מתחת ל-40, כפי שעשו מדינות אחרות. בדיוק כמו שהם גררו רגליים עם J&J ו-VITT, הם גוררים את הרגליים לכאן, ואנשים סובלים מיותר בגלל חוסר המעש שלהם.

הנתונים החדשים הללו הם בעלי עניין מיידי וחיוני. חיסון חשוב, אך מיקסום התועלת וצמצום הנזקים הוא המפתח. אני לא רואה שהסוכנויות שנועדו לעשות את זה רודפות אחרי זה בארה"ב. 

אולי זו הסיבה שמריון גרובר ופיל קראוזה, המנהלת וסגנית המנהל של מוצרי החיסונים ב-FDA, התפטרו: הם לא רצו שום חלק בזה.

פורסם מחדש מה הבלוג של המחבר



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • וינאי פרסאד

    Vinay Prasad MD MPH הוא המטולוג-אונקולוג ופרופסור חבר במחלקה לאפידמיולוגיה וביוסטטיסטיקה באוניברסיטת קליפורניה בסן פרנסיסקו. הוא מנהל את מעבדת VKPrasad ב-UCSF, החוקרת תרופות לסרטן, מדיניות בריאות, ניסויים קליניים וקבלת החלטות טובה יותר. הוא מחברם של למעלה מ-300 מאמרים אקדמיים, ואת הספרים Ending Medical Reversal (2015) ו-Malignant (2020).

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון