בראונסטון » כתב העת של מכון בראונסטון » איך דבורה בירקס קיבלה את העבודה? 
Birx Flip Script

איך דבורה בירקס קיבלה את העבודה? 

שתף | הדפס | אימייל

קורא את דברי דבורה בירקס שנכתבו בצורה גרועה, ערוכים גרועים הפלישה השקטה, שפורסם בסוף אפריל 2022, אינו קל. למעשה, זה מייגע להחריד, במיוחד אם אתה מנסה לקרוא כל מילה ולא לדפדף על שלל הסטות, החזרות והתפתולים מרובי הדפים.

אף על פי כן, לפי האוקיינוס ​​האטלנטי, זהו "ספר המגיפה החושפני ביותר עד כה", המפרט כיצד "הצוות של טראמפ ביטל את המגיפה".

אני מסכים ש"סיפור מייסר" זה בן 521 עמודים (כמו ניו יורק טיימס קורא לזה) הוא אכן חושפני. עם זאת, זה לא קשור לטראמפ או מה האוקיינוס ​​האטלנטי יכול לשקול פגיעה במגפה. 

החלקים החושפניים ביותר בספר הם: 

1) הטענות לגבי Birx עצמה, שלפי בדיקה מדוקדקת, אינן הגיוניות, מכילות חוסר עקביות מוזרות, או סותרות טענות אחרות שהועלו בספר ובמקומות אחרים; ו 

2) הטענות האבסורדיות לגבי אפידמיולוגיה ובריאות הציבור באופן כללי, ו-SARS-CoV-2 ספציפית, חוזרות על ידי Birx בלי סוף כאמיתות מדעיות כאשר למעשה הן הכל חוץ. 

חקירת הטענות הללו היא חשובה מכיוון שהן נוגעות בשאלות מגיפה מכריעות: מי קיבל את החלטות מדיניות המגיפה הנוראה, ואולי באופן מסתורי וחשוב, מדוע?

כאן אני חוקרת את הערפול סביב מינויה של דבורה בירקס לרכזת תגובת הקורונה בבית הלבן, ולאחר מכן את מדע הזבל שהיא דחפה בכוח כשהגיעה לשם.

איך היא קיבלה את העבודה?

לא ראיינתי את ד"ר בירקס באופן אישי, אבל קראתי את הספר שלה, כמו גם מאמרים עליה וראיונות איתה. על סמך כל אלה, הרכבתי שאלות ותשובות שבה השאלות הן שלי, והתשובות הן ציטוטים מילה במילה הפלישה השקטה, בנוסף ל עדותו של ד"ר בירקס בפני ועדת המשנה הנבחרת למשבר הקורונה בבית הנבחרים של ארה"ב ב-12 באוקטובר 2021, וראיונות אחרים. 

מספרי עמודים מהספר ומספרי שורות מתמלול הדיון מופיעים בסוגריים. קישורים למאמרים וראיונות אחרים כלולים גם כן.

ש: ד"ר בירקס, התקבלת רשמית לתפקיד מתאם תגובה לקורונה בבית הלבן ב-27 בפברואר 2020. מי הציע לך את התפקיד?

ת: ידידי מאט [פוטינגר], סגן היועץ לביטחון לאומי (עמ' 32)

בדיון בקונגרס ב-12 באוקטובר 2021 אמרת שאינך יודע למה מאט פוטינגר היה זה שפנה אליך לעבודה זו (שורות 1505-1507). זה אכן נראה מוזר שמאט יהיה אחראי על מינוי מתאם תגובה למגפה, מכיוון שבריאות הציבור והאפידמיולוגיה כלל לא היו חלק מהניסיון שלו. כפי שלורנס רייט מדווח ב ניו יורקר בדצמבר 2020, "בממשל רועש מאוד, הוא הפך בשקט לאחד האנשים המשפיעים ביותר שמעצבים את מדיניות החוץ האמריקאית". אז למה הוא שכר אותך שוב?

הכרתי אותו דרך אשתו. באמת הכרתי את אשתו. עבדתי איתה ב-CDC. (שורות 1507-1509)

אשתו של מאט, ין פוטינגר, היא חברה שלך?

עמית לשעבר ב-CDC וחבר ושכן מהימנים (עמ' 32)

אז מאט פוטינגר לא באמת היה חבר, זו הייתה אשתו שהיית חברים איתה? 

הכרתי את מאט דרך עיניה בשלוש או ארבע השנים האחרונות. (שורות 1526-1529)

מה אמרת אצלך ראיון מול האומה ב-24 בינואר 2021 על מערכת היחסים שלך עם מאט ויין פוטינגר?

אני מכיר אותו והכרתי את אשתו הרבה מאוד זמן. עבדנו יחד על מגיפות. שנינו היינו באסיה במהלך הסארס. וכך הבנו עד כמה זה יכול להיות רציני 

שאלות המשך:

  • מאט ויין התחתנו בשנת 2014. הכרת את מאט לפני זה? 

[תשובה לא נמצאה]

  • כשאתה אומר שעבדת על מגפות ביחד, אתה לא מתכוון אליך ומאט פוטינגר. אתה מתכוון שאתה ויין פוטינגר עבדת על חקר איידס ב-CDC בשלב מסוים בזמן שהיית שם, בין 2007 ל-2014. נכון?

יש

  • מבחינתך ומאט, כשאתה אומר ששניכם הייתם באסיה בזמן הסארס - אתה מתכוון שבשנים 2002-2003, הייתם בתאילנד ועשית מחקר על חיסון לאיידס שמעולם לא יצא לפועל, ומאט היה כתב של רויטרס וה Wall Street Journal בסין?

כן [נ"צ נ"צ]

היית הבוס של ין פוטינגר ב-CDC כשעבדת בחטיבת האיידס/איידס העולמית, תפקיד שעזבת ב-2014. מה תוכל לספר לנו על החברות שלך עם ין מהרגע שעזבת את העבודה הזו ועד שמאט הציע לך את הקוביד עמדת כוח המשימה?

בשלוש שנות עבודתנו המשותפת ב-CDC, התפעלתי מהיכולות שלה במעבדה. (עמ' 32)

כבר באמצע ינואר, ין ואני היינו בקשר על ההתפרצות בסין. ככל שהאירועים התפתחו, חלקנו את כל התובנות, המידע והחרדה שהיו לנו. (עמ' 32)

אתה ויין תקשרתם על החרדות שלכם החל מאמצע ינואר. אתה אומר שתקשרת עם מאט אפילו קודם לכן?

לסירוגין בתחילת ינואר 2020, אחלוק את מחשבותיי עם מאט: על התמונה הגדולה יותר, על איך תגובת הנגיף בארצות הברית צריכה להתנהל, ועל האופן שבו הבית הלבן יכול לנהל טוב יותר את ההודעות שלו סביב הנגיף (p . 33)

איך התקשרת עם מאט?

בתקשורת שלי בערוץ האחורי עם מאט, ריכזתי את כל הנתונים הזמינים לציבור שחיברתי וניתחתי, חיברתי את הנקודות כדי ליצור תמונה מדאיגה, ושלחתי אותם ל-Yen כדי להעביר לו. (עמ' 34)

אז האם תקשרת עם ין כחבר או כמי שהעבירה את החששות שלך, דרך בעלה, לבית הלבן?

בתקשורת עם מאט, הבטחתי שיהיה להם כל מה שראיתי, לשימוש במהלך פגישות הבית הלבן. הודעתי ל-Yen שהנתונים המוקדמים ביותר הזמינים הראו שהתפרצות ווהאן וההתפשטות שלאחר מכן יהיו, לכל הפחות, פי עשרה ממה שהיה ה-SARS. (עמ' 34-35)

למה תקשרת עם סגן היועץ לביטחון לאומי דרך אשתו?

מטעמי פרטיות ואבטחה, לא הייתי מוכן להשתמש בדוא"ל הרשמי של הבית הלבן. סמכתי שמאט ישתף את המידע עם מי שצריך ולא יגלה שאני המקור שלו. (עמ' 34)

כשאתה אומר "סיבות פרטיות ואבטחה", למה אתה מתכוון?

מחשש למכה על יציאה אל מחוץ לתחום האחריות שלי, ביקשתי ממנו לא להשתמש בשמי בדיון על הדעות והנתונים שמסרתי. (עמ' 60)

שלחת את מאט פוטינגר, סגן היועץ לביטחון לאומי עם סיווג ביטחוני גבוה, נתונים שלדעתך היו זמינים לציבור, דרך המייל הפרטי של אשתו, להעביר לבית הלבן מבלי לחשוף אותך כמקור שלו?

הייתה לי גישה ליותר נתונים גלובליים בזמן אמת שאינם מדווחים (עמ' 57)

דרך עבודתה, אירום [זיידי, האפידמיולוג הראשי שלי ואיש הנתונים של PEPFAR] הכירה "איש נתונים" אחר, שהיה לו גישה לנתונים על נגיף הקורונה החדש מרחבי העולם ולנתונים מאוד ספציפיים מסין. אדם זה לקח סיכון גדול בהעברתו לאירום, ואומץ ליבו משמש דוגמה לכולנו. (עמ' 59)

אז עכשיו אתה אומר שקיבלת נתונים סודיים (לא זמינים לציבור) מסין שלא היו זמינים למאט פוטינגר (למרות שהוא היה סגן היועץ לביטחון לאומי לאסיה), ומעבירים לו אותם באמצעות תקשורת אישית עם אשתו, בתקווה להשפיע על מדיניות הבית הלבן?

מה שרציתי לעשות זה להגדיר את הפעולות הננקטות בנגיף המתהווה על סמך הנתונים. בשנות עבודתי עם מנהיגים ברמה גבוהה ברחבי העולם, השתמשתי במדדים כדי להניע מוחות ולגבש מדיניות, לעמוד מאחורי נתונים להצדקת השינויים (עמ' 34)

הודעתי למאט שעלינו לשבור את השרשרת הזו שמקשרת את נגיף הקורונה החדש ל-SARS ולשפעת העונתית ולתעדף מחדש בדיקות, הפחתה מלאה, חבישת מסכה, שיפור היגיינה ועוד בידוד חברתי. (עמ' 38)

אז הרגשת שתפקידך לתת למאט פוטינגר המלצות ספציפיות מאוד למדיניות בריאות הציבור עבור הבית הלבן הרבה לפני שהתקבלת לתפקיד כוח המשימה. אבל הוא הציע לך עבודה כבר בנובמבר 2019, נכון? 

בנובמבר 2019, זמן קצר לאחר שהתייצב לתפקידו החדש, מאט הודיע ​​לי שהוא רוצה שאעבוד בבית הלבן בתפקיד כלשהו כיועץ לביטחון בריאות הציבור. (עמ' 33)

האם היית מודע לכך שהתזמון של ההצעה של מאט עלה בקנה אחד עם דו"ח מודיעיני (הוכחש על ידי הפנטגון) מ המרכז הלאומי למודיעין רפואי (NCMI) על וירוס שעלול להיות מסוכן שכבר מסתובב בסין בנובמבר 2019?

[תשובה לא נמצאה]

מהו יועץ לביטחון בריאות הציבור? האם זה קשור למועצה לביטחון לאומי (NSC) שבספר שלך, אתה אומר ששכרה אותך דרך מאט?

ה-NSC ראה את הדיווחים המוקדמים מסין ואסיה לפני הגעתי. ואכן, באמצעות מאט פוטינגר, הם הם שגייסו אותי לבית הלבן כדי לחזק את אזהרותיהם. (עמ' 169)

ה-NSC ומאט פוטינגר כבר ראו את הנתונים המוקדמים מסין שאמרת שאתה מעביר למאט דרך ין? 

ה-NSC ראה את הדיווחים המוקדמים מסין ואסיה לפני הגעתי. (עמ' 169)

כשאתה מספר איך מאט התקשר להציע לך את תפקיד כוח המשימה ב-23 וב-24 בפברואר, אתה מציין שהייתה לו גישה למידע שלא קיבלת, נכון?

הדחיפות של מאט ייצגה מידה נוספת של דאגה: הלא נודע. אם הוא היה כל כך מודאג, מה עוד קרה? מה עוד היה קורה? עם אחד מאישורי האבטחה הגבוהים ביותר, למאט הייתה גישה לכל מיני מידע שלא היה לי. (עמ' 61)

אז האם מאט פוטינגר, סגן היועץ לביטחון לאומי לאסיה ומשפיע מוביל על מדיניות חוץ, עם אחד האישורים הביטחוניים הגבוהים ביותר, תלוי בך למידע שלא זמין לו אחרת, או לא? 

[ראה את התשובות למעלה]

בדיון בקונגרס באוקטובר 2021, מה אמרת על התקשורת שלך עם מאט ויין פוטינגר בנוגע למגיפה?

[הם] פנו אלי לגבי מה שאני רואה בעולם, מה חשבתי שזה הולך להיות, ותקשרנו בעיקר סביב מה שאנחנו רואים בעולם על המגיפה. ויותר על התגובה העולמית מאשר דווקא על תגובת הבית הלבן. (שורות 308-309)

כפי שהוזכר קודם לכן, קיבלת הצעת עבודה בבית הלבן ממאט פוטינגר עוד בנובמבר 2019. בדיון בקונגרס שאלו אותך מתי השיחות שלך עם ין ומאט עברו לאפשרות ש"תיקח על עצמך תפקיד". (שורה 318) מה הייתה תשובתך לוועדה?

בסוף ינואר הם חיפשו מישהו שידבר עם העם האמריקאי על המגיפה ומה נעשה. (שורות 319-321)

בספר שלך אתה מתאר את ההצעה הזו, ב-28 בינואר, כמוסדרה באמצעות ין, אשתו של מאט. נכון?

ב-28 בינואר... קיבלתי הודעת טקסט מין פוטינגר. (עמ' 32) ין ידעה שאהיה במתחם הבית הלבן לפגישה שלי עם ארין וולש, והטקסט שהיא שלחה לי אמר שלמאט יש "הצעה" בשבילי. היא לא ידעה אף אחד מהפרטים, אבל מאט התנצל על ההתראה הקצרה ואמר שהוא מקווה שנוכל להיפגש פנים אל פנים. ין ארגן כך שאוכל לפגוש אותו באגף המערבי, וברגע ששנינו היינו שם, מאט הגיע לנקודה במהירות. הוא הציע לי את תפקיד דובר הבית הלבן בנושא הנגיף. (עמ' 33)

בואו נסכם: אתה אומר שההצעה לעבוד כדובר הבית הלבן בנושא נגיף הקורונה הגיעה ממאט פוטינגר, יועץ לביטחון לאומי ברמה גבוהה שאשתו, יועצת טכנית בכירה למעקב מעבדה באוניברסיטת קולומביה, ארגנה את פגישתך ב- האגף המערבי. מדוע ין היה מעורב בתהליך הגיוס הזה? כיצד הייתה ליין הסמכות או הקשרים לארגן פגישה כזו?

[תשובות לא נמצאו]

לאחר שסירבת לתפקיד הדובר מספר פעמים, מאט פוטינגר חזר עם הצעה אחרת: מתאם תגובה לקורונה בבית הלבן. לפי של לורנס רייט ניו יורקר מאמר, זה היה הרעיון של ין להציע לך את התפקיד. המאמר גם גורם לזה להישמע כאילו זו הייתה הפעם הראשונה שמאט שקל אותך לעבודה:

בבית, פוטינגר העיף בפני ין ששמונה מאות מיליון דולר הם חצי מהסכום הדרוש רק כדי לתמוך בפיתוח חיסונים באמצעות ניסויי שלב III.

"תתקשר לדבי," הציע ין.

דבי הייתה דבורה בירקס, הגלובלית בארה"ב איידס רכז. 

מ-2005 עד 2014, היא הובילה את החטיבה ל-HIV גלובלי של ה-CDC/איידס (מה שהופך אותה לבוס של ין פוטינגר). Birx היה ידוע כיעיל ומונחה נתונים, אך גם אוטוקרטי. ין תיאר אותה כ"סופר מסורה", והוסיף, "יש לה כוח עמידה והיא תובענית, וזה מעצבן אנשים". זה בדיוק האדם שפוטינגר חיפש.

מהן הסיבות הנוספות שנתת מדוע היית האדם הנכון לתפקיד של כוח המשימה?

כבר ב-13 בפברואר, יום לפני שעזבתי לדרום אפריקה, ין ואני החלפנו טקסטים. מאט אמר לה שיש חוסר מנהיגות והכוונה ב-CDC ובכוח המשימה של נגיף הקורונה בבית הלבן. (עמ' 54)

[מתוך הטקסט של ין:] הוא חושב שאתה צריך להשתלט על העבודות של אזאר, פאוצ'י ורדפילד, כי אתה מנהיג כל כך טוב מהם. עד כה הוא היה המום. (עמ' 38)

ב-26 בפברואר, מאט התקשר אליי והביע דאגה גדולה יותר. הוא אמר לי שבכל רגע שאני מתעכב בקבלת ההחלטה שלי, אני עלול לעלות בחיי אמריקאים. (עמ' 62)

מאט נראה בטוח שאני החלק החסר. הוא ידע שעבדתי על נגיפי RNA כמו SARS-CoV-2, מספסל המעבדה ועד לקהילה, לפיתוח בדיקות, תרופות וחיסונים. (עמ' 65)

ליתר דיוק, עם אילו מגיפות או מגיפות התמודדת?

ראיתי גם את ההרס שהווירוסים מפילים. HIV, SARS-CoV-1, MERS-CoV, Ebolavirus - הייתי בחזית ועבדתי עם מומחים רבים אחרים בתחום בזמן שהעולם ניווט את משברי בריאות הציבור הללו. (עמ' 3)

אבל בעבודתך בעצם עסקת ב...?

HIV, שחפת ומלריה (עמ' 26)

מה המשפחה שלך חשבה על הצעת העבודה בבית הלבן?

ין ואני קצת צחקנו כשהיא שאלה אותי מה בעלי חושב על כך שאקבל תפקיד חדש. אמרתי לה, בהתחשב בעובדה שאני עדיין בדרום אפריקה והוא בארצות הברית, עדיין לא סיפרתי לו (שלא לדבר על בנותיי הבוגרות) על המעבר האפשרי של הבית הלבן. (עמ' 63)

כמה זמן היית נשוי?

התחתנתי רק כמה חודשים לפני כן (עמ' 202)

לא סיפרת לבעלך החדש שהוצע לך משרה ברמה הגבוהה ביותר בבית הלבן?

הייתי כל כך מודאג מהדלפת מידע. מי ידע מי עוקב אחר התקשורת שלנו? (עמ' 63)

***

תקציר מנהלים: איך היא קיבלה את העבודה

דבורה בירקס, אימונולוגית וקולונל של הצבא שעבדה עבור משרד ההגנה והצבא האמריקני על חקר האיידס, שימשה כמדריך של חטיבת האיידס/איידס העולמית של ה-CDC וכמתאמת האיידס העולמית של ארה"ב [נ"צ], מונה לרכז תגובה לקורונה בבית הלבן ב-27 בפברואר 2020.

לא הייתה לה הכשרה או ניסיון באפידמיולוגיה, תגובה חדשה למגפת פתוגנים, (אלא אם כן אתה שוקל להילחם במחלות מבוססות ומוכרות כמו איידס, שחפת ומלריה במדינות מתפתחות תגובה כזו), או נגיפים בדרכי הנשימה הנישאות באוויר כמו נגיף הקורונה.

התפקיד הוצע לה על ידי מאט פוטינגר, סגן היועץ לביטחון לאומי לסין, שאמר לבירקס שאם היא לא תיקח את התפקיד, חיי אמריקאים עלולים ללכת לאיבוד. לפי ין פוטינגר (אשתו של מאט) מאט חשב שבירקס הוא מנהיג טוב יותר מראשי ה-NIAID, ה-CDC ובכירים אחרים בבריאות הציבור. הבסיס לדעה הגבוהה מאוד של מאט על יכולות המנהיגות של בירקס וחשיבות מינויה להצלת חיי אמריקאים אינו ידוע. 

ין פוטינגר היה חוקר שעבד במעבדת ה-CDC של ד"ר בירקס. ין ודבורה אולי היו חברים טובים או לא, ששמרו על קשר לאחר שבירק עזבה את עבודתה במעבדה ההיא ב-2014, השנה שבה נישאו מאט ויין. ייתכן שבירקס היה מיודד עם מאט, או לא, ללא תלות ביין. ין יכול להיות או לא היה האדם שהציע את Birx לתפקיד מתאם כוח המשימה. 

לפני עבודת הרכז, כבר בנובמבר 2019, כשאף אחד לא דיבר על מגיפת נגיף קורונה פוטנציאלית, מאט פוטינגר הציע לבירקס תפקיד של יועץ אבטחת בריאות הציבור. ייתכן וזו הייתה למעשה הצעת עבודה מהמועצה לביטחון לאומי, שאולי ידעה או לא ידעה באותו זמן על וירוס שעלול להיות מסוכן שמסתובב בסין.

בסוף ינואר 2020, מאט הציע לבירקס עבודה אחרת, כדובר הקורונה בבית הלבן. Birx נודע על כך לראשונה באמצעות טקסט מאת Yen Pottinger, שטען שאינו יודע מה מאט רצה להציע, ולאחר מכן המשיך - באמצעות אישורים וקשרים ביטחוניים לא ידועים - לתאם פגישה באגף המערבי בה הוצעה הצעת העבודה. בירקס סירב.

החל מאמצע ינואר 2020, או אולי מוקדם יותר, שבועות לפני הצעת העבודה של הדובר, בירקס תקשרה עם ין ומאט על נגיף הקורונה החדש שעליו למדה לכאורה ב-3 בינואר מהחדשות (הפלישה השקטה, עמ' . 3). Birx תקשרה בעיקר עם ין לגבי הפחדים והחרדות שלה ו/או היא תקשרה עם ין ומאט לגבי התצפיות הגלובאליות שלה. או שאולי היא נתנה למאט עצות ספציפיות באמצעות ין לגבי מדיניות מגיפה שהיא רצתה שיעביר לבית הלבן.

Birx ביססה את המלצותיה למדיניות בריאות הציבור, שאולי היא שלחה למאט דרך Yen בתחילת או באמצע ינואר 2020 (כאשר היא עבדה באופן רשמי על איידס באפריקה) על נתונים זמינים לציבור. או אולי הייתה לה גישה לנתונים סודיים מסין. 

למאט הייתה גישה לנתונים סודיים שלא היו לבירקס ונראה מודאג מאוד מהמצב, אולי בגלל הנתונים הסודיים האלה. 

במהלך התקשורת שלה עם מאט ויין פוטינגר, בירקס הייתה מודאגת מאוד לגבי אבטחה וחשאיות, וזו הסיבה שהיא השתמשה באימיילים אישיים וטקסטים ולא בדוא"ל הרשמי של מאט הבית הלבן. היא אפילו לא סיפרה לבנותיה הבוגרות או לבעלה על הצעת העבודה הגדולה בבית הלבן, כי היא חשבה שזה מידע כל כך רגיש ומי ידע מי עוקב אחר התקשורת שלה.

לא ידוע מתי נודע לבעלה החדש של בירקס על המינוי הגדול של אשתו בבית הלבן.

הישארו מעודכנים לחלק השני: מדוע דבורה בירקס דחפה מדע רע על הבית הלבן והעם האמריקאי?



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון