בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » אנשים שואלים? הגיע הזמן

אנשים שואלים? הגיע הזמן

שתף | הדפס | אימייל

במהלך ארוחת הצהריים לאחר הלוויה משפחתית לאחרונה, אנשים העלו זיכרונות מדוד שלי בוב, שמעולם לא פגשתי. בוב, שהוכשר לתרגום רוסית, נורה מהשמיים בעת שטס בגובה 20,000 רגל במטוס בן 17 אנשים של חיל האוויר מעל ארמניה הסובייטית ב-2 בספטמבר 1958. הוא עדיין לא היה בן 23. 

במשך יותר מעשור לאחר היריות, בוב סווג כ-MIA. היו שמועות לא מאושרות כי ארמנים על הקרקע ראו כמה מצוות המטוס שלו צונחים מהצולל C-130 הבוער. שש גופות נשלחו מייד הביתה. לא של בוב ולא של עשרת האחרים. 

משפחתי עשתה מאמצים רבים ללמוד על מעמדו של בוב לאחר שהופל. סבתי - אמו של בוב - קיבלה קהל עם JFK במהלך הקמפיין לנשיאות ב-1960. תמונה של הפגישה ההיא הוצגה בצורה בולטת בבית הטורי הקטן והתלול שלה על צלע הגבעה בשמוקין, פנסילבניה, עיירת כורי פחם. אבל המלחמה הקרה מנעה כל לחץ דיפלומטי רציני או חשיפה. 

כאשר בוריס ילצין הפך לנשיא ברית המועצות ב-1991, הוא ביטל את הסיווג ושיתף תיעודים של התקרית שבה נהרג דודי, וכן תיעוד של 16 הפלות ירי אחרות של מטוסי ריגול מעל המרחב האווירי הסובייטי בין השנים 1953-1971. יש לי מעטפה עם תמונות בשחור-לבן בגודל 8X10 אינץ' של פגיעת הטיל המשוגר על ידי המיג שפגע במטוס הצוות של בוב בשעה 3:07 אחר הצהריים, וכן תמלילים מתורגמים של הדיאלוג של טייסי המיג. קיבלתי גם תמונות של כלי הטיס המרוסקים שלו עשן על האדמה הסלעית והעקרה ושל גפיים מבותרות, במדים. בסופו של דבר, פורסם ספר על הטיסה של בוב ואחרים דומים לו. בשנת 1994, ארה"ב חדשות הדו"ח העולמי פרסם כתבת שער בטיסות האלה. כך גם של ABC 20/20

בשנת 2011, פקיד חיל האוויר הופיע בדלת ניו ג'רזי של אבי והושיט לו את טבעת התיכון של אחיו. תושב הכפר בו התרסק המטוס מצא את הטבעת, ככל הנראה על ידו של בוב, ושמר אותה למעלה מחמישים שנה לפני שהעביר אותה לרשויות אשר בתורן העבירו אותה לאבי.

במהלך הארוחה, זקני המשפחה אמרו שהם חשדו, כשבוב היה בחיל האוויר, שהוא טס במשימות ריגול. כמובן, הצבא לא הודה בכך, לא לפני או אחרי ירי. הקו הרשמי היה שהמטוס שלו טס בשוגג ממסלולו, "אולי פותה על ידי איזה משואה סובייטית". 

אבל במהלך טקס זיכרון לצוות של דודי ב-1997 במטה ה-NSA, פגשתי אנשי אוויר לשעבר שעשו משימות כמו, ובאותה תקופה, כמו דודי. חלקם אפילו טסו עם אוֹתוֹ; הצוותים היו ניתנים להחלפה, במידה מסוימת. הם צחקו מהתירוץ של הטעות/המשואה. הם אמרו שהם יודעים בדיוק איפה הם נמצאים בכל עת. הם קיבלו פקודה להיכנס בכוונה למרחב האווירי הסובייטי כדי לראות עד כמה הרוסים ערניים, לצלם מתקנים סובייטיים ולצותת לתקשורת הרדיו הרוסית.

הסובייטים היו ערניים מספיק כדי להפיל שבעה עשר מטוסים. ומספיק ישנוני לֹא להפיל מספר מטוסים שחצו גבולות במהלך משימות אחרות, כך שהחבר'ה בטיסות האלה יוכלו לחזור הביתה, לחיות עד גילאים מתקדמים ולהגיד לי שדוד שלי היה טוב שיהיה לצדך בקרבות ברים. 

בסוף הדיון על חוסר הוודאות של המשפחה בנוגע לאופי המסוכן של עבודתו של בוב, אחד מבני הדודים שלי אמר, "ובכן, אנשים לא הטילו שאלות אז. עכשיו כולם מפקפקים בכל דבר".

לא הסכמתי באופן פעיל עם אנשים רבים פעמים רבות לגבי מדיניות מגיפה. אבל בהזדמנות זו, בחרתי שלא. ארוחת הצהריים הסתיימה ומתוך כבוד למשפחתו הקרובה של האדם שנקבר זה עתה, ומכיוון שהייתי נתפס כמי שמעלה נושא חדש, הנחתי באופן לא אופייני את זרועותיי ולא קראתי את הנחת היסוד השגויה הזו. זה היה קשור לתרמית. 

בהתחשב ב-40 החודשים האחרונים, התפיסה שאנשים היום מפקפקים בכל דבר לא יכולה להיות שגויה יותר. האמריקאים לא רק שלא הצליחו להטיל ספק בממשלה ובתקשורת בנוגע ל"הקלה של קוביד", הם דרשו בכעס אחרים גם לציית לגזירות שלא היו הגיוניות. היה כל כך הרבה שלא עמד אפילו בבדיקה הבסיסית ביותר. 

אמריקאים רבים בילו חלק ניכר משלוש השנים האחרונות במצב של חשיבה קבוצתית וציות לקורונה. במקום זאת, אלה שחששו מ-SARS-CoV-2 היו צריכים לשאול את עצמם שאלות פשוטות כמו:

מה "חדש" בנגיף הזה?

מתי בהיסטוריה האנושית אנשים בריאים הוכנסו להסגר?

איך נעילה וסגירה של בתי ספר, פארקים וחדרי כושר יגרום לנגיף להיעלם?

כמה בתי חולים מוצפים על ידי חולי קוביד?

האם הסרטונים של הבחורים הסינים שמתים ברחובות לא נראים מזויפים? 

אם מסכות עובדות, מדוע לובשי מסכות מתעקשים שאחרים ישתמשו בהן?

אם מסכות עובדות, למה לנעול דבר?

את מי אני מכיר מי נהרג מהנגיף הזה?

הם לא היו כבר מבוגרים מאוד ו/או חולים?

כמה אנשים מתים ביום נתון?

איזה אחוז מהנדבקים ב"נגיף" שורדים? 

אם אנשים רבים נבחנים חיוביים אך אינם מראים תסמינים, עד כמה אמינות בדיקות הקוביד?

האם נעילות וסגירות בתי ספר לא יגרמו נזק עצום?

זה לא מוזר שהמשבר הזה קורה במהלך שנת בחירות?

ומאוחר יותר: 

מדוע הפך הצו לשבועיים של "מקלט במקום" לחודשים רבים של סגירות?

למה עיתונאים לא שואלים את פאוצ'י או ביורוקרטים אחרים שאלות קשות? 

מדוע התקשורת לא מראיינת את אלה שמתנגדים לנעילה, מסכות ו"וואקסים?"

מדוע למדינות הנעולות והרעולי פנים יש את שיעורי התמותה הגבוהים ביותר מקוביד?

מדוע בתי ספר ציבוריים אמריקאים נשארו סגורים במשך 18 חודשים כאשר ילדים לא היו בסיכון?

מדוע אלה עם שיעור הישרדות זיהומים של 99.9 אחוז צריכים להזריק חומרים ניסיוניים? 

איך אנחנו יודעים שה-Covid vaxxes שנבדקו בקושי לא יגרמו נזק לטווח ארוך?

אם הזריקות עובדות, למה אכפת למזריקים שאנשים אחרים לא יזריקו?

למה כל כך הרבה אנשים מטומטמים חולים ומתים?

שאלות אלו ואחרות היו אמורות לעלות על דעתו של כל מי שיכול לקשור את נעליו בעצמו. למרות שהאמריקאים של אחרונים רואים את עצמם הרבה יותר מתוחכמים מעמיתיהם משנות החמישים, רוב האמריקאים של 1950-2020 לא היו מספיק בעלי תובנה כדי לשאול שאלות שאפילו בובי-סוקסים היוצאים לחנות מאלט ו-וולי קליבר היו שואלים. וואי, בייב...

על ידי רכישה לקורונמניה, אלה שחשבו על עצמם חכמים וחכמים עולמיים הפגינו ליקויים חמורים בשיפוט ובמודעות עצמית.

פורסם מחדש מאת המחבר המשנה



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון