אסאנג', אילון והחדשות לא ראויות להדפסה

עם מותו של העיתון היומי, מעטים מבחינים בכך ניו יורק טיימס עדיין שומרת על החותמת הצנזורה שלה "כל החדשות שמתאימות להדפסה" בפינה השמאלית העליונה של העמוד הראשון. אי אפשר שלא לשים לב לסיפורים שנחשבים לא ראויים ל זמנים ברכת "חדשות שמתאימות להדפסה". 

בעוד שבועיים, לג'וליאן אסאנג' יהיה מה שעשוי להיות שלו ההזדמנות אחרונה להתנגד להסגרתו לארצות הברית, שם הוא צפוי למעל 100 שנות מאסר בגין פרסום ראיות מאומתות לפשעי מלחמה אמריקאים. העיתונאי היעיל ביותר בעולם דובר האנגלית עומד בפני מאסר עולם על חשיפת שחיתות ממשלתית, אך ניו יורק טיימס, CNN ופוקס ניוז לא פרסמו כתבה על המקרה שלו בחודש האחרון. 

אסאנג' הוא אסיר פוליטי שמנגנון הביטחון העולמי פעל להרוג אותו במהלך עשר שנות כליאה. במהלך שבע שנות מעצרו בשגרירות אקוודור בלונדון, ה-CIA תכנן את ההתנקשות בו, סוכנויות ביון ריגל אחר שיחותיו עם פרקליטיו, וממשלות מערביות שללו ממנו הליך הוגן. הוא בילה כמעט חמש שנים ב-HMP Belmarsh, "מפרץ גואנטנמו של בריטניה", אבל ממסדי התקשורת שלנו כנראה לא רואים את גורלו הממשמש ובא ראוי לדיווח. 

חוסר הסקרנות הבולט משתרע על כל סיפור המאתגר נרטיבים שנקבעו מראש. לפני שנה בדיוק דיווח סימור הרש כי הנשיא ביידן וארה"ב אחראים להשמדת Nord Stream 1 ו-2, צינורות גז טבעי רוסיים, במה שהסתכם במתקפת הטרור האקולוגי הגדולה ביותר בהיסטוריה העולמית. אם זה נכון, המשמעות היא שכוחות אמריקאים חיבלו בכוונה במקור העיקרי לתלות האנרגיה של בעלות בריתנו האירופיות. 

אבל היה מעט מאוד מעקב במערב. ה ניו יורק טיימס הציע משיכת כתפיים מערכתית, כשהדו"ח האחרון שלה מגיע מלפני 10 חודשים וציין "החבלה נותרה בלתי פתורה". קבוצות הסברה "ירוקים" לא זרקו אוכל על מנהיגי דאבוס או שפכו מרק על קציני נאט"ו על תפקידם לכאורה בזיהום הים הבלטי. 

סוכנויות ממשלתיות נראות סקרניות באופן דומה לגבי פעולת מלחמה גלויה. הרש כותב:

אין ראיות לכך שהנשיא ביידן, בשישה עשר החודשים שחלפו מאז הושמדו הצינורות, 'הטיל על' - מילת אמנות בקהילת המודיעין האמריקאית - על המומחים שלו לערוך חקירה מכל המקורות על הפיצוצים. ואף מנהיג גרמני בכיר, כולל הקנצלר אולף שולץ, שידוע כמקורב לנשיא ביידן, לא עשה שום דחיפה משמעותית כדי לקבוע מי עשה מה.

לאחרונה, למדנו שההפסקות התקשורתיות מתרחבות לנושאים הביתיים הדחופים ביותר שלנו. 

חנויות לאומיות כולל ה ניו יורק טיימס, ה Wall Street Journal, CNN, NBC ו-PBS הגיב בשתיקה בשבוע שעבר היה המשבר החוקתי הגדול ביותר מאז מלחמת האזרחים בגבול הדרום. אף פרסום מרכזי לא סיקר כיצד מושל טקסס פיטר את נשיא ארצות הברית, התריס נגד בית המשפט העליון והאשים יריבים פוליטיים בסיוע לפלישה לאומית.

לכלוא עיתונאים. חבלה בינלאומית. עימותים מקומיים. נושאים אלו אינם רק חשובים; הם מרתקים. כלי תקשורת שנחוש להרחיב את נתח השוק שלו יהיה בטוח שיסקר את האירועים הללו וילכוד את החלל התהותי שהותירה נטייה של מתחריו.

אבל, כפי שכתב ג'פרי טאקר בתגובה להאפלה על משבר הגבול: "אנחנו מדברים כאן על משהו יותר מרושע מהטיה, ויותר מחוסר היכולת של המקום הזה או אחר. זה נראה מאוד מתואם". החנקת סיפורים לא מאושרים היא תכונה מרכזית, לא שגיאה, של המערכת. "ייצור ההסכמה אינו ספונטני אלא יש יצרן, מהנדס אמיתי שעובד מאחורי הקלעים (כגון יוזמת חדשות מהימנה). "

הממסד לא מסתיר ממך נושאים אלו לשקט נפשי; במקום זאת, זהו דפוס מתמשך של הונאה, שמסיח את דעתך מהשתלטות על זכויותיך היקרות ביותר באמצעות בלבול מקהה. 

אבל יש תקווה. אנו לומדים בזמן אמת מדוע הממסד מחזיק בשנאה כזו לאלון מאסק. נכון לעכשיו, הוא הכוח היחיד שמתנגד לאורתודוקסיה התרבותית שבראשה עומדת מדינת הביטחון של ארה"ב, אותו הגמון שאחראי לשתיקה סביב אסאנג' ולפיגוע נורד סטרים. 

למרות מצגי השווא המכוונים סביב "חשבון אבטחת הגבולות" שמגיע מה היא Wall Street Journal, מה היא ניו יורק טיימס, וחדשות בכבלים, זרימת המידע החופשית ב-X (שנודעה בעבר כ-Twitter) עצרה הצעת חוק שתקבע את כניסתם של למעלה מ-1.5 מיליון מהגרים בלתי חוקיים בשנה. 

שנתיים לתוך המלחמה באוקראינה, האמריקנים ישמעו סוף סוף ראיון עם נשיא רוסיה ולדימיר פוטין, שוב ב-X, מטאקר קרלסון. 

רק מקור אחד של התנגדות - כוח זעום בהשוואה להגמוניה של חדשות בכבלים, תקשורת מדור קודם, מטה, מדינת הביטחון של ארה"ב, ארגונים לא ממשלתיים, האקדמיה ובעלות בריתם הבינלאומיות - היה חזק מספיק כדי למנוע מהמנהיגים שלנו לקבוע את הפלישה לדרום. גבול לחוק. 

אויביו של מאסק הגיבו בבוז. בדיוק כפי שהם ניצלו את מערכת המשפט כדי להשתיק ולכלא את אסאנג', כוחות בינלאומיים מבקשים לבטל את עמדתו של X נגד עריצות המידע. האיחוד האירופי מקווה להטיל סנקציות על טאקר קרלסון על שראיין את פוטין ולהטיל קודי דיבור על X דרך ה חוק שירותים דיגיטליים. למינהל ביידן יש lאיבד את כוחו של משרד המשפטים לתקוף את מאסק ואת האינטרסים התאגידים שלו על אי ציותו למשטר. 

זה יהיה תלוי ביחידים ובקבוצות מבוזרות כמו בראונסטון להילחם במאבק נגד ניסיון העריצות על מוחם של גברים. מחובתנו להאיר את הידיעה שהממסד מוצא לא ראוי להדפיס. 

זו הדרך לשינוי. הכוח המניע של ההיסטוריה אינו בלתי אישי, אלא מסתכם במעשים של אנשים המבוססים על האמונות שהם מחזיקים. זו הסיבה שממשלות לאורך ההיסטוריה שמו עדיפות כה גבוהה לשליטה במוח הציבורי. 

נכון לעכשיו, יש לנו הזדמנות אמיתית - אולי חלון הזדמנויות קצר - לעשות הבדל אמיתי שיכול להבטיח עתיד של חופש. אנחנו חייבים לנצל את הרגע.