בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » הצמיחה הטפילית הבלתי ניתנת לעצירה של הבירוקרטיה
בירוקרטיה

הצמיחה הטפילית הבלתי ניתנת לעצירה של הבירוקרטיה

שתף | הדפס | אימייל

החברים והקולגות האמריקאים היקרים ביותר:

רק למקרה שלא שמתם לב, מאז שנות ה-1980 פיתחנו בעיה גדולה מאוד שגדלה באופן אקספוננציאלי. החוב הלאומי של ארה"ב הפך לבלתי בר-קיימא.

במידה משמעותית החוב הזה מתאפשר על ידי הדפסה חסרת אחריות והזרקת מטבע פיאט לכלכלת ארה"ב הכוללת על ידי בנק "פדרלי ריזרב" פרטי בלתי אחראי. הפדרל ריזרב של היום פועל באופן שגרתי כמאפשר מרצון ולא כפיקוח על הוצאות אדמיניסטרטיביות ועמוקות של המדינה. הנהלת הפדרל ריזרב השתלבה באינטרסים ובתרבות של הביורוקרטיה הקבועה. אבל זה רק סימפטום אחד מני רבים של בעיה עמוקה יותר.

גורמים רבים מניעים את פיצוץ החובות הזה, אבל קרוב לראש רשימת הסיבתיות הוא שלרשות המבצעת ולביורוקרטיה הקבועה שלה (מדינה מנהלית + מדינה עמוקה) פשוט לא אכפת. אין להם סיבות דחופות לדאוג. הם פיתחו היגיון כלכלי מיוחד שלם כדי להצדיק ולהנמק את אי אכפתיות, שנקרא תורת הכספים המודרנית (MMT).

מבחינה פונקציונלית, בניגוד לתעשייה (כוחות שוק) או לצבא (מלחמות כושלות), אין כיום כוחות חיצוניים המגבילים את התרחבות ההתנהגות הלא-תפקודית, הבלתי-פרודוקטיבית והטפילית (למען האמת) של הרשות המבצעת של ימינו.

הפיקוח של הרשות המחוקקת הושמצה בהסכמה עם לוביסטים שדחקו ביחד את בורדיצו, ובשנת 1984 ויתרה הרשות השופטת על סמכותה לשמש כבדיקה תפקודית על התנשאות הרשות המבצעת/מנהלית באמצעות בית המשפט העליון החלטת שברון דפרנס. וכמו הפדרל ריזרב, גם ה"אחוזה הרביעית" הבלתי פורמלית (תקשורת תאגידית), שסיפקה באופן היסטורי פונקציית פיקוח נפרדת ואוטונומית למחצה, נכבשה על ידי הבירוקרטיה הקבועה הזו.

המדינה המנהלית והעמוקה הצליחה כל כך בללכוד ולתפעל מדיה ותקשורת קשורה (בעיקר באמצעות ה-CIA, FBI, CISA וחדירת קהילת המודיעין) שהם מסוגלים לפרוס בצורה חלקה תעמולה מודרנית מתקדמת, טכנולוגיות PsyWar ומתנות פיננסיות כדי לשלוט בכל הנרטיבים ומידע שאחרת עלול לגרום לרוב ציבור הבוחרים לבדוק את מעשיהם, ובדרך זו הם נמנעים לחלוטין מאחריות.

קהילת ה-CIA, ה-FBI, CISA וקהילת המודיעין הפכו למאפשרים של הגזמות אדמיניסטרטיביות ועמוקות של המדינה והשגת יתר. עם מערכת אקולוגית מידע פגומה זו, לא יכולה להיות אחריות כלשהי של המדינה המנהלית והעמוקה. בשיתוף פעולה עם מגוון שותפים ארגוניים וארגונים לא ממשלתיים באמצעות "שותפויות ציבוריות-פרטיות", הרשות המבצעת תפסה ואימצה את כל מנגנוני הפיקוח שיכולים לאפשר או לאכוף בלמים ואיזונים. "הקלפי" בדרך להיות אי נוחות גרידא, משום שעבור רוב הבוחרים המציאות הכוזבת הסינטטית שמקרינה התקשורת השבויה היא ה"מציאות" הפוליטית היחידה שהם נתקלים בהם.

כך קורסות בפתאומיות מדינות לאום מודרניות. כדוגמה אחת מהתקופה האחרונה, זכור את ההיסטוריה של ברית המועצות ורוב המדינות הקומוניסטיות לשעבר במזרח אירופה. מדינות לאום מודרניות נכשלות בכך שהן נחנקות תחת משקלן של ביורוקרטיות נפוחות חסרות דין וחשבון שמטרותיהן העיקריות הן לשרת ולקיים את עצמן במקום לקדם ולהגן על הרווחה והביטחון הכלליים של האזרחים. האמנה החברתית נרקמת לאבק על ידי מגף של בירוקרטיה יהירה, סמכותנית, המשרתת את עצמה ללא שליטה.

לאיזו תכלית מוגבלות הסמכויות, ולאיזו מטרה מחויבת אותה הגבלה בכתיבה, אם גבולות אלו יכולים, בכל עת, לעבור על ידי מי שנועדו להיות מרותק?

-ג'ון מרשל, שופט ראשי של ארצות הברית מ-1801 עד 1835

כדי להמחיש את דעתי עם דוגמה אחת למצב הנוכחי, אנא שקול את הדברים הבאים מתוך "שמעו מסביב לגבעה". זהו פרסום של המועצה למדיניות לאומית, שסיפק תמונת מצב של המצב הנוכחי של הקיפאון התקציבי הפדרלי בין הרשות המחוקקת - המוטלת על חוקתי בניהול התקציב הפדרלי ומימון הממשלה, לבין הרשות המבצעת (וזה קבועה). בירוקרטיה מנהלית) - המשימה היא לנהל את התקציב הזה.

הרפובליקנים בבית הנבחרים העבירו א תכנית לטפל בתקרת החוב של המדינה ביום רביעי, לקשור את הגידול למגבלות הוצאות ורפורמות נחוצות נואשות.

אל האני חבילה כולל:

  • הגבלת הוצאות עתידיות לרמות FY22
  • תביעה חוזרת של כספי קוביד שלא הוצא
  • מימון 87,000 סוכני מס הכנסה חדשים
  • יישום דרישות עבודה לתוכניות סיוע ממשלתיות

הבית הלבן סירב לנהל משא ומתן, והתעקש שהקונגרס ייתן להם צ'ק ריק עבור הוצאות עתידיות והימור על כך שהרפורמות המוצעות לא יוכלו לצבור מספיק קולות בבית.

אפילו הדמוקרטים מתחו ביקורת על סירובו של ביידן לנהל משא ומתן. סנטור מנצ'ין מְתוּאָר הגישה כ"מחסור במנהיגות". גם לחברי בית יש לא מרוצה מהטקטיקה.

"מקדמה על שפיות פיסקלית" כך פירט הכלכלן ועוזר שר האוצר לשעבר מייק פוקנדר את התוכנית הרפובליקנית.

בדיון על המצב הנוכחי של הממשל הפדרלי של ארה"ב, המונחים האלה "מדינה אדמיניסטרטיבית" ו"מדינה עמוקה" מוטלים לעתים קרובות כאילו הם זהים, אבל זה בהחלט לא המקרה. כפי שתואר על ידי קאש פאטל, המדינה העמוקה היא סוג של ממשל צל המורכב מרשתות כוח בלתי פורמליות, חוץ-חוקתיות, סודיות ובלתי מורשות הפועלות ללא תלות בהנהגה הפוליטית הנבחרת כדין של מדינת לאום, הפועלת במרדף אחר אג'נדות ומטרות הנפרדות מהאינטרסים של מדינת הלאום. האזרחים.

מדינה מנהלית היא מונח המשמש לתיאור התופעה של סוכנויות מינהליות של הרשות המבצעת המפעילות סמכות בירוקרטית ליצור, לשפוט ולאכוף כללים משלהן. המדינה האדמיניסטרטיבית מנצלת לרעה את אי-האצלת הקונגרס, כבוד שיפוטי, שליטה מבצעת של סוכנויות, זכויות פרוצדורליות ודינמיקה של סוכנות כדי לתבוע שליטה מעל ומעבר לעקרונות הרפובליקה והחוקתיים כאחד.

מונח קשור נוסף המשמש לעתים קרובות לתיאור המדינה הבירוקרטית האמריקאית המודרנית הוא "לויתן", מילה שמקורה בתנ"ך שהוגדרה מחדש ככותרת ספרו המלוכני של תומס הובס משנת 1651, הדוגל בשלטון ריכוזי חזק. הובס טוען שניתן להשיג שלום אזרחי ואחדות חברתית בצורה הטובה ביותר באמצעות הקמת חבר העמים באמצעות חוזה חברתי. חבר העמים האידיאלי של הובס נשלט על ידי מעצמה ריבונית יחידה האחראית על הגנה על ביטחון חבר העמים, תוך מתן סמכות מוחלטת להבטיח את ההגנה המשותפת.

במובנים רבים, המדינה האדמיניסטרטיבית והעמוקה האמריקאית המודרנית, עם "שותפויות הציבור-פרטיות" שלה, הפכה לדמות המלוכה הבריטית של המאה ה-17 עד המאה ה-19, עם בירוקרטיה מושרשת (המדינה המנהלית הקבועה) המנוהלת באופן פונקציונלי על ידי אליטה תורשתית ברובה, מוקף בטבעות המעמד הקונצנטריות של אנשי חצר המרכיבים את ה-Deep State (בהתגלמות הנוכחית).

בתוך האוליגרכיה האמריקנית השלטת התורשתית ההולכת וגוברת, יש מידה מסוימת של תחלופה ותככים של ארמון, כאשר הונם של חלק דועך בעוד אחרים עולה. כמו עלייתה של הבורגנות הבריטית וערבוב של אדון עם מעמדות בינוניים עליונים מצליחים מבחינה כלכלית, זה משקף לעתים קרובות מגמות פיננסיות וטכנולוגיות רחבות יותר בתוך ההקשר הגיאו-פוליטי והגיאו-כלכלי הכולל שבו אוליגרכיה גלובלית מתחרה.

האירוניה הברורה היא שמערכת מסוג זה הייתה בדיוק מה שהמהפכה האמריקאית נועדה לבטל, ודווקא מה שהחוקה האמריקאית נכתבה כדי למנוע.

ומעל לכל זה, הוספנו כעת יכולת חדשה עוצמתית להפליא ללווייתן של פעם. עליית ה-CIA וה"זמיר/וורליצר האדיר"הסתננות הן לתקשורת והן לאקדמיה, ל-FBI ולכלי הנשק הפוליטי שלו COINTELPRO-סוג יכולות מעקב, הסתננות ושיבוש, ה-DoD ושלו PsyOps/PsyWar יכולות המיועדות לסכסוכים בים אך פנו נגד אזרחים מקומיים כדי לתמוך בניהול "משבר" המוגדר על ידי הרשות המבצעת, והצמיחה הנפיצה של מתחם צנזורה-תעשייתי חדש הניבה "לוויתן" עם יכולות בקרת מידע מכופפות מציאות, כמוהן המלוכה הבריטית ההיסטורית יכולה רק לחלום עליה. התעמולה עברה דרך ארוכה מימי ספרו המכונן של אדוארד ברנייס משנת 1928 באותו שם.

המדינה האדמיניסטרטיבית/העמוקה שבסיסה בוושינגטון התפתחה כישות נפרדת בפני עצמה, עם תרבות משלה, מטרה, זכויות יתר וזכויות יתר. מאפיין מרכזי של תופעה תרבותית נפרדת ושל הלך הרוח הנפרדים האלה - המכונה לעתים קרובות גיאוגרפית כמערכת "בתוך החגורה" (הכוונה ללולאת הכביש המהיר I 495 המקיף את DC והסביבה) - הוא התמקדות בשימור עצמי וקידום אישי, ולא על השגת משימה, הפקת תוצר או מתן שירות לצורכי צמיתות מדינתיות מחוץ לחגורה.

תושבי המעגל הקיסרי של DC יוצרים תרבות עריות, בדומה לכל חצר אימפריאלית היסטורית. "הליכה איטית" פסיבית-אגרסיבית של יוזמות שוכללה לאמנות יפה. טובות הנאה מיניות מוחלפות באופן שגרתי כדי להחתים בריתות קצרות טווח, הן בתוך סוכנויות והן בין קבלנים ל"ממשלים". ניואנסים של תקנות מינהליות נעוצות בנשק כדי לאפשר חד-פרודוקטיביות קטנה.

תאגידי "Beltway Bandit", לוביסטים (רשומים ולא רשומים) ו"טנקי חשיבה" מטפחים, אוספים ותומכים ב"מפלצות הביצות" של דיפ סטייט כאשר האגף הפוליטי שאיתו הם קשורים אינו בשלטון לתקופה, בציפייה שאנשי החצר הללו יהיו התחלפו בחזרה עם השינוי הפוליטי הבא או ה"שינוי" של הרשות המבצעת במנהיגות. וכולם קשורים זה לזה בריקוד מיי עמוד מסתובב.

יחד, הם טווים ביחד מפלגה אחידה שבה המשותף למחויבות המשותפת לקידום האינטרסים של בית המשפט המנהלי/המדינה העמוק חשובים ומתמשכים הרבה יותר מכל נרטיב שטחי לא נוח על שירות האינטרסים של ציבור הבוחרים והאזרחים הכלליים. בתרבות הרצועה הזו, למעשה פתרון בעיות לאומיות לוקח ספסל אחורי לתחרות ולתחבולות המקיאווליות של אנשי החצר המובחרים ובני בריתם.

לא פלא שהציבור הכללי מרגיש לעתים קרובות שהקולות שלהם לנבחרי ציבור לא רלוונטיים. כי הם, למעשה, יותר ויותר לא רלוונטיים. וכאילו זה לא מספיק גרוע, המדינה המנהלית הקבועה רואה בפקידים נבחרים וממונים פוליטית "עובדים זמניים". החברים האפלים של חסרי דין וחשבון שירות מנהלים בכירים (SES) הם אלה שמנהלים בפועל את הממשלה.

אבל עם התקדמות יכולות PsyWar, מחוזקות על ידי ההתקדמות בפסיכולוגיה המודרנית, ובשילוב עם שליטה אלגוריתמית, צנזורה ומניפולציה של כל המידע, תושבי Deep State beltway הצליחו להשיג יכולת תעמולה שמתחרה בפצצת האטום בהשלכותיה הפוליטיות .

שחקנים אלה מסוגלים כעת לנתק את פעילותם מהאמת האובייקטיבית. לעולם לא יכולה להיות אחריות או השלכות לניהול כושל או למעשים כשלים כאשר הם מסוגלים לשלוט ביעילות על כל המידע והתקשורת.

המציאות האובייקטיבית הפכה למבנה פוסט-מודרניסטי תיאורטי, סוריאליסטי, שניתן לעוות, לעצב ולאכוף כדי להתאים לכל גרסה סינתטית של המציאות התומכת בצורה הטובה ביותר במטרות הממשל, ה-SES וה-Deep State. כלבי עסק ומדיה חברתית (הופכים לדומיננטיים במהירות באמצעות בריתות עם קרנות השקעה גלובליות), זוכים לחיזוק ולגיטימציה על ידי האקדמיה המאוחדת. יחד הם פועלים לעתים קרובות תחת השפעה חזקה של סוכנויות "ביון" של המדינה המנהלית ושחקני Deep State, ועומדים תמיד מוכנים ליצור, לשלוט, להפיץ ולחזק כל נרטיב שנדרש.

הרצון להשיג סוג זה של חשיבה קבוצתית מכופפת מציאות או פסיכוזה המונית הייתה מאפיין נפוץ של בירוקרטיות, אריסטוקרטיות, מונרכיות ואוליגרכיות כל עוד נשמרו רישומים היסטוריים. אבל מה ששונה עכשיו הוא הכוח והחדירה של מנגנוני בקרה אלגוריתמיים דיגיטליים מודרניים. כעת אנו עדים ליצירת קסדת משרתים שעברה לובוטומיה המאפשרת נירוונה של בירוקרטיה מנהלית של חוסר אחריות מוחלטת נמצאת כעת בהישג יד. מה יכול להשתבש?

אני מאמין שתשובה קצרה היא "שינוי פרדיגמה". סוג זה של נוף קוגניטיבי, שבו מציאות סינתטית נשמרת ומתוחזקת למרות הסטייה הגוברת מהמציאות האובייקטיבית, מהווה מבנה להחדרה פתאומית של חלופות אדפטיביות יותר. דוגמאות למציאות כוזבת מסונתזת כוללות חוב פדרלי שאינו בר-קיימא, נרטיב חיסון "בטוח ויעיל" של קוביד מתמוטט, והסתירות המהותיות של רמות פחמן דו-חמצני המונעות על ידי פעילות אנושית המייצגות משבר קיומי עולמי. מציאות שקרית מפוברקת באופן פעיל יוצרות מצב שבו הפתרונות הממשלתיים הנוכחיים נסחפים עוד ועוד מהאופטימליות.

בשלב מסוים יתרחש שיבוש פתאומי בתפיסה, בכוח, במימון עולמי או בטכנולוגיה זמינה - שינוי פרדיגמה. וכאשר מערכת, טכנית או פוליטית, נמנעה על ידי גורמים חיצוניים להסתגל לתנאים משתנים (כגון שקורה עם תעמולה), אזי משבר יכול לעורר כיוון מחדש קטסטרופלי של מציאות סינתטית ואובייקטיבית שונה. בפוליטיקה, רגעי "רעידת אדמה" אלו משקפים פתרון פתאומי של כוחות פנימיים משתנים אשר בנו מתח לאורך קו שבר, ולעתים קרובות גורמים למהפכות או לכשלים קטסטרופליים של כלכלות וציוויליזציות.

מבחינה פונקציונלית, ממשלת ארה"ב מנוהלת כעת על ידי "מנהיגות ניהולית בכירה" (SES) מנותקת, הפועלת בהרמוניה עם קאסטות אדמיניסטרטיביות ומדינות עמוקות, מוסדות פיננסיים רחבי-לאומיים מסיביים, שותפויות ציבוריות-פרטיות, לוביסטים תאגידיים וארגונים לא-ממשלתיים גלובליים כגון קרן האו"ם, WHO, WEF ו-Gates.

ההתאמה העל-חוקתית הזו אפשרה "ניהול" אדמיניסטרטיבי ומדינה עמוק קבוע של תקציב פדרלי שיצא מכלל שליטה, התומך באובססיה גרוטסקית לריקוד העמודים שלהם, לדרמת בית המשפט, החד-על ולתחבולות המקיאווליאניות שלהם. וכל המתנגדים מצונזרים, נתון לרצח אופי ומתוייג כחריגים שוליים על ידי כלי תקשורת שנתפסו.

במקום לפתור את המשימות והבעיות הפוקדות את ציבור הבוחרים שהם טפילים כיום, עובדי ציבור אלה של פעם הסירו כל יכולת של אזרחים ושל ציבור בוחרים לספק את פונקציית הפיקוח, השליטה והתיקון שתוכננה במקור בחוקת ארה"ב על ידי בעלי ניסיון לכל החיים בהתמודדות. עם לויתן מוקדם יותר. כזה שהתאפיין גם בסמכותיות אדמיניסטרטיבית שרירותית וקפריזית. ובהתגלמות הנוכחית יש לנו כעת כלים פסיכולוגיים חזקים להפליא המוצבים בידיהם של אינדיבידואלים, משרתים בעצמם, לא בוגרים ולעתים קרובות מדי סוציופתים המחפשים סיפוק עצמי.

אכן, מה יכול להשתבש?

קריסה כלכלית ו/או צבאית פתאומית, קטסטרופלית, זה מה.

כמה מלחמות הפסידה ארה"ב מאז מלחמת העולם השנייה? ועכשיו ההרפתקה הזר האוקראינית היקרה והמושחתת הזו מפרקת את עצמה. נראה שההרפתקה (שגויה) פעלה בעיקר כדי לחזק ולחדד את העוצמה הצבאית הרוסית תוך דלדול ושבירת האחדות והיכולות של נאט"ו. ביידן ביקש לנקז ולהתיש את פוטין, ובכך להניב שינוי במשטר הרוסי. בהישג מדהים של ג'יו-ג'יטסו גיאו-פוליטי, ההפך המדויק עשוי בהחלט להתרחש.

ואז יש לנו את בריאות הציבור והתגובות הפיננסיות המעורפלות בצורה מגונה למשבר קוביד. ומודעות הולכת וגוברת לכך ש"משבר האקלים" סונתז ובוצע בנשק כדי לקדם מגוון של כוח גיאופוליטי, שליטה ויעדים פיננסיים.

רמה זו של ניהול כושל אדמיניסטרטיבי ועמוק של המדינה אינה ברת קיימא, אפילו עם השריר הכלכלי והמשאבי הטבעי של ארה"ב.

ההיסטוריה והארכיאולוגיה זרועות עצמות של ציוויליזציות ובירוקרטיות שהפכו ממוקדות פנימה ואיבדו את הדעת על תפקידן ותכליתן. אשמח להאמין בעולם אגדות שבו שינויים צנועים בהנחיות ובנוהלי המשרד המנהלי עלולים לגרום לבירוקרטיה שלטת פונקציונלית יותר. אבל אני מבוגר מדי בשביל אגדות, וביליתי בעצמי יותר מדי שנים במעיים של המדינה המנהלית הפדרלית.

אני חושש שתרבות DC Beltway הלא מתפקדת והמושחתת מיסודה לא תשתנה עד שיהיה לנו שינוי פרדיגמה מסיבי כזה או אחר. פתרון בעיות מבניות אלה ידרוש תיקון גדול. זה יכול להתרחש בקלפי, אבל הכוח של קהילת המודיעין/תסביך הצנזורה-תעשייתי לעוות את המציאות כדי להגן על עצמה אולי כבר הגיע לשלב שזה לא יכול לקרות.

עם זאת, החוב, החוב האדיר שאינו בר-קיימא, בשילוב עם הרעב הבלתי יודע שובע של המדינה האדמיניסטרטיבית והעמוקה שעובדים בשיתוף פעולה עם המאסטרים התעשייתיים של מלחמה לנצח ו"הגנה ביולוגית" עשויים לעורר בקרוב שינוי פרדיגמה עולמי בכוח ובפיננסים.

ואם זה יקרה, אני יכול רק לקוות שיש לי מספיק רובים, תחמושת, תשתית חווה ורשת מפותחת של חברים בעלי דעות דומות כדי לצאת מהסערה הבאה.

אבל בעולם חדש ואמיץ שכזה, קבלת סולר למשאיות וטרקטורים תהיה בהחלט בעיה. כנראה הגיע הזמן לנקות אבק מהכישורים שלי בצוות הסוסים ולאמן כמה סוסים למשוך.

פורסם מחדש מאת המחבר המשנה



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון