בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » האבסורד העירום של בריאות הציבור העולמית

האבסורד העירום של בריאות הציבור העולמית

שתף | הדפס | אימייל

"אלה שיכולים לגרום לך להאמין באבסורד, יכול לגרום לך לבצע זוועות." ~ וולטייר.

משהו לא בסדר מיסודו בבריאות הציבור העולמית. ליתר דיוק, משהו שגוי מיסודו בהלך הרוח של אנשי מקצוע בתחום הבריאות העולמיים, במיוחד אלה בעמדות מנהיגות. זה הפך להיות נורמלי לדבר, לחזור ולהגן על אבסורד מוחלט, כאילו אשליות ופנטזיות הן אמיתיות. אין סנקציות לפעול בצורה כזו - אכן זה מוכיח את עצמו כמוצלח ביותר. הצהרות של טיפשות מופגנת הופכות להיות תנאי מוקדם לקידום קריירה ואישור של עמיתים. זה כמו לחיות בתוך פנטזיה, אלא שאלו שהיא הורגת הם אמיתיים. 

העולם בכלל נאבק להבין שאפשר להאכיל אותם בשקר ברמה הזו. רוב האנשים עדיין מחשיבים את המומחים שצוטטו בתקשורת כאנשים אמינים ורציניים. הם מאמינים שאלו המובילים את מקצועות הבריאות לא ישקרו בדרך כלל. כדי שאנשי מקצוע יתנהגו כך, הם יצטרכו להיות אנשים מוטרדים מאוד, חסרי ביטחון, או שהם יצטרכו להיות די זדוניים. זה לא מתאים לתדמית הפופולרית של מומחי בריאות עולמיים.

מעבר ליחידים, יש לנו כעת מוסדות שלמים שלועגים למציאות. הם משקרים זה לזה ולציבור, חוזרים על השקרים האלה, ומריעים זה לזה על כך. הם יכולים להצהיר על טיפשות ברורה ללא עונש מאחר שתקשורת ביקורתית בעבר רואה את תפקידה לתמוך בהם ללא עוררין, להפיץ את הצהרותיהם ולדכא כל מידע המנוגד לטובת הציבור הנתפס. ערומו הברור של הקיסר הפך להוכחה שהוא לבוש. הכרה בראיות של עיניו של אדם בזמן שהוא מסדר את מרכולתו היא בגדר הפשע של גלילאו ויש להתייחס אליו בהתאם. 

ההזדמנות של COVID-19

במהלך השנתיים האחרונות, מוסדות הבריאות המובילים בעולם העמידו פנים שבני אדם היו כאלה לא סביר להתפתח חסינות קלינית יעילה בתגובה לזיהומי קורונה, למרות הניסיון עם ארבעת הנפוצים נגיפים עונתיים ו SARS-1 מאשרים שכן. למרות הבנה מבוססת של חסינות רירית ו תפקוד תאי T, הציבור התבקש להאמין כי טיטר נוגדנים כנגד חלבון יחיד בעל משתנה רב-תרופתי הם מידה תקפה בלבד של חסינות יעילה. המנהיגים והצוות בארגוני הבריאות האלה ידעו שזה למען האמת טיפשי, ושהראיות על COVID-19 מראות אחרת.

כל המוסדות הללו ידעו שעם הזמן, האפקטיביות היחסית של חסינות לאחר זיהום יהפוך ברור לכולם. אבל זה לא מנע מהם להצהיר שחיסונים הם 'ה' דרך יחידה מתוך המגיפה,' כאילו עובדה מבוססת, משפיל אלה שחשבו אחרת והתעלמו מהפתרון הטבעי של מגיפות קודמות. למרות הצטברות ראיות לכך שהמובן מאליו אכן ברור, עמדת הכשל הזו עדיין מניעה את קובקס תוכנית חיסונים עולמית. עדות עדכנית לכך שחסינות לאחר זיהום היא יעיל יותר מאשר לחיסון אין ערך - האמת פשוט לא חשובה לאנשים האלה יותר. 

בשנת 2019, המונח 'תרופות גנטיות' התייחס לתרופות המבוססות על החדרת חומר גנטי לגוף למטרות טיפוליות. זה סטנדרטי טרמינולוגיה בתעשייה עבור פורמולציות mRNA כגון אלו המעוררות ייצור חלבון ספייק של SARS-CoV-2 (COVID-19). בשנת 2020, מוסדות שהשתמשו בעבר במונח זה עבור חיסוני COVID-19 החליטו כי המשך כך ישווה לקידום 'תיאוריית קונספירציה' - עבירה חמורה במיוחד. תרופות mRNA אלו פועלות על ידי החדרת גנים סינתטיים לתאי האדם, תוך שימוש במנגנון התוך תאי של המארח כדי לתרגם את הרצף הגנטי לחלבון זר שמתבטא על ידי התא. תאים אלה מזוהים לאחר מכן כזרים על ידי מערכת החיסון של המארח ומומתים. בעוד ששינוי זה בהגדרת החיסון יכול להיות מוצדק בתוצאה הסופית (תגובה חיסונית), חיסוני mRNA הם אכן, כפי שמציינת תעשיית התרופות, תרופות גנטיות. 

זה נחשב הכרחי שהציבור יחשיב תרופות כאלה ללא הבחנה מחיסונים קונבנציונליים המציגים חלבונים או אנטיגנים אחרים למערכת החיסון באמצעות מנגנון אחר לגמרי. הכשל נוצר כדי לתמוך בטענה שאם סוג אחד של חיסון בטוח ויעיל, אז השני חייב להיות. 

כל תעשיית התרופות יודעת שזה אבסורד; הזרקות mRNA עשויות להיות בטוחות ויעילות, או שלא, אבל הן לא דומות להזרקת חלבון או נגיף מוחלש יותר מאשר רכיבה על אופניים היא לנסיעה ברכבת. אם משרד התחבורה היה אומר לנו שהרכבות מוכיחות שאופניים בטוחים ויעילים, היינו צוחקים. אלא שלא היינו רוצים יותר. 

ככל הנראה היינו מסמנים את הסכמתנו מכיוון שזיהוי הבדלים בין אופניים לרכבות יהיה עדות לחשיבה שגויה (אינפורמציה שגויה או תיאוריית קונספירציה). חשיבה 'שגויה' דומה לגבי COVID-19 אופיינה ב- כתב העת של איגוד הרפואה האמריקאי, עם קריצה לנאציזם, כמו א הפרעה נוירודגנרטיבית.

טדרוס משכלל את האמנות

טדרוס אדהנום ג'ברייסוס וארגון הבריאות העולמי (WHO) שבראשו שיכללו את אמנות הזרימה של המגוחכים באמצעות קובקס. עם תקציב גבוה פי כמה מכל תוכנית בריאות בינלאומית קודמת, היא שואפת לכך לחסן מיליארדים of אנשים כבר-חסינים in קבוצת גיל בקושי מושפע על ידי COVID-19. ארגון הבריאות העולמי מודע לכך שהחיסונים אינם משמעותיים להפחית את התפשטות, שחסינות לאחר זיהום היא יעיל, וכי חיסון אנשים עם חסינות לאחר זיהום יספק יתרון קליני מינימלי נוסף.

ארגון הבריאות העולמי מקדם COVAX תחת ה באנר "אף אחד לא בטוח עד שכולם בטוחים." לפיכך, ארגון הבריאות העולמי רוצה שהציבור יאמין שחיסון אדם אינו מגן עליו עד שכולם יתחסנו, ובמקביל הוא מאמין, כפי שמתעקש על ידי ארגון הבריאות העולמי, שחיסון נגד COVID-19 מגן מאוד על כל מי שמתחסן. 

חוסר ההתאמה המוחלט של טענות אלו, יחד עם האבסורד שבטענה שחיסון שאינו מפסיק את ההדבקה יכול להגן על אחרים ו'להפסיק את המגיפה', לא משנה. הכותבים והמעצבים של הנאומים והברושורים של ארגון הבריאות העולמי יודעים שהטענות המנוגדות הללו לא יכולות להיות נכונות בו זמנית. הם גילו שהצהרת אבסורדיות מתגמלת, ושאם נער צעיר מצביע על ערומו של הקיסר, הוא יכול פשוט להיות מושמץ ולהוציא אותו מהכלל, בעוד הקיסר מתעסק.

אבעבועות על כולנו 

טדרוס לאחרונה מוצהר אבעבועות הקופים, וירוס שהרג אז 5 אנשים ברחבי העולם, כדי להיות מצב חירום לבריאות הציבור של דאגה בינלאומית. ההצהרה האחרונה של ארגונו תרמה לגידול של כ-45,000 שנוספו מקרי מוות של ילדי מלריה בשנת 2020, יותר מ-200,000 ילדים מתים נוספים דרום אסיה באותה שנה, עולה שחפת, מיליוני בנות נאלצו להיכנס נישואי ילדים ועבדות מינית, והשמדת חינוך עולמי שתבצר את העוני העתידי עבור מיליארדים. עם זאת, האיש הזה הצליח לרכז את העולם באבעבועות קוף, התפרצות עם השפעה כה זעירה עד שהתמותה השנתית מקפיצות בנג'י תהיה גבוהה יותר. 

מדינות שלמות הלכו בעקבותיו, התקשורת העולמית העלתה כותרות על כמה אנשים חלו במחלה דמוית אבעבועות רוח זו, והעולם העמיד פנים שמצב החירום אמיתי. פעם האיש הזה היה צוחק מחוץ לתפקיד, אבל העולם של 2022 ראה את האבסורד הבוטה הזה כנורמלי ומקובל. זה כבר לא מצפה או דורש שיח רציונלי מאנשים בעלי סמכות. צפויה טיפשות ותכתיביה מאומצים.

המטרה של הצבעה על האמור לעיל אינה לייחד את WHO. הצהרות הפנטזיה של ארגון הבריאות העולמי חוזרות על עצמן ונתמכות על ידי ארגוני בריאות עמיתים שלה. Gavi (ברית החיסונים), CEPI (קואליציה לחידושי מוכנות למגיפה), UNICEF (סוכנות האו"ם שפעם התרכזה בחיסון ילדים אבל כיום מובילה חיסון המוני נגד מחלה המכוונת לקשישים) כולן כנראה מסכימות ש'אף אחד לא בטוח עד שכולם בטוחים'. 

צריך להבין זאת כתרבות תעשייתית שלמה - בריאות גלובלית היא עסק ותפקידה העיקרי הוא לתמוך בעצמה. חבריה יודעים שההצהרות שלהם שקריות או לא הגיוניות, אבל חוסר יושר הפך לכלי חשוב להשגת מטרותיהם. זה מתדלק הכנסה והתרחבות, ולכן חייב להיות טוב. תאגידים פרטיים רבים היו פועלים באופן דומה אם לא היו נאכפים תקני פרסום. סוכנויות בריאות בינלאומיות אלו פועלות מחוץ לתחומי השיפוט הלאומיים, ולכן אין להן תקנים הניתנים לאכיפה. התקשורת, שפעם בחנה עוולות וממשל שגוי כאלה, הפסיקה להעריך את האמת.

אירוע ה-COVID-19 פתח את השער לעידן חדש בבריאות הציבור, והאבסורד של 'מצב החירום' של אבעבועות רוח הוא דוגמה למה שמגיע. תעשיית מגיפה שנוצרה סביב סוכנויות אלה, כעת עם משקל ה בנק עולמי מאחוריו, מבקש מאיתנו להאמין שמגיפות כן התהוות תכופים יותר, ושחיות הבר המתמעטות בעולם מציבות א איום הולך וגובר

הפרסומים של ארגון הבריאות העולמי עשויים לספר לנו שמגיפות התרחשו בדיוק 5 פעמים בעוד 100 שנים, עם הפחתת התמותה הכוללת, אך אין לכך שום משמעות. פנטזיה, כשהיא חוזרת על עצמה מספיק בצורה עניינית, יכולה לעקור את המציאות האובייקטיבית כמניע של מדיניות. הסרת התעסוקה, שיבוש קווי האספקה, הגדלת העוני ההמוני וההריסות הכלכליות של תגובת ה-COVID-19 משמשים כדי להצדיק קריאה לחזרה על אותו הדבר, ביתר קלות ובתדירות גבוהה יותר, על ידי אותם אנשים שתיזמו זאת.

הרג על ידי הרג אמת

רוב אנשי מקצוע בתחום הבריאות, שניתנו להם כמה דקות לשבת ולחשוב על כך, יכולים לראות שמשהו לא בסדר. עם זאת, קשה להחזיק במציאות זו אם השקר המתנגד לה חוזר על עצמו באופן נרחב ותדיר, מהדהוד על ידי כל בני גילו. אנשים שמבינים בקרת זיהומים עדיין יכולים לעטות מסיכה בדלת של מסעדה כדי להסיר אותה ליד שולחן במרחק מטרים ספורים משם. בני אדם מסוגלים לחלוטין לחיות בשקר, לאמץ אבסורד בחיים ובעבודה, רק כדי להסתדר. כעת יש לנו תעשייה בינלאומית שלמה הנשענת לחלוטין על קבלת אבסורד שכזה לצורך הישרדותה. למרות הסיכונים, זה עובד. 

COVID-19 הראה לנו עד כמה אנשים רבים מוכנים להצטרף לפגיעה ולהשפלה של אחרים כדי להגן על עמדות שהם יודעים שהן לא הגיוניות ולא נכונות. קשה ליישב לראות את המקצוע של עצמו מתמסר להתנהגות כזו, כאשר מקצוע זה מופקד במובנים מסוימים ברווחתם של אחרים. אבל אל לנו להיות מופתעים, כולנו בני אדם והקידום הזה של פגיעה גלובלית יימשך כל עוד הוא יקצור פרסים מקומיים. אנשים לא מתעייפים בקלות מטעות - הם מתרגלים לזה.

האשליה העצמית הממסדית הזו לא תהיה בעלת משמעות מועטה, אפילו הומוריסטית, אם היא הייתה כרוכה רק בקיסר ההולך ברחובות של סיפור ילדים. אבל רבים מהילדים בסיפור הזה מתים כעת ממלריה ומתת תזונה, מיליוני נערות סובלות אונס לילי ועשרות מיליונים שנמנעו מחינוך יעבירו את חייהן בעוני. הם לא ביקשו מהאנשים האלה בז'נבה, בוושינגטון או בבריסל להסיר את הביטחון התזונתי, החינוך והבריאות שלהם כדי להגן לכאורה על קשישים במקומות אחרים מפני COVID-19. 

הם לא מבקשים שביורוקרטיה מגיפה הולכת וגוברת כדי לזלול את עצמה תוך ביסוס אי שוויון נוסף. התגובה שלנו לרמה זו של חוסר יושר ואבסורד ממסדיים אינה חייבת להיות של שעשוע אלא של גועל ודאגה למה שעלול לקרות אחר כך.



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • דוד בל

    דיוויד בל, מלומד בכיר במכון בראונסטון, הוא רופא בריאות הציבור ויועץ ביוטכנולוגיה בבריאות גלובלית. הוא קצין רפואי ומדען לשעבר בארגון הבריאות העולמי (WHO), ראש תוכנית למלריה ומחלות חום בקרן לאבחון חדשני חדשני (FIND) בז'נבה, שוויץ, ומנהל טכנולוגיות הבריאות העולמיות ב-Intellectual Ventures Global Good קרן בבלוויו, וושינגטון, ארה"ב.

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון