בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » האם מיילי יכול להביס את ההמונים הבירוקרטיים?
האם מיילי יכול להביס את ההמונים הבירוקרטיים?

האם מיילי יכול להביס את ההמונים הבירוקרטיים?

שתף | הדפס | אימייל

חוויאר מיילי נבחר זה עתה לנשיא ארגנטינה בניצחון בלתי סביר בבחירות. הוא ליברטריאן מלהיב שרבים בחדשות התאגיד השוו לדונלד טראמפ. שניהם ניהלו קמפיין להגבלת הממשלות הלאומיות שלהם ולחתוך עמוקות של המדינה המנהלית, או בשפת הדיבור, "לנקז את הביצה".

מול מי ומי מתמודד מיילי? מלבד נושאים אידיאולוגיים, עליו להתמודד עם המוטיבציה העצמית והתמריץ להתנגד לשינויים שלו בכל רמת ממשל. כדי להדגים עד כמה התמריצים הללו מעוותים לעתים קרובות, אני מציע את הסיפור הבא של ביורוקרט מקומי. אני מדווח על הסיפור הזה לא ככתב אישום על אף בירוקרט בודד באופן אישי, אלא כדוגמה למה זה ביורוקרט טיפוסי לחלוטין בבירוקרטיה טיפוסית לחלוטין.

בתי הספר נסגרו במרץ 2020. בלי שום סימן לפאניקה ההיסטרית שדעכה, ב-24 באוגוסט 2020, התחלתי לתקשר עם מועצת בית הספר המקומית שלנו. התקשורת הראשונה שלי כללה ציטוטים מהבן שלי:

"הם לקחו את כל הכיף בהפסקה" בכך שלא הרשו כדורגל, לקחו את הכדורים, וכל הזמן צעקו על הילדים להתרחק אחד מהשני.

"אני עצוב כי אני לא יכול להשתמש בדמיון" בכך שאסור לי לשחק במתקני השעשועים.

יו"ר מועצת בית הספר שלנו היה "אפידמיולוג". הצבתי את המילה הזו במרכאות מכיוון שבעוד שהוא השלים תואר שני בבריאות הציבור, אפידמיולוגיה וביוסטטיסטיקה, הקריירה המקצועית שלו נסבה סביב ניהול בתי חולים. הוא לא עסק באפידמיולוגיה ולא בסטטיסטיקה.

הוא מצא הצלחה ומונה למחלקת הבריאות הממלכתית שם הפך לאחראי לפיתוח ויישום מדיניות הבריאות עבור המדינה. תפקידים אלה עברו לחינוך, וכך היה מונה להנהלת בית הספר שלנו, בסופו של דבר להיות יו"ר הדירקטוריון.

התגובה הראשונית שלו אלי הייתה מתנשאת ומתנשאת כאחד. בנו היה סטודנט בסטנפורד, שהחוקרים חשבו שהכל צריך להיות וירטואלי. אני צריך "אולי" לדון עם בני כיצד נגיפים עשויים להיות מועברים - רק באופן זמני - על ידי מגע עם מכוני כושר בג'ונגל חיצוניים. בקרוב זה יהיה בטוח ומגרשי המשחקים יוכלו להיפתח שוב.

החלפתי איתו מספר מיילים במהלך החודשים הבאים. הראשון שבהם ציטטתי את זה של סטנפורד ד"ר ג'יי בהטצ'ריה, ד"ר ג'ון יואנידיס, ו ד"ר מייקל לויט על חוסר התוחלת של האמצעים שננקטו לעצור את ההתפשטות. כללתי מאמר מחקר נפרד שפורסם מספר שנים לפני המגיפה על ידי ד"ר דונלד הנדרסון שגם הגיע למסקנה שתפקוד חברתי תקין הוא התגובה הטובה ביותר למגיפה. התעלמו ממני.

באופן מעניין למדי, איגוד החינוך של פלורידה - איגוד מורים - ייחל שבתי הספר יישארו סגורים. He ו ד"ר בהטצ'ריה שניהם העידו יחד בעניינו של המושל שלנו לפתוח מחדש את בתי הספר. הוא פעל לתמיכה בפתיחה מחדש של בתי הספר של המושל. לפי דעתו, בתי הספר צריכים להיות פתוחים, אבל מגרשי משחקים צריכים להיות סגורים, תלמידים צריכים להיות רעולי פנים, ומורים - תוך שימוש במחיצות פלסטיק ומסכות ככלי - צריכים להרתיע כל אינטראקציה של תלמידים.

כל הצבעה פומבית שעשה כיו"ר מועצת בית הספר הייתה בעד המשך הגבלות הכיתה. זה המשיך פנימה ספטמבר 2020 לאחר שהמושל שלנו - תוך שימוש בעבודתו חסרת התודה של ד"ר בהטצ'ריה כראיה - סיים כל מנדט כלל-מדינתי. זה המשיך פנימה מי ייתן 2021 כשהמושל שלנו הסיר את היכולת של המחוזות המקומיים לאכוף מנדטים, ומערכת האוניברסיטה הממלכתית שלנו ביטלה אותם גם כן.

זה סוף סוף נגמר בסוף שנת הלימודים בשנת 2021 כשהמועצה שלנו פה אחד הצביעו פה אחד להתחיל את שנת הלימודים הבאה ללא מנדטים. זו הייתה ההצבעה היחידה שהוא עשה בעד סיום ההגבלות חסרות התוחלת.

כשהחלה שנת הלימודים הבאה, כינס הדירקטוריון ישיבת חירום. הֵם הצביעו 3-2 להחזרת מנדטים מסכה ולהקצות כסף כדי להילחם בתביעה שהנגיד בטוח יביא. אני סילקתי את הילדים שלי מבית הספר הציבורי בשלב זה ולא יחזור לעולם.

ביוני 2021, לפני הבחירות באותו נובמבר, הוא התפטר מהנהלת בית הספר. הייתה הזדמנות משתלמת כמנהל המחוז שכללה משכורת גבוהה של שש ספרות וקצבה של 450 דולר לחודש. לא בדיחה, הוא מונה לתפקיד מוקדם יותר השנה האחד באפריל.

התפתחה מחלוקת. עד פברואר 2022 התקבלו מספר תלונות. התלונות טענו הפרות של רישומים ציבוריים וחוקי נוטריון ואף גניבה. הוא פיטר את סגן המנהל שלו שהתלונן מיד שהירי היה כנקמה על דיווח על הנחיות לדיכוי מידע לנציבי המחוז.

זמן קצר לאחר מכן, להפתעת כולם, הוא התפטר. הוא קיים כעת מומלץ להעמדה לדין לפרקליטות המדינה בגין הפרותיו לכאורה.

האם אנו מסוגלים ללמוד משהו מהפעולות המפורטות לעיל?

הבירוקרט הטיפוסי לחלוטין מחזיק בתארים מתקדמים ומאמין שהצלחתו נובעת לחלוטין מהמאמצים והעבודה הקשה שלו. הם מסתמכים על סמני סטטוס כראיה בלתי ניתנת להפרכה. למעשה, הם תמיד מחזיקים בכל הדעות הנכונות. זה רק מחזק את התפיסה העצמית של החשיבות שלהם.

כאשר עמדותיהם מאותגרות, במיוחד על ידי מטרד כלשהו של ממונה נבחר, מעמדם ומיקומם הנוכחי בהיררכיה מעידים מספיק על נכונותם. הם עומדים איתן מול ההתנגדות. התוכנית העיקרית שלהם היא להחזיק מעמד לאורך האינטרס של המטרד או להתעלם ממנו לחלוטין. רק במקרים נדירים עבודתם נמצאת בסיכון ממשי.

מבט מציאותי מאחור על ההתעוררות הבאה, וכל מה שניתן לראות הוא הרס. במחוז בית הספר של הבירוקרט הזה, למרות שבתי הספר פתוחים, ציוני קריאה ומתמטיקה נפל לאחר השיבושים של שנות ה-COVID. פחות ממחצית ידעו לקרוא ברמת כיתה. המחוז שלו דורג ב שליש תחתון ברחבי המדינה. המפקח שלו סידר תיק עם משרד החינוך על ניפוח הציונים של תלמידים מוחלשים. היא אז בדימוס מוקדם.

ההופעה המדהימה הזו תמכה בקידום מפורסם למשרד המנהל של המחוז. מינוי זה התפרק לאחר מכן עם האשמות פליליות תוך פחות משנתיים.

ברמה הלאומית הכל מנופח. גָבוֹהַ משכורות של שש ספרות מתווספים כעת עם נסיעות במטוס פרטי, דמי דיבור מנופחים, עסקאות ספרים, ורווחי, ללא הופעה מינויים למכללה or לוחות עסקים.

פלא שכל המוסדות שלנו נראים מקולקלים?

כאשר "אאוטסיידר" מאיים באופן פעיל על עבודתו, על שליטתו, על כוחו ועל פרנסתו הנבחרת, הם יבחרו להקיף את הקרונות ולהילחם.

ואכן, בפלורידה, היינו עדים למחוזות בתי הספר בכמה מחוזות בעלי נטייה דמוקרטית בוחרים להשתתף במאבק משפטי יקר עם המושל הרפובליקני על מנת להאריך את הסגירות וההגבלות של COVID. כאן, מה שחשוב לציין הוא שכל רפורמה תגרום למאבקים משפטיים ארוכים שלא תמיד מתנהלים בבתי משפט נוחים.

מיילי עשויה להיות הדבר האמיתי. הוא כשיר באופן ייחודי לשים קץ לאינפלציה שיצאה משליטה המשפיעה על ארגנטינה. עם זאת, אם יצליח לבצע קיצוצים אמיתיים בבירוקרטיות, האם הוא יוכל לעמוד בהתקפות הפוליטיות, התקשורתיות והמשפטיות שבוודאי יבואו? האם הרפורמות יימשכו מעבר לכהונתו הנשיאותית? או שהוא באמת רק "אאוטסיידר" שפשוט חייבים לסבול אותו לכמה שנים?

עלינו לחגוג את הניצחונות האלקטורליים של הרפורמים ו"זרים", אך עלינו גם לשמור על אחריות על ידי הערכה ביקורתית של מעשיהם. רבים חגגו את עלייתם של דונלד טראמפ ובוריס ג'ונסון לשלטון כרפורמים פוליטיים ו"זרים". שניהם הגדילו מאוד את המדינות המנהליות שלהם ובאו להורות על נעילת כל החברה החופשית.

אם הנעילה הייתה רפורמה, מה הסטטוס קוו?

בסופו של יום, המוסדות שלנו מסוגלים רק לשקף את האופי והאמונות של האנשים שמאיישים אותם.

פורסם מחדש מאת המחבר המשנה



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון