תבע מחדש את המסגרת של האליטות

אחת הסיבות לכך שממשלות מושחתות אוהבות מלחמה כל כך היא שזהו תירוץ לכל גישה לעשות את הבלתי מתקבל על הדעת. אתה יכול לביים אותו בחו"ל או למקד אותו בבית. אתה יכול לממן ולאייש קרבות זרים או שאתה יכול לנהל קמפיינים על האנשים שלך והפוטנציאל לתפוס יותר כוח, להתנהג בצורה בוטה יותר, ולפעול עם עוד פחות איפוק תקציבי מציג את עצמו מכל עבר, משטף לתואב ועד לבזיון מנוון פשוט.

זקוקים לכמה מיליוני דולרים כדי לממן קבלני הגנה, מקורבים, משטרים מושחתים, ולחמיץ קצת לעצמכם? אין בעיה. מלחמה היא הדרך ללכת.

"אתה לא יזם; אתה רוצה-דופר."

רוצה לדפוק את האנשים השלווים שלך וממש לגרום להם לפנות לשווקים שחורים אלימים שבהם תוכל להשתמש כדי לעורר עוד ועוד פעולות? השתמש במלחמה בסמים כדי לקחת את זכויותיהם ורכושם ואז האשים אותם בעליית קרטלי הסמים להם אתה מעניק אוליגופול ותמיכות מחירים. 

זה נמשך ונמשך ואנחנו רואים את המלחמות הנצחיות הללו ללא רווח מתגברות אי פעם בתקציביהן בזמן שאנו נלחמים בטרור, עוני, גזענות, "פוביות" פנטסטיות, תביעות של פריבילגיות, ומי שהרגיז לאחרונה את הניאוקונסים או את עמוד השדרה הקלאסי של דמוקרטים אדון מלחמה גלובליסטי. חצי מהמצעד הזה הוא לוודא שאתה מרגיש מותקף כל הזמן, כך שתאפשר ליוצרי המלחמה להפעיל סוג כלשהו של כוחות מלחמה. 

זה חסר טעם, חסר תועלת ולא ישר. אבל זה גם מסיח את הדעת וכדאי לזכור עד כמה מלחמות טובות בהסחת תשומת הלב מעניינים אחרים. הם בטוח נתנו לממשל הפדרלי לפוצץ חורים עצומים בתקציב והרס זכויות קבוע על ידי העם האמריקני עם הזוועה החקיקתית המוטעה ביותר "חוק הפטריוט" או ה-ESG שבסופו של דבר היא העריצות המותאמת של המחבלים הסוציאליסטים האוונגליסטים.

זה ג'מבורי מנוסה ונכון לסגור חשיבה ביקורתית וביקורת, נוהג כל כך ברור ובוטה שסאטירה על שכירת יוצרי סרטים להמציא מלחמות כדי לכסות שערורייה ולהשפיע על תוצאות הבחירות הייתה פעם פסטיש משעשע. 

הקלאסיקה משנת 1997 תשכב עם הכלב נתפס כקצת כיף מרושעת בזמנו אבל כמו קלאסיקת הקאלט אידיוקרטיה נראה שזה נהיה פחות מצחיק ויותר נבואי עם כל שנה שעוברת. (וברצינות, אם לא ראית את הסרטים האלה, עזוב את מה שאתה עושה וצפה בהם. קדימה, WtD זה דסטין הופמן, דה נירו, אן היצ'ה, וודי הרלסון, דניס לירי ווילי נלסון. אין לך מושג מה אתה מפסיד.)

הציטוטים הם זהב, במיוחד הופמן בתור Motss, המפיק ההוליוודי שנשכר לעשות מלחמה מזויפת לטלוויזיה.

"תסתכל על זה! זו הונאה גמורה, והיא נראית אמיתית במאה אחוז. זו העבודה הכי טובה שעשיתי בחיי, כי היא כל כך כנה”. 

-Stanley Motss, Wag the Dog, (גם כנראה חצי מ-DC ביום רביעי נתון, 2023)

קשת העלילה הבסיסית של תשכב עם הכלב יוצר מלחמה מזויפת בטלוויזיה באלבניה כדי להפנט את הציבור ולהסיט את תשומת הלב משערוריית מין נשיאותית שעומדת לפרוץ שבועיים לפני הבחירות. בהתחשב במהלך השנים האחרונות, אפשר לסלוח על ששאלת כמה שאלות נוקבות על חיים המחקים אמנות או אולי אמנות שנחשבת בטעות כמדריך "איך לעשות".

אתה באמת לא יכול להמציא את הדברים האלה.

עובדה מהנה: רק באחת מהמלחמות האלה כיכב קומיקאי.

מספר עצום של שאלות תקפות למדי נשאלו על קוביד והאם ועד כמה התגובות הקיצוניות ובמיוחד המשך החירום והפחד מ"מקומות ציבוריים" מונעים על ידי צרורות חמדניות גדולות של תופסים מלוכלכים מלוכלכים ו/או רצון לקיים בחירות שכמעט בלתי אפשרי לפקח עליהן באמצעות כל סוג של שיטה קונבנציונלית, בגלל רמות חסרות תקדים של פתקי הצבעה לא מאומתים בדואר, ופוני אקספרס של 4,000 פרדות שמשחקות במשחקי איילים.

(לכל הפחות, הטיעון ש"אם המדינה העשירה והמתקדמת ביותר מבחינה טכנולוגית בהיסטוריה של מדינות טוענת שהיא לא יכולה לאמת את רשימת הבוחרים או לספור קולות, זה לא בגלל שאין להם את היכולת, זה בגלל שמישהו חזק לא רוצה את זה בוצע" הוא בעצם בלתי ניתן לערעור.)

האם "כשנו את העקשנים" עם וירוס כדי לשנות בחירות? בטוח לא הייתי רוצה לנסות להוכיח שלא.

אבל גם זו שאלה מגבילה מדי.

כמה זנבות אחרים רוטטים כרגע את הכלב שהוא אמריקה עד לנקודה שבה הראייה מיטשטשת?

האידיוקרטיה השימושית של נרקומן החסידים המהירים של NPC מהווים קאדרים שקל לרשום אותם, שיאמינו בשמחה ויתמכו בכל דוקטרינה שנותנת להם כוח, תביעה לצדקה, והיכולת להתרוצץ ולהיות בהמה לאנשים הם גורם לחץ חברתי חזק.

קל להעיף בלי סוף את הידית, לשלוח את הברק ולהאיץ את המפלצת המועצמת החדשה שנוטה לכיוון הכפר הסמוך כדי לזרוע הרס. גרוע מכך, זה אפילו יותר קל להצביע על מישהו שאתה לא אוהב, לצעוק "מפלצת" ולשלוח את תושבי הכפר למלחמה. אבל למה להיות רק בצד אחד של הבלגן כשאפשר לעשות את שניהם?

מרי שלי הייתה אופטימית.

אבל האם אתה מאמין ברצינות שמי שמסובבים את ההמונים המרושעים האלה באמת נמצאים בפנים? שהם מאמינים לדבר הזה או שאכפת להם? אני בטוח שלא. הם נועלים אותך ואז הולכים לאכול ארוחת ערב עם חברים וסידרו להם את השיער. הם מכריזים מלחמה בסמים ואז הולכים להשתכר ולוודא שהילדים שלהם לעולם לא יתמודדו עם ליקוי של השלכות על מה שיכלא את שלך. הם מדברים על "מממנים עקום" ואז על סחר פנים ומקונן על שינויי אקלים מהבריכות המחוממת של בתיהם בשטח של 12,000 רגל מרובע על חוף הים שלהם מטר מעל פני הים וקולות ממטוסים פרטיים כשהם אומרים לך לא לטוס.

ער ורתיחה עולמית וקוביד ואוקראינה וכל צורה של שיגעון הכללה היפר-אגרסיבי אינן אידיאולוגיות של אמונה לאליטות; הם קרקסים להפחיד, להדהים ולהסיח את דעתך כי כמעט אף אחד לא יכול לשים לב למה באמת קורה כשהם צופים בבת שלהם מותקפת על ידי בחור במשקל 200 קילו בחזיית ספורט במגרש כדורגל בתיכון או שהם מגלים בכיתה ג' שלהם קוראים ספרים בעלי אופי מיני מפורש על ידי מלכות דראג שנותנות שיעורי טוורקינג.

הם מתרצים את הרס הכלכלות עם "ירוקים" וחורים תקציביים עצומים ב"מלחמה". הם הורסים קהילות עם אפליה מתקנת ותלות בסיוע, ואז קוראים לזה גזענות מבנית, והרעיונות והביטויים בה ושלהם הולכים ונעשים חריפים ומוזרים יותר. זה לא בגלל שרבים מהם אידיוטים. זה בגלל שהם מהמרים שאנחנו. הם מהמרים שאם הם ישאירו אותנו מספיק כועסים על אבסורד, אז הם יכולים לגרום לנו לפספס את ליבת העלילה. 

וזה לא בדיוק עדין מה שהם היו רוצים שנפספס. כי ככה נגמרות אימפריות. והם יודעים את זה. הם יודעים שהרבה מאוד אנשים נעשים עניים יותר, נאבקים יותר, מקבלים עבודה שנייה ושלישית כדי להסתדר. אבל הם לא. הם משגשגים, משמינים מצער וסבסוד, והרגולציה משתוללת. הם יודעים שביטוח לאומי ומדיקייר ומדיקייד עומדים להתפרץ אלא אם כן יינקטו צעדים קשים כדי להפחית עלויות, אבל זה לא פופולרי, אז זה לחם וקרקסים! 

שלח לעולם הליצנים.

אבל הגלגלים יורדים מהמצעד הזה ואולי סרט אחר מראה לנו את הדרך.

אל תסתכל למעלה היה קטע פוליטי חצי טוב שנאבק קצת למרות כוח הכוכבים הרב. 

זה היה גם דוגמה מעמיקה לפרודיה עצמית שלא מדעת. 

היא נועדה כאלגוריה שמאלצית להכחשת שינויי אקלים, שבה נשיא שמרני שקוע בעצמו משכנע את אמריקה "לא להרים את מבטו" כדי להימנע מלראות שביט עצום שבא להשמיד את כדור הארץ. בכמה מעגלים קטנים, כך זה שיחק ובהחלט "הפרסים להרפתקאות בטוהר אידיאולוגי" נכנסו מהאקדמיה, אבל לרוב האנשים זה נראה יותר כמו סיפור על קוביד. שמעתי את זה שוב ושוב מחברים (אפילו ליברליים מאוד) שצפו בו: "האם האנשים האלה מבינים שהם צוחקים על עצמם?"

לא, הם לא.

אין להם מושג כמה אבסורדיים הם נראים או עד כמה רחוקים מהמרכז ומהשפיות הסיפורים שלהם נסחפו ואין להם באמת שליטה על זה יותר. ככל שהאסטרואיד של חנק רגולטורי, שחיתות אינסופית, סוכנויות שנתפסו וביורוקרטיה ומוות כתוצאה מטביעה בחובות מונעי גירעון גדל יותר ויותר גלוי לעין בלתי מזוינת, אין להם ברירה אלא להפוך לעונה החמישית של איזו טלנובלה שבה לכולם יש אמנזיה ועומדים להתחתן עם אחותם שנחטפה על ידי חייזרים כי שום דבר אחר לא מספק מספיק הסחת דעת.

בכנות, האם זה באמת פחות אבסורדי מד'על לא להסתכל למעלה?

אבל המשחק הזה תמיד מתפוצץ והוא מתפוצץ עכשיו. הם דוחפים את האנטגוניזם מעבר לנקודת שבירה ואשליית הסבירות מתנפצת. הם מתכוונים לשבור את האנשים השבריריים ולהעיף אותם נגדנו ככוחות הלם אז אנחנו עסוקים מדי בלאבק בהם כדי להבין שהקרב לא צריך להיות נמלים אדומות מול נמלים שחורות אלא כולם נגד הבחור שממשיך לנער את הצנצנת.

אבל המרכז הזה לא מצליח להחזיק.

כשכל איוולת עבר מגיעה לנקודה של חוסר אמון נרחב, 

הם ימשיכו להמציא חדשים. פרובוקטיביים יותר. אז צפו לרוחב אחר צד רחב, אבל הם כמעט אוזלים מהחבל ומה שנשאר להם, הם מתפתלים על צווארם ​​מבלי להבין זאת. 

כל טיפשות מהעבר הופכת את הבא לקל יותר לזהות.

ויותר ויותר אנשים מתעוררים.

"מנהיגים" אלה הפכו את הדחייה על הסף שלהם ואת טענותיהם לעניין של לא רק תודעה אזרחית אלא חובה אזרחית.

תשעים אחוז מהבריחה של עולם הליצנים הזה היא התמקדות מחדש בסוגיות הגדולות יותר ויציאה מהמסגרות החריפות שנגרמו על ידי לימוד אנשים להכעיס זה את זה על ידי יצירת תחושה שכל התלונה תקפה, כל התוצאות הן משבר, ושכל זה יש לפייס, לשכך ולהקל ללא קשר לעלות.

אבל זה טירוף.

דחה את הנחת היסוד ותבע מחדש את המסגרת.

עובדה שימושית: גם זו לא "הכחשה"...

פורסם מחדש מאת המחבר המשנה