בחודש האחרון לְחַבֵּר עבור וושינגטון פוסט, כתב ראמש פונורו כי "הציבור לא יקבל שוב צעדים מגבילים להפחתת נגיף הקורונה, ללא קשר למה שאומרים המרכז לבקרת ומניעת מחלות או רשויות בריאות ציבוריות אחרות". פונורו מוסיף את ההשערות שלו ש"לא נחזור להתרחקות חברתית או לסגור בתי ספר".
חדשות רעות לממשלה, אבל חדשות נהדרות לארה"ב. אם יש צד הפוך לנעילה שלעולם לא, אֵיִ פַּעַם הגיוני (של פונורו National Review לשעבר חשבו שכן), זה שהממשלה ויתרה על חלק גדול מהאמינות המועטה שהייתה לה.
מדוע הסגרות מעולם לא היו הגיוניות? הם לא עשו זאת רק בגלל שהמציאות נוסעת מהר יותר באופן אקספוננציאלי מאשר פקידים ממשלתיים, יחד עם סוכנויות בריאות המאויישות על ידי פקידים ממשלתיים. הכל תזכורת שככל שמשהו מאיים יותר, כולל וירוס, כך פעולה ממשלתית מיותרת יותר כל סוג. לומר שהממשלה חייבת לשאוב כוח לעצמה בזמנים של מה שהיא מחשיבה כ"משבר" זה להציע שאנשים נטולי הדרכה ממשלתית יעשו דברים מטופשים, כולל דברים מטופשים שמאיימים על בריאותם וחייהם.
למעשה, זה כאשר המשברים הם הגדולים ביותר שהממשלה צריכה לשבת על הידיים ביותר, ומסיבות מובנות. משברים מרמזים על ריק מידע שניתן למלא רק במידה ואנשים מגיעים בחופשיות לכל מיני החלטות היוצרות את המידע החיוני שבלעדיו אנו פועלים בצורה עיוורת.
ההתנשאות המתנשאת של הסגרות לא הייתה רק שאנשים חופשיים היו מטומטמים יותר מהתגלמות הטמטום (הממשלה). הרבה יותר גרועים מההתנשאות היו הסגרות עצמן, שבדרגות שונות עיוורו את אותם אנשים שהיו מאוד צריכים לראות בבירור. דווקא בגלל שהגעתו של נגיף הקורונה הביאה איתה אלמונים, מדינה עם מנהיגות שפויה הייתה הופכת את האלמונים לידועים על ידי יציאה מהדרך.
אבל רגע, יגידו מתנצלי הכוח הממשלתי, בהיעדר סגרות חלק מהאנשים היו ממשיכים לחיות ולעבוד ללא מסכות, חלק מהעסקים היו נשארים פתוחים ללא הגבלה, ואז הרבה ילדי תיכון וקולג'ים חרמנים היו מתנהגים כמו תיכון חרמן וילדי קולג'. כן, בדיוק.
במהלך מה שהממשלה מחשיבה למשבר, אלו המוכנים והלהוטים ביותר לזלזל במוסכמות וחוות דעת מומחים שמייצרים מידע חיוני עבור כולנו. אם חיים חופשיים מביאים למחלה ולמוות, אז כולנו יודעים מה לא לעשות. אבל אם כפי שהיה במקרה של נגיף הקורונה, שחיים חופשיים כלל לא היו סיכון גדול פרט לזקנים מאוד וכבר חולים מאוד, אז לאלו שלא זלזלו במוסכמות וחוות דעת מומחים יש את המידע הדרוש כדי לשנות את אורחות חיים עם המידע שנוצר על ידי המורדים.
כל זה מביא אותי לשורה האחת שהלוואי שהייתי יכולה לקחת בחזרה מהספר שלי על ההשפעה הכלכלית של הסגרות הטרגיות, כשפוליטיקאים נבהלו. בו, בשלב מסוים כתבתי שתפקידה של הממשלה בזמנים של וירוס צריך להיות מוגבל ל"היזהר". כמה טעיתי! ממשלה שהיא טיפשה בזמנים טובים לא הופכת לחכמה בזמנים רעים. על הממשלה לא לעשות דבר בזמנים רעים כדי שהשוק שהוא האנשים יוכל לגלות מה לעשות, ומסיבות שונות.
במקום זאת, וכידוע, הממשלה "עשתה משהו" בשנת 2020. וכפי שפונורו רומז, בעשיית משהו הממשלה ויתרה על האמינות שהייתה לה פעם. רע לממשלה, אבל טוב לכולנו. מי יתן ו"מומחים" לא יטעו אותנו לעולם שיחליפו את הידע שלהם בשוק.
פרסם מחדש מ- RealClearMarkets
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.
