מדיה חדשה תובעת את משרד החוץ על צנזורה

משרד החוץ מצנזר ומגביל את תפוצת כלי העיתונות המועדפים.

על פי תביעה חדשה שהוגשה בדצמבר בשם שני ארגוני תקשורת, אלו הם החוט היומי ו הפדרליסט, כמו גם מדינת טקסס ו-AG Ken Paxton מול מחלקת המדינה האמריקאית (מחלקת המדינה) באמצעות מרכז המעורבות העולמי שלה (GEC) ופקידי ממשל ארה"ב שונים, נטען כי הנאשמים מתערבים באופן פעיל בשוק התקשורת החדשותי גם לצנזר וגם להגביל את תפוצת כלי העיתונות המועדפים.

הפעילויות הבלתי חוקיות הללו נעשות באופן סמוי כדי לדכא דיבור של העיתונות האמריקנית, ומהוות הפרה ישירה של התיקון הראשון של החוקה האמריקאית. יתרה מזאת, מכיוון שמחלקת המדינה מוסמכת רק להוציא כספי משלם המסים עבור ניהול ענייני חוץ, תוכנית זו מפרה גם את המנדט הקונגרס שלה.

בתביעה נכתב:

ה-Daily Wire, LLC ("The Daily Wire"), FDRLST Media, LLC ("הפדרליסט"), (ביחד "תובעני מדיה"), ומדינת טקסס מביאים את התביעה האזרחית הזו כדי לעצור את אחת הפעולות הממשלתיות הקשות ביותר לצנזר את העיתונות האמריקנית בתולדות האומה נגד הנאשמים הנ"ל עבור סעד הצהרתי וצו מניעה, וסעד מתאים אחר, ולטעון כדלקמן:

1. משרד החוץ של ארה"ב ("מחלקת המדינה"), באמצעות מרכז המעורבות הגלובלי שלו ("GEC"), מתערב באופן פעיל בשוק התקשורת החדשותי כדי להפוך את כלי העיתונות המועדפים ללא רווחיים על ידי מימון התשתית, הפיתוח והשיווק וה קידום טכנולוגיית צנזורה ומפעלי צנזורה פרטיים כדי לדכא באופן סמוי דיבור של חלק מהעיתונות האמריקאית.

2. לנתבעים לא הוענקה סמכות סטטוטורית לממן או לקדם טכנולוגיות צנזורה או מפעלי צנזורה המכוונים לעיתונות האמריקאית, תוך זיפות של ארגוני חדשות מקומיים שנפגעו כספקים של "דיסאינפורמציה". בחוקת ארצות הברית אין סמכות כללית מנויה לצנזר דיבור או עיתונות, והתיקון הראשון אוסר זאת במפורש, וקובע: "הקונגרס לא יחוקק חוק... מקצץ את חופש הביטוי או העיתונות". US CONST. לְתַקֵן. אני.

3. ההיקף המלא של תכנית הצנזורה של הנתבעת GEC אינו ידוע כרגע. לכל הפחות, הנתבעת GEC מימנה, קידמה ו/או שיווקה שני מפעלי צנזורה אמריקאים: Disinformation Index Inc., הפועלת תחת השם Global Disinformation Index ("GDI"), ו-NewsGuard Technologies, Inc. ("NewsGuard"). . הישויות הללו מייצרות רשימות שחורות של ערוצי חדשות אמריקאיים לכאורה מסוכנים או לא אמינים במטרה להכפיש את העיתונות המועדפת ולהוריד את המוניטין שלה ולהפנות כספים וקהלים לארגוני חדשות המפרסמים נקודות מבט מועדפות.

4. תובעי מדיה מתויגים כ"לא אמינים" או "מסוכנים" על ידי מפעלי הצנזורה הממומנים והממשלתיים של GDI ו-NewsGuard, פוגעים בתובעים בתקשורת בכך שהם מרעיבים אותם מהכנסות מפרסום ומצמצמים את תפוצת הדיווח והדיבור שלהם - הכל כמו תוצאה ישירה של תוכנית הצנזורה הבלתי חוקית של הנאשמים..."

"עם זאת, ללא סמכות ותוך הפרה ישירה של ההקצאה הסטטוטורית של הקונגרס, הנאשמים המירו את משאבי משרד החוץ וכלי לוחמה - לוחמת מידע - אשר פותחו בהקשר של ביטחון לאומי, יחסי חוץ, וכדי להילחם ביריבים אמריקאים בחו"ל, לשימוש בבית מול יריבים פוליטיים פנימיים וחברי עיתונות אמריקאית עם נקודות מבט המתנגשות עם פקידים פדרליים המחזיקים במושכות הכוח האדמיניסטרטיבי הבלתי חוקי הזה..." 

"תביעה זו מבקשת סעד לצו מניעה לעצירת הפעולות הבלתי חוקתיות והאולטרה-ויריות של מחלקת המדינה ולשים קץ לאחד מניצולי הכוח הנועזים, המניפולטיביים, החשאיים והחמורים ביותר והפרות של זכויות התיקון הראשון על ידי הממשל הפדרלי בארה"ב. הִיסטוֹרִיָה."

ביום 6, התובעים (חוט יומי, הפדרליסט ומדינת טקסס) הגישו בקשה לצו מניעה ראשוני לעצור את "מחלקת המדינה, מרכז המעורבות העולמית, אנטוני בלינקן, ליאה בריי, ג'יימס פ. רובין, דניאל קימג', אלכסיס פריסבי ופטרישיה ווטס, אשר נתבעים ביכולותיהם הרשמיות, מהמשך מחקר, הערכה, מימון, בדיקה, שיווק, קידום, אירוח בפלטפורמה הממשלתית שלה, ו/או מסייעים או מעודדים פיתוח או שימוש בטכנולוגיה שמכוונת כולה או חלקית. , נאומם של אמריקאים או העיתונות האמריקאית".

התביעה עצמה הוא קריאה מרתקת. זוהי היסטוריה מפורטת, מדויקת, אך חלקית בלבד של ה-PsyWar (מלחמת מידע) שממשלת ארה"ב שחררה לאזרחיה שלה. המסמך החשוב הנוסף הוא ה בקשה לצו מניעה מקדמי.

פורסם מחדש מאת המחבר המשנה