בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » מוסד אמנות יקר: סיים את המנדטים האלה!

מוסד אמנות יקר: סיים את המנדטים האלה!

שתף | הדפס | אימייל

כאמן פעיל בפילדלפיה, אני נחרד מכך שארגוני האמנויות שאני אוהב ושאני משתתף בהם בקביעות בפעילותם, ממשיכים לאכוף צווי מסכות וחיסונים הרבה אחרי שכל רשויות הבריאות ביטלו אותם. 

הייתי מקווה שקהילת האמנויות תהיה הראשונה לקבל בברכה חזרה לראות פרצופים, להחליף חיוכים ולכלול את כל מי שרוצה ליהנות מהשראת האמנות. למרבה הצער זה לא היה המצב.

אז כתבתי מכתב למוסד אחד היקר לי, והסברתי מדוע אני מאמין שההנחיות שלהם אינן רק מטופשות אלא מזיקות. אני משתף את המכתב הזה כדי שאחרים יוכלו להשתמש בו כתבנית, כמובן ששונה בהתאם להנחיות ולתנאים המקומיים. אשמח לעזור לכל אחד לנסח הודעות דומות.

הנה מה שכתבתי:

כתומך ותיק, סטודנט ונהנה מההצעות האמנותיות והקהילתיות העשירות בפליישר, אני מודאג מאוד מכך שהמדיניות שהוכרזה לאחרונה לסמסטר אביב (אם לצטט מהמייל שקיבלתי היום: מסכות והוכחת חיסון (גילאי 5+) ומגבר (גילאי 18+) ימשיכו להידרש לסטודנטים ולמבקרים של פליישר) לא סתם חסרים לחלוטין תוקף מדעי/רפואי במונחים של מתן כל סוג של תועלת לבריאות הציבור, אלא למעשה מזיקים למוניטין ולאנשי קהילת פליישר.

לפני יותר משלושה שבועות, נכון ל-2 במרץ 2022, משרד הבריאות של פילדלפיה החליט זה היה בטוח לסיים מיסוך חובה בתוך הבית, בהתבסס על מגוון חישובים.

מנדטים לחיסון ובדיקות בוטלו בפילדלפיה לפני תאריך זה. ארגון הבריאות העולמי, CDC ו-NIH כולם מצאו שבטוח לסיים את דרישות המיסוך, החיסון והבדיקות לפני שפילדלפיה עשתה זאת. ברוב מדינות אירופה ובמדינות רבות בארה"ב נזנח מנדטים כאלה לפני חודשים, ללא השפעות שליליות על בריאות הציבור.

זה אומר פליישר החליטה - מבלי להציע הסבר מעבר ל"לאחר שיקול דעת מעמיק" (כדי לצטט שוב ​​את המייל) - להתרחק מרשויות רפואיות גלובליות, לאומיות ומקומיות ולהמשיך עם מנדטים מגבילים שגורמים, במקרה הטוב, לכיסוי פנים לא נוח במהלך פעילויות אמנותיות, ובמקרה הרע, הדרה כפויה מפעילויות כאלה. החלטה זו רעה עבור הקהילה שפליישר שואפת לשרת, ואני קורא לפליישר בתוקף לשקול מחדש.

זוהי מדיניות גרועה מהסיבות הבאות:

-היא אינה מבוססת על פרמטרים מדעיים, רפואיים או אפידמיולוגיים כלשהם. יתרה מכך, היא סותרת את ההמלצות של כל רשויות הבריאות הגדולות. המשמעות היא שפלישר מבסס את מדיניות בריאות הציבור שלה, המשפיעה על מאות חברי קהילה, על גחמותיו של מי שנמצא ב"ועדת קוביד" ועל אמונות הוועדה לגבי מה שמרגיש בטוח. זה לא בסיס טוב למדיניות בריאות קהילתית וגורם לפליישר להיראות טיפשי (להפוך מדיניות ללא בסיס במדע או בבריאות הציבור) ויהיר (אנחנו יודעים טוב יותר מכל ארגוני הבריאות בעולם).

-זה לא כולל אנשים שלא רוצים ללבוש מסכות בזמן יצירה או התנסות באמנות. אני חבר בקבוצה הזו. בשלב זה, מומחי בריאות וארגונים מסכימים כי לבישת המסכה שלי אין השפעה על הבריאות או הבטיחות של אף אחד אחר, ולכן אני שמח להסיר את המסכה וליהנות מפעילויות תוך כדי נשימה, חיוך ודיבור רגיל. אם מישהו אחר מרגיש בטוח יותר ללבוש מסכה, זה בסדר גמור. אבל אין סיבה בריאותית או בטיחותית בשבילי להגביל את הפעילויות שלי עם כיסוי פנים. 

ברור שזה נכון לכל מי שרוצה ליהנות מהפעילויות והקהילה בפליישר עד הסוף. בתי הספר של פילדלפיה מנדט המסכה של מחוז בית הספר יסתיים ביום רביעי ה-9 במרץ - מחוז בית הספר של פילדלפיה ומוזיאונים בעקבות מובילה של משרד הבריאות בביטול המנדטים, כך שנוכל ליהנות משיעורי אמנות ואירועי אמנות במקומות אחרים כפי שצריך ליהנות מהם, אבל אנחנו לא יכולים לעשות זאת בפליישר.

-לבסוף, ובעיקר, המדיניות של פליישר שוללת אנשים שמכל סיבה שהיא לא רוצים להתחסן ו/או לקבל חיזוק. שוב, בשלב זה אנו יודעים שחיסונים מגנים על אנשים מפני תוצאות רעות של נגיף הקורונה (אשפוז/מוות) אך אינם יעילים במניעת הדבקה או הפצת הנגיף מאנשים. אז, כמו עם מסכות, מה שאני בוחר לעשות או לא לעשות עשוי להשפיע על הבריאות שלי אבל לא על אף אחד אחר. 

חשוב מאוד להבין זאת במיוחד בהקשר של הקהילה של פליישר, מכיוון שספיגת החיסונים והדחף בפילדלפיה נמוכה משמעותית בקרב קהילות צבע צעיר יותר אוכלוסיות.

משמעות הדבר היא שבדרישת חיסונים ומחזקות, פליישר יוצרת למעשה מחסום מיותר ושרירותי (שהוסר כמעט בכל מקום אחר) עבור אותן קהילות שהיא מבקשת לשרת.

אנחנו חיים עם נגיף הקורונה כבר שנתיים, ומה שאולי היה הגיוני במרץ 2020 או במרץ 2021, כבר לא ישים במרץ 2022. אני יודע שקשה לחלק מהאנשים לקבל שהמסכות הרגיעות והחיסונים בטוחים. , אבל זה מה שאומרים לנו מומחי בריאות הציבור ואני לא מאמין שלמישהו בפליישר יש מידע מדעי או רפואי המנוגד. 

השאלה שמנהיגות פליישר צריכה לענות היא זו: האם כולנו צריכים לקבל הגבלות מיושנות ומיותרות, ולהדיר אנשים רבים מהקהילה שלנו, מכיוון שחלק מהחברים עדיין זקוקים להגבלות כדי להרגיש בטוחים? או שעלינו לעזור למי שעדיין מפחד למצוא דרכים להפיג את החרדות שלהם ללא הדרות מיותרות של קבוצות מסוימות ומבלי להגביל את הפעילות וההנאה של הקהילה כולה?

אשמח להמשיך לדון בעניינים אלו איתך או עם כל אחד אחר בפליישר שיש לו הסמכות לשנות את המדיניות המוטעית והמזיקה הללו.



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון