מחולק אנחנו נופלים

הבחירות לנשיאות עדיין בעוד 8 חודשים. עם זאת, הקמפיין למנוע ממשל שני של טראמפ כבר הגיע לשיא. במהלך השבועיים האחרונים, הציבור קיבל דימויים "צורבים" של הדיסטופיה הלא דמוקרטית, הלא נבונה, הפטריארכלית, הגזענית, שנאת הזרים, ההומפובית שאמריקה נידונה להפוך אם הרפובליקה הדמוקרטית תנצח בנובמבר.

על רקע האנטישמיות הארסית, הגלויה והאלימה ביותר ששוטפת את ארה"ב בעקבות הפראות הברברית ב-7 באוקטובר 2023, התקשורת בחרה להדגיש ולהתייחס ל"לאומיות לבנה" כסכנה הברורה והנוכחת.

ראשית, ספר חדש, זעם כפרי לבן על ידי טום שאלר ופול ולדמן, זכה לשבחים על ידי ה ניו יורק טיימס כ"ספר חשוב שצריך לקרוא אותו כל מי שרוצה להבין פוליטיקה בעידן המסוכן של טראמפ". (דייוויד קורן, ניו יורק טיימס, 27 בפברואר 2024)

הספר חוקר:

...למה לבנים כפריים לא הצליחו לקצור את היתרונות מהכוח הפוליטי הגדול שלהם ומדוע ... הם הקבוצה הסבירה ביותר לנטוש נורמות ומסורות דמוקרטיות. הזעם שלהם - שנבע מדי יום על ידי פוליטיקאים רפובליקנים והתקשורת השמרנית - מהווה כעת איום קיומי על ארצות הברית. [המחברים] מראים עד כמה הפכה הדמוקרטיה האמריקאית פגיעה ללבנים כפריים ש... נוטים יותר ויותר להחזיק באמונות גזעניות ושנאת זרים, להאמין בתיאוריות קונספירציה, לקבל אלימות כדרך לגיטימית של פעולה פוליטית ולהפגין נטיות אנטי-דמוקרטיות...[ אם לעורר את הכעס של הלבנים הכפריים... פוליטיקאים שמרנים וראשים מדברים יוצרים לולאת משוב של טינה שמערערת את הדמוקרטיה האמריקאית.

בשלב הבא, פוליטיקו היידי פשבילה, כתב תחקיר לאומי עטור פרסים ועיתונאי ותיק בוושינגטון, אמר למייקל סטיל מ-MSNBC שאנשים שמאמינים שזכויות אדם מגיעות מאלוהים הם "לאומנים נוצרים". ההערות של פזיבילה עוררו זעם. ובכל זאת, במקום להתנצל, היא הכפילה את עצמה.

הנה טעימה מהחדש שלה לְחַבֵּר:

המניעים הרוחניים של כל אדם זכאים לכבוד. אולם ברגע שהמניעים הללו מעלים אותם לשלב הפוליטיקה והחקיקה שישפיעו על חייהם של אזרחים אחרים, הם... יכולים לצפות לבדיקה עיתונאית... הם לא יכולים לצפות לפטור מביקורת מאנשים שמתנגדים לאג'נדות שלהם, ולא לכל הערכה נוספת כלפי הפוליטי שלהם. מילים או מעשים פשוט כי הם מונעים מאמונה דתית... הנצרות היא דת. הלאומיות הנוצרית היא תנועה פוליטית...הדבר שמאחד אותם כלואנים נוצרים הוא שהם מאמינים בזכויות שלנו כאמריקאים וככל בני האדם אינם באים מכל סמכות ארצית. הם לא באים מהקונגרס, מבית המשפט העליון, הם באים מאלוהים.

ברור שאנשים שקראו את מסמך היסוד של אמריקה - החוקה, שכל איש שירות וממונה או נבחר נשבע "להגן ולהגן מפני כל האויבים, זרים ופנים" - הם איום אנושי על עצם הישרדותה של האומה שלנו. וכך, ככל הנראה, הם מיליונינו שהתמודדו עם הדגל האמריקני בכיתותינו, הניחו את יד ימינו על ליבנו ודיקלמו באחדות: "אני נשבע אמונים לדגל ארצות הברית של אמריקה ולרפובליקה. שלשמה זה עומד. אומה אחת, תחת אלוהים, בלתי ניתנת לחלוקה, עם חירות וצדק לכולם".

ולבסוף, ב-3 במרץ, של CBS 60 דקות שידור ארוך קטע על "אמהות למען החירות" שכביכול מנהלות "קמפיין מסוכן לאיסור ספרים" - במיוחד כאלה "המתמקדים בגזע ומגדר" - מספריות בתי הספר. 

אנו עדים למה שחנה ארנדט, בספרה משנת 1951 מקורות הטוטליטריות, שנקרא "אטומיזציה של החברה". זוהי טקטיקה קומוניסטית, נאצית ופשיסטית יעילה מאוד, שנבחנת בזמן: לשבור כל קשר נורמלי וטבעי בחברה: המשפחה, הכנסייה/בית הכנסת/המקדש; לסלף את השפה כך שאנשים לא יוכלו לחשוב או לתקשר; ולבודד את האזרחים זה מזה ומקהילותיהם - הכל על מנת לאפשר שליטה טוטליטרית. בדיסטופיה זו, הפרט לבד לגמרי - אטום. אין משפחה, אין קהילה, אין נחמה דתית. אתה לא סומך על אף אחד כי פשוטו כמשמעו כולם יכולים להתהפך עליך ולהתגמל על ההוקעה הזו. זה כולל את הילדים שלך.

בין אם "ימין" או "שמאל", פאשיסטי או קומוניסטי, טוטליטריות מכל הסוגים מוצאת קרקע פורייה אצל אנשים מבוהלים ומבודדים, הנקרעים מבני ארצם. וכמו שג'ורג' אורוול מציין במפורסם שלו חוות חיות: "התוצאה של הטפת דוקטרינות טוטליטריות היא החלשת האינסטינקט שבאמצעותו אנשים חופשיים יודעים מה מסוכן ומה לא."

לא מאמין שמשהו מכל זה יכול לקרות בארה"ב? חשבו כמה שנים אחורה: קוביד היה עלינו ו"אטומיזציה" הייתה בעיצומו. כולם רעולי פנים, עמדו במרחק של 6 מטרים זה מזה, מבודדים מהמשפחה, החברים והקהילה. רובנו בחרנו להימנע מחגיגות חג, בתי תפילה, חתונות והלוויות, סרטים, קונצרטים, מסעדות, קניונים, ירידים מחוזיים וחדרי כושר. הילדים שלנו נשארו בבית מבית הספר ולא הלכנו לעבודה. רבים מאיתנו גם עמדו בתור במשך שעות, בגשם או בשמש, כדי לקבל לא אחת, אלא שתי זריקות של חיסון חדש בעל יעילות מפוקפקת ותופעות לוואי חמורות, אם כי ברובן בלתי צפויות. "סמכנו על המדע" והאמנו ברשמיות. אנחנו עדיין קוצרים את ההשלכות. אם זה היה ניסוי, זה הצליח מעבר לדמיון הפרוע ביותר של כל אחד.

טכנולוגיה שנמצאת בכל מקום מניעה את ה"אטומיזציה" הזו לרמה חסרת תקדים. אנו מתייחסים לאחרים ב"מציאות מדומה" - במרחב הווירטואלי. "החברים" שלנו פועלים פייסבוק. המעמד החברתי שלנו נמדד במספר ה"עוקבים" שלנו. ככל שנקבל יותר קליקים, כך נתקרב למעמד הנחשק של "משפיען". אלא שכל זה לא אמיתי. זוהי אשליה המונית - "הזיה" - שהיא המשמעות המקורית של "סייבר" לפי ספרו של נורברט ויינר משנת 1948 קיברנטיקה: או שליטה ותקשורת בחי ובמכונה. 

בתחום הדיגיטלי, האמת עצמה נמחקת כי אפשר לגלות "עובדות" שמתאימות לכל דעה מוקדמת, לכל נרטיב, לכל השקפת עולם שאפשר להעלות על הדעת. אין יותר אמת אובייקטיבית. הכל עניין של "האמת שלך". יש לנו גישה לכמויות חסרות תקדים של מידע, ובכל זאת הידע, ההבנה והשיח האינטלקטואלי שלנו מוגבלים ומרוששים מתמיד. אין יותר "שוק חופשי של רעיונות", כאשר אנו מתכנסים עם אנשים בעלי דעות דומות, חולקים דעות מחזקות הדדיות בתאי הד סגורים. 

אנו יודעים עמוק בפנים שכל זה אינו טוב; ובכל זאת אנחנו ממשיכים "לחנך את עצמנו" ל ויקיפדיה באוניברסיטה, "בקר" את ד"ר גוגל, שתף את המחשבות האינטימיות ביותר שלנו עם זרים אנונימיים Quora, לבלות זמן ב"חדרי צ'אט" - במקום ללמוד עובדות ורעיונות מספרים נהדרים, לראות רופאים אמיתיים ולחלוק חוויות בחדרים אמיתיים, עם חברים נאמנים אמיתיים. בקרוב, אנחנו כבר לא אזרחים של הרפובליקה הגדולה ביותר עלי אדמות. אנחנו "נטיזים" לא מעוגנים, אטומים - אזרחי האינטרנט. הדרך לבגידה פתוחה לרווחה. פשוט תשאל את טוראי בראדלי/צ'לסי מאנינג או את הטייס ג'ק טייקסיירה.

כדי לבלבל את הפרט ה"אטום" עוד יותר, הממשלה שולטת בשפה. "תקינות פוליטית" תופסת אחיזה. דברים שהיה בסדר לומר או לעשות אתמול יגרמו לך לנזיפה במקום העבודה היום. אתה תצונזר באינטרנט. אז, אתה לומד להימנע מלנסח את מה שאתה באמת חושב, כי אתה צריך לשמור על העבודה שלך, אתה לא רוצה ש"יבטלו אותך", ובעיקר, אתה חושש שיתייגו אותך כ"גזען", "קנאי הומופובי, " או "לאומן נוצרי". אז אתה מתחיל לטשטש ולצנזר את עצמך. בדיוק כמו שעשו בברית המועצות. אם לצטט שוב ​​את אורוול, "העובדה המרושעת לגבי צנזורה ספרותית... היא שהיא ברובה מרצון. אפשר להשתיק רעיונות לא פופולריים, ולשמור על עובדות לא נוחות, ללא צורך בשום הוראה רשמיתn. ”

בקרוב, שפה חדשה לגמרי תופסת אחיזה. אנו למדים ש-BLACK מאוית אחרת כאשר מתייחסים לצבע ("שחור") ולגזע ("שחור"). נאמר לנו ש"כיסא" פירושו לא רק הרהיטים שאנחנו יושבים עליו, אלא גם - תלוי ב"הקשר" החשוב כל כך - האדם שמנהל מועצת המנהלים או מוביל ועדה. אנו מגלים שלא רק את חיות המחמד שלך ניתן "לטופח"; כך גם הילדים שלנו יכולים.

אנחנו מתחילים לומר "הוא או היא" כדי להיות "כולל" - אבל, בקרוב, זה לא מספיק, ונאמר לנו לשאול אנשים על "הכינויים המועדפים עליהם". אנו לומדים מילים חדשות לגמרי, כמו "סיסג'נדר", "התעורר", "מיקרו-אגרסיה", "מופעלת" ו"CAUdacity" - החוצפה הנתעבת של לבנים, קלישאה שנטבעה על ידי קליסה וינג, קצינת הגיוון, השוויון וההכללה הראשית. במשרד החינוך של משרד הביטחון (DODEA).

מלמדים אותנו גם ש"התרופה היחידה לאפליה מהעבר היא אפליה בהווה" וש"עליך להיות אנטי גזעני כדי לרדוף אחרי הצדק". (איברם X. קנדי, איך להיות אנטי גזעני). וכך, אנו לומדים את זה, בדיוק כמו ב חוות בעלי חיים, "כל החיות שוות, אבל יש חיות ששוות יותר מאחרות." ולכן, "העבודה הזו הייתה התנדבותית לחלוטין, אבל כל חיה שנעדר ממנה תפחית את המנות שלו בחצי". 

ובכל זאת אנחנו עדיין מתכווצים כשאנחנו שומעים שאקדמיית חיל האוויר של ארצות הברית מקדמת תוכנית האוסרת על "גברים סיסג'נדרים". (האקדמיה שלחה אימייל ב-14 בספטמבר 2022 והודיעה לצוערים שהבקשה לשנת 2023 למלגת ברוק אוונס עבור "נשים לתואר ראשון ומיעוטים מגדריים המתעניינים בתעופה וחלל". היא הבהירה כי: "אם את אישה סיסג'נדרית, אישה טרנסג'נדרית , לא בינארי, אג'נדר, ביג'נדר, דו-ספיריט, דה-מג'נדר, ג'נדרפלואיד, ג'נדרקוויר או צורה אחרת של מיעוט מגדרי, התוכנית הזו היא בשבילך." אם אתה "גבר סיסג'נדר, התוכנית הזו לא בשבילך. ”)

אנו נרתעים מפני שאנו יודעים שהפנייה אל העצמי מאכלת את הלכידות היחידה. אנחנו גם יודעים שקידום זהות אינדיבידואלית ומימוש עצמי - תוך התמקדות במה ששונה בינינו - מטפח חלוקה. ובכל זאת אומרים לנו שוב ושוב שדווקא "גיוון" כזה - לא של מחשבה, אלא של מגדר, גזע, מוצא, דת, מוצא לאומי ונטייה מינית - הוא זה שהופך את האומה שלנו למשגשגת ואת הצבא שלנו לחזק. 

אנו מנסים ליישב זאת עם המוטו שלנו "E pluribus unum" - מתוך רבים, אחד - שאנו רואים מדי יום, כתוב באותיות גדולות, על כל מטבע ושטר בארנקנו, בדרכונים שלנו ובכל בניין פדרלי. אבל, לא משנה כמה ננסה, אנחנו לא יכולים ליישב את הבלתי ניתן לפייס. זה מוביל בהכרח לדיסוננס קוגניטיבי, שהוא מבלבל, מטריד ו"אטום" נוסף. 

מקור המונח "ניוזסייק" ברומן המכונן של ג'ורג' אורוול 1984, פורסם בבריטניה בשנת 1949. "Newspeak" הוא שפה מבוקרת של דקדוק מפושט ואוצר מילים קטן, שנועד להגביל חשיבה ביקורתית. הוא אוסר את יכולתו של הפרט לבטא ולתקשר מושגים מופשטים, הנחשבים "פשעי מחשבה." כדי לצטט את אורוול: "חופש הוא החופש לומר שתיים ועוד שתיים זה ארבע. אם זה יתקבל, כל השאר יבוא בהמשך." אבל, בזה עולם חדש מופלא, לשאול את הכותרת של ספרו המפורסם של אלדוס האקסלי, אנחנו אמר ש"שתיים ועוד שתיים באמת שווה חמש."

בדיסטופיה של אורוול,

...משרד השלום עוסק במלחמה, משרד האמת בשקרים, משרד האהבה בעינויים ומשרד השפע ברעב. הסתירות הללו אינן מקריות, ואינן נובעות מצביעות רגילה; הם תרגילים מכוונים בחשיבה כפולה. שכן רק על ידי יישוב סתירות ניתן לשמור על הכוח ללא הגבלת זמן.

In של היום משרד ההגנה,

ניהול גיוון קורא ליצירת תרבות של הכלה שבה השונות...מעצבת את אופן ביצוע העבודה...למרות שניהול גיוון טוב נשען על בסיס של יחס הוגן, אין מדובר בהתייחסות לכולם אותו הדבר. זה יכול להיות מושג שקשה לתפוס, במיוחד עבור מנהיגים שגדלו עם המנדט בהשראת EO להיות עיוורי צבעים ומגדר כאחד. עיוורון להבדל, לעומת זאת, יכול להוביל לתרבות של התבוללות שבה ההבדלים מדוכאים ולא ממונפים. הטמעה תרבותית, מפתח לאפקטיביות צבאית בעבר, תאתגר כאשר ההכלה תהפוך, וצריכה להפוך, לנורמה.

הכשרה בסיסית מסורתית, למשל, מתמקדת בהטמעת יחידים בכוח לוחם הקשור יחדיו על ידי אימוץ מינוח, מנהגים ועמדות דומים. עם זאת, פעולות צבאיות נוכחיות מבוצעות בתוך סביבות מבצעיות מורכבות יותר, לא ודאות ומשתנות במהירות, המתנגדות לסטנדרטים של לחימה במלחמה של העבר ושצריכים לעמוד בהנהגה מסתגלת וזריזה שמוכנה להגיב בצורה גמישה יותר... הצורך למנף גיוון תוך שמירה על לכידות היחידה ידרוש יישום הכשרה ונהלים חדשים והתייחסות למתחים חדשים - מרכיבים חשובים של ניהול גיוון".

הציטוט שלמעלה הוא מהדו"ח הסופי של ועדה על "גיוון מנהיגות צבאית", שפורסם ב-2011. אורוול היה גאה. 

אוצר המילים של "Newspeak" אינו מכיל מילים לביטוי רעיונות מורכבים. אין "כבוד", "אומץ", "בושה", "כבוד", "אחדות", "חופש". בלי המילים האלה, אנשים ממש לא יכולים לחשוב על מושגים מופשטים. רעיונות מצטמצמים לקלישאות. על ידי הגבלת השפה, "Newspeak" מגביל את המחשבה. זה בא לידי ביטוי בבירור ב"דיבור כפול" המעונה ובסתירות הלוגיות של הדו"ח הסופי של MLDC.

מעטים מכירים את ה-MLDC, את מקורותיו ואת המלצותיו הגורפות. עדיין Diversity.defense.gov יש חושפנית בעל 3 דפים שכותרתו "כיצד נוצרה ועדת הגיוון במנהיגות צבאית?" הוא קובע כי "יש תיעוד דל זמין" ו"המקור הוא במחשבתם של 4 חברי בית הנבחרים:" אליהו קאמינגס, (D-MD), האנק ג'ונסון, (D-GA), Kendrick Meek, ( D-FL), וקתי קסטור, (D-FL). זה הפך לחוק בספטמבר 2008 והורחב עוד יותר כך שיכלול את המשמר הלאומי והמילואים בחוק הסמכות ההגנה משנת 2010. 

זה מדהים שאף אחד בקונגרס לא שם לב למה שהם מחוקקים. אין עדות לוויכוח כלשהו בעניין. עם זאת, הדו"ח - והחוק ליישום - עוצרי נשימה הן בהיקפן והן בהשלכות. MLDC קוראת ל"טרנספורמציה" בסיסית של הצבא שלנו - הפיכת הייצוג הגזעי והמגדרי ל"עדיפות ההגנה העליונה" והצבת ה-POTUS ו-SECDEF כמנהלים הראשיים האחראים על יישום זה. 

ה-MLDC עצמה השוותה את ה"שינוי" הזה לחוק גולדווטר-ניקולס מאוקטובר 1986 "שכפה פעולות משותפות על צבא לא מוכן". שאל על מבצעים משותפים, וכולם בצבא וב-DOD יודעים בדיוק מה זה: משותפות זה איך אנחנו נלחמים. שאל על MLDC ותקבל מבטים ריקים. איך זה אפשרי? פשוט: "אם אתה חוזר על שקר לעתים קרובות מספיק, הוא הופך לאמת." (יוסף גבלס, שר התעמולה של הרייך, 1933-1945). 

MLDC הולידה ביורוקרטיה ענקית שמנציחה את עצמה כדי ליישם את ההמלצות הגורפות שלה ברחבי "מפעל ההגנה". אבל, כנראה, זה לא הספיק. וכך, ב-23 בספטמבר 2022, השר לויד אוסטין הקים ועדה מייעצת חדשה לגיוון והכלה (DACODAI), ומינה את הגנרל לסטר לילס, USAF (במיוחד) כיושב ראשה. במקרה, גנרל לילס גם עמד בראש ה-MLDC. 

בקבלת המינוי, גנרל לילס אמור:

השנה מציינת אירוע היסטורי כוועדה הראשונה שהעניקה לשר ההגנה עצות והמלצות לשיפור הגיוון הגזעי/אתני, הכלה ושוויון הזדמנויות כמכפיל כוח בצבא. אני מצפה לעבוד עם חברי הוועדה כדי לעזור למשרד ההגנה כדי שהביטחון הלאומי שלנו יתחזק על ידי השתתפות מלאה של סביבה מגוונת ומכילה עם חברי שירות מכל רקע.

ה"דיבור הכפול" הזה יגרום לאורוול להיות גאה. כך היו הצירים, הקיצורים והראשי תיבות החדשים הרבים - כולם אופייניים ל-"Newspeak" וכולם נועדו לטשטש משמעות ולהגביל את החשיבה - שנכנסו ללקסיקון היומיומי שלנו: BTW, IMHO, IRL, LOL, YOLO, IDK, FOMO, SMH . תסתכל על הודעות הטקסט של הילדים והנכדים שלך. זה הכל "Newspeak". כך גם CRT, WEF, BLM, ANTIFA, DEI, MRFF, LGBTQIA2S+. אמוג'ים מחליפים מילים.✊🏿 😂🤦‍♀️🤷🏾‍♂️👨‍👨‍👧‍👧 אנו מצמצמים את הרעיונות שלנו ל"סאונד ביסים", כדי להתאים ל-140-280 התווים המותרים של ציוץ. אפילו אורוול לא יכול היה לחזות התרוששות אינטלקטואלית כזו. 

על רקע זה, צמחה במהירות אוטופיה חדשה, שבה גברים יכולים ללדת - לעזאזל, יש אפילו אימוג'י בשביל זה. יש טמפונים בשירותי הבנים, אבל בנים יכולים להשתמש בשירותים של הבנות אם מתחשק להם. ישנם 57+ מגדרים, שהם שונים מ"המין שנקבע בלידה" - אתה יודע, כשהרופא הפך את הרך הנולד ואמר להורים הנמוגים: "זה בן, או "זו בת".

אבל, אל תדאג, ילד יקר, "סטלין יבטיח את ילדותך המאושרת" - כפי שאמרו לי החל מהגן בפולין הקומוניסטית. אז, אם אתה לא מרוצה ממה שהרופא אמר, אתה יכול להיות ג'וני היום וג'ולי מחר. וגם אם ההורים שלך "לא מבינים אותך", למורים יש את הגב שלך. הם יתקשרו אליך לפי ה"כינויים המועדפים" שלך (הישר מה"ניוזספק" של אורוול), יציעו לך "גלולות אושר" - ואולי אפילו יפנו אותך לרופא טוב שיסיר או יחליף חלקי גוף מסוימים. כן, אתה לא מבוגר מספיק כדי לנהוג, להצביע, לשתות, להחזיק אקדח או לקנות סיגריות, אבל ברור שאתה מספיק בוגר כדי לקבל החלטות משנות חיים ובלתי הפיכות. המורים אפילו לא יגידו ל"הורים או האפוטרופוסים" שלכם שאתם "עוברים", כי הם "לאומנים נוצרים" או "יהודים רצחניים", ובכל מקרה, הם פשוט לא מבינים את זה. 

כולנו יודעים אינטואיטיבית, עמוק בלב, שזה נורא לא בסדר - "שתיים ועוד שתיים שווה ארבע", נכון? - אבל האבסורד הזה נמצא מסביבנו, עם דגלים, ספרים, סרטים, תוכניות טלוויזיה, לבוש, מצגות מנהיגות, גיוס עובדים סיסמאות — ופתאום אנחנו לא יכולים לדבר יותר עם הילדים והנכדים שלנו. הם חושבים שאנחנו קנאים, גזענים, תיאורטיקנים של קונספירציה, טיפשים זקנים. אנחנו מרגישים כמו חייזרים מהחלל החיצון, לא מעבר לגבול הדרומי - בארצנו שלנו.

 "למעלה זה למטה, מלחמה היא שלום, חירות היא עבדות, בורות היא כוח."אנחנו אטומים, לא קשורים, מבולבלים ומנותקים. מ חוות חיות שוב פעם: "וכך, הם הגיעו לזמן שבו איש לא העז לומר את דעתו, כאשר כלבים עזים ונוהמים הסתובבו בכל מקום, וכאשר היית צריך לראות את חבריך נקרעים לגזרים לאחר שהודו בפשעים מזעזעים".

יש סיבה טובה לכך שהרברט מרקוזה, האב האינטלקטואלי של המרקסיזם האמריקאי, התיאוריה הביקורתית, התנועה לשחרור הנשים והלהט"ב זכה לשם ספרו רב המכר משנת 1955 (פורסם מחדש ב-1974) ארוס וציוויליזציה. אם לצטט מבקר אנונימי של אמזון: "אני מבין את הנקודה שלו, כולנו צריכים לעבוד פחות ולממש את התשוקות המיניות האמיתיות שלנו יותר. סקס הוא הרבה יותר טוב תחת סוציאליזם".