מכתבים לשוטים המתנשאים בפרלמנט

"ריצ'רד היקר,

אני מבוגר. כמה מחבריי הבוגרים אומרים שלכל חברי הפרלמנט יש את האינטרסים שלנו בלב ושהם אינטליגנטים ומכבדים. אבא אומר שאם אתה רואה את זה ב-Substack זה כך. בבקשה תגיד לי את האמת: האם יש טיפשים פטרוניים שמתחזות לחברי פרלמנט?

וירג'יניה"

וירג'יניה, החברים הבוגרים שלך טועים. הם הושפעו מהאידיוטיות של עידן אידיוטי. הם מאמינים לכל דבר שאומרים להם, והם מתעלמים ממה שהם רואים. הם חושבים שהכל יכול להיות, גם אם אינו מובן על ידי מוחותיהם הקטנים.

כן, וירג'יניה, יש טיפשים מתנשאים שמתחזה לפרלמנטרים. הם קיימים בוודאות כפי שקיימים שקרים והונאה ושחיתות, ואתה יודע שהם הופכים את כל חיינו לקשים יותר, נואשים יותר ועצובים. אבוי! כמה נפלא היה העולם אם לא היו טיפשים ורודנים. זה יהיה נפלא כמוך, וירג'יניה. תהיה אז אמונה ילדותית, שירה, רומנטיקה, כדי להפוך את הקיום הזה לנסבל. תהיה לנו הנאה, כולל בחוש ובראייה. האור הנצחי שבו הילדות ממלאת את העולם היה זורח לאורך כל הבגרות.

לא להאמין בפוליטיקאים מושחתים! אתה יכול גם להאמין שפיה יכולה להפוך לטרול. אולי תגרום לאבא שלך לצפות בכל בתי הפרלמנט בעולם, אבל גם אם הם לא יראו איש שק של WEF מוסר חבילות מזומנים לחבר פרלמנט, מה זה יוכיח? ראית פעם פקיד של האו"ם מעביר כסף לחשבון בנק שוויצרי? כמובן שלא, אבל זו לא הוכחה שהם לא. אף אחד לא יכול להעלות על הדעת או לדמיין את כל העוולות, הנראות והבלתי נראות, בעולם.

אתה יכול לקרוע את השקשוקה של התינוק ולראות מה עושה את הרעש בפנים, אבל יש צעיף שמכסה את העולם הבלתי נראה, שלא האיש החזק ביותר, ואפילו לא הכוח המאוחד של כל האנשים החזקים ביותר שחיו אי פעם, יכולים לקרוע לגזרים. רק אמונה, פנטזיה, שירה, אהבה, רומנטיקה, יכולים להדוף את הווילון ולראות ולדמיין את היופי והתהילה העליונים שמעבר. האם הכל אמיתי? אה, וירג'יניה, בכל העולם הזה אין שום דבר אחר אמיתי ומתמיד.

בלי פוליטיקאים מושחתים! הם חיים, והם יחיו לנצח. בעוד אלף שנים, וירג'יניה, לא, עשר פעמים עשרת אלפים שנה, הם ימשיכו לזרוע את ההרס שלהם בעולם הזה.

ריצ'רד

(מתנצל בפני כנסיית פרנסיס)

לא צריך להסתכל יותר מדי, בימים אלה, כדי למצוא דוגמאות של פוזיטורים פטרוניים מטופשים - הלשכות השונות של המדינה והפרלמנט הפדרלי שלנו הם "סביבות עתירות מטרות", כפי שאומרים. מקרה נקודתי הגיע לידיעתי, שאילץ אותי לחשוף את הבוז המוחלט שבו חלק מחברי הפרלמנט מחזיקים את בוחריהם.

כתבת, בואו נקרא לה 'וירג'יניה', כתבה לחברה הפדרלית של מקלר, ד"ר סופי סקמפס, בנוגע לתחבולות ב-WHO והאיום האמיתי מאוד על הריבונות הנשקף מהתיקונים המוצעים לתקנות הבריאות הבינלאומיות (IHR). איש צוות 'קשר מרכיבים' כתב תשובה לא מספקת. נקוב לקורס. אבל זה כלל מעט מאוד עצבני לא רצוי של הדלקת גז רגשית, האשמת וירג'יניה שהיא אידיוט חרד, חושש ופתי:

האימייל שלך מציין את רמת החרדה שלך, תודה ששיתפת אותו עם סופי. אנא היו בטוחים שיש תשובה למסע הפחד הזה.

האימייל ששלחה וירג'יניה לא הצביע על דבר כזה. זה היה מנומס, רציונלי והביע דאגה.

אבל וירג'יניה לא סיימה. היא כתבה תשובה קשה בהרבה, ודרשה מהחבר של מקלר לחשוף את עמדתה לגבי מספר דוגמאות ספציפיות של מאמרים מסוימים ב-IHR. הפעם, ענה איש צוות של קשר מכונן אחר, וקבע שחבר צוות הקשר המכונן הראשון לא נמצא במשרד אבל יוכל להגיב ביום רביעי הבא. אבל שוב, העלבון היומרני הבא נכלל:

אני מזהה את החרדה שלך מהנושא הזה ומתנצל על שלא הצלחתי להפיג את הפחדים שלך היום.

אבא שלי נהג לומר, ועדיין אומר, אני מניח, "פעם אחת היא מקרה, פעמיים זה צירוף מקרים, שלוש פעמים זה פעולת אויב." אני לא כל כך נדיב. מספיקה לי פעם אחת כדי להכריז על פעולת אויב. פעמיים זה די והותר.

אסור לזלזל בווירג'יניה. אני מצפה שזה לא סוף ההתכתבות בינה לבין שלל צוות הקישור המרכיבים שם למעלה במקלר. אם הייתי וירג'יניה, זה מה שהייתי כותב בחזרה:

פרטי וסודי - DR SOPHIE SCAMPS MP

ד"ר סקמפס היקר,

ייתכן שאתה מודע או לא מודע לשרשרת ההתכתבות ביני לבין משרדך (מצורף להלן).

הבעתי דאגה מהתחבולות הנוכחיות בארגון הבריאות העולמי המאיימות על ריבונותן של אותן מדינות שאינן דוחות את התיקונים המוצעים לתקנות הבריאות הבינלאומיות. קיבלתי תשובה ראשונה ממשרדך שלא הייתה מספקת. לאחר מכן שאלתי שורה של שאלות נוקבות יותר שאשמח לדעת את תשובתך. תשובה שנייה ציינה כי התשובות יטופלו במועד מאוחר יותר. אני מצפה לתשובה המפורטת הזו. אולי תרצה להכיר את עצמך את המאמר הזה מאת ליבי קליין מסבירה את אופי השינויים ב-WHO ואת הקשר שלהם עם הסביבה החקיקתית של אוסטרליה, והמידע הכלול בקישורים שבהם. המאמר מתייחס בהרחבה לאי ההבנה של הנסארד והסנאטור גלאגר לגבי שאלות מדויקות של הסנאטור בבט.

עם זאת, חשובה לי באותה מידה החירות שלוקח לא אחד אלא שניים מצוות הקישור המרכיבים שלך להתיימר לאבחן אותי כחרד ומפחד, על ידי הכללת השורות הבאות בתשובותיהם:

האימייל שלך מציין את רמת החרדה שלך, תודה ששיתפת אותו עם סופי. אנא היו בטוחים שיש תשובה למסע הפחד הזה.

ו

אני מזהה את החרדה שלך מהנושא הזה ומתנצל על שלא הצלחתי להפיג את הפחדים שלך היום.

אני יכול להבטיח לך שאני לא חרד. יתר על כן, במקרה שאכן אחווה חרדה יום אחד, אתה יכול להיות בטוח שלא אפנה לפוליטיקאי לעזרה לפני שאמצתי כל דרך אחרת המוכרת לאדם ולבהמה.

כמו כן, אני לא מפחד. שום דבר שקרה ב-4 השנים האחרונות לא עשה דבר מלבד לחזק את האמונה שלי שזכויות האדם, החירויות והכבוד שלנו ראויים להילחם עבורם. אני, כמו רבים אחרים, לא מפחד לעמוד מולם.

העובדה ששני אנשי צוות שונים כללו את השורות הללו המהדהדות את חבל החרדה והפחד מובילה אותי לחשוד שאולי מדובר בהנחיית מדיניות מכוונת ממך. אם כן, זו טקטיקה מחפירה ויש לבטל אותה בבת אחת ולהתנצל בפני כל הבוחרים שנדלקו כך. אם לא, וזה תוצאה של חירות שלקחו על הצוות שלך, אני מצפה שאתה צריך לייעץ להם להימנע מכך בעתיד.

אם הייתי מתרפק על אבחון פסיכולוגי חובבני קטן בעצמי, אפשרות אחת שהייתי שוקל היא שאולי אתה משליך את החרדה והפחד שלך על הבוחרים שלך. עוד הייתי מנחש שהחרדה והפחד האמורים עלולים לנבוע מהידיעה שההשלכות של האמצעים הבטוחים והיעילים המוכרים כל כך לכולנו היו למעשה הרות אסון, צפויות ובעלות עונשין.

בברכה,

וירג'יניה

פורסם מחדש מאת המחבר המשנה