נכשלנו במבחן החירות

התרופה גרועה מהמחלה.

פרנסיס בייקון

הממשלה אף פעם לא מוותרת על כוח מרצון.

גם אנחנו לא צריכים.

אם המחדל של קוביד-19 לימד אותנו דבר אחד זה שכפי שהודה השופט ניל גורסוץ', "שלטון על ידי צו חירום ללא הגבלת זמן מסתכן בהשארת כולנו עם מעטפת של דמוקרטיה וחירויות אזרח חלולות באותה מידה".

למרבה הצער, עדיין לא למדנו.

אנחנו עדיין מרשים לעצמנו להסיח את דעתנו לחלוטין על ידי פוליטיקה בקרקסית ומטח מתמיד של חדשות רעות הזועקות לתשומת לב.

ארבע שנים לאחר פרוץ מגיפת קוביד-19, שנתנה לממשלות העולם (כולל שלנו) תירוץ נוח להרחבת סמכויותיהן, ניצול לרעה של סמכותן ודיכוי נוסף של בוחריהן, יש משהו שנרקח במאורות הכוח.

הסכנה של חוק צבאי נמשכת.

כל ממשלה שמוכנה כל כך לנשק משבר לאומי אחד אחרי השני כדי להרחיב את סמכויותיה ולהצדיק כל מיני עריצות ממשלתית בשם הביטחון הלאומי לא תהסס לעקוף את החוקה ולנעול את האומה שוב.

כדאי שתתכוננו, כי המשבר הזה כביכול יכול להיות כל דבר: תסיסה אזרחית, מצבי חירום לאומיים, "התמוטטות כלכלית בלתי צפויה, אובדן סדר פוליטי ומשפטי מתפקד, התנגדות מקומית או התקוממות מכוונת, מצבי חירום נרחבים בבריאות הציבורואסונות טבע ואנושיים קטסטרופליים".

קוביד-19 היה מבחן כדי לראות באיזו מהירות האוכלוסייה תצעד במנעול עם תכתיבי הממשלה, בלי לשאול שאלות, וכמה מעט התנגדות האזרחים יציעו עד לתפיסת הכוח של הממשלה כשהם נעשה בשם הביטחון הלאומי.

"אנחנו האנשים" נכשלנו במבחן הזה בצורה מרהיבה.

מאופיין על ידי שופט בית המשפט העליון, ניל גורסוץ' כמו "הפריצות הגדולות ביותר לחירויות האזרח בתולדות ימי השלום של המדינה הזו"התגובה של הממשלה ל-Covid-19 למגפת קוביד-19 היוותה תקיפה פולשנית, כפייתית וסמכותית בצורה מסיבית על זכות הריבונות האישית על חייו, העצמי והרכוש הפרטי של האדם.

בהודעה שצורפה לבית המשפט העליון פוסקים אריזונה נגד מאיורקס, מקרה שערער אם הממשלה תוכל להמשיך להשתמש בה בסמכויות מגיפה גם לאחר שהכריזה על סיום מצב החירום בבריאות הציבור, Gorsuch סיפק קטלוג מבין הדרכים הרבות שבהן הממשלה השתמשה ב-Covid-19 כדי לחרוג באופן מסיבי בסמכותה ולדכא את חירויות האזרח:

פקידים מבצעים ברחבי המדינה הוציאו צווי חירום בקנה מידה עוצר נשימה.מושלים ומנהיגים מקומיים הטילו צווי סגירה שאילצו אנשים להישאר בבתיהם. הם סגרו עסקים ובתי ספר, ציבוריים ופרטיים. הם סגרו כנסיות אפילו כשאפשרו לבתי קזינו ולעסקים מועדפים אחרים להמשיך. הם איימו על המפרים לא רק בעונשים אזרחיים אלא גם בסנקציות פליליות. הם ערכו מעקב אחר מגרשי חניה של הכנסייה, רשמו לוחיות רישוי והוציאו הודעות המזהירות כי נוכחות אפילו בשירותי חוצות העונים על כל דרישות המדינה להתרחקות חברתית והיגיינה עלולה להסתכם בהתנהגות פלילית. הם חילקו ערים ושכונות לאזורים מקודדי צבע, אילצו אנשים להילחם על חירויותיהם בבית המשפט על פי לוחות זמנים לשעת חירום, ולאחר מכן שינו את הסכמות המקודדות בצבע כשהתבוסה בבית המשפט נראתה קרובה.

באמת, הטיפול של הממשלה (פדרלי ומדינתי) במגפת קוביד-19 הביא מכה נוק-אאוט לחירויות האזרחיות שלנו, והעצים את מדינת המשטרה להגמיש את סמכויותיה באמצעות שלל סגירות, מנדטים, הגבלות, תוכניות איתור קשר, מוגברת. מעקבים, צנזורה, הפללת יתר וכו'.

מה שהתחיל כניסוי בריחוק חברתי במטרה לשטוח את העקומה של וירוס לא ידוע (ולא להציף את בתי החולים של המדינה או לחשוף את הפגיעים ביותר לתרחישי אובדן חיים בלתי נמנע) הפך במהרה להצעות מנוסחות חזקות לאזרחים להישאר מרצון בבית ובית חמוש חזק צווי מעצר עם עונשים על אי ציות.

כל יום הביא משהו דרסטי מערכת מגבלות חדשה על ידי גופים ממשלתיים (רובם נמסרו בדרך של פקודות ביצוע) ברמה המקומית, המדינתית והפדרלית שהיו להוטים להגמיש את שריריהם למען מה שנקרא "טובת" האוכלוסייה.

היו דיבורים על בדיקות המוניות לנוגדנים ל-Covid-19, מחסומי בדיקה, מעקב המוני על מנת לבצע איתור מגע, דרכוני חסינות לאפשר לאלה שהחלימו מהנגיף לנוע בחופשיות רבה יותר, קווי קצה חוטף על דיווח על "פורעי כללים" לרשויות ועל קנסות כבדים ועונשי מאסר למי שהעז לצאת החוצה ללא מסכה, להתכנס בפולחן ללא ברכת הממשלה, או לפתוח מחדש את עסקיהם ללא אמירת הממשלה.

אפילו הוצע שפקידי ממשל יצטרכו חיסונים המוניים ו"להבטיח שאנשים ללא הוכחת חיסון לא יורשו, ובכן, בשום מקום".

הטקטיקות האלה כבר היו בשימוש בחו"ל.

באיטליה, הלא מחוסנים היו נאסר על מסעדות, ברים ותחבורה ציבורית, ועמד בפני השעיות מהעבודה וקנסות חודשיים. באופן דומה, צרפת אסרה על לא מחוסנים ברוב המקומות הציבוריים.

באוסטריה התמודד כל מי שלא עמד במנדט החיסון קנסות של עד $4100. המשטרה הייתה אמורה להיות מוסמך לבצע בדיקות שגרתיות ולדרוש הוכחת חיסון, עם קנסות של עד 685 דולר על כישלון לעשות זאת.

בסין, שאימצה אפס סובלנות, אסטרטגיית "אפס קוביד", ערים שלמות - חלקן עם אוכלוסיות של עשרות מיליונים - היו נאלץ להיסגר בבית במשך שבועות ארוכים, וכתוצאה מכך מחסור המוני במזון ובציוד לבית. עלו דיווחים על תושבים "מסחר סיגריות לכרוב, נוזל כלים לתפוחים ותחבושות היגייניות לערימה קטנה של ירקות. תושב אחד החליף קונסולת Nintendo Switch בחבילה של אטריות אינסטנט ושתי לחמניות מאודות".

עבור אלה שאומללים מספיק להידבק ב-Covid-19, סין בנתה "מחנות הסגרבכל הארץ: מתחמים ענקיים המתהדרים באלפי קופסאות מתכת קטנות המכילות מעט יותר ממיטה ושירותים. על פי הדיווחים, עצורים - כולל ילדים, נשים בהריון וקשישים - הורו לעזוב את בתיהם באמצע הלילה, הובלו למחנות ההסגר באוטובוסים והוחזק בבידוד.

אם התרחיש האחרון הזה נשמע מוכר בצורה מצמררת, כדאי לו.

לפני 80 שנה הוקם משטר אוטוריטרי נוסף יותר מ-44,000 מחנות הסגר לאלה הנתפסים כ"אויבי המדינה": נחות מבחינה גזעית, לא מקובל פוליטית, או פשוט לא תואם.

בעוד שרוב הכלואים במחנות הריכוז הנאצים, מחנות עבודת הכפייה, אתרי הכליאה והגטאות היו יהודים, גם אזרחים פולנים, צוענים, רוסים, מתנגדים פוליטיים, לוחמי התנגדות, עדי יהוה והומוסקסואלים.

מבחינה תרבותית, הפכנו כל כך מקובעים ברציחות ההמוניות של אסירים יהודים על ידי הנאצים, עד שאנו מתעלמים מהעובדה שמטרת מחנות הריכוז הללו נועדה בתחילה "לכלוא ולהפחיד את מנהיגי התנועות הפוליטיות, החברתיות והתרבותיות שהנאצים תפסו כאיום על הישרדות המשטר".

איך מגיעים משם לכאן, ממחנות ריכוז אושוויץ למרכזי הסגר של קוביד?

אתה לא צריך להיות תיאורטיקן קונספירציה כדי לחבר את הנקודות.

אתה רק צריך לזהות את האמת באזהרה: כוח משחית, וכוח מוחלט משחית באופן מוחלט.

זה לגבי מה שקורה כשאנשים טובים, הגונים בדרך כלל - מוסחים ממשברים מיוצרים, פוליטיקה מקטבת ולחימה שמחלקת את האוכלוסייה למחנות "אנחנו נגד הם" לוחמים - לא מצליחים לשים לב לסכנה הממשמשת ובאה שמאיימת למחוק את החופש מ המפה ותמקם את כולנו בשלשלאות.

מדובר במה שקורה כאשר כל ממשלה מוסמכת לאמץ חשיבה לציית או לסבול את ההשלכות שנאכפת באמצעות מנדטים, נעילות, עונשים, מרכזי מעצר, חוק צבאי והתעלמות מזכויות הפרט.

זהו המדרון החלקלק: ממשלה המוסמכת להגביל תנועות, להגביל את חירות הפרט ולבודד "בלתי רצויים" כדי למנוע התפשטות מחלה היא ממשלה שבכוחה לסגור מדינה, לתייג חלקים שלמים באוכלוסייה כסכנה ביטחון לאומי, ולאלץ את הבלתי רצויים האלה - כלומר קיצונים, מתנגדי משטר, עושי צרות וכו' - לבודד כדי שלא לזהם את שאר האוכלוסייה.

המדרון החלקלק מתחיל במסעות תעמולה על כך שטובת הציבור חשובה יותר מחירות הפרט, והוא מסתיים בהסגרות ובמחנות ריכוז.

כפי שאני מבהיר בספר שלי שדה הקרב אמריקה: המלחמה בעם האמריקני ובמקבילו הבדיוני יומני אריק בלייר, סימני הסכנה נמצאים בכל מקום.

קוביד-19 היה רק ​​משבר אחד בו שורה ארוכה של משברים שהממשלה ניצלה ללא בושה כדי להצדיק את תפיסת הכוח שלה ולהתאקלם באזרחים למצב של חוק צבאי המחופש לכוחות חירום.

כל מה שהזהרתי לגביו במשך שנים - התקפות יתר של הממשלה, מעקב פולשני, חוק צבאי, ניצול סמכויות לרעה, משטרה צבאית, טכנולוגיה מנשקת המשמשת למעקב אחר האזרחים ולשלוט בו וכן הלאה - הפך לחלק מארסנל סמכויות הסגר המפחידות של הממשלה. הצורך מתעורר.

מה שאנחנו צריכים להתבסס עליו הוא: מה מגיע אחר כך?

פרסם מחדש מ- מכון רתרפורד