הנעילה מכפישה את מי שמנסה אותם, אפילו את המק"ס

בשבוע שעבר שנגחאי דיסני ננעלה, וכך גם מפעל של פוקסקון המייצר Apple iPhone 14s, ועוד ועוד. וירוסים הם לא אידיאולוגיים. הם פשוט התפשטו.

ככל שתגובות הנעילה היו טראגיות, יש לטעון כיסוי כסף. העם הסיני רואה מקרוב עד כמה ממשלתו אומללה מול פתוגן. באמת, עצור ותחשוב על התנשאות המגונה של שי ג'ינפינג ואחרים. על ההנחה שהם, ככל הנראה בשל היותם המק"ס הכל-יכולה, יכולים להשיג "אפס קוביד". בפרפרזה על ג'פרי טאקר, האם ההנהגה הסינית באמת חשבה שלקיחת חירות המונית תיפסק טבע על עקבותיו?

המדינה היא טיפש מחורבן, וחשיפת האמת הזו באורות עזים היא אחת הנקודות החיוביות הבודדות של חוסר ההיגיון הטרגי שהיו והן נעילות הקשורות לנגיף. כפי שאני טוען בספר 2021 שלי כשפוליטיקאים נבהלו, היסטוריונים יתפעלו מהטיפשות המזעזעת של פוליטיקאים, מומחים וסמכותנים חסרי מעצורים. הם באמת ובתמים חשבו שהמחנק של החופש האישי והכלכלי הוא התשובה להפחתת הווירוסים. והם עדיין לא התנצלו. הפרס שלנו יהיה היסטוריה, וההיסטוריה לא תהיה טובה לכוססרי הציפורניים. זה כולל, אך לא מוגבל לשי והקהל שלו.

מה שקורה בסין מאשימה את מה שקרה בארצות הברית בצורה מזעזעת הרבה יותר. זה המקרה מכיוון שאנו מצפים שמדינה המוגדרת על ידי חוסר חופש תתפרק כאשר וירוס מתחיל להתפשט. לעומת זאת, אנחנו לא מצפים לזה בארצות הברית. ולא רק פוליטיקאים ומומחים צריכים לתלות את ראשם בפומבי מאוד בבושה.

האם מישהו זוכר את המומחים השונים שהתאכזבו מסין על כך שלא התריעו בפנינו על התפשטות הנגיף? יותר טוב, מישהו זוכר למה הם היו? ההסבר שלהם היה שאם הסינים רק היו ישרים, אז "אנחנו" היינו יכולים לפעול מוקדם יותר כדי להכיל את זה. כן, זו הייתה האמונה! בפרפרזה של טאקר שוב, מה בדיוק עמדו לעשות מומחים, פוליטיקאים ומומחים? לנער את האצבעות על הנגיף ולומר לו לשבת בפינה? כל זה דורש הפסקה.

בהשהייה, נוכל לשאול שאלה בסיסית: האם הסינים יכלו להסתיר נגיף מתפשט בהנחה שזו הייתה כוונתם? ברור שלא. בדיוק כפי ש"אפס-COVID" מעולם לא היה אסטרטגיה רצינית למדי, כך גם הצנזורה לא. לצנזר זה להגביר, וזה משהו שקורבנות שמרנים בעצמם של פייסבוק וטוויטר צריכים לזכור. מידע תמיד הולך לדלוף, והוא בוודאי היה דולף החל מ-2019 מסין אם א) הנגיף היה מתיש עבור האוכלוסייה, וב) אם הנגיף היה קטלני במיוחד. תחשוב על זה. סין היא אחת המדינות הצפופות ביותר בסמארטפונים על פני כדור הארץ.

כמובן, בהנחה שי וחב'. היו כל כך מיומנים עד כדי לנעול את כל זרימת המידע מאוכלוסיה שבה הנגיף התפשט במהירות, הם לא יכלו לנעול את שלל התאגידים (רבים מהם אמריקאים) הפועלים בסין. רבים מהם פומביים, גם הם היו מעבירים מידע על נגיף משתק הרבה לפני שהסמכותנים היו מגלים אותו. ואז מניחים שיש כל מיני נכסי מודיעין בשטח בסין...?

כשחושבים על כל זה, פשוט אין סיכוי שהמעמד הפוליטי והמומחים נתפס על ידי השקט הסיני. לא שזה היה משנה. ראה שוב את סין, ואת התפשטותו המהירה של וירוס שההנהגה המתנשאת חסרת התקווה שלה חסרת אונים נגדו לחלוטין.

אנא זכור את כל זה כאשר טיפוסים פוליטיים ממשיכים להסיט את האשמה. "אם הסינים רק היו מספרים לנו," הסגרות לא היו נחוצות או כל כך מחמירות. שטות גמורה. הסגרות מעולם לא היו הגיוניות, וההצהרה הקודמת הייתה ונעשתה נכונה יותר ככל שכוסות הציפורניים חששו מבלתי ידוע הקשור לנגיף. ואכן, בהנחה שהנגיף היה מחריד כמו שהצהירו מעודדות הנעילה, מדוע הצורך בהסגרות? ככל שמשהו מאיים יותר, באופן הגיוני כך פעולה פוליטית מיותרת יותר.

חוץ מזה שזה יותר מזה. פעולת נטילת החופש היא מסוכנת פשוט משום שדעת מומחים והיסטריה פוליטית נוטות לא להזדקן היטב. במילים אחרות, החירות היא המעלה שלו רק כדי שהיא תהפוך קריטי בתקופות שנאמר בהן איום; כמו בתקופות עמוסות, דורשים פעולות מגוונות שהחופש מניח כדי שנוכל ללמוד מה נכון ומה לא נכון לגבי האיום. במקום זאת, פוליטיקאים מבוהלים עיוורו אותנו לאמת על ידי נטילת החופש שלנו.

ההיסטוריה תאמר שפוליטיקאים אמריקאים שיכורים מכוח פעלו כמו פוליטיקאים סינים רק כדי להשיג תוצאה סינית. ההנהגה הסינית פעלה סינית בדרך לתוצאה מחרידה נוספת. ולמומחים שהכריזו שהתגובה הסינית ב-2020 יעילה בשל היותה מוחצת חופש, רק דעו שהאינטרנט הוא לנצח.

פרסם מחדש מ- RealClearMarkets