קבצי פייסבוק מראים צנזורה חצופה ואגרסיבית

הנציג ג'ים ג'ורדן יצא עם סדרה של אימיילים שפורסמו ולא נוסחו מסופק לוועדת הקונגרס מפייסבוק, מראה את הלחץ האדיר שהבית הלבן וגופים אחרים הפעילו על ענקית המדיה החברתית במהלך המגיפה. המטרה הייתה לבטל נרטיבים ואפילו ממים שהבית הלבן התפרע בהם. זה הפך להיות מוכר מדי. התביעה שלי עדיין תלויה ועומדת, ואני מצפה שזה יעזור במקרה שלי.

קבצי הפייסבוק, חלק 1: מסמכי אקדח עישון מוכיחים אמריקאים מצונזרים בפייסבוק בגלל לחץ הבית הלבן של BIDEN

פְּתִיל:

---

מסמכים פנימיים שמעולם לא פורסמו לפני זימון על ידי ועדת המשפט מוכיחים שפייסבוק ואינסטגרם צנזרו פוסטים ושינו את מדיניות ניהול התוכן שלהם בגלל לחץ לא חוקתי מהבית הלבן ביידן.

במהלך המחצית הראשונה של 2021, חברות מדיה חברתית כמו פייסבוק התמודדו עם לחץ עצום מהבית הלבן ביידן - הן בפומבי והן בפרטיות - לפצח "אינפורמציה שגויה" לכאורה.

באפריל 2021, עובד פייסבוק הפיץ דוא"ל למנכ"ל פייסבוק מארק צוקרברג ולמנהלת המנהלים של פייסבוק שריל סנדברג, וכתב: "אנו עומדים בפני לחץ מתמשך מצד בעלי עניין חיצוניים, כולל הבית הלבן [ביידן] להסיר פוסטים.

בדוא"ל אחר באפריל 2021, ניק קלג, נשיא פייסבוק לעניינים גלובליים, הודיע ​​לצוות שלו בפייסבוק שאנדי סלוויט, יועץ בכיר של הנשיא ביידן, "זעם. . . ש[פייסבוק] לא הסירה" פוסט מסוים.

מה הבית הלבן של ביידן רצה להסיר? מם. זה נכון, אפילו ממים לא נחסכו ממאמצי הצנזורה של הבית הלבן ביידן.

כאשר קלג "התנגד לכך שהסרת תוכן כזה תייצג חדירה משמעותית לגבולות המסורתיים של ביטוי חופשי בארה"ב, סלאוויט התעלם מהאזהרה ומהתיקון הראשון.

מה קרה אחר כך? פייסבוק נכנסה לפאניקה. בדוא"ל אחר באפריל 2021, בריאן רייס, סמנכ"ל המדיניות הציבורית של פייסבוק, העלה את החשש שהאתגר של סלאוויט מרגיש "מאוד כמו צומת דרכים עבורנו עם הבית הלבן [ביידן] בימים הראשונים הללו".

אבל פייסבוק רצתה לתקן את מערכת היחסים שלה עם הבית הלבן כדי להימנע מפעולות שליליות: "בהתחשב במה שעומד כאן על כף המאזניים, זה יהיה גם רעיון טוב אם נוכל להתארגן מחדש ולבדוק היכן אנחנו נמצאים ביחסים שלנו עם [הבית הלבן ], וגם השיטות הפנימיות שלנו."

זו לא הייתה הפעם הראשונה שהבית הלבן ביידן כעס על כך שפייסבוק לא צנזרה יותר. על פי המסמכים הללו, הבית הלבן ביידן דרש לדעת מדוע פייסבוק לא צנזרה סרטון @TuckerCarlson

אז, פייסבוק הכינה את תגובתה.

כדי לפייס את הבית הלבן ביידן, גובשו נקודות דיבור עבור קלג. פייסבוק הייתה מוכנה לספר לבית הלבן שהיא הורידה סרטון שפרסם טאקר קרלסון ב-50 אחוז בתגובה לדרישות הבית הלבן, למרות שהפוסט לא הפר שום מדיניות.

הלחץ הציבורי גבר גם כן. ביולי 2021, הנשיא ביידן גינה בפומבי את פייסבוק ופלטפורמות מדיה חברתיות אחרות, וטען שהם "הורגים אנשים" על ידי אי צנזורה לכאורה של "מידע מוטעה".

ב-2 באוגוסט 2021, פייסבוק הודתה שהיא עומדת לשנות את המדיניות שלה בגלל לחץ מהבית הלבן ביידן.

2 באוגוסט 2021: "המנהיגות [של פייסבוק] שאלה את Misinfo Policy . . . לסיעור מוחות של כמה מנופי מדיניות נוספים שאנחנו יכולים למשוך כדי להיות אגרסיביים יותר נגד. . . מֵידָע מְפוּבּרָק. זה נובע מהביקורת המתמשכת על הגישה שלנו מצד ממשל [ביידן]".

אבל זה לא היה רק ​​הבית הלבן. פייסבוק גם שינתה את המדיניות שלה בתגובה ישירה ללחץ של המנתח הכללי של ביידן, וצנזרה את חברי "תריסר הדיסאינפורמציה".

מסמכים אלה, ואחרים שזה עתה הופקו לוועדה, מוכיחים שממשל ביידן ניצל לרעה את סמכויותיו כדי לכפות על פייסבוק לצנזר אמריקאים, ולמנוע שיח חופשי ופתוח בנושאים בעלי חשיבות ציבורית קריטית.

רק לאחר שהוועדה הודיעה על כוונתה לבזות את מארק צוקרברג, הפיקה פייסבוק מסמכים פנימיים כלשהם לוועדה, כולל מסמכים אלה, המוכיחים שהלחץ הממשלתי היה אחראי ישירות לצנזורה בפייסבוק.

בהתבסס על המחויבות החדשה של פייסבוק לשתף פעולה באופן מלא עם החקירה של הוועדה, הוועדה החליטה להסתיר את הבוז. לעת עתה. שיהיה ברור, הבוז עדיין על השולחן ויעשה שימוש אם פייסבוק לא תשתף פעולה באופן מלא.

יפורסם מ RationalGround