בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » קוביד בהודו בפרספקטיבה 
קוביד בהודו

קוביד בהודו בפרספקטיבה 

שתף | הדפס | אימייל

כמעט 2,000 תינוקות מתים בהודו מדי יום, מסיבות הניתנות למניעה, מתת תזונה והיגיינה. לאור זאת, הפרנויה סביב קוביד-19 שגורמת למוות של זקנים ונלווים, ומעמדה של המחלה כנושא בריאות הציבור בקנה מידה בלתי צפוי, היו לא ישרים מבחינה אינטלקטואלית וגם מתועבים מבחינה מוסרית.

בחודשים הראשונים של 2020 בעקבות ההכרזה על מגיפת קוביד-19, דפי חדשות היו מלאים במספרי זיהומים ותחלואה הקשורים לקוביד, כל פעילות אנושית עברה שינוי כלשהו, ​​אם לא הופסקה לחלוטין, ופחד תמותה תפס חלק ניכר מה עוֹלָם. בהתבסס על ההבנה שלי לגבי סכנות אחרות העומדות בפני אנשים פשוטים, במיוחד בהודו, הפחד נראה מוגזם. 

אז התחלתי להסתכל על כמה נתונים. נכון ל-30 באפריל 2020, היו רק 1,154 מקרי מוות מקוביד-19 בהודו, מדינה מאוכלסת בצפיפות עם כ-1.35 מיליארד בני אדם, וכמעט 30,000 מקרי מוות רגילים ביום. כמו כן, היה ברור שספירת המוות הנמוכה לא נבעה מהסגר, שכן ריחוק חברתי חסר משמעות בשכונות העוני העמוסות בצפיפות של מומבאי (העיר שבה אני גר). הכרתי כמה אנשים משכונות עוני כאלה, אבל לא שמעתי על סיפורים נוראים על מקרי מוות בקנה מידה מגיפה משם.

באמצע מאי 2020, התחלתי לעשות כמה השוואות כדי לראות אם הפחד האפוקליפטי מגובה בראיות. איך האיום של קוביד-19 בהשוואה לאיומים אחרים שהאינדיאני הממוצע מתמודד לפני קוביד-19? הפרק הזה הוא על כאלה השוואות ב מדינה צפופה של הודו. במטרה לגרום לקורא לחשוב, פרק זה בנוי כסדרה של שאלות. אני מעודד את הקורא לעשות ניסיון אמיתי לענות על כל שאלה, לפני קריאת התשובות שניתנו וההסבר.

השוואת שיעורי תמותה

מכיוון שהפחד סביב קוביד-19 נובע ממקרי המוות שהוא יכול לגרום, הבה נתחיל עם שיעור תמותה כמדד. ה שיעור תמותה הוא מספר מקרי המוות לכל 1,000 תושבים בשנה.

האיור שלמעלה מציג את שיעור תמותה בארבעת המקרים הבאים (הפסים בגרף אינם בהכרח בסדר זה): (א) שיעור התמותה בארה"ב בשנת 2019 (ב) שיעור התמותה החזוי במקרה הגרוע בארה"ב בשנת 2020 לפי וושינגטון פוסט מאמר ב-28 באפריל 2020: "ארה"ב עלולה לחוות מיליון מקרי מוות אם מחצית מהאוכלוסייה תידבק ולא ייעשו מאמצים להגביל את ההידבקות באמצעות ריחוק חברתי, חיסון או תרופות מוכחות", (ג) שיעור התמותה בהודו בשנת 1 , (ד) שיעור התמותה בהודו 2019 שנה אחורה (40). התרגיל עבור הקורא הוא להתאים לכל סרגל A, B, C ו-D למעלה.

התשובה מוצגת בתחתית האיור. C=7.3, D=13.8 [קישור]. A=8.8 [קישור], בעוד B=11.8 ניתן לחשב מ-A=8.8 ואוכלוסיית ארה"ב של ~330 מיליון.

מטרת ההשוואה לשיעור התמותה 40 שנה אחורה היא הבאה: לרוב האנשים בגיל העמידה בשנת 2020 היו הורים שחיו את 1979 כרגיל, ללא פחד מתמיד ממוות. לכן, בעוד שניתן להבין רמה מסוימת של דאגה לגבי עלייה פתאומית בשיעור התמותה, רמת הפחד האפוקליפטית בשנת 2020 הייתה לחלוטין חפץ של טירוף מתוצרת תקשורת.

קוביד-19 לעומת תמותת תינוקות בהודו

הבה נשווה כעת את הסיכון למוות מקוביד-19 לזה של תמותת תינוקות. האיור שלהלן תופס השוואה זו כשאלה. זכור כאן שהודו נאבקה זמן רב במחלה של תמותת תינוקות גבוהה. לפרספקטיבה, שיעור תמותת התינוקות ביפן מוצג גם באיור, שכן ביפן יש את אחד משיעורי תמותת התינוקות הנמוכים בעולם. אני ממליץ לקורא לעצור ולנסות את השאלה לפני שתמשיכו.

התשובה מוצגת בתחתית האיור. A=3 אחוז [קישור], B=0.17 אחוז [קישור], C הוא שיעור התמותה מזיהומים (IFR) המוערך ב-0.15 אחוז [קישור], D הוא שיעור התמותה במקרה (CFR) המוערך ב-1.13 אחוז בהודו נכון ל-25 באפריל 2021 [קישור].

שיעור תמותת התינוקות בהודו היה גבוה (כ-3 אחוזים) במשך עשרות שנים, ובשנת 2020 הוא היה כמעט פי 20 מה-IFR המשוער של Covid-19 (כ-0.15 אחוז). לכן רמת הפחד הלא פרופורציונלית מקוביד-19 הייתה צריכה להיות גלויה לכל מי ששם לב למספרים בהודו. 

שים לב עוד, שבעוד מקרי מוות של תינוקות מביאים לאובדן של כמה עשורים של חיים, מקרי המוות מקוביד-19 היו בעיקר מבוגרים ותחלואה נלוות, כאשר הגיל הממוצע של מוות מקוביד-19 גבוה אפילו מהגיל הממוצע של מוות שאינו מקוביד-19 . זה מדגיש עוד יותר את חוסר המידתיות של הפחד סביב קוביד-19.

השוואה בין סיבות המוות השונות בהודו

האיור שלהלן משווה את מספר מקרי המוות מסיבות שונות בהודו. אנו יכולים לראות שמספר מקרי המוות בהתאבדות ב 2019 דומה לספירת מקרי המוות מקוביד-19 בשנת 2020. ומספר מקרי המוות מתאונות דרכים בשנת 2019 למעשה עולה על ספירת מקרי המוות מקוביד-19 בשנת 2020. המספר השנתי המוערך של שחפת (שחפת) הוא שווה גבוה יותר.

עוד יותר גבוה יותר הוא אומדן מקרי המוות של תינוקות בשנה. ניתן להעריך זאת באופן הבא באמצעות מספרים עבור שיעור הילודה, האוכלוסייה ושיעור התמותה macrotrends.net ו worldometers.info. בהתחשב בשיעור הילודה של הודו של 17.8 לאלף ואוכלוסייה של 1,366 מיליון ב-2019, הלידות ליום ב-2019 היו כ-66,600. 

שיעור תמותת התינוקות בשנת 2019 בהודו היה 3.09 בעוד שהנמוך בעולם היה של יפן עם 0.17 אחוזים; אנו מתייחסים להפרש כתמותת תינוקות שניתן למנוע = 2.92 אחוזים. לפיכך, מקרי המוות של תינוקות הניתנים למניעה ליום בשנת 2019 = 66,600 x 2.92 אחוז ~= 1,950 ליום, או כ-711,750 מקרי מוות של תינוקות הניתנים למניעה בשנת 2019. שים לב שזה אפילו גבוה מהמספר הכולל שנספר של קוביד-19 נכון ל-30 ביוני של 2022 525,139.

ראוי לציין כאן שכל שלושת הבעיות של התאבדות, שחפת, וילד תת תזונה הוחמרו באופן משמעותי על ידי תגובת הנעילה הדרקונית ל-Covid-19.

חוסר המידתיות של תגובת קוביד-19 בולט עוד יותר כאשר משווים את אגרת קוביד-19 עם האגרה המשוערת של זיהום אוויר. בזמן מחקר אחד העריך את מקרי המוות בשנת 2019 עקב זיהום אוויר ב-1.7 מיליון, אַחֵר מוערך זהה ל-2.4 מיליון.

אי-השפעה של נעילה

שאלה הרלוונטית למספרים הקשורים לגורמים שונים למוות באיור שלמעלה היא האם הנעילה בשנת 2020 הייתה אחראית למספר הנמוך של קוביד-19. כעת, מערכת הרישום האזרחי של הודו (CRS) הראה כי השנתי להגביר מקרי מוות רשומים עמד על 475,000 בשנת 2020, בהשוואה לשנת 2019. הואיל והנתון הדומה להגביר מ-2018 עד 2019 היה אפילו גבוה יותר, ב-690,000. לפי זה, ספק אם הייתה מגיפה בכלל בשנת 2020 בהודו.

כעת, מספר אנשים מייחסים את המספר הנמוך של מקרי מוות מקוביד-19 בהודו בשנת 2020 לנעילה הקפדנית. עלינו לציין שהסגר בשנת 2020 לא היה סביר להיות הגורם לספירה ה"נמוכה" של מקרי מוות מקוביד-19 בהודו, מסיבות רבות. 

ראשית, בעוד שהייתה סגר קפדני עד מאי 2020, מאז יוני 2020, שירותים שונים היו נפתח והמונים היו די נפוצים. אבל זה לא השפיע על עקומת הגל הוויראלי. מבחינה מדעית יותר, מספר מחקרים הראו כי היה מתאם קטן בין הקפדה על הנעילה ואגרה של קוביד-19: למשל [link1, link2].

סיכום השוואות בהודו

כל ההשוואות המספריות שלעיל מצביעות על כך שהברוהה שנאמר על כך שקוביד-19 הוא איום על בריאות הציבור בקנה מידה לא ידוע או בלתי צפוי היה הכל הגזמה גסה, והיומרה של "הצלת חיים". רמת חוסר היושר התאפשרה על ידי ה רצח של בסיסי מתמטיקה מה שמוביל לחוסר איזון מוחלט בתפיסת האיום של Covid-19 בתודעת הציבור.

זהו קטע מספרו של המחבר "רצח מתמטי בשיגעון מיוצר במדיה"



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • בהסקראן רמאן

    Bhaskaran Raman היא פקולטה במחלקה למדעי המחשב והנדסה ב- IIT Bombay. הדעות המובעות כאן הן דעתו האישית. הוא מתחזק את האתר: "Understand, Unclog, Unpanic, Unscare, Unlock (U5) India" https://tinyurl.com/u5india. ניתן להגיע אליו באמצעות טוויטר, מברק: @br_cse_iitb. br@cse.iitb.ac.in

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון