בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » עדות חדשה: פאוצ'י הטיל עיכוב חיסון שעלה לטראמפ בבחירות

עדות חדשה: פאוצ'י הטיל עיכוב חיסון שעלה לטראמפ בבחירות

שתף | הדפס | אימייל

חשבו בחזרה ליולי 2020. טראמפ ופאוצ'י היו במלחמה זה עם זה. מנהיגים מרכזיים בממשל טראמפ, כולל פיטר נבארו, רצה לפטר את פאוצ'י. היו הפגנות ולפעמים התפרעויות ברחובות על רצח ג'ורג' פלויד. ועדויות חדשות מראות שמאחורי הקלעים, פאוצ'י פעל לטרפד את סיכוייו של טראמפ להיבחר מחדש. 

כבר ידענו שפאוצ'י, ה-FDA, CDC ותעשיית התרופות עשו מאמצים רבים כדי לחסום טיפולים המבוססים על תרופות מחודשות, כולל הידרוקסיכלורוקין ואיברמקטין, תוך השקעת כל התקווה והכסף בחיסוני קוביד-19. אבל א ספר חדש מגלה כי Fauci גם אילץ את מודרניה לדחות את הניסוי הקליני שלהם בשלושה שבועות - מה שדחף את פרסום התוצאות הראשוניות שלהם עד לאחר הבחירות לנשיאות. 

פיסת מידע מרכזית זו מגיעה השליח: מודרניה, החיסון וההימור העסקי ששינה את העולם פורסם בשבוע שעבר על ידי Harvard Business Review Press. המחבר, פיטר לופטוס, הוא כתב של הוול סטריט ג'ורנל והם פרסמו את החיבור שלו על הספר במדור הביקורת שלהם על יום שבת. מה שמדהים הוא שלופטוס אפילו לא מבין את גודל הסיפור שהוא נתקל בו זה עתה. אני אעשה את זה בשבילו. 

רוב האנשים כבר מכירים את משיכות המכחול הרחבות של סיפור Moderna - הם מעולם לא הביאו מוצר בהצלחה לשוק לפני מבצע מהירות עיוות. הם לקחו 25 מיליון דולר מהסוכנות לפרויקטים מתקדמים של ההגנה (DARPA) ב-2013 כדי לפתח מוצרי mRNA שמעולם לא עבדו ועוד 125 מיליון דולר מהרשות למחקר ופיתוח מתקדם ביו-רפואי (BARDA) ב-2015 עבור חיסון לזיקה שגם הוא נכשל. אבל פאוצ'י מאוד אהב את המטריפים האלה, ולכן כשהמגיפה החלה ב-2020, BARDA הפנה 483 מיליון דולר למודרנה לפיתוח חיסוני Covid-19 - ומודרנה חתכה את NIH על הפטנטים. זה נתן ל-NIH ובמיוחד לפאוצ'י שליטה על מה שבא לאחר מכן.

פסקאות המפתח של לופטוס מאמר WSJ פה: 

ד"ר זקס [קצין הרפואה הראשי של Moderna] רצה להשתמש בארגון מחקר חוזים פרטי כדי לנהל את כל הניסוי, אבל פקידי NIAID רצו שהרשת הקלינית שלהם תהיה מעורבת. בסופו של דבר, ד"ר זקס נסוג, ושתי הגופים השתתפו. "הבנתי שאנחנו במבוי סתום, ואני התגלמות המבוי הסתום", אמר ד"ר זקס.

לאחר מכן, כאשר המחקר של Moderna בן 30,000 איש החל לרשום מתנדבים ביולי 2020, הנושאים לא היו מגוונים מספיק מבחינה גזעית. Moncef Slaoui, שהוביל את מאמצי החיסונים של Warp Speed, ו ד"ר פאוצ'י החל לקיים שיחות זום בשבת עם מר בנסל ומנהיגי מודרניה אחרים כדי "לעזור לשדל ולייעץ למודרנה כיצד להעלות את אחוז המיעוטים לרמה סבירה", נזכר ד"ר פאוצ'י.

דרס. פאוצ'י וסלאווי רצו שמודרנה תאט את ההרשמה הכוללת, כדי לתת זמן למצוא עוד אנשים צבעוניים. בכירים במודרנה התנגדו בהתחלה. "זה היה מתוח מאוד," אמר ד"ר סלאוי. "הקולות עלו, והרגשות היו גבוהים מאוד". מודרניה הסכימה בסופו של דבר, והמאמץ עבד, אבל זה עלה למשפט כשלושה שבועות נוספים. מאוחר יותר, מר בנסל כינה את ההחלטה להאט את ההרשמה "אחת ההחלטות הקשות ביותר שקיבלתי השנה".

הטענה שלפאוצ'י היה אכפת מהמגוון הגזעי בניסוי הקליני היא שקר. איך אנחנו יודעים זאת? "ניסויים קליניים" מאוחרים יותר עבור פייזר ומודרנה בילדים בדקו נוגדנים בדם, לא תוצאות בריאותיות ממשיות, רק בכ-300 משתתפי מחקר. מספר האנשים הצבעוניים שנרשמו לאותם ניסויים בגודל נמוך היה חד-ספרתי (ממש שניים או שלושה משתתפים שחורים בסך הכל) - כך שהתוצאות הללו לא היו מובהקות סטטיסטית. אבל זה לא עצר את ההרשאה. נראה שטקטיקת ההשהיה של פאוצ'י נועדה להשיג מטרה אחרת. 

בואו נעשה את המתמטיקה:

Moderna פרסמה את התוצאות הראשוניות שלה - בטענה של 94.5% יעילות - על 16 בנובמבר 2020.

הבחירות לנשיאות היו פחות משבועיים קודם לכן - ב-3 בנובמבר 2020. 

טראמפ הפסיד בפחות מ-1% מהקולות ב-4 מדינות מרכזיות. 

הדרישה של Fauci להאט את ההרשמה ביולי 2020 עלתה למודרנה 3 שבועות. 

אם מודרניה הייתה מפרסמת את תוצאותיה 3 שבועות קודם לכן - ב-25 באוקטובר 2020 - ייתכן שטראמפ היה משיג ניצחון גדול בשבוע האחרון של הקמפיין ומנצח בבחירות. 

זה לא משנה איך אתה מרגיש לגבי טראמפ או ביידן. ניצחון פוליטי מסיבי בשבוע שלפני הבחירות היה משכנע מספיק מצביעים בכשירותו של טראמפ ובכך דוחף את סך ההצבעות של טראמפ מעל הרף.

מה עם פייזר? הם גם יכלו לפרסם את התוצאות הראשוניות שלהם לפני הבחירות, מה שאולי היה מבטיח את בחירתו מחדש של טראמפ. לפי לופטוספייזר "ביטלה את מבצע ה-Warp Speed ​​מחשש שזה יאט את החברה". פייזר עדיין לקחה 2 $ מיליארד מחוץ לממשל טראמפ עבור הזמנות רכש מוקדמות. אבל סקוט גוטליב ופייזר העדיפו בבירור את ביידן ולכן הם החזיקו בתוצאות הראשוניות שלהם עד 9 בנובמבר 2020 - 6 ימים בלבד לאחר הבחירות. הממשל של ביידן החזיר לו טובה על ידי מתן צ'ק ריק לפייזר ואישר זריקות לקבוצות גיל נוספות על סמך תוצאות ה"ניסוי הקליני" הגרוע ביותר שמישהו ראה אי פעם.

הדבר החשוב שיש להבין בכל זה הוא שפאוצ'י, ה-FDA, NIH ו-CDC הם בעלי תפקידים פוליטיים המתיימרים להיות מדענים. מגיפות, חיסונים ובריאות הציבור הם דרך של המכונה להפנות מיליארדי דולרים לבסיס שלהם ולתגמל תורמים גדולים למפלגה. החברות הללו והמאפשרים הבירוקרטיים שלהן שמחו לקחת כסף מטראמפ. אבל הם ידעו שהם יכולים להשיג עסקה טובה עוד יותר מביידן. 

כידוע, התוצאות של תכנית זו קודרות. הצילומים של קוביד-19 שאושרו מיד לאחר בחירות 2020 לא השפיעו באופן ניכר על מהלך המגיפה. הרבה יותר אנשים מתו מקוביד-19 מאז הצגת היריות תחת ביידן מאשר בתקופת ממשל טראמפ כאשר לא היו יריות של קוביד-19. אפילו ביידן במינון ארבע ופאוצ'י במינון מרובע נדבקו בקוביד-19, פעמיים.

חיבור זה עיבוד של המחבר המשנה



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • טובי רוג'רס

    לטובי רוג'רס יש Ph.D. בכלכלה פוליטית מאוניברסיטת סידני באוסטרליה ותואר שני במדיניות ציבורית מאוניברסיטת קליפורניה, ברקלי. ההתמקדות המחקרית שלו היא בתפיסה רגולטורית ושחיתות בתעשיית התרופות. ד"ר רוג'רס עושה ארגון פוליטי עממי עם קבוצות חופש רפואי ברחבי המדינה הפועלות לעצירת מגפת המחלות הכרוניות בילדים. הוא כותב על הכלכלה הפוליטית של בריאות הציבור ב-Substack.

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון