בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » "תיקון פייזר" של צרפת יכול להפוך מבקרי mRNA לפושעים
מכון בראונסטון - "תיקון פייזר" של צרפת עשוי להפוך מבקרי mRNA לפושעים

"תיקון פייזר" של צרפת יכול להפוך מבקרי mRNA לפושעים

שתף | הדפס | אימייל

ביום רביעי, 14 בפברוארth חוק שנוי במחלוקת מאוד נדחף דרך האספה הלאומית בצרפת, מה שעשוי להפוך מבקר של טיפול ב-mRNA לפשע. החוק הדרקוני, שהתקבל בשקט כמעט ללא ויכוח, עלול לזרוק כל מי שמייעץ שלא להשתמש בטיפול תרפויטי או מניעתי (כולל טיפול גנטי ניסיוני ב-mRNA) לכלא של עד 3 שנים ולשלם קנס כבד של 45,000 יורו.

צילום מסך של חוק "שמטרתו לחזק את המאבק נגד עודפים עדתיים" ניתן לראות למטה.

הצעת החוק הוצעה תחילה בשנת 2022 בעקבות דו"ח של (Miviludes) הנציגות הבין-משרדית לעירנות ולמלחמה בהתעללות עדתית. הכללת יצירת עבירה להענשת 'התגרות לנטישה או הימנעות מטיפול' היא שעוררה מחלוקת כה עזה.

הנימוק לכאורה של ממשלת צרפת לצעד הזה הוא שהם מקווים שזה יעזור להרשיע פסאודו-תרפיסטים ולהגן על קורבנות של התעללות עדתית.

Tkp, בלוג למדע ופוליטיקה, דיווח על חדשות הפצצה, תוך התמקדות מיוחדת בסעיף 4 של החוק החדש. בדו"ח נכתב "זה היה נושא שנלחם קשה, אבל משטר מקרון קיבל בסופו של דבר את שלו. סעיף 4 הוא מרכזי בחוק החדש, שנמחק תחילה אך לאחר מכן הוחזר. זה יוצר עבירה פלילית חדשה ומפליל את "בקשה להפסיק או להימנע מטיפול רפואי טיפולי או מניעתי" כמו גם "הבקשה להשתמש בפרקטיקות המוצגות כטיפול או מניעתי". המשמעות היא שכל עמידות לטיפול ב-mRNA (ולשיטות רפואיות אחרות של תאגידים) יכולה להיות פלילית בעתיד.'

תרגום לאנגלית של סעיף 4, שמגיע תחת הכותרת "הגנה על הבריאות" ניתן לקרוא להלן.

בתחילה, ממשלת צרפת לא הצליחה להעביר את החוק החדש הזה, אך לאחר ניסוח מחדש זהיר הוא אומץ עם 151 קולות מול 73, כמעט ללא ויכוח.

התכתבות הפרלמנטרית הצרפתית דיווח: "לפיכך הגישה בריג'יט ליסו תיקון לשחזור - וניסוח מחדש של סעיף 4. למרות שהכתב הדגיש כי העבירה לא מתקיימת "אם ניתנה הוכחה להסכמתו החופשית והמושכלת של האדם", היא גם הבהירה שהנוסח החדש מכניס מימד נוסף בהקשר של הגנה על חושפי שחיתויות. מטרת החוק מיום 9 בדצמבר 2016 על שקיפות, מאבק בשחיתות ומודרניזציה של החיים הכלכליים הייתה. מטרה חוזרת בנוסח התיקון, לפיה "מידע שדווח או נחשף על ידי מלשיין בתנאים המפורטים בסעיף 6" לחוק שצוטט קודם לכן "אינו מהווה פרובוקציה" כמשמעותה בסעיף 4 להווה. שטר כסף.'

באותו יום שבו החוק החדש נדחק דרך האסיפה הלאומית של צרפת, מבקרים שלו פנו לרשתות החברתיות כדי להביע את חששותיהם, כמו ביולוג, אנליס בוקט.

פילוסוף פוליטי, דיוויד ת'אנדר, כתב, 'כל כך עצוב לראות שהדיכוי של התנגדות רפואית תחת מה שהמבקרים מכנים "מאמר פייזר" הועבר על ידי הפרלמנט הצרפתי. זה אנטי-מדע ודוחף את צרפת עוד יותר לכיוון הטוטליטריות. אפילו הוועדה הצרפתית גינתה את החוק כהתקפה בלתי מידתית ובלתי מוצדקת על החופש להביע דעות מדעיות ורפואיות מנוגדות״.

פלוריאן פיליפו, מנהיג המפלגה של "Les Patriots", רסיסי לה פן, כינה את סעיף 4, "תיקון פייזר".

כזכור, ממשלתו של עמנואל מקרון היא שהציגה את מערכת האפרטהייד הרפואית של דרכוני חיסונים בקיץ 2021, ואילצה את כל מי שרוצה לבקר בבית קולנוע, חנות או מסעדה להראות הוכחה למצב החיסון שלו ל-Covid-19 או להודעה שלילית לאחרונה. מִבְחָן.

זה היה גם מקרון שעורר סערה כשהצהיר בראיון עם Le Parisien "אני לא מתכוון לעצבן את העם הצרפתי...אבל לגבי הלא מחוסנים, אני מאוד רוצה לעצבן אותם. ונמשיך לעשות זאת, עד הסוף. זו האסטרטגיה".

עם זאת, בעתיד, כאשר יוכרז על מגיפה נוספת, האסטרטגיה הייתה עוברת מ"להרגיז" את הלא מחוסנים בצרפת, לאפשרות לכליאתם.

פורסם מחדש מאת המחבר המשנה



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון