בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » התריסר השטני: שנים עשר 'אירועי קוביד הכי משמעותיים' שלי
התריסר השטני: שנים עשר 'אירועי קוביד הכי משמעותיים' שלי

התריסר השטני: שנים עשר 'אירועי קוביד הכי משמעותיים' שלי

שתף | הדפס | אימייל
כאשר מוצר 'רפואי' חדש גורם למיליוני מקרי מוות ואירועים לוואי משנים חיים, זה אמור להיחשב כ"אירוע משמעותי".

אני נהנה מדי פעם לפרסם מאמרי "רשימה". עבורי, חיבורים אלה יכולים לספק הקשר רחב יותר בנושאים חשובים ויכולים לסייע לכותבים בחיפושיהם לחבר בין נקודות המזהות את אירועי המפתח המסבירים כיצד הגענו "אזור הדמדומים" רגיל חדש.

הרשימה של היום היא "תריסר האירועים החשובים/משמעותיים ביותר של קוביד". אוסף זה הוא כמובן דעתו של אדם אחד והרשימה והדירוגים כפופים לתיקונים מאוחרים יותר כאשר עובדות חדשות או חדשות צצות.

1. כל הארגונים החשובים של 'חיפושי האמת' נלכדו לחלוטין

הֶעָרָה: התפתחות זו התרחשה בעיקר לפני קוביד ה"רשמית", אבל אני מדרג את הפיתוח הזה במקום הראשון כי שום דבר שקרה אחר כך לא היה קורה אם זה לא מקום תפוס. כלומר, אם רק כמה ארגונים חשובים לא היו לכודים לגמרי, העולם אולי לא השתנה (לנצח?).

לא ידענו ב-1983 כמה השפעה תהיה לאדם הזה מאוחר יותר על העולם.

בדיעבד, הופעתו של אנתוני פאוצ'י כמנהיג של סוכנות ה"מדע" החשובה ביותר של ממשלת ארה"ב היה משמעותי מאוד. השפעתו של פאוצ'י עלתה בצורה עצומה לאחר הבהלת האיידס של המוקדמות והמוקדמות אמצע שנות השמונים. כלומר, צריך להשתמש בהשקפה היסטורית ארוכת טווח כדי להעריך באופן מלא את מה שקורה היום... ולמה ואיך הדברים האלה קרו.

(כמובן, אני יכול לחזור הרבה יותר אחורה - כמו קרן רוקפלר, אבל כדי לחסוך מקום, אעשה זאת מאוחר יותר). 

2. 'חיסוני mRNA' ניסויים נוצרו ולאחר מכן ניתנו...

הזריקות היו לעתים קרובות חובה או לפחות נאלצו עם אלה שסירבו לקבל את הזריקות שלהם, ולעתים קרובות חוו השלכות שליליות רבות. ההפצה של זריקות קוביד ולאחר מכן "בוסטרים" חייבת להיות בראש הרשימה שלי או קרובה אליה מכיוון שהזריקות הללו (התקבלו על ידי מיליארדים של אנשים) כנראה מיוצר מיליונים of אירועים לוואי משנים חיים ו מקרי מוות.

3. פקידים סינים מודיעים לארגון הבריאות העולמי כי זוהה וירוס 'חדש' הגורם לתסמינים דמויי דלקת ריאות בווהאן, סין...

פקידים סינים יצרו קשר עם גורמים רשמיים בארגון הבריאות העולמי דצמבר 31, 2019. 

תגובה: אם גורמים רשמיים לא היו מבצעים את התצפית ואת שיחת הטלפון הזו, יתכן מאוד שאף אחד לא היה שומע על נגיף קורונה חדש והמחלה המכונה "קוביד-19" לעולם לא הייתה מזוהה. סביר להניח שאין שיחת טלפון ל-WHO = "לא קוביד דרקוני תגובות".

4. מבחן ה-PCR של Covid נוצר, מוגן בפטנט, ולאחר אמצע מרץ 2020 בערך - באופן נרחב מְנוֹהָל…

תגובה: בהיעדר היצירה והאישור הרגולטורי של בדיקת האבחון של PCR, מגיפת קוביד כנראה אפילו לא הייתה מתרחשת. לדוגמה, לפני יצירת מבחן ה-PCR ולאחר מכן נעשה בו שימוש נרחב, לא הייתה קיימת מגיפת קוביד.

5. מספר גדול של 'מוות מקוביד' מזוהה תחילה בצפון איטליה ולאחר מכן בערים כמו ניו יורק, ניו אורלינס ודטרויט...

תגובה: כל מי שלכאורה מת החל מ- על פי הדיווחים, קוביד "נמצא חיובי" באמצעות בדיקת PCR. בהיעדר בדיקה זו, מקרי המוות הללו לא היו מתויגים כ"מוות של קוביד". 

בדיעבד, היה חשוב לזהות מיליוני "מקרים" חדשים, אך לא פחות חשוב מכך, שחלק גדול מהמקרים הללו צוינו מאוחר יותר בתור לגרום של מספר רב של מקרי מוות. לפיכך, לא היה לנו רק "וירוס חדש", אלא גם וירוס "קטלני".

ראוי גם לציין ש"מקרים" של קוביד יכולים ומתויגים כ"אסימפטומטים". כלומר, כל המקרים של "קוביד" אינם "מקרים רפואיים" הדורשים טיפול רפואי. מילה אחת - "מקרים" - יצרה פחד/בהלה חסרת תקדים באוכלוסייה. הפחד הזה שימש להצדקה…

6. כמעט במשותף, במדינות ברחבי העולם, נשיאים וראשי ממשלה הורו על סגירה...

...כדי למנוע התפשטות של הנגיף החדש "הקטלני" הזה ו/או "להאט את העקומה" ו/או למנוע התרוצצות של בתי חולים עם חולי "קוביד".

תגובה: מנהיגים לאומיים אלה פעלו על פי עצתם של "מומחים לבריאות הציבור" (כמו אנתוני פאוצ'י ושל בריטניה ג'רמי פאראר). מושלים, ראשי ערים ובירוקרטים ב"סוכנויות בריאות הציבור" השונות אכפו ויישמו את הנעילה. זה היה מאמץ צוות של חשיבה קבוצתית המונית.

7. אף ארגון או מנהיגים משמעותיים לא ערערו על נחיצות הסגרות העולמיות...

הֶעָרָה:  "אירועים משמעותיים" כוללים לא רק מדיניות ומנדטים שהתרחשו, אלא אירועים שכן לא להתרחש. 

אין דחיפה לגבי "תגובת קוביד" היא הדוגמה הטובה ביותר לפעולות שעשויות להיות חשובות שעשו זאת לא להתרחש. 

דוגמה נוספת היא שמעולם לא נמשכו חקירות שעשויות לקבוע שאנשים רבים כבר חלו בסימפטומים שהיו כמעט זהים לקוביד-19. בגלל זה, הציבור מעולם לא למד שייתכן שהנגיף ה"קטלני" הזה, לכאורה, לא היה "קטלני" בכלל.

(זה, אני די בטוח, מסביר למה שלי מאמרי "הפצה מוקדמת". התעלמו מכל מי עניינים.)

8. מתחם תעשייתי הצנזורה מפעיל את שליטתו; "הפצת דיסאינפורמציה" הופכת לעבירה שמשנה חיים...

תגובה: המדיה ה"מיינסטרים" הוותיקה וכמעט כל פלטפורמות המדיה החברתיות הוציאו מחוץ לחוק, ביטלו את הפלטפורמה או הגבילו את טווח ההגעה של צפיות שערערו על "הנרטיב המורשה" שהוצגו על ידי המומחים הרשמיים. 

המאמץ הזה היה ברור מתואם וכלל פקידי ממשל רבים. בגלל התוכנית הזו, רוב האנשים בעולם מעולם לא היו מודעים לכך שהטענות של פקידים עשויות להיות מפוקפקות, מזויפות או שקריות. 

בגלל תוכניות הצנזורה וההפחדה הללו, הפחד נשאר נפוץ, מה שגרם לרוב האזרחים ללכת יחד עם תגובות דרקוניות כמו נעילות, מסכות, ומאוחר יותר, "חיסונים" בכפייה או חובה.

כמו כן, הורחבו תוכניות "דיסאינפורמציה, מידע שגוי ומידע שגוי". להפוך נושאים רבים שאינם קוביד לטאבו או אסורים. לדוגמה, הטלת ספק בתוצאות הבחירות, הנרטיב ש"רוסיה פרצה לבחירות", או מחאה על הקטל שנבע מ"המחאות" (ההתפרעויות) של ג'ורג' פלויד היו כעת מסוכנות או אפילו אסורים בתרגילי "חופש הביטוי". 

בקיצור, כללי הדיבור של קוביד הורחבו כדי להפחיד או להעניש אנשים בעלי דעות שאינן תואמות את אלה של כיתות הממסד.

ניתן לטעון, המתקפה החצופה על חופש הביטוי והצמיחה שומטת הלסתות של "מתחם תעשייתי הצנזורה" היא האירוע המשמעותי ביותר בהיסטוריה העולמית מכיוון שזה מונע או מסרס ספקנות, התרגול של השיטה המדעית האמיתית (ואפילו השיטה הסוקרטית), ומאפשר לבעלי כוח מוחלט לרכוש אפילו יותר כוח ושליטה.

9. מותה של 'שקיפות...'

תגובה: יותר ויותר, נתונים רשמיים או חשובים נשמרים כעת מהציבור. מתעלמים מבקשות למידע או, כאשר חלק מהמסמכים מופקים באיחור (לאחר הגשת בקשות חופש מידע יקרות וגוזלות זמן), המסמכים נמחקים בכבדות.  

מסמכים ונתונים שלא צריכים להיות "סודיים ביותר" ואין להם שום קשר ל"ביטחון לאומי" מתויגים יותר ויותר כ"סודיים ביותר" ובלתי מוגבלים לציבור.

להסיר: כפי שהתברר, ל"ציבור" אין "זכות לדעת..." גם בנושאים המשפיעים באופן ישיר ועקיף על חייו של כל אחד מבני הציבור. "הודיע הסכמה" אינה אפשרית עוד.

10. צעד אחד להפחתת קוביד - פתקי הצבעה בדואר - הפך הונאת בחירות להרבה יותר סבירה או קלה להשגה...

...מה שיאיים על בחירות דמוקרטיות לגיטימיות או ראויות לאמון.

11. משרד המשפטים, ה-FBI ורוב חברי הקונגרס הציגו דוגמה ל"המרדים" ב-6 בינואר...

על פני השטח לא היה לאירוע הזה שום קשר לקוביד. עם זאת, המעצר והמעצר של כל כך הרבה מפגינים חפים מפשע העבירו את המסר שכל מתנגדים שינסו לדבר בכל נושא שאינו מורשה ייענש בחומרה על ידי המדינה. 

היחס למייסד ויקיליקס ג'וליאן אסאנג' היא דוגמה נוספת שבה "המסר" החשוב הזה נשלח על ידי המדינה. ההודעה: "אנחנו באחריות. אל תאתגר את השליטה שלנו או שזה מה שיקרה לך".

12. דרכוני חיסון ו'ערים של 15 דקות' נוצרו...

תגובה: במסווה של הגנה על המחוסנים מפני שאינם מחוסנים, מעקב דיגיטלי הופך לנפוץ. (במידה רבה לא הוצהרה העובדה שאם "חיסון" באמת עובד, המחוסנים לא יצטרכו לדאוג להידבק במחלה זו מהלא מחוסנים). 

בקרב מגיני החירות בעולם, החשש הגדול הוא שדרכוני חיסונים יורחבו כדי לפקח על אינספור פעילויות "מסוכנות" או "מזיקות", כולל מאמצים לצמצם את "טביעת הרגל הפחמנית" של האדם כדי להילחם באיום בריאותי גדול יותר מקוביד...שינויי אקלים. 

זה כבר קורה בערים רבות, המכונות "ערים בנות 15 דקות". הרעיון הוא שאנשים צריכים להיות מותר לנסוע רק כ-15 קילומטרים מהבתים שלהם, מה שיפחית את טביעת הרגל הפחמנית שלהם, מה שיעזור, כביכול, להציל את כדור הארץ.

כמובן, הרעיון המרכזי הוא שניתן לשלוט ולפקח על אנשים באמצעות מעקב דיגיטלי, אשר יושם באופן נרחב לראשונה במהלך ההיסטריה של קוביד.

אם ייושמו אפילו יותר יוזמות מעקב דיגיטלי ו"אשראי חברתי" (כולל מטבע דיגיטלי, שעשוי למעשה לאסור עסקאות מזומן), הפריט הזה גם יתקדם הרבה יותר במעלה רשימת "האירועים המשמעותיים ביותר בתקופת הקוביד שלנו". 

As ד"ר מריל נאס ואחרים מנסים להזהיר את העולם, דיונים סודיים שמתקיימים כעת כדי לתת לארגון הבריאות העולמי שליטה מוחלטת על "מצבי חירום בריאותיים" יגדילו בהרבה את הסיכוי ש"פתרונות" כאלה יתרחשו בעתיד.

לא כל ההתפתחויות היו שליליות...

עלי לציין שאני יכול לזהות כמה התפתחויות חיוביות בארבע השנים האחרונות בערך. לדוגמה…

המשנה הפך לפלטפורמה פופולרית של סופרים וחלק גדול מהפרשנות והמחקר המאתגרים הנרטיביים נבעו מהסופרים, הכותבים וההוגים הללו של Substack, רובנו לא היינו שומעים עליהם אם Substack לא היה נוצר. 

מיליוני תושבי העולם למדו שאנחנו לא לבד... שהרבה אנשים אחרים חושבים כמונו, מה שללא ספק סירס את המאמץ "לבודד" מתנגדים (אם כי, ניתן לטעון, "הודרנו" לכמה מכלאות של חופשיות נגדיות. נְאוּם.)

בעת כתיבת שורות אלה, נותר לראות אם הצמיחה וההשפעה הפוטנציאלית של Substack יורשו להמשיך.

מכון בראונסטון הופיע ככוח לשפיות ומנהיגות נגד סמכותיות.

אלון מאסק קנה את טוויטר, כיום X, אשר, במידה רבה, מאפשר חופש ביטוי. עם זאת, ברור שאורגן מאמץ מתואם (למשל, מאיסורי פרסום מתוזמרים) לסירוס או כיבוי X כפי שהוא פועל כעת.

יותר מ-90 אחוז מהעולם בחרו - מרצונם החופשי - להעביר הלאה מעודדי קוביד עתידיים. יתכן אפילו שפחות אנשים מקבלים כעת את "חיסוני השפעת" השנתיים שלהם.

רוברט פ. קנדי ​​הבן הצליח לכתוב ולפרסם אולי ספר העיון החשוב ביותר בזמננו, אנתוני פאוצ'י האמיתי. למרות שמעולם לא זכה לביקורת על ידי עיתון או מגזין מיינסטרים, הספר עדיין הפך לרב-מכר מספר 1 של עיון בדיוני במשך חודשים רבים. 

הספר עושה עבודה מצוינת לתיעוד שקרי קוביד, אבל המשמעות האמיתית שלו היא כנראה שהוא גרם להרבה יותר אנשים להטיל ספק בכל מערכת הבריאות/מדע הממשלתית.

מאוטיזם לסטטינים ועד תרופות נוגדות דיכאון, מיליוני אנשים שמעולם לא הטילו ספק בנרטיב "גלולה לכל חולה" עושים זאת כעת. קנדי גם מתמודד לנשיאות למרות שכל ארגון ממסד (כמובן) זומם להביס את הקמפיין שלו.

עיתונאי בעל מראה יאפי בשם טאקר קרלסון הפך לעיתונאי הפופולרי ביותר על פני כדור הארץ... אבל פוטר על ידי פוקס ניוז לאחר שהחקירה הנרטיבית שלו הרחיקה לכת. ובכל זאת, העובדה שעיתונאי בולט כמו קרלסון הפך לפופולרי מאוד בקרב כל כך הרבה אזרחים היא כנראה ראויה לציון.

פורסם מחדש מאת המחבר המשנה



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון