בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » ה-CDC שיקר: ה-mRNA לא נועד "להישאר בזרוע"

ה-CDC שיקר: ה-mRNA לא נועד "להישאר בזרוע"

שתף | הדפס | אימייל

ה-CDC דף מידע על חיסוני Covid-19 מכיל את הנקודות הבאות על "כיצד פועלים חיסוני mRNA COVID-19:"

ראשית, חיסוני mRNA COVID-19 ניתנים בשריר הזרוע העליונה או בירך העליונה, בהתאם לגיל של מי שמתחסן.

לאחר החיסון, ה-mRNA ייכנס לתאי השריר. כשהם נכנסים, הם משתמשים במכונות התאים כדי לייצר חלק בלתי מזיק של מה שנקרא חלבון הספייק... לאחר יצירת חתיכת החלבון, התאים שלנו מפרקים את ה-mRNA ומסירים אותו, ומשאירים את הגוף כפסולת.

או, במילים אחרות, כפי שנאמר לנו מזמן, "זה" - ה-mRNA - "נשאר בזרוע". ואז, לאחר שהורה לתאי השריר לייצר את השפיץ, נפטר.

אבל תסתכל על התמונה למטה ממצגת לאחרונה על חיסון mRNA בפרלמנט האירופי. התמונה הייתה פורסם ב לצפצף מאת וירג'יני ז'רון, חברת הפרלמנט הצרפתית. הדובר הוא סמכות לא פחות מאשר Özlem Türeci, מנהל הרפואה הראשי של BioNTech: חברת הביוטק הגרמנית שפיתחה את מה שנודע לרוב העולם כחיסון "פייזר" לקוביד-19.

תסתכל מקרוב על השקף של Tureci, שמספר סיפור שונה מאוד מזה שה-CDC מספר לאמריקאים בשנתיים האחרונות.

רחוק מ"להישאר בזרוע" ולהיכנס לתאי השריר במקום ההזרקה, מקום ההזרקה הוא רק נקודת המוצא למסע שאמור לקחת את ה-mRNA דווקא לבלוטות הלימפה. כותרת המשנה של השקף היא "הבאת mRNA לתאים הנכונים במקומות הנכונים." הדלתואיד אינו המקום הנכון; בלוטות הלימפה הן.

פעם אחת בבלוטות הלימפה, סוג מסוים של תאים, התאים הדנדריטים, אמור לייצר את חלבון הספייק: כאן מתואר בצבעוניות כ"פוסטר המבוקש" שיעזור למערכת החיסון לזהות את נגיף ה-SARS-CoV-2 במקרה של חשיפה לאחר מכן.

קטע מ החיסון, הספר שכתבו Türeci ובעלה, מנכ"ל BioNTech Ugur Sahin, עם העיתונאי ג'ו מילר, מסביר מדוע הפלטפורמה של BioNTech מכוונת במיוחד לבלוטות הלימפה:

מה שנודע ל-Ugur הוא שהמיקום שאליו מעביר חיסון את 'פוסטר המבוקש' שלו באמת חשוב. הסיבה לכך, הבין מאוחר יותר הצוות של בני הזוג במיינץ, הייתה שלא כל התאים הדנדריטים... נוצרו שווים. אלה ששכנו בבלוטות הלימפה - שהטחול הוא הגדול מביניהם - היו מיומנים במיוחד בלכידת mRNA ולוודא שההוראות שנשאו יופעלו. איברים אלה בצורת שעועית, שנמצאים מתחת לבתי השחי שלנו, במפשעה ובכמה מאחזים אחרים בגוף, הם מוקדי המידע של מערכת החיסון. (עמ' 98)

ואכן, Sahin ו-Türeci היו כה נחושים להכניס את ה-mRNA שלהם לבלוטות הלימפה עד שהזריקו להם מבנה mRNA מוקדם יותר ישירות לתוך בלוטות הלימפה של המטופל במפשעה (עמ '104).

מיותר לציין שגישה כזו לא הייתה צפויה לקבל קבלה רחבה כחיסון! זו הסיבה שבני הזוג, כפי שהוסבר בספרם, היו צריכים לארוז את ה-mRNA בננו-חלקיקי שומנים, על מנת להבטיח ש-mRNA הניתן באמצעות זריקה תוך שרירית, בכל זאת, יתפזר באופן נרחב ברחבי הגוף ובכך יגיע לבלוטות הלימפה. . 

זה אומר שההפצה הביולוגית הרחבה של ה-mRNA שהתגלתה לאחר ההפצה מעולם לא הייתה באג. זה תכונה מטכנולוגיית ה-mRNA של BioNTech. לאחר שעורר תגובה חיסונית באמצעות הזרקה למפשעה, אומרים שסאהין אפילו תהה, "עד כמה התגובה החיסונית יכולה להיות משמעותית אם חיסון ייכנס לכל רקמות הלימפה מסביב לגוף, ויגייס את כל ה-DCs המתגוררים [תאים דנדריטים" ] לתוך אקשן?" (עמ' 105)

אז למה ה-CDC שיקר על זה בשנתיים האחרונות והתעקש שה-mRNA "יישאר בזרוע?" ובכן, התשובה הברורה היא שהרעיון של ה-mRNA להישאר באתר ההזרקה מרגיע, מכיוון שאם לא כן, נוכל לחשוש מהשפעות שליליות מערכתיות בדיוק מהסוג שהופיעו מאז ההזרקה.

ראוי לציין, יתר על כן, כי בפיתוח החיסון שלה, כפי שנדון במאמר הקודם שלי כאן, BioNTech פשוט דילגה על מה שנקרא מחקרי פרמקולוגיה בטיחותיים שמטרתם היא בדיוק לבדוק חיסון מועמד לתופעות לוואי מערכתיות אפשריות - והרגולטורים, כולל ה-FDA, נתנו לחברה לעשות זאת.  



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון