בראונסטון » מאמרים במכון בראונסטון » פאוצ'י והסגנון ההגיוגרפי של העיתונות האמריקאית
היבריס

פאוצ'י והסגנון ההגיוגרפי של העיתונות האמריקאית

שתף | הדפס | אימייל

נורה אודונל מכירה את ד"ר פאוצ'י ואשתו מזה עידנים: "מה שלומך?" היא מתחילה את הראיון שלה עם ד"ר פאוצ'י עבור מגזין InStyle שם פאוצ'י הצטלם לתצלום הבולט ביותר של המגיפה.

"עם כל הצניעות, אני חושב שאני די יעיל!" - ד"ר אנתוני פאוצ'י, יולי 2020, מגזין InStyle

זה היה לפני 3 שנים בשבוע האחרון:

בעלה של נורה, השף ג'וף, הבעלים של מסעדת ג'ורג'טאון, "אירוח דלוקס" היא מודה בפתיחתה שד"ר פאוצ'י ואשתו, הביו-אתיקה, ד"ר כריסטין גריידי, הם פטרונים תכופים שם.

"...בימים אלה בעיקר לטייק אאוט." אודונל מצחקק.

מבקר מחדש החתיכה הנוראית הזו אתה לא יכול שלא לראות את הבוטות של מנהיג מדיניות המגיפה בהקלה עזה.

ראשית, כמו תמיד, האיש אינו מסוגל להרהר בפועל:

לא: מה עשינו לא בסדר?

AF: אתה יודע, זו כמעט שאלה שאין עליה תשובה. יש כל כך הרבה אפשרויות. אני לא אוהב לנסח את זה בהקשר של מה שעשינו לא בסדר, בניגוד לבוא נסתכל על מה שקרה ואולי נוכל להפיק לקחים.

מראה שוב שד"ר פאוצ'י (ביולי 2020) האמין שלא ננעלנו מספיק חזק:

אם מסתכלים על מדינות אירופה, הן סגרו כ-90 עד 95 אחוז מהמדינה. בעוד שכאשר אנו מכבים, החישוב הוא שסגרנו כ-50 אחוז. אז, לחבר את כל הגורמים האלה ביחד, אני לא יכול להגיד שעשינו משהו לא בסדר, אתה יודע, אבל בהחלט אנחנו צריכים לעשות יותר טוב.

בהתלהבות כל מהלך "לפתוח מחדש" הוא ממשיך: "מה שאנחנו צריכים לעשות עכשיו זה ללמוד את הלקח של מה שקרה עם העליות האחרונות. אנחנו חייבים לעצור בפתיחה ואולי אפילו לקחת צעד אחורה בשלבים שלנו..."

דחיפת מסכות הייתה בעדיפות גבוהה עבור האיש שחודשים קודם לכן הודה במייל שהם לא באמת עושים כלום:

כשאנחנו מנסים להמשיך, אנחנו צריכים באמת לקחת ברצינות את הנושא של לבישת מסכות כל הזמן ולא להתכנס בברים. אני חושב שאנחנו יכולים לעצור את זה רק על ידי סגירתן, כי הם בהחלט מנגנון חשוב של התפשטות זו. לשמור מרחקים, לשטוף ידיים, להימנע מהמונים, ללבוש מסכה... אני חושב שאם נעשה את הדברים בשקידה, נוכל לשנות את זה.

נורה שואלת אותו על "השקר האצילי" שסיפר סביב מסכות (שזה פשוט ניתוח מגוחך):

לא: הבית הלבן הזכיר לנו לאחרונה כי המלצתם לא ללבוש מסכות בפומבי, וכמובן, זה נבע מהעלייה מכיוון שהחשש היה לגבי שמירת מכשירי PPE לאנשי מקצוע רפואיים. אתה מתחרט על ההערה הזו?

AF: לא. אני לא מתחרט על שום דבר שאמרתי אז כי בהקשר של הזמן שבו אמרתי את זה, זה היה נכון.

אני תמיד מופתע מהאופן האגבי והסתמי שבו ד"ר פאוצ'י אסר את המדיניות. כאן הוא ממשיך להגן על השקר האצילי שלו ולדחוף מסכות עם קביעות שעדיין אין מדע מאחוריהן - למעשה, להיפך.

ובנוסף, עד מהרה התברר שיש לנו מספיק ציוד מגן ושמסכות בד ומסכות תוצרת בית טובות כמו מסכות שתקנה מחנויות לציוד כירורגית.

התוכנית לחסן מיליונים כבר הייתה קיימת כפי שהערה זו מאשרת:

עד תחילת השנה אמורים להיות לנו את עשרות המיליונים הראשונים ואחר כך מאות מיליוני המנות. מכיוון שכך, הייתי חושב שנוכל לחסן חלק ניכר מהאוכלוסייה כשנכנס לשנת 2021 - אם החיסון בטוח ויעיל.

ההיבריס באמת מתחיל:

לא: וכמה זמן אתה רואה את עצמך ב-NIAID?

AF: אני לא רואה שום סיום בעתיד הקרוב כי אני שופט את [הקריירה שלי] לפי האנרגיה שלי והאפקטיביות שלי. וכרגע, עם כל הצניעות, אני חושב שאני די יעיל.

נורה פונה לגברת פאוצ'י (ד"ר גריידי):

לא: הרשה לי לשאול אותך, כריס, בתור ביואתיקאי, מה אתה חושב על הרגע הזה שבו אנחנו נמצאים, כשאפילו מסכה הפכה לנושא מפלג יותר?

CG: ובכן, הייתי אומר שמסכות לא צריכות להיות מפצלות. זוהי דרך קלה יחסית להגן על עצמך ועל אחרים. ולכן מסיבות בריאות הציבור, אני חושב שכולם צריכים לעשות את זה. מנקודת מבט אתית תמיד יש את המתח הזה בין מה שאתה מבקש מאנשים לעשות שמרגיש כמו הגבלה על חירותם לבין מה שנדרש לבריאות הציבור. ובמקרה הזה, זה נראה כמו דאנק. זה לא מגביל את החירות הרבה, וזה מאוד מועיל לבריאות הציבור.

היא ממשיכה ומקוננת כמה "לא הוגן" הכל נראה לה:

כשהוא מקבל ביקורת, זה מרגיש לי לא הוגן כי הוא עובד כל כך קשה מהסיבות הנכונות.

לא: מה מרגיש לא הוגן?

CG: שאנשים מחפשים דברים לבקר בהם - זאת אומרת, לכל דבר. הם ממציאים דברים. הם לא מעמידים בפרספקטיבה את התרומה שהוא תורם.

בצד מוזר, המפגש הראשון של ד"ר פאוצ'י וד"ר גריידי התחיל בשקר - נראה די מתאים אם תסלח לי על הפרשנות שלי על כך.

CG: [צוחק] זה עתה חזרתי מבילוי שנתיים עם Project Hope בברזיל והגעתי לעבוד ב-NIH. היה אז מטופל, פדרו, ביחידה שהיה ברזילאי ולא דיבר אנגלית. יום אחד הוא שאל אותי אם אוכל לדבר עם הרופאים שלו על שליחתו הביתה כי הוא באמת רצה לחזור הביתה. אז קבעתי פגישה עם החברים שטיפלו בו ועם טוני, שהיה הרופא המטפל. לא פגשתי את טוני לפני זה. אני הייתי המתורגמן. וטוני אמר לו, "יכול להיות שהוא ילך הביתה ויזהר מאוד בטיפול בבריאותו ובחבישה שלו ובישיבה עם רגל למעלה ודברים כאלה". וכשאמרתי לו את זה, פדרו אמר, "אין סיכוי שאני עושה את זה. אני בבית החולים כבר חודשים. אני הולך לים, ואני הולך לרקוד בלילה." ואני בערך בשבריר שנייה החלטתי להגיד לטוני, "הוא אמר שהוא יעשה בדיוק מה שאמרת."

שֶׁל: היא שיקרה! [צוחק]

CG: אני שיקרתי! אז למחרת הלכתי במסדרון, וד"ר פאוצ'י בא ואמר, "אפשר לראות אותך במשרד שלי בסוף היום?" חשבתי שאני עומד להתפטר. אבל הוא ביקש ממני לצאת לארוחת ערב. [צוחק]

אל האני כל הראיון ההגיוגרפי במבט לאחור הוא מבט קלאסי על הבועה האליטיסטית סביב האנשים בוושינגטון הבירה במהלך המגיפה. תרומתו של ד"ר פאוצ'י להיסטוריה לא תיראה באור טוב.

נדפס מן קרקע רציונלית



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • ג'סטין הארט

    ג'סטין הארט הוא יועץ בכיר עם למעלה מ-25 שנות ניסיון ביצירת פתרונות מונעי נתונים עבור חברות Fortune 500 וקמפיינים נשיאותיים כאחד. מר הארט הוא מנתח הנתונים הראשי ומייסד RationalGround.com המסייע לחברות, לפקידי מדיניות ציבורית ואפילו להורים לאמוד את ההשפעה של COVID-19 ברחבי המדינה. הצוות ב-RationalGround.com מציע פתרונות חלופיים כיצד להתקדם במהלך מגיפה מאתגרת זו.

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון