ארבע שנים מאוחר יותר- מכון בראונסטון

ארבע שנים אחרי

שתף | הדפס | אימייל

האם שקע האבק? 

רחוק מזה. זה בכל מקום. אנחנו נחנקים מזה. ענן הסערה מגיע בצורות רבות: אינפלציה, אובדן למידה, בריאות לקויה, פשיעה גבוהה, שירותים ממשלתיים שאינם מתפקדים, שרשראות אספקה ​​מנותקות, עבודה עלובה, עובדים עקורים, שימוש בסמים, בדידות המונית, סמכות מושחתת, משבר נדל"ן הולך וגובר. , טכנולוגיה מצונזרת, וכוח מדינה מופרז. 

לצורך העניין, קחו בחשבון שפסחא, היום לחגוג את ניצחון החיים של בן אלוהים על המוות, בוטל בעצמו לפולחן הציבור רק לפני ארבע שנים. זה באמת קרה. אפילו בשיאה של מלחמת העולם השנייה לא היה שיקול של דבר כזה, או אפילו ביטול בייסבול. כשהרעיון הוצע בתסריט קולנוע מפורסם, ספנסר טרייסי שאל "למה שתבטל את הדבר שאתה מנסה לשמר?" (אשת השנה 1942). 

שאלה טובה. מה בדיוק היה הפואנטה של ​​הגיהנום שעברנו? מי עשה את זה ולמה? למה זה נמשך כל כך הרבה זמן? מדוע לא הייתה הנהלת חשבונות רשמית?

היעדר כל אחריות אמיתית או אפילו התנצלות הוא סימן מבשר: הם ישמרו על הכוחות החדשים שלהם וינסו הכל שוב. 

בינתיים, העולם בוער עם מלחמה, הרג המוני, פשע, רעב ומהפכה. 

כל זה נובע מהנעילות שהחלו במרץ 2020, הנושא שעליו אף אחד בחברה המנומסת לא מדבר. זו הייתה תקופה כואבת, מה שבטוח. האנשים שעשו לנו את זה מקווים שאנחנו בטראומה מכדי לרדוף אחרי אחריות, ועוד פחות מכך צדק. במידה שאנחנו מרגישים כך, אנחנו משחקים ישירות לידיהם. 

גם עכשיו, יש מאות ואפילו אלפי שאלות.

מדוע לא היו בדיקות שכיחות ספירה נרחבות של האוכלוסייה לפני הנעילה? זו הייתה דרך מצוינת למדוד את רמת החשיפה הקיימת ולהעריך האם למטרה המוצהרת של דבורה בירקס להביא לאפס קוביד יש סיכוי להצליח. 

מאיפה קיבל ארגון הבריאות העולמי את המספר המזויף לחלוטין של 3.4% שיעור התמותה מזיהומים ומדוע הם דחקו אותו החוצה?

לצורך העניין, מדוע אדריכלי הנעילה לא טרחו בספרות העצומה שכבר קיימת, המקובלת כסופית בעולם הבריאות הציבורי, שהנעילות משיגות רק הרס ולא הייתה שום צורה של התערבות פיזית שהייתה לה כל תקווה לעצור וירוס המיועד להתפשט לכל האוכלוסייה?

אלה היו ידועים באותה תקופה, וכך גם קווי המתאר הרחבים של השפעת הנגיף הזה. אז שלא נדבר יותר על כמה מעט ידענו באותה תקופה. ידענו

אנחנו עדיין לא יודעים: 

  • כיצד הם שכנעו את טראמפ להפוך את עמדתו נגד הנעילה ב-10 במרץ 2020 או בסביבותיו;
  • באיזו מידה ההפצה הפתאומית של הנגיף ניזונה מבדיקות או אפילו עד כמה היו הבדיקות מדויקות;
  • האם הגל הפתאומי של מוות מוקדם היה מבוסס על פאניקה או יאטרוגני או בעצם הנגיף; 
  • איך זה שסוכנויות לא ברורות בעבר קיבלו את הכוח לנהל את כוח העבודה האמריקאי ולצנזר את התקשורת;
  • מי בדיוק נתן את ההוראה לנעול את הטיפול בבתי החולים בארה"ב ומדוע; 
  • איך קרה שהממשלה ניסתה לגרש אנטי-ויראלים קונבנציונליים מהשוק;
  • מי שכתב מראש את שטרות אלף העמודים שאישרו הוצאה של 2 טריליון דולר ששברו את התקציב ושחררו ניסוי של הכנסה בסיסית אוניברסלית. 

באופן מוזר, הרבה מזה יכול להיות מוסבר על ידי השאיפה המטורפת לשמר את הנאיביות האימונולוגית בכל האוכלוסייה בזמן ההמתנה שהחיסון יגיע באמצע נובמבר שמונה חודשים לאחר מכן. האם זה תמיד היה הרעיון, ובמקרה זה נודע כי "15 הימים לשטח עקומת" הוא ג'יבריש מוחלט? אם זה באמת נכון, היהירות והסדיזם של מטרת המדיניות כאן מבלבלים את המוח. 

ואם זה נכון, למה? האם זה היה כדי לפרוס טכנולוגיית פלטפורמה חדשה בשם mRNA שאם לא כן לא תקבל שום סיכוי לניסוי כללי דרך מסלולים רגילים? האם זו הסיבה שאנתוני פאוצ'י הלך על חיסון J&J בשלב מוקדם, כטקטיקה לגרש אותו מהשוק ולהכין דף נקי לפייזר ומודרנה?

אם זו הייתה המטרה, האם זה נאמר אי פעם בפרטיות ועל ידי מי? מי ידע את המטרה מההתחלה?

זה שמישהו מהמעמד השליט יכול אפילו לשקול לגייס את כל האוכלוסיה לניסוי ביולוגי שכזה, מעורר פחדנים בזמן מלחמה של עבר שחשבנו שהשארנו מאחור. 

השאלות האלה רק מגרדות את פני השטח. גם לאחר ארבע שנים של מחקר בנושא זה כחלק מצוות גדול מאוד שחיפך מיליון עמודים של תיעוד וסיפורים, לאחר שכתב שני ספרים ואלפים רבים של מאמרים, וניזון מהרצון הבוער לדעת, רובנו עדיין אין לי תשובה ברורה לשאלה העמוקה: מדוע ואיך זה קרה לנו?

יש הרבה תיאוריות, כולן עם סבירות אבל אף אחת עם היכולת להסביר את המכלול. 

אפשר לומר שהפארמה עמדה מאחורי כל העניין. זה נראה אמין. המטרה של בדיקת mRNA על האוכלוסייה העולמית מסבירה הרבה, במיוחד בהתחשב במצב החירום המופרע. אבל עצם התפיסה שמאות ממשלות ברחבי העולם נלכדו בחשאי מותחת את הסבירות. 

אנו עשויים להבחין שהטכנולוגיה הדיגיטלית תמרה את המדיניות כדי לתת לעצמה דחיפה. הראשון הגדול והויראלי מאמר רעיון הנעילה כולו היה של תומס "האמר-אנד-דאנס" פואיו, מנכ"ל של מרכז למידה מקוון שהפך למנצח ענק. פלטפורמות סטרימינג הרוויחו וכך גם אמזון כמקור מכולת ומוצרים, כמו Uber Eats ו- DoorDash ואחרים כמו Zoom.

אבל האם אנחנו באמת אמורים להאמין שחירויות האדם ברחבי העולם נהרסו כדי להגביר את הרווחים של התעשייה האחת הזו? שוב, זה מתיחה. ואת אותו הדבר אפשר לומר על התיאוריה שהתקשורת הייתה הכוח המניע. כן, הם ניצחו בגדול, תוך שימוש בצנזורה כטקטיקה תעשייתית נגד סטארט-אפים של מדיה חדשה. אבל איך לכל הרוחות הם היו צוברים כל כך הרבה כוח בכל העולם?

ואז ישנה הדעה שכל התוכנית המפלצתית נרקחה כדי לגרש את טראמפ מתפקידו על ידי יצירת כאוס והבהרה ירוקה של פתקי הצבעה בדואר שקשה עד בלתי אפשרי לבדוק את תקפותם. נראה שזה בודק תיבות אמפיריות רבות. אין ספק שהיה מאמץ גדול לבלבל את הציבור כאילו נוכחות הנגיף היא מטפורה לממשל טראמפ עצמו שהיה צריך לחנוק. 

אין ספק שיש כאן אמת, אבל איך זה מסביר את מאות הממשלות האחרות ברחבי העולם שהולכות באותה דרך? העובדה שהתגובה לא הייתה רק לאומית אלא גלובלית מעלה שאלות אמיתיות. 

בהקשר זה אנו עשויים להפנות את תשומת הלב לתפקיד המק"ס, אשר פרסה תחילה סגרות בין סרטוני וידאו שהופקו בתיאטרון של אנשים מתים ברחובות ולאחר מכן נשענת על כוחה על ארגון הבריאות העולמי כדי להמליץ ​​על נעילות לכל כדור הארץ. 

גם בתיאוריה הזו יש אמת. 

במחוזות העמוקים יותר, אנו חכמים לבקר במעמקי הספר RFK, Jr. הכיסוי של ווהאן, מה שמסביר את ההיסטוריה של תוכנית הנשק הביולוגי של ארה"ב עוד מסוף מלחמת העולם השנייה. ישנן מעבדות סודיות בכל רחבי העולם הנתמכות על ידי ארה"ב, כולל בווהאן. הפעילות והמימון שלהם מכוסים על ידי הגבלות מסווגות מגישה לציבור. 

מטרת מחקר רווח בתפקוד היא לא לגלות פתרונות לפתוגנים חדשים המתעוררים אלא ליצור פתוגנים חדשים עם תרופות נגד שיש לנו ולאויב אין. 

האם שחרור הפתוגן היחיד הזה היה חלק מהתוכנית הזו? אם כן, זה יסביר מדוע הביורוקרטיות המודיעיניות והביטחוניות הפכו מעורבות מאוד בשלב מוקדם, וגם יסביר מדוע כל כך הרבה בקשות של FOIA לגבי כל היבט של זה חוזרות בחומרה ומדוע אנו מתקשים לקבל מידע באופן כללי. 

בכל פעם שעניין מדיניות נוגע לתחום הביטחון הלאומי והמודיעין, הוא מכוסה בצעיף סודי בלתי חדיר ששום חוק או בית משפט לא יכולים לשלוט בו. אתר זה חקר לעתים קרובות גם את נתיב החקירה הזה עם הרבה מאוד ראיות התומכות בו. במקרה הזה, אנחנו באמת מדברים על תיאוריה ברמה הבאה, זו של הפיכה של העידן הדיגיטלי על ידי אדוני מדינה עמוקים נגד החברה האזרחית והדמוקרטיה עצמה. 

אתה כנראה יכול ליצור עוד עשר או יותר תיאוריות משכנעות לגבי כל הפרק. חיבור הנקודות הוא עבודה במשרה מלאה. 

איש חכם הזכיר לי אתמול את העובדה המדהימה שעדיין אין לנו הסבר מלא למה וכיצד התרחשה המלחמה הגדולה. המלחמה הזאת סיימה את הציוויליזציה של העולם הישן כפי שהכרנו אותה. במובנים מסוימים, כעת במבט לאחור, זה היה תחילת הסוף של מה שאנו יכולים לכנות ציוויליזציה גבוהה והסיכויים לשלום. היא שחררה את המהפכה הבולשביקית, גרמה להפחתת חירויות בסגנון מערבי על ידי גורמים ממשלתיים מינהליים, הציגה את רעיון המלחמה הכוללת, גייסה אוכלוסיות שלמות כדי להפוך לחיילים, ובדרך אחרת גרסה ציפיות כמעט גלובליות לשגשוג ושלום שעולים מתמיד. 

ועדיין, אנחנו עדיין לא יודעים לגמרי למה או איך זה קרה. שגיאה נערמה על טעות וזדון על זדון. ברגע שכאוס סדיסטי שכזה מפתה מעמד שלט, מוסדות רבים אחרים נרשמים להצטרף למפלגת הביזה והביזה והחברה מוצאת את עצמה מנותקת על ידי קבוצות אינטרסים שלא אכפת להם מכל טוב, ועוד פחות מכך לזכויות אדם. 

זה תיאור די מוצק של מה שקרה לנו לפני ארבע שנים. הם שברו את העולם. 

אולי לעולם לא נבין את האמת אבל נוכל להתקרב אל האמת. לא תהיה עצירה למאמצים.



פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.

מְחַבֵּר

  • ג'פרי א. טאקר

    ג'פרי טאקר הוא מייסד, מחבר ונשיא במכון בראונסטון. הוא גם בעל טור בכיר בכלכלה באפוק טיימס, מחברם של 10 ספרים, כולל החיים לאחר הנעילה, ואלפים רבים של מאמרים בעיתונות המלומדת והפופולרית. הוא מדבר רבות על נושאים של כלכלה, טכנולוגיה, פילוסופיה חברתית ותרבות.

    הצג את כל ההודעות שנכתבו על

לתרום היום

הגיבוי הכספי שלך ממכון בראונסטון נועד לתמוך בסופרים, עורכי דין, מדענים, כלכלנים ואנשים אחרים בעלי אומץ, שטוהרו ונעקרו באופן מקצועי במהלך המהפך של זמננו. אתה יכול לעזור להוציא את האמת לאור באמצעות עבודתם המתמשכת.

הירשם ל-Brownstone לקבלת חדשות נוספות

הישאר מעודכן עם מכון בראונסטון