אלוף הטניס נובאק דג'וקוביץ', ששיחק בגמר ארצות הברית הפתוחה 2021, לא ישחק באליפות ארצות הברית הפתוחה 2022, בגלל חוק ממשל ביידן האוסר על זרים שאינם תושבי ארצות הברית שלא מחוסנו. כניסה לארה"ב. אזרחים לא מחוסנים ותושבי קבע זרים, שהם חיוביים לקוביד-19, מורשים להיכנס.
ה-CDC אומר כעת שיש להתייחס לבלתי מחוסנים כמו לחוסנים
התירוץ של ממשל ביידן הוא שהם פשוט "עוקבים אחרי המדע" מבחינה דתית. אבל התירוץ הזה כבר לא זמין כמו מוקדם יותר החודש המרכז האמריקאי לבקרת מחלות (CDC) שינה את הנחיות ה-covid-19 שלה אומר שיש להתייחס אל הלא מחוסנים כאל מחוסנים:
"המלצות ה-CDC למניעת COVID-19 לא להבדיל יותר על סמך מצב החיסון של אדם מכיוון שמתרחשים זיהומים פורצי דרך, אם כי הם בדרך כלל קלים, ולאנשים שחלו ב-COVID-19 אך אינם מחוסנים יש מידה מסוימת של הגנה מפני מחלות קשות מהזיהום הקודם שלהם."
למרות ההיפוך הזה מה-CDC, ממשל ביידן עדיין אוסר על זרים שאינם תושבי חוץ מחוסנים, כמו נובאק ג'וקוביץ', שנבדק שלילי לקוביד-19. ברוכים הבאים לעולם האנטי-מדע, האנטי-חופש של נובאק ג'וקוביץ' ווקס מנדט ארץ.
צביעות עוד יותר היא מדיניות ההגירה הנוכחית של ממשל ביידן שמאפשרת פטורים לזרים שנכנסים באופן בלתי חוקי מדרום לגבול ארה"ב. איפה "המדע" אומר שמישהו לא מחוסן שנכנס באופן לא חוקי אינו מהווה איום בריאותי, וזר שמנסה להיכנס באופן חוקי כן? שהממשל ביידן מאפשר לא מחוסן, אולי זרים חיוביים (לא נבדקו) לקוביד-19 להיכנס למדינה באופן בלתי חוקי דרך הגבול הדרומי עם מקסיקו, אך אוסר על זר לא מחוסן שנבדק שלילי לקוביד-19 להיכנס למדינה באופן חוקי הוא עקרוני לא צודק ועושה לעג לשלטון החוק.
למה נובאק לא מתחסן?
לפני שהוא יישם את השינויים בתזונה ובאורח החיים שלו, גופו של ג'וקוביץ' נטה להתקלקל במשחקים ארוכים כפי שראיתי במשחק שלו ב-2005 הפתוחה בארה"ב. ראיתי את ג'וקוביץ' משחק לראשונה באליפות ארצות הברית הפתוחה 2005 בסיבוב הראשון נגד כוכב הטניס הצרפתי גאל מונפילס, שם גופו התקלקל מערכה 4 בה הפסיד 0-6. לאחר פסק זמן רפואי, הוא אכן חזר לנצח בחמישי. ההיסטוריה המוקדמת שלו להתמוטטות הביאה את אלוף ארה"ב הפתוחה לשעבר, אנדי רודיק, להתבכיין על ג'וקוביץ': "פציעה בגב ובירך, התכווצויות, שפעת העופות, הצטננות ו-SARS גם כן". כיום, ג'וקוביץ' מוכר כ"איש הברזל של הטניס", הודות לתשומת הלב המוקפדת שלו לאופן שבו הוא מתייחס לגופו.
עבור אנשים צעירים ובריאים, ואין להם מערכת חיסון נפגעת, קוביד-19 מהווה איום נמוך יחסית לבריאותם. נקודה זו מובאת ב הצהרת ברינגטון נהדרת ב2020:
"אנחנו יודעים שהפגיעות למוות מ-COVID-19 גבוהה יותר מאלף בקשישים ובחלשים מאשר בצעירים. ואכן, עבור ילדים, COVID-19 מסוכן פחות מנזקים רבים אחרים, כולל שפעת. ככל שהחסינות נבנית באוכלוסייה, הסיכון להידבקות לכולם - כולל הפגיעים - יורד. אנו יודעים שכל האוכלוסיות יגיעו בסופו של דבר לחסינות עדר – כלומר הנקודה בה שיעור הזיהומים החדשים יציב – וכי ניתן לסייע לכך (אך אינו תלוי בו) חיסון. לכן המטרה שלנו צריכה להיות למזער את התמותה והפגיעה החברתית עד שנגיע לחסינות העדר... הגישה החמלה ביותר שמאזנת את הסיכונים והיתרונות של הגעה לחסינות עדר, היא לאפשר לאלה שנמצאים בסיכון מינימלי למוות לחיות את חייהם כרגיל. לבנות חסינות לנגיף באמצעות זיהום טבעי, תוך הגנה טובה יותר על אלה שנמצאים בסיכון הגבוה ביותר. אנחנו קוראים לזה הגנה ממוקדת".
חיסוני Covid-19 הם לא תְרוּפָה לָכוֹל שמי שמחייב חיסונים אוניברסליים מבחינה דתית הופכים אותם להיות, וגם אינם חפים מסכנותיהם. בקבוצות מסוימות, במיוחד ספורטאים צעירים, יש להם מתאם עם בעיות לב. למרות שזו תופעה נדירה, יש לקחת בחשבון.
בהתחשב בכך שג'וקוביץ' כבר החלים מזיהום טבעי קודם של קוביד-19, יש לו חסינות טבעית אשר, על פי מחקר ישראלי מרכזי ב-2021, טובה ואף עדיפה על חסינות מלאכותית:
"המחקר הזה הוכיח חסינות טבעית מקנה הגנה לאורך זמן וחזקה יותר מפני זיהום, מחלות סימפטומטיות ואשפוז נגרמת על ידי גרסת הדלתא של SARS-CoV-2, בהשוואה לחסינות הנגרמת על ידי חיסון בשתי מנות BNT162b2 [Pfizer-BioNTech]".
עוד מאות מחקרים אישרו תוצאות דומות של הגנה מפני חיסון יתר של חסינות טבעית בלבד. לכן, גם מעמדו של ג'וקוביץ' כבלתי מחוסן לא מהווה איום על עצמו.
חיסון, כמו כל טיפול רפואי, הוא החלטה אישית, שתתקבל על ידי הפרט. בהתחשב בכך שיש לדג'וקוביץ' חסינות טבעית מזיהום קודם (שהיא עדיפה מבחינת הגנה על חיסון כפול), קוביד-19 מסוכן הרבה פחות לספורטאי צעיר ובריא יותר (קוביד-19 משפיע בעיקר על קשישים עם "יותר מ- הבדל של פי אלף בתמותה מקוביד-19 בין אנשים מבוגרים לצעירים יותר"), ולכמה ספורטאים היו בעיות בריאותיות לאחר הזרקת החיסון החדש יחסית, הגיוני שג'וקוביץ' בחר לא להתחסן למרות מה שחושבים השיעורים המפטפטים ורופאי הכורסאות. (כאמור, גאל מונפילס הושבת באופן זמני במשך רוב שנת 2022, בין השאר, לאחר בעיות בריאותיות משמעותיות שהופיעו לאחר שקיבל את זריקת הדחף השלישית שלו.)
אם אדם זוכה לחסינות טבעית מהידבקות קודמת ובכך הוא "מחסן באופן טבעי" מדוע ממשלת ארה"ב אינה מתייחסת ל"חיסון טבעי" כזה כמו "חיסון מלאכותי?" את התשובה חושף ד"ר פול אופיט - חבר, יחד עם ד"ר אנתוני פאוצ'י, בפאנל ה-FDA המייעץ לממשל ביידן בהתמודדות עם קוביד-19 - כאשר הוא מסביר כיצד הגיע פאנל ה-FDA להחלטה לא להכיר בחסינות טבעית: זה לא היה א מדעי החלטה, אבל א ביורוקרטית אחד.
שחקני טניס אמריקאים מדברים בעד ג'וקוביץ', שכן איגוד הטניס האמריקאי (USTA) שותק
ספורטאי טניס אמריקאים רבים דיברו בשם ג'וקוביץ' כולל אלוף גראנד סלאם 7 פעמים ג'ון מקנרו שהביע את תמיכתו:
"ממשלת ארה"ב ו-USTA חייבות לעבוד יחד כדי לאפשר לו לשחק. אם שחקנים אמריקאים לא מחוסנים יכולים לשחק, יש לאפשר לג'וקוביץ' כאחת האגדות של המשחק לשחק. תגרום לזה לקרות, אוסטה!"
שחקנים אמריקאים אחרים שתומכים בג'וקוביץ', כוללים את מספר XNUMX אמריקאי טיילור פריץ ("אז זה נראה כאילו, אתה יודע, מה הנזק בלאפשר לשחקן הטוב בעולם לשחק באליפות ארה"ב הפתוחה?"). ג'ון איסנר (האיסור הוא "טירוף מוחלט"), וטניסאי אמריקאי לא מחוסן טניס סנגרן (מי ישחק באליפות ארצות הברית הפתוחה השנה, לא מחוסן), כמו גם פוליטיקאים אמריקאים (כולם רפובליקנים).
הטניסאי מספר XNUMX בעולם, ואלוף ארצות הברית הפתוחה המכהן לגברים, גם דניאל מדבדב התבטא אומר שצריך לאפשר לנובאק לשחק.
USTA הייתה צריכה לבקש פטור של "אינטרס לאומי" עבור ג'וקוביץ'
"ארה"ב הפתוחה" נקראת על שם ארצות הברית של אמריקה, מדינה שנוסדה על הרעיון של הפרט שֶׁאֵין לְהַעבִירוֹ הזכות לחיים, לחירות ולרדיפה אחר האושר. בלתי ניתנת לביטול פירושו שזכויות כאלה אינן מגיעות מהממשלה, אלא הן טבועות בפרט ממעמדם כבן אדם. אדם לא זוכה בזכויות על ידי היותו אזרח ארה"ב/תושב קבע; אדם לא מאבד זכויות בהיותו זר חוץ. היחס של ממשל ביידן לנובאק ג'וקוביץ' הוא הפרה ברורה של העקרונות הללו.
בהתחשב בכך שמעמד החיסון של ג'וקוביץ' אינו מהווה איום בריאותי לאיש, נוכחותו על אדמת ארה"ב אינה מפרה את זכויותיו של איש. בהתחשב בכך שה-CDC אמר שזה בטוח לנובאק לשחק, צריך לאפשר לו לשחק. היו כמה דרכים שזה יכול היה לקרות; הדרך הקלה ביותר הייתה עבור ממשל ביידן "לעקוב אחר המדע" שלפיו הוא טוען ולבטל לחלוטין את דרישת מנדט החיסון שמכוונת לזרים שאינם תושביה. זה לא קרה לג'וקוביץ'.
USTA יכול היה לבקש א פטור "אינטרס לאומי". עבור ג'וקוביץ' בהתחשב במעמדו כספורטאי מקצועי ובנסיבות הנתונות. בהתחשב ב-CDC אמרו שיש להתייחס לבלתי מחוסנים כמו לחוסנים, ה-USTA היה צריך לבקש ממר ביידן לתת לג'וקוביץ' פטור להיכנס לארה"ב באופן חוקי, כפי שעושה ביידן לדיפלומטים, פליטים ומאות אלפי לא חוקיים לא מחוסנים מהגרים.
למרבה הצער, ה-USTA סירבה לעשות כל מאמץ כדי לדבר בשם ג'וקוביץ', וכך גם "הממונה על זכויות האישה" בילי ג'ין קינג, על שמה נקרא מרכז הטניס הפתוחה של ארה"ב. (למרבה הצער, עבור דג'וקוביץ', הוא גם "מזדהה" כ"גבר" וגם הוא ביולוגית.) האם בילי ג'ין קינג, והפקידות המסמלת את המעלות שלה ב-USTA ישתקו אם טיפול כזה יטופח על סרינה וויליאמס?
"הגוף שלי, הבחירה שלי" לא חל רק על נשים בהריון (כמו במקרה של הפלה), אך חל על כל הפרטים, בכל העניינים, ללא קשר למין, כולל ה בחירה להתחסן או שלא. נראה שה-USTA, בהיותו מאויש על ידי דמוקרטים, אינו רוצה לפגוע בביידן הלא פופולרי כאילו חוסר הביקורת שלהם ישפר את הפופולריות שלו.
כחבר לכל החיים ב-USTA, אני מוצא את חוסר המעש שלהם כלפי העוול כלפי נובאק ג'וקוביץ' בושה מוסרית. על ה-USTA לשקול להסיר את "ארה"ב" משמם ולהעביר את הטורניר מהעיר המסומלת על ידי פסל החירות או לשנות את שם הטורניר שלהם "ארה"ב סגורה" למהגרים וזרים שאינם מתנשאים לגחמותיו של מנהיגם. עד כאן האומה של "ההמונים המצטופפים שלך המשתוקקים לנשום לחופשי, האשפה העלובה של החוף השופע שלך. שלח את אלה, חסרי הבית, המוטפים אליי סערה, אני מרים את המנורה שלי ליד דלת הזהב!"
הסירוב של איגוד הטניס של ארצות הברית לדבר נגד האיסור האנטי-מדע, נגד החופש של ביידן על נובאק ג'וקוביץ' לשחק באליפות ארצות הברית הפתוחה ב-2022 הוא בושה.
נובאק ג'וקוביץ' הוא סמל בינלאומי ל"גוף שלי, הבחירה שלי"
היחס הלא צודק של ג'וקוביץ' מצד ממשלת ארה"ב הוא חיקוי של הממשל הפדרלי האוסטרלי שאוסר עליו לשחק בגראנד סלאם הראשון של השנה, אליפות אוסטרליה הפתוחה, מה שהוכיח שהאיסור נגד ג'וקוביץ' וזרים כמוהו לא קשור כלל. מדע אבל הוא טהור פוליטי. ג'וקוביץ' הורשה לשחק באליפות צרפת הפתוחה 2022 ובווימבלדון 2022, מכיוון שממשלות צרפת ובריטניה ביטלו את מדיניות מנדט החיסונים שלהן. האם המדע וחוקי המציאות משתנים כשנוסעים למדינה אחרת? לא, רק פוליטיקה עושה זאת.
בתחילת השנה, זה היה האוסטרלי אנטי-חופש, אנטי-מדע פדרלי ממשלה שהטרידה, כלאה ו גירש את ג'וקוביץ' בטקס (בעלי ויזת נסיעות חוקית שהונפקה על ידי ממשלת אוסטרליה) מאוסטרליה מונעים ממנו לזכות בתואר על המשטח האהוב עליו במגרשים הקשים של מלבורן; זו הייתה הממשלה הבריטית שאוהבת חופש יותר, פרו-מדע יותר, שאפשרה לג'וקוביץ' להיכנס לבריטניה ולזכות בכתר השביעי שלו בווימבלדון. בהגנת אליפות אוסטרליה הפתוחה, לפחות טניס אוסטרליה נלחמה בממשלה הפדרלית כדי לגרום לנובאק לשחק. איגוד הטניס של ארצות הברית (USTA) לא עושה מאמץ כזה, ששותק בצביעות על המקרה של אלוף הגראנד סלאם 7 פעמים.
למרות שינוי ההנחיות של ה-CDC להתייחס לבלתי מחוסנים כאל מחוסנים, ממשל ביידן בחר ללכת לפי פשיזם "אפרטהייד חיסונים" על פני חופש "הגוף שלי, הבחירה שלי".
לחיסונים, כמו לכל טיפול רפואי, יש את היתרונות והחסרונות שלהם ויש לשקול אותם בהקשר המלא, בהתאם לטיפולים אחרים הזמינים, המבוססים לא על הצרכים התועלתניים של הפקידים הממשלתיים והאינטרסים הפוליטיים שלהם, אלא על האינטרס האישי (מרדף אחר) של אושר) וזכויות פוליטיות של בנפרד.
כספורטאי זכר ברמה עולמית, הדוגמה של נובאק ג'וקוביץ' מראה שאדם לא מחוסן יכול להוות מודל למצוינות בבריאות ובספורט, ולשרוד זיהום בקוביד-19 ובכך להרוויח חסינות טבעיתכל זאת מבלי להתחסן לקוביד-19. דוגמה כזו היא משהו שאף מנדט חיסון/שונא חופש לא יכול לסבול.
נובאק ג'וקוביץ' מסמל את מספר אינספור הפרטים שזכויותיהם מופרות בגלל מנדטים לא מדעיים ואנטי-חופשיים. נובאק ג'וקוביץ' הוא לא הנבל בסיפור הזה, הוא הגיבור.
מאמר זה עודכן לאור פרישתו של ג'וקוביץ' מאליפות ארצות הברית הפתוחה 2022.
נדפס מן מגזין קפיטליזם.
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.
