אחד השחקנים המרכזיים בתגובת ממשלת איסלנד לקוביד-19 היה מנכ"ל deCODE Genetics, נוירולוג ד"ר קארי סטפנסון. לכאורה, סקפטי לגבי הסכנה מהנגיף כבר בהתחלה, הוא ערך בדיקה מקומית ללמודמה שהצביע על שיעור תמותה של 0.3 אחוז בלבד, בעוד שהטענה הרשמית הייתה 3-5 אחוזי תמותה. אבל כמעט מיד ד"ר סטפנסון נטש את עמדתו הספקנית הראשונית והפך למעודדת להסגרות וסגירת גבולות, ברשעות לתקוף כל קול סקפטי. למעשה, הוא הפך ליועץ מרכזי לא רשמי לממשלה, תוך שהוא מנצל כל הזדמנות כדי להציג את תגובתה המוטעית והמזיקה.
לאחר שהפכו חיסונים זמינים, ד"ר סטיפסון touted יעילותם, ניקוי כל דאגה בנוגע להגנה מפני זיהום או דאגות לגבי בטיחותם. הוא אפילו הרחיק לכת והציע להכניס את מי שסירב לחיסון הסגר לכל החיים. זה היה בסוף 2021 כשכבר היה ברור מנתונים רשמיים כיצד החיסונים מספקים רק 30-50 אחוז הגנה מפני זיהום.
"בהתבסס על המידע שיש לנו היום, לא הייתי ממליץ על חיסון לאנשים מתחת לגיל 40 או מתחת לגיל 50" אמר ד"ר סטפנסון בפודקאסט בסוף יולי, שדווח על ידי איסלנדית מדיה ב-3 באוגוסט. "כעת, מדענים רבים צעדו קדימה ואמרו שזה לא נכון לחסן את כולם, והצביעו על השכיחות הגבוהה של דלקת שריר הלב, וכיצד אפילו אלה שנדבקו בנגיף נוטים פחות לפתח אותו מאשר אלה שחוסנו."
לא ברור לאילו מדענים או מחקרים מתכוון ד"ר סטפנסון. עם זאת, מה שברור הוא שמדובר בחדשות ישנות, אם כי דוכאות במרץ על ידי בודקי עובדות ותקשורת מיינסטרים, ועל ידי אנשים כמוהו שסירבו בהתמדה להכיר בסיכון הנשקף מהחיסונים.
יוניל עכשיו. ולמה? מה גורם לד"ר סטיפסון להתייצב כעת, שנים לאחר שהתברר בשפע עד כמה החיסונים חסרי תועלת כדרך לדיכוי העברה ועד כמה הם מסוכנים לצעירים ובריאים? מה מניע אותו להודות פתאום ש"כשזה מגיע לתרופות, חיסונים או תרופות אחרות, עלינו תמיד לשקול את התועלת מול הסיכונים שאתה לוקח?" איפה היה העיקרון הבסיסי הזה של רפואה טובה כשדרש להוציא את הלא מחוסנים מהחברה ודחף לחיסון ילדים, לא לטובתם, אלא רק בגלל שהם עלולים להדביק אחרים?
המסקנה היחידה שאפשר להסיק היא שכעת הוא הבין איך אי אפשר יותר להכחיש את הנזק העצום מהחיסונים, שניכר בהתפתחות עודף תמותה לאחר תחילת מבצעי החיסונים ואושרו על ידי ללמוד לאחר לימודים. ואיך הוא עושה כעת ניסיון להתרחק מההחלטות הללו.
למרות שהודה בסכנה הנשקפת מהחיסונים כביכול, ד"ר סטפנסון נוקט בחוסר הגיון מוחלט כשהוא מנסה בראיון להצדיק את הסגרות, וטוען, בניגוד לכל העדויות, אפילו הראיות שנאספו על ידי החברה שלו, כי התפרצות קוביד-19 בהתחלה נראה כמו "הפרק הראשון בהשמדת האנושות".
פורסם מחדש מאת המחבר המשנה
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.
