'בריאות עולמית' מבלבל. לפני כמה שנים קצרות שלטו בתהליכי קבלת ההחלטות שלה השתתפות קהילתית, עומס מחלות, הקצאת משאבים וזכויות אדם. גורמים כמו שיפור תזונת הילדות, העצמת מיעוטים והגנה על בנות משעבוד והשחתה היו קרבות מקובלים להילחם.
הנה אנחנו בשנת 2022: כפייה, הדרה, התרוששות ועסקים גדולים נמצאים בשטח, בעוד שהדגשת התחומים האחרים הללו היא 'טמבל חופשי' או צורה חתרנית של הכחשה. אותם אנשים, אותם ארגונים, אותם מממנים, רק שינוי של הגאות.
כמו בכל שינוי היסטורי לעבר פשיזם וקולוניאליזם, נדרש מאמץ קבוצתי לא מבוטל כדי להתעלם מהמציאות כדי לשמור על הגאות הזו, אבל בני האדם, במיוחד במבנים היררכיים, תמיד עמדו במשימה. אנחנו עדיין כאלה.
ארגון הבריאות העולמי (WHO) וצוותו עוסקים כיום בשני סדרי עדיפויות עיקריים המהווים דוגמאות מצוינות למיומנות האנושות לחיות שקרים כאלה:
- הם דוחפים את קובקס תוכנית לחיסון המוני של רוב האנושות, בקצב חסר תקדים גָבוֹהַ עלות לכל תוכנית בריאות עולמית, נגד וירוס שכמעט כל הנמענים הפוטנציאליים אליו נמצאים כבר חסין.
- הם פועלים להרחבת סמכויותיהם לניהול התפרצויות מחלות זיהומיות, עם הביע כוונה של הפעלת אותם אמצעים המשמשים בפעם הראשונה בתגובה ל-COVID-19, אך מהר יותר ולעתים קרובות יותר.
אלו הם סדרי עדיפויות מוזרים עבור אנשי מקצוע בתחום בריאות הציבור, מכיוון שאותו צוות של ארגון הבריאות העולמי יודע כולם כנכונים:
על COVAX:
- שלהם סלוגן COVAX"אף אחד לא בטוח עד שכולם בטוחים", אינו הגיוני לחלוטין עבור תוכנית חיסונים, אלא אם היא חוסמת העברה גרידא, שכן היא מרמזת שמי שכבר מחוסנים אינם מוגנים.
- החיסונים הנוכחיים נגד COVID-19 אינם עוצרים או מאטים מאוד תמסורת, ודורשים בוסטרים כדי לשמור על יעילות נגד מחלות קשות.
- קוביד-19 קשור חזק מאוד לזקנה, כאשר סיכון התמותה הוא מספר פִּי אֶלֶף גדול יותר מאשר אצל הצעירים. עם זאת, יותר ממחצית האנשים באפריקה שמדרום לסהרה - יעד מרכזי של COVAX, הם 19 שנים ומעלה.
- רוב האנשים ב אפריקה שמדרום לסהרה ו הודו (אז כנראה בכל מקום) יש כעת חסינות לאחר זיהום, ששווה או יותר יעיל מאשר חסינות הנגרמת על ידי חיסון, ולא מוגברת משמעותית על ידי חיסון לאחר מכן.
- חיסון אנשים במדינות בעלות הכנסה נמוכה ובינונית בשתי מנות, עבור א דועך במהירות תועלת, יעלה כמה פעמים יותר מכל תוכנית אחרת למחלות זיהומיות (עד פי 10 מההוצאה הכוללת מלריה).
- המשאבים האנושיים המוקדשים לתוכנית החיסונים הגדולה ביותר שבוצעה אי פעם יצמצמו עוד יותר את הגישה לטיפול רפואי עבור מחלות אחרות שהנטל שלו כרגע גדל.
לגבי נעילה:
- בריאות היא, על ידי ארגון הבריאות העולמי הגדרה משלו, מצב של 'רווחה גופנית, נפשית וחברתית, לא רק היעדר מחלות וחולשה', כלומר פגיעה בבריאות הנפשית והחברתית היא שלילי לבריאות הכללית.
- ארגון הבריאות העולמי ציין כי סגירת גבולות, סגירת בתי ספר ממושכת והסגר של אנשי בריאות עלולים לגרום יותר נזק מתועלת בשפעת המגיפה שלהם ב-2019. הנחיות.
- זה ידע סטנדרטי על בריאות הציבור שאנשים עניים יותר נוטים אליו למות צעיר יותר, ולמדינות עניות יותר יש יותר תמותת תינוקות והפחתה בתוחלת החיים הכוללת.
- תגובת 'הסגר' לקוביד-19, מחלה שחומרתה מוגבלת בעיקר לגיל מבוגר, נהרגה מאות אלפים of ילדים, וימשיך לעשות זאת עקב עלייה עוני, תת תזונה ועולה הריון בגיל העשרה שיעורים.
- גם תגובת הנעילה:
- דוחף מיליוני בנות פנימה נישואי ילדים (שרבים בקהילה ההומניטרית היו מאפיינים בעבר אונס ממוסד).
- גדל עבודת ילדים.
- נקטע על א מיליארדים חינוך ילדים, מה שמשאיר מיליונים לעולם לא לַחֲזוֹר.
- שגרה מופחתת חיסון ילדים, למחלות שמשפיעות מאוד על ילדים.
- מופחתת מציאת מקרים וגישה לטיפול עבור שחפת ו HIV / איידס, משאירים יותר אנשים נגועים בקהילה ללא טיפול, להעביר לאחרים ולמות.
- גדל מאוד אי שוויון בין עשירים השולטים מעטים לבין עניים חסרי סמכות המתרחבים במהירות, היפוך שנים של הפחתת עוני.
כל עולם הבריאות ההומניטרי והעולמי יודע את העובדות הללו. אפילו בנקאים יכולים להבין זאת; ה מתקן פיננסים בינלאומי סבור כי פי שניים יותר ילדים מתו מהסגר מאשר מתו מקוביד-19, בעוד ש הבנק להסדרי סליקה בינלאומיים, המפתח למימון בינלאומי, מכיר בכך שהתוצר המקומי הגולמי הוא גורם מכריע לבריאות לטווח ארוך.
עם זאת, ארגון הבריאות העולמי, כגוף בריאות הציבור, מתנהג כאילו אינו מודע, אפילו מתעלם מהמדדים הסטנדרטיים תלויי גיל עבור נטל המחלה כאשר הם מבקשים להצדיק מדיניות שתגביר את מקרי המוות של ילדים כדי להתמקד במחלה בעיקר של קשישים חולים.
ארגון הבריאות העולמי וארגוני בריאות אחרים נזקי נעילה חזויים, ותיעדו אותם מאז תחילת 2020, תוך כדי עבודה להבטיח שהם יקרו לעתים קרובות יותר. בשנת 2018, הם חזרו על תמיכתם בגישה רוחבית המדגישה שליטה והעצמה קהילתית ב"הצהרת אסטנה,' בעוד שבשנת 2022 הם דוגלים בגישה אנכית המבוססת על בקרת אוכלוסיה ושימוש בכפייה המוני של תרופות. נראה שזכויות אדם כבר לא דבר שאפשר לראות בו, אבל הסתירות הכרוכות כאן הן לא פחות ממדהימות.
לעתים קרובות אנו רואים בארגונים 'יצורים' בפני עצמם, אבל הם כמובן סך כל הפרטים המאיישים אותם; בני אדם שעושים בחירות כל יום, כל שעה, לגבי מה שהם עושים ומה עליהם לעשות הלאה.
במקרה זה, נראה שצוות ארגון הבריאות העולמי מרגיש בנוח להבטיח שהאנשים שהם חויבו לתמוך בהם מתרוששים יותר ויותר וזכויותיהם ואוטונומיה הבריאותית שלהם יוסרו. הם לא רק השלימו עם הנטישה של עקרונות ואתיקה בסיסיים של בריאות הציבור, אלא פועלים באופן אקטיבי כדי לערער אותם.
אולי כולנו היינו עושים זאת כדי להגן על הכנסה, פנסיה, הטבות רפואיות ואורח חיים אטרקטיבי ומעניין באמת של אגמי שוויץ, נסיעות במחלקת עסקים ומלונות טובים. איננו יכולים לבקר אנשים שמנציחים פגיעה כזו מבלי להכיר בהם הרבה מעצמנו.
הלחץ להתאים הוא חזק ושמירה על שלמות טומנת בחובה סיכונים. לכולנו יש משפחות, מקומות עבודה ואורחות חיים להגן עליהם. האמונה של רבים שהמגזר ה'הומניטרי' היה שונה איכשהו צריכה להתנפץ. זה דבר טוב, שכן אשליות לא עוזרות לנו ועלינו להכיר במציאות ההיסטורית ששמירה על נוחות אישית כרוכה לעתים קרובות בהשלכת אחרים מתחת לאוטובוס.
כאשר הגאות פונה, הגישה הקלה ביותר היא לפנות איתו. כפי שאמר לי חבר צוות של סוכנות בינלאומית לאחרונה - 'הכסף הולך למוכנות למגפה, אתה צריך לקבל וללכת איתו."
כתובנה לגבי האנושות, התגובה הזו היא תגובה מאכזבת. תמיד משרתת אותנו פחדנות גרועה. אבל ההכרה איך הדברים הם, ושעזרה לא מגיעה מאלה שמשלמים לעשות זאת, תחזק את הנחישות של שאר האנושות להתקדם בלעדיהם, לקחת את העתיד לידיים שלהם. כפי שעל פי בריאות הציבור האורתודוקסי, הם צריכים.
פורסם תחת א רישיון בינלאומי של Creative Commons ייחוס 4.0
עבור הדפסות חוזרות, נא להחזיר את הקישור הקנוני למקור מכון ברונסטון מאמר ומחבר.
